Бывают ли ситуации, когда геноцид оправдан?

Тема этой заметки возникла при написании заметки О Холокосте

https://aftershock.news/?q=node/550959

Возник вопрос. А, может, геноцид коренных народов, который многократно организовывали англосионисты в разных странах, можно оправдать?

Например, если кто-то пытается тебя убить, то его убийство оправдывается, не так ли?

А если слабые (старики, женщины, дети) злоупотребляют тем, что их нельзя обижать, то их можно и обидеть?

Может, существуют ситуации, когда геноцид оправдан?

Попробуем разобраться в этом вопросе.

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую^[1] группу как таковую путём:

• убийства членов этой группы;
• причинения тяжкого вреда их здоровью;
• мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
• изъятия детей из семьи;
• предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы
•  
• Наиболее известными фактами геноцида в XX веке являются (хронологически):
• Геноцид племён гереро и нама в 1904—1907 годах
• Истребление и депортация христиан в Османской империи в 1915—1923 годах (см.: Геноцид армян; Геноцид понтийских греков; Геноцид ассирийцев).
• Истребление нацистской Германией во время Второй мировой войны евреев (см.: Холокост), цыган (см.: Геноцид цыган).
• Истребление в годы Второй мировой войны профашистским хорватским режимом Павелича сербов (см.: Геноцид сербов (1941—1945)).
• Депортация калмыков сталинским режимом в районы Урала, Сибири и Средней Азии (признана российским парламентом как акт геноцида - см. преамбулу и ст. 2 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов»).
• В августе 1960 года Международная комиссия юристов заявила в своём докладе, что «акты геноцида были совершены в Тибете в попытке уничтожить тибетцев как религиозную группу»^[8].
• Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—1979 годах в Камбодже до трёх миллионов камбоджийцев (оно часто называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения, если не говорить об отдельных национальных меньшинствах). См.: Красные кхмеры, Поля смерти.
• Истребление иракскими войсками курдского населения северного Ирака — в частности, в процессе операции Анфаль 1987—1989 годов.
• Геноцид в Руанде 1994 года — массовая резня в Руанде, в результате которой представители племени хуту истребили 800 тысяч человек из племени тутси.
• Резня в Сребренице (1995) — массовое убийство боснийских мусульман боснийскими сербами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4

Заметим, что организованные англосионистами истребление туземцев Тасмании, работорговля неграми, истребление  индейцев в США и т.д. геноцидом Западом не признаются, что, как обычно, показывает его двойные стандарты. Не признаются геноцидом также многочисленные организованные англосаксами перевороты, приводящие к геноциду правящего класса страны и(или) коренного населения. Кстати, признаваемые геноциды, как правило, тоже организованы англосионистами, только это сложно доказать.

Отношение Запада к геноциду хорошо показано в фильме "Аватар". Недостаёт только финальной сцены, где Дерево уничтожается из космоса.

Заметим, что при длительном взаимодействии разных общностей в первую очередь начинает меняться их мораль. В принципе, уже на этом этапе можно говорить о геноциде.

Например, принесённые в Россию с Запада толерантность, половую распущенность и ювенальную юстицию  можно оценивать как

• меры, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
• изъятие детей из семьи.

 Затем, при взаимодействии разных общностей происходит изъятие ресурсов более слабой общности. Если ресурсов остаётся слишком мало, то экономический уклад ограбленной общности рушится, что можно расценивать по отношению к населению этой общности как

причинение тяжкого вреда их здоровью;

предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

В России это происходило после англосионистских переворотов 1917-го и 1991-го годов.

В случае, если общность не желает менять свою мораль и отдавать ресурсы, то типичное решение для англосионистов - физическое уничтожение этой общности.

Собственно, это и собирается сделать Запад с Россией сегодня. Ситуацию обостряет прошедший пик мировой добычи энергоносителей на душу населения Земли.

Для Запада геноцид в таком случае оправдан и неоднократно проводился.

Вопрос о том, до какой степени борзости должна дойти общность по отношении к России, чтобы был оправдан её геноцид, я предлагаю обсудить читателям.

Ходить бывает склизко по камешкам иным,

О том, что слишком близко, мы лучше промолчим.