То что мощь государства определяется в первую очередь экономическим могуществом, ни для кого ни секрет. Следствием экономической мощи является возможность содержать и развивать армию, вводить санкции и т.д. Писал уже про эпический фейл МВФ в приступе русофобии. Сегодня еще немного математики на уровне пятого класса.
Мощь любого государства пропорциональна его ВВП по ППС (хоть и не самый лучший параметр, но тем не менее лучшего ничего нет/ Картинка ниже. Из ведущих стран убрал Китай / США, а то наглядность портят). В свою очередь ВВП по ППС определяется как количество граждан государства умноженное на средний уровень производства граждан. А уровень производства (а как следствие уровень жизни) пропорционален уровню доступной энергии на каждого гражданина. Но стоит заметить, что в формулу требуется ввести поправляющий коэффициент К_энергии (свой для каждого государства в зависимости от климата) и уровень технологического развития К_развития (свой для каждого государства, который с течением времени меняется).
Все умножается на колониальные коэффициенты К_колонии (распределение колониальных налогов) . У кого - то они больше единицы (СЩА, Британия, Испания, Индия и т.д.) у кого - то ниже (Китай, Российская Федерация, Германия Саудовская Аравия и т.д.)
Мощь государства = ВВП по ППС * К_развития
Мощь государства = [кол-во граждан] x [доступную энергию] x К_энергии x К_колонии * К_развития
К_энергии - у каждой страны свой. К примеру, в Российской Федерации надо отапливать помещения. На севере надо отапливать сильнее. Стены для домов надо строить толстые. Машины должны быть с зимним пакетом и т.д. Это накладывает свои расходы дополнительные на экономику. В Турции не надо отапливать, но надо охлаждать. При этом, у них нет своих ресурсов, так что их приходится завозить. Что также накладывает свои издержки дополнительные.
Я не говорю, что “...если в РФ уровень потребления энергии на одного гражданина выше, что она живет лучше тех стран, где этот уровень ниже…”. Просто в каждой конкретной стране есть свои поправочные коэффициенты. Я не собираюсь их рассчитывать (что в принципе невозможно). Однако, данные коэффициенты достаточно стабильны и мало меняются от времени. Смотрим лишь на динамику изменяющихся показателей.
К_развития - более интересный показатель. У примеру, у Индии огромный ВВП по ППС. Но с учетом того, что развитие на низком уровне, то страна не представляет из себя супердержавы. Много сотен миллионов индусов в трусах с палками копалками создают большой ВВП. Но стратегически от них пользы особо нет. У КНДР же ВВП не большой, но страна имеет высокий уровень технологического развития (строит ракеты и ядерные бомбы, в отличии от бедуинов из саудовской Аравии). В связи с этим, про маленькую страну мы регулярно слышим по всем новостям.
Примим текущий уровень мощи государства за отправную единицу, которая складывается из пяти показателей. Не сложно заметить, что у России четыре показателя из пяти имеют тенденцию расти (даже количество граждан).
Первый показатель количество граждан.
Фертильность женщин в России сильно меньше 2.3, так что по идеи количество граждан должно убывать. Но данный эффект нивелируется притоком мигрантов (Россия вторая страна в мире по притоку мигрантов) и автоматизацией экономики. Не понимаю всех этих слез по поводу того, что автоматизация сделает людей безработными). В плюс, пока играет увеличение продолжительности жизни граждан России.
Второй показатель доступная энергия.
Только у Россий есть потенциал для увеличения доступной энергии на граждан. Тут можно отметить развитие ядерной энергетики, гидропотенциал, колоссальные запасы угля, снижение колониальных налогов в виде экспорта свободной энергии.
Взял таблицу у Alexsword (кликабельно)
Третий показатель: уровень технологического развития.
Как ни печально для всех либерастов, но у России уровень технологического развития крайне высокий. И он не определяется возможностью покупать айфоны или раздувать капитализацию компаний. Передовые технологии в России - это самая продвинутая атомная энергетика, ВПК, космос и многое другое. А там где мы традиционно отстаем последние десятилетие (например микроэлектроника), есть также развитие. В целом, Россия планомерно и последовательно развивается. Тому свидетельство увеличения экспорта вооружения, программного обеспечения и снижения зависимости по ключевым отраслям экономики. Хочется в очередной раз сказать америкосам спасибо за все те санкции, что они против нас ввели.
Кроме того, хочу заметить, что уровень технологического развития может вырасти в десятки раз (роботы производят роботов) на интервале в десятилетия. Однако, не стоит забывать, что для этого нужна энергия. А доступная энергия есть у России и еще и нескольких государств. Так что европейцы могут не очковать, что их заменять роботы и они будут безработными. На роботов в Европе нет ресурсов. Самый дешевый робот, это раб. Не стоит об этом забывать.
Ну и последний показатель - колониальная зависимость:
Не сказать, что вот прямо колоссальный прогресс, с учетом увеличения отгрузки энергоресурсов в последние годы. Но то, что комплекс мероприятий проводится в рамках подготовки выхода из колониальной зависимости - факт. Например, зачистка банковской сферы или последовательная дедоларизация.
Как ни печально, для наших недоброжелателей, но Россия последовательно и методично развивает свою мощь. Прошу заметить, что я не фигурирую никакими понятиями из области политики, условностей. Тупо фактическое состояние. Можно добавить еще несколько поправочных коэффициентов, но они достаточно легко могут входить в перечисленные выше.
С чем нас в очередной раз и поздравляю. Весь этот позитивный сценарий, что я написал выше может быть нивелирован разменом ядерных ударов. И как ни печально, вся политика США в последнее время к этому ведет.
Комментарии
В статье жутко безграмотная попытка натянуть сову на глобус в попытках найти то, чего нет. Вам куратор явно не заплатит за эту беграмотную заказуху. Стыдитесь.
давайте как - то по агрументированнее?
"Мощь любого государства пропорциональна его ВВП по ППС" - это бред. Стоимость ресурсов везде одинаковая, ВО ВСЕМ МИРЕ, ДАЖЕ НА УКРАИНЕ СТРЕМИТСЯ К МИРОВЫМ. То есть ППС это уровень частного потребления, а не макро экономический индикатор.
Дальше даже на самом графике видно что график "Россия" заваливается уже давно, а все остальные растут, то есть прогноз - негативный.
И далее, далее. далее... очень топорная работа двоечника, в попытке натянуть сову на глобус.
да, Это Вы Турции расскажите, или Пакистану. На фоне саудитов или Туркменистана :)).
в целом да. Но уровень потребления пропорционален мощи экономики, если забыть про колониальную систему (поэтому я коэфициент и ввел).
еще раз, ВВП по ППС или еще как в расчете МВФ это сферический конь в вакуме. Указал, лишь для того, чтоб было от чего отталкиваться.
А что, нынешние либерасты изобрели "атомную бомбу"? Или они изобрели все наработки науки СССР? Или они создали все природные запасы в стране?
Так что если бы сейчас у Турции, Пакистана или Туркмении было столько же ресурсов как и нас, там жили бы в разы лучше. Это не достижение нынешней власти. И не предмет для вашей гордости, вам наоборот нужно стыдиться как вы бездарно раздаете наследие детей и внуков за резанную.
Правильно. Это доказательство того, что ресурсы для разных государств стоят по - разному
Вы сами себя только что высекли
По тексту нужно делать презентацию и показывать на партсобраниях.
По порванной сове:
Кол-во граждан - крайне мало, как для такой территории, так и объективно, т.е. дефицит трудовых ресурсов ярко выражен.
Доступная энергия - и чо? В РФ большая доля энергии уходит на борьбу с природой.
Уровень технологического развития.
>это самая продвинутая атомная энергетика, ВПК, космос и многое другое
АЭС это тупик. ВПК чёрная дыра и экономически неэффективные расходы, космос слит как и многое другое.
Колониальная зависимость - ниочём.
Извини за правду, автор.
даже приятно. Двое лидеров бан рейтинга сразу отметились. Эка Вас от меня корежит :)
Кол-во граждан я указал почему не является малым. Все это либерастические пляски где мало а где много что мол 500 млн надо.
--------------------
тут без комментариев, так как бред комментировать смысла нет. Вам на другой ресурс или к другому автору. Доказывать что белое это белое, а черное это черное бессмысленно.
Корежит, от того, что жутко безграмотный текст может хоть у кого-то вызывать что-то кроме смеха. Это просто значит, что вы пользуетесь глупостью народа в своих интересах. То есть вы настолько безнравственны, что от вас корежит. Как будешь жить с этим? Жить с тем, что ты убиваешь Россию и фактически соучастник этого преступления?
пишите еще... жжете прям !
Что, по существу тебя все устраивает, раз от темы ушел? Тебя устраивает что ты сейчас дворковичам и прочим либерастам-гайдарышам помогаешь страну дальше разваливать? Или ты считаешь, что то что они делают по развалу страны, это и есть то, что должны делать патриоты и ровняешься на них?
Какой-же ты жалкий. Советую в следующий раз думать что писать, а то пока на либерастного олигофрена больше похож, чем на патриота России.
где тут было что - то по теме?
только оскорбления
А что, за твою безграмотную ложь тебя благодарить нужно? То что она безграмотная я уже выше доказал. Так что "по трудам твоим воздается тебе"...
Где Вы что доказали? Куча оскорблений и бездоказательных утверждений.
У меня все утверждения с доказательствами, только вам они не удобны, вот вы их и не замечаете. Вы как всегда полностью слепы там ,где вам не выгодно.
где в данной ветке доказательства? ОДни голословные оскорбления. Пару дней.
рано, пусть раскроется в прыжке
да забанил уже. надоел. ушел
Точняк! Я требую продолжения! Расскажите поподробнее что такое GDB по расходам натянутый на ППС! Мне кажется все специалисты по макроэкономике сейчас бьются в истерике и индексе бикмака!
>Кол-во граждан я указал почему не является малым.
Ага, автоматизация и мигранты. А подумать почему ввозят мигрантов? - потому что автоматизация экономически не выгодна для маленького внутреннего рынка, мигранты тупо дешевле. И по большому счёту - из экономически активного населения вычти занятых на борьбе с природой, бюджетников (т.е. занятых на поддержании условий существования общества) и получишь число людей, занятых в реальной экономике, потом сравни с другими странами и опечалься.
ну у других экономик тоже есть свои баласты. Я рассматриваю текущую ситуацию, отч его она зависит и как будет развиваться.
господи, какой бред ...
Вы б сначала заглянули в википедию, и узнали что такое автоматизация, она везде вокруг нас, интернет, бухгалтерия, госуслуги, везде, ... никто счас не бегает с журналом и не записывает показания в БУМАЖНЫЙ журнал, а потом крутит задвижки-заслонки
форекс0трейдер детектед.
никто и не - поменять на все, тогда будет что-то похожее на осмысленное выражение
А в США почему мигрантов ввозят, тоже маленький внутренний рынок?
Нет вы путаете теплое с мягким, мигранты потому приезжают, что жизнь в России побогаче. Только и всего.
Предлагаю администрации поменять вашу подпись на эту цитату. Она характеризует Вас более точно :) Ваша настоящая подпись характеризует Вас как человека не слишком экономически грамотного, а новая подчеркнула бы истинную полноту и широкий охват Ваших заблуждений.
Ну так напиши алексу-ножу с предложением.
Овче не ты ли это?
ты удивишься, но первое - это росатом, второе - Путин, а третье - некто с батутом. батут правда рожа наглая, так что он это не прямо говорил, зато неоднократно.
Даж я это все по телевизору слышал, из какой ты дыры вылез?
Дядя, ты кому пишешь? Может перепутал кнопку под ником? О чем вообще смысл твоей речи?
напиши в столбик, как в виде диалога в школе учат, наверное учат, всю ветку - тогда у тебя должны вопросы исчезнуть. Не исчезнут - ничем помочь не могу, извини
Чего ж США и Китай убрали, если супердержавы меряете? Некорректно это. Да и с коэффициентами полная лажа.
не догнать их в ближайшее время по ВВП. А на их фоне графики мелкими становятся.можете по ссылки перейти и посмотреть, если интересно.
А что с коэффициентами не так?
>не догнать их в ближайшее время по ВВП.
Как и Евросоюз, который ты расчленил на государства)))
Быть сверхдержавой конечно круто, но врать-то себе не надо, РФ не сверхдержава.
Если он не будет врать, ему денег не заплатят. Заказухой от этого автора воняет за сотни километров. Смердит в его блоге либерастией.
бездоказательно. Пока просто сворачиваю.
в военном плане - точно сверхдержава. Так что Вы себе главное не врите! А экономика подтягивается
Угу, тогда давайте и БРИКС "не расчленять на государства"
>Угу, тогда давайте и БРИКС "не расчленять на государства"
Не смешная шутка.
К_энергии x К_колонии * К_развития К_энергии - у каждой страны свой. Ну, и где?
они в целом величины мало изменяемые в текущей коньюктуре. Возьмите за константу. Я лишь указал на положительную динамику
Значения коэффициентов где? Как определены? Методика?
Берем текущую ситуацию (у каждой страны свой коэфициент) и смотрим на динамику.
Тогда это - словоблудие.
Словоблудием будет попытка рассчитать данные коэфициенты. Все крайне условно. Я смогу опротестовать любой расчет и доказать что он не верен. Это примерно как вопрос: насколько Маша красиветее Тани, в два раза или в три. Но если Вася считает Таню красивее маши, то данный анализх идет лесом.
Как-то излишне оптимистично
Что есть, то есть. Поводов для грусти, как гражданин РФ я не вижу.
Всё это, конечно, выглядит оптимистично, но рост этот в значительной степени обусловлен зарубежными кредитами, как и везде. Играем по чужим правилам, поэтому пока не сверхдержава.
Рост чего? даже в его графике видно что уже вернулись примерно к уровню 2012 и продолжаем падать. Мы в автономной рецессии давно, и это не только проблема "импортных кредитов" это кризис всей ресурсно-ориентированной модели, от налогов до таможни и УК.
Пока вся модель не будет адаптирована к развитию России как производственного игрока, никакими цифровыми экономиками из этого спада страну не вывести.
Страницы