Материал посвящён мотивации гражданского самосознания и первым практическим шагам его применения в текущих специфических условиях. Тема подсказана прекрасными комментариями нескольких роботов к моей предыдущей статье. Ниже я, как обычно, лишь сгруппирую известное, не сообщив ничего принципиально нового, однако завсегдатаи кафе "У Конца Мира", открытого на АШ, вынуждают повторять очевидное. Хронология изложения хромает, но на его логику это не влияет, я просто пытаюсь сократить объём. Сначала идут вводные, описывающие обстоятельства одним блоком, следом идут выводы по теме. Сразу вынесу сюда последний абзац, чтобы было ясно, о чём речь:
"7.4. Ну и методический критерий успешного противостояния вторжению. Он прост: покуда ты участник любого спора, а не его оператор, ты сливаешь агрессору. Исключением может быть лишь беседа равных, но в разрезе идеологического противостояния это редкость."
Итак.
Вводная 1. ВВП, т.е. Президент России (он же Главковерх), МО РФ, чины МО РФ, чины разведок и СБ РФ, даже наши "партнёры", имеющие право говорить, давно, на все лады и максимально ясно заявляли, что против РФ ведутся наступательные боевые действия в рамках войны нового типа. Почему именно войны, а не, скажем, отдельных программ сдерживания? Да потому, что набор стандартных приёмов формирования колониальной реальности для обеспечения беспрепятственного, безответственного (важно!) и единоличного дальнейшего распоряжения ресурсами атакуемого государственного образования не срабатывает, пока жив общественно-исторический феномен Россия. Посему, действия ведутся не столько для ослабления Российского государства с целью ограничения его свободы манёвра во внешней политике и экономических связях (такое тоже есть), сколько направлены на полную фрагментацию и антагонизацию общества, т.е. курс взят на ликвидацию именно феномена, а не на экономический контроль. По этому вопросу в Сети есть много материалов, так что остановимся на таком упрощении. Кстати, вой по поводу неожиданности такого усложнения прежде элементарной задачи и по поводу незапланированного повышения ставок мы все регулярно слышим в мировом эфире.
Удар наносится, как было неоднократно отмечено реальными аналитиками, по люмпен-элитариям РФ, т.е. по владетельным преступникам в погонах и без, вечно стремящимся сбоку подсесть к иностранному барскому столу (чтобы повысить свой вес в среде таких же паразитов), и - одновременно - по рядовым гражданам с целью создания иллюзии победы Маммоны, беспросветности, безнадёжности честной жизни и скорого воздаяния за невосторженный образ мыслей. Конечно, всё это под обещания прощения и вознесения раскаявшихся.
Важно то, что боевые действия признаны текущей властью РФ как а) уже ведущиеся агрессором против граждан и структур РФ; б) ведущиеся до победы в виде уничтожения России как идеологической и мировоззренческой парадигмы и в) как именно боевые, т.е. без учёта их нового для войны формата.
Вводная 2. Война нового типа уже вполне описана гражданскими аналитиками (боевые-то её сочиняли, там всё в порядке с самого начала было). Это - война за способ восприятия реальности, применяющая насилие не к телу человека, а напрямую к образу мыслей. Без посредников, так сказать. Решительная атака ростовщиков в полный рост. Т.е. война потеряла обязательные когда-то атрибуты в виде масштабных физических столкновений. Почему так? желающим разобраться я предложу почитать в рунете по этой теме. Вкратце можно сказать, что это же атака ростовщиков, поэтому им не надо территорий и территориальной дани. Свою дань они возьмут и без формального (и дорогого) протектората над территориями. Как? Освежите в памяти историю империализма за последние 40 лет. Особенно за последние 20.
Напомню, что это за способ восприятия реальности, за который надо так убиваться: вот моя статья по теме.
Вводная 3. Также обязательным критерием победы ростовщиков в войне выгодного им почти бесплатного (нового) типа является добровольная приверженность порабощённых произвольным аватарам поработителей для создания коммерческих религий. Один из видов этой приверженности - секта владельцев арендаторов и обслуги материальных артефактов от какой-либо определённой компании, истово верующие в то, что нести взятые в кредит у кредитора деньги на алтарь кредитора же - это и есть "не зря жить и быть в тренде". Ещё одна секта - туземные управляющие собственностью кредиторов, верующие в то, что они чем-то там владеют и ежедневно вынужденные это "владение" демонстрировать своей обслуге. Ещё пример - поклонение актуальным маркерам, т.е. безоговорочное и безусловное следование за лазерной указкой, фокусирующей предварительно ориентированное внимание на очередном "актуальном смысле". Тема более чем полностью раскрыта Пелевиным. Великолепный, очень эффективный инструмент влияния и оперативного управления крупными массами. Это и РФ пока касается. И будет касаться ещё какое-то время, о чём прямо и не раз говорил ВВП. Это если в итоге выстоим, а нет - то так и далее будет.
Вводная 4. Именно риск потерять возможность бесплатного и безответственного (т.е. когда не надо тратиться на содержание подконтрольной территории в хоть каком-то порядке) поглощения ресурсов РФ через поклоняющихся или прислуживающих Владельцам Денег туземных "олигархов" и спровоцировал нынешнюю войну нового типа (см. Вводную 1). К "дорогой" классической войне РФ оказалась готова в мере, достаточной, чтобы она была не интересна ростовщикам. И они быстро создали современный тип войны, через развившуюся в обществе ЦНС в виде интернетов и централизованных массмедиа, без нахлебников и посредников в виде толп генералов и военных промышленников, интендантов, регуляторов, ревнителей, земельных правителей и прочей шушеры. Битва в воображении, без дополнительных действий, при этом за реальное бабло - это на данный момент вершина военного завоевательского искусства. Сколько веков белая нисходящая цивилизационная ветвь мечтала о таком! И вот оно сбылося. То есть, в процессе давления на историческое образование и его "столпы" выяснилось, что это давление можно усилить до такого уровня, который приведёт в распаду основы того образования (общественно-государственного устройства), на которое это давление оказывается. До России эта методика была детально обкатана по всему миру.
Вводная 5. Все атакующие действия по сути заключаются в закреплении определённого способа обработки входящих данных. Этот вопрос я раскрывал ранее здесь и здесь, поэтому сейчас не будем останавливаться, просто надо помнить, что именно является критерием успеха агрессора. Кстати, также очевидно, что никем, кроме как агрессором, система имплантирования строго зависимого от внешних команд восприятия мира быть не может.
Вводная 6. Текущая война ввиду отсутствия фронтов, стрельбы и манёвров бронеходами, для её основных участников как бы и не идёт. Для особо тугих ещё раз уточню, что основными непосредственными участниками идущей войны являются те, кого раньше называли "гражданским населением". И никакая бронь, никакие сословные-условные барьеры, никакое мнение о своём "образовании", "таланте" и "неучастии в этом всём" не выводят человеков вовне этой войны. Ты в любом случае полноценно сражаешься на какой-то стороне. Пока ты признаёшь существование людского мира - ты будешь участвовать в войне такого типа. На то она и новая, чтобы ты, дружок, не отъехал по привычке на пустом базаре от темы, не? Есть, конечно, и вариант конструктивно отказаться от признания этого мира, но методические материалы по этой теме написаны много лет тому, практиками не чета мне, и не мне их тут криво пересказывать.
Повторюсь, не происходит ничего похожего на предыдущие войны в том виде, в каком они известны по кино и по рассказам и книгам. Локальные конфликты - да, идут, их количество велико, но мы же просто дома сидим и не участвуем ни в чём таком? Мы ж типа не лохи?
Хрен там, все участвуют. Так или иначе.
Из всех длинных вводных можно сделать несколько выводов и сформулировать несколько тезисов. Примеры, упомянутые в этих тезисах и выводах, легко, повторюсь, увидеть в комментариях под статьёй, указанной в первом абзаце этого поста.
1. Если ты не понимаешь вышенаписанного, зато имеешь любое контрпродуктивное мнение, которое немедленно хочешь изложить большими буквами, то ты воюешь за ростовщиков. Бесплатно, конечно. Именно твой инфантилизм и отсутствие минимального гражданского сознания являются источником силы агрессора.
2. Агрессор вторгается, я напоминаю, в состояние ума 100% людей. Для агрессора нет стран, для них есть только смена нюансов технологий и ключевых слов в зависимости от атакуемого общественно-политического феномена. Естественно, чем больший опыт выживания имеет феномен - тем сложнее цель, отсюда и постоянная истерическая атака на нашу историческую память.
3. Ты уже на войне. Можешь по поводу этого факта повторять свои несогласные выкрики, накладывать кучи своих "аргументов" или пытаться сохранить эльфийское высокомерное спокойствие сколько хочешь. Чем больше стараешься - тем лучше ты служишь ростовщикам. Возможно, они тебя отметят. Но вероятнее всего тебя отметит твоя совесть, от которой ты будешь прятаться до конца своей "жизни".
4. Ты сражаешься за себя лично. Тайно, молча, без пафоса и наград. Не жди помощи от правителей, они некомпетентны. ВВП один и смертен, остальных сотни тысяч и они бессмертны. Их традиционная лень, алчность и тупость для России имеют глубокий смысл, поскольку только понимание никчёмности правителей и слабости государства в плане предоставления тебе условий для жизни удерживает тебя от превращения в полнейшее пустое место. Цени их за это.
5. Лучшее, что ты можешь сделать как гражданин, осознавший себя как объект внешнего нападения наравне со своей средой обитания (страной, обществом, как угодно) - это обезвреживать посильные тебе юниты у агрессоров. Как они выглядят, эти юниты? Очень просто: твоя собственная привычка с детства потреблять готовые мировоззренческие и риторические схемы, тасуя их кусками, чтобы "папсику было удобненько" - это фундаментальная опора успешного вторжения. Твой знакомый, уверенный, что ничего не происходит и кто-то разберётся, кто-то, у кого время на это есть и кому деньги платят, а они заняты Важными Делами (всегда чужими, кстати) - это агент-провокатор, будущий коллаборационист. Человек, которому всё это "фу, это низко, я выше такого" - дурак и пораженец, готовый полицай, агент влияния. Человек, который постоянно громко заявляет, что он всё-всё знает и поэтому над схваткой - неоперабелен, это 100% управляемая извне сосновая буратина, в качестве союзника (типа сверхпатриота) едва ли не опаснее самого пламенного врага. Ну и т.д. Где искать примеры - я уже сказал.
Что может сделать гражданин? Конструктивно - только доброжелательно, терпеливо и внимательно добиться сбоя основной программы во всех подобных доступных куклах. И добиваться устойчивости достигнутого сбоя. Даже если неисправные куклы начнут сбиваться в стаи, чтобы, как бандерлоги, подерживать (и чинить) друг друга, это уже хорошо, потом за ними бегать не надо будет, да и контрвлияние на организованные группы - это то, что спецслужбы уже сейчас хорошо умеют. Каждое новое сбитое стадо тематически упоротых - это помощь специалистам. Для эффективной помощи нужно учиться, нужно самому перестать быть куклой настолько, насколько ты можешь сейчас, и постоянно контролировать свой прогресс. Как бывший агент-провокатор тебе говорю. Короче, надо подкачаться.
6. Пока российские казённые "специально обученные люди" пытаются понять, что происходит, совещаются и пробивают по инстанциям согласования процедур подготовки к изменениям уставов и доктрин, пока интенданты всех мастей перестраивают схемы воровства при войне нового типа, мы, те, кто является целью атаки и рядовыми бойцами (ну или рядовыми предателями), должны самоорганизовываться, поскольку RT - это хорошо, но это не методическая помощь, а пример успеха метода в своей сфере применения. Настоящая драка ещё не началась, она тоже будет идти в твоём мозгу, а тебя семья и школа готовили только к следованию за кем-то, а к такому не готовили. Ты убеждён, что за тебя сражаться будет кто-то другой.
Самоорганизация - это не сбиться в стаю и галдеть, это - начать действовать сейчас. Лично вытащить свою голову из... ээээ.... в реал, оглядеться и начать рутинную боевую работу, хотя бы в рамках изложенного в этой статье.
Правда в том, что не готовили у нас никого к новому формату войн, ГО нет как вида мозговой активности, все ватные и мяконькие, все имеют манеру мгновенно срываться на угрозы и мат вместо того, чтобы поискать рядом лежащие возможности позитивного воздействия в рамках критериев успеха. Запомни: ждущий поводыря - его дождётся. Подразделения профессиональных поводырей уже готовы с другой стороны, они уже ведут тебя по жизни с колыбели, если ты веруешь во ВластьДеньги. А ты веруешь, не юли.
7. Ну и, наконец, повторю очевидные критерии успешной деятельности сознательного гражданина в условиях массового нефизического нападения на гражданских лиц.
7.1. Нейтрализация в собственном разуме всех идентифицируемых установок и систем, которые не ты лично, своими силами и своим временем, из лично же выстраданного материала собирал по личному же проекту. Иными словами, все типовые мировоззренческие конструкции должны получить перманентный отказ в применении, поскольку 100% из них являются либо прямыми закладками, либо легендировкой закладок на внешнее управление.
7.2. Гражданин во время войны нового типа добивается сбоев в работе всех доступных для оперирования недружественных юнитов. А недружественными являются по сути все, кто подвержен мотивированию через любое внешнее воздействие. Ключевыми словами в медиа, ну или деньгами, например. Или ещё чем...
7.3. Гражданин не будет делить на "своих" и "чужих" людей до тех пор, пока не убедится в отсутствии возможности конструктивного (по критериям выше) воздействия на контактное лицо без его физического уничтожения. Вот такие - да, это чужие. Остальные - больные "свои". Возможно, чумные, значит, надо учиься нейтрализовать чуму. Отвернёшься ты - значит, скоро отвернутся от тебя.
7.4. Ну и методический критерий успешного противостояния вторжению. Он прост: покуда ты участник любого спора, а не его оператор, ты сливаешь агрессору. Исключением может быть лишь беседа равных, но в разрезе идеологического противостояния это редкость.
Примерно так и победим. Или сдохнем.
Комментарии
Гражданин во время войны нового типа добивается сбоев в работе всех доступных для оперирования недружественных юнитов.
Тут видимо надо привести пример такого рода деятельности гражданина. Хотя бы на основе тех компьютерных игр, в которые очевидно переиграл автор.
Вероятно вы не поняли вполне обо что это все написано. А написано хоть немного пафосно но дельно. Сам постоянно сбиваю эти вражьи истребители. Уже одно женское "ТАААК" с руками в боки меня приводит в состояние "по местам стоять, боевая тревога".
пафосно - да, но я не сумел внятно выразиться без пафоса. Значимость момента без него не отражается.
Ну, тогда подтянуться, проверить оружие и занять места по расписанию)) особенно мне нравится наблюдать агонию "продвинутых" и "европейцев духа" когда им положение вещей внятно объясняешь. Некоторые даже физически опасны в своих судорогах. Но понимания от них не дождаться, они верят. Некоторые истово.
а вот кстати. я постоянно забываю вставить предупреждение: немедленных результатов не будет, одна хронически сбойная кукла - это уже достижение. Переубеждать бессмысленно, критерий успеха - сбой ПО. Тратить время на убеждения непродуктивно, в первую очередь потому, что убеждать людей может только аватар или человек, постигший мастерство.
"Сколько веков белая нисходящая цивилизационная ветвь мечтала о таком!" - "Этот вопрос, господа,-- сказал он с надсадой в голосе, - следовало бы провентилировать."
да нет, так то все понятно. Но вот что конкретно предлагается.. особенно что делать с женщинами с руками в боку
Ну как же, ломать ПО. Или ресетить. Только надо грубо исполнять, а на это не все решаются.
да, верно. только моя (успешная) практика этих действий показывает, что вместо "грубо" эффективнее "твёрдо, уверенно, без сантиментов и отклонений, но любя". Это если данная женщина в целом устраивает, конечно :)
Вы перевели исчерпывающе моё "грубо" на человеческий язык))
возникает вопрос-как же быть с профессиональными ботами которые везде и всюду?
Игнорить, от них тупостью за версту несёт
Я бы вот что добавил. Во-первых, стадо профессиональных ботов (кто это?), которые заааполонили, живёт в основном в голове наблюдателя, поэтому от тотальных сверх-идей лучше избавляться. Во-вторых, имеет смысл завязывать лазить по помойкам, в т.ч. информационным. В-третьих, игнорировать агентов и троллей можно, а можно на них отрабатывать спецприёмы, если считаете себя могучим. Как ПвП арена в ММОГРПГ. Приводит понты в соразмерность с реалом :)
Согласен с Йоханом Палычем. И еще пример сбивания программы у кукол
В первом приближении (по крайней мере) все в общем так и есть.
Вспоминается детский писатель-фантаст А.Мирер (советских еще времен) и его детская (как тогда казалось) повесть "Главный полдень" (как-то примерно так). Там было описано инопланетное вторжение, когда захватчики внедрялись прямо в мозги землян. Тела те же, а сознание уже чужое. Способ (принципиальная, а не технологическая его сторона) наверняка переоткрывался (Голливуд etc) множество раз. Так что да, наши мозги и наша идентичность - это сейчас главная мишень.
Понятно, что понимающий человек, для которого идентичность что-то значит, должен проявлять активность примерно такого типа, какой описан автором. А вот что делать с массами тех, на чью сознательность надежды мало? К сожалению, пока не приходит в голову ничего, кроме такой неизящной вроде бы схемы: принудительное внедрение некоей идеологии фанатичного типа, которая блокирует доступ вредной информации на дальних подступах. И дает возможность выдержать атаку. Мера сугубо временная, так как атакующая сторона, скорее всего, достаточно быстро (не за 100 лет) выдохнется (Большой Песец в том или ином варианте).
Вспоминается еще один старый рассказик в жанре science fiction, где описывается, как для осуществления много-многолетнего межзвездного перелета команду звездолета привели в состояние первобытной дикости, ибо только в таком состоянии люди (якобы) и могли выдержать тяготы перелета. Ну,дикость, не дикость, а некое особое состояние (психики, менталитета, etc) для основной массы народной необходимо. Впрочем, может быть, оно уже фактически есть, и я его просто не вижу?
Проблема, повторяю, в том, что сознательных людей с сильной волей, готовых на многолетнюю повседневную борьбу, на существенное самоограничение и даже самопожертвование, не так уж много. И даже таким людям требуется некая серьезная воодушевляющая идеология и программа действий.
да. что и было обосновано в одной из рекомендованных в тексте моих статей. я там выразился в том смысле, что ярмарочная, упрощённая и несколько мракобесная пропаганда, практикуемая российскими масс-медиа, имеет смысл, если смотреть с этой стороны.
это мягко :) их исчезающе мало. но я пытался показать, что каждый может делать то, что ему сейчас по силам. или стать очередным хатаскрайником по примеру братьев по разуму слева на карте. Всё всегда упирается в личный выбор, и не надо недооценивать неподготовленных людей, потому что подготовленный может просто не иметь мотивации или сыграть за противника. Линия фронта у нас переходится просто: в уме.
Логику надо преподавать в школе
И сказки русские защищать Если сказки заместят чужими (уберут мораль из них, например), уже ничем не поможешь
Пересказ КОБ и песни " Брестская крепость" своими словами. Если кого то " зацепит"- тоже хорошо.
Проще было дать ссылку на "Крайнюю битву чекистов с масонами".
:) предупреждал же: всё на заборе написано. Но метод надо рожать всем, кто может, один писатель не сыграет, как бы хорош он ни был. Вообще, разница в языке, расстановке акцентов и стиле изложения тоже играет роль. Каждый, кто понял, о чём речь, закончил чтение укреплённым. Для того и писалось.
Камраду уважуха. Всё верно написал. Когда идут разговоры и на них присутствуют люди разного материального положения (сословий) прекрасно ложится разговор, если ты, в своих мыслях, ставишь всех участников в одно сословие. Или, мысленно, лишаешь всех участников материальных благ...Тогда и начинаешь понимать: кто свой, а кто враг.
КОБ, ДОТУ, Мертвая вода - это, конечно, хорошо. Но подозреваю, что это не тот круг идей, который вдохновит существенно бОльше людей, чем тех, которых он уже вдохновил. Так что надо искать что-то не то, чтобы принципиально иное по содержанию, но более эффективно действующее на умы. Возможно, даже в отчасти религиозной форме. Я бы даже не возражал, если бы какой-то импульс пришел со стороны Православия, не обязательно официальных структур РПЦ. Но эта тема крайне деликатная, и я ее развивать пока не берусь.
В общем, новую идеологию надо искать. Которая бы воспламенила массы. И не оказалась бы неинтересной для мыслящих людей. Задачка неслабой такой сложности.
Идеология найдена и сформулирована п. Кириллом на его языке, но корректно: Россия в мире производит святость. Я, исходя из иных посылок, пришёл ровно к тому же выводу в своё время. Теперь дело за тем, чтобы привести общий принцип к практическому своду и программам. Тут быстро не будет, и вместо граждан это тоже делать некому, потому что государственное устройство в РФ традиционно устанавливает "нижний предел", а "верхний предел" среды обитания, т.е. обучение растущих и создание ценности в знании, всегда был заботой общества. Вот чтобы общество очнулось достаточно для того, чтобы заниматься такими вопросами не на уровне общества бешеных рожалок в одноклассниках, нам партнёры подогнали войну на выживание.
Только что чуть ниже написал то же самое)))
ИМХО, двухтысячелетний опыт монашества есть огромный эксперимент по сбору, анализу и систематизации реакций человека на атаки "новой" войны.
У п.Кирилла все программы уже записаны, надо только на том языке читать научиться. Предводитель МинОбр уже даже, вроде, некий такой тезис и выдвигала, что пора уже осваивать в школах эти древние коды, а то посетители мастер-классов этих коучеров в рясах не совсем понимают
Насчет святости соглашусь. Хорошая формулировка. Её можно взять за исходный пункт, переформулировать несколькими более "светскими" способами (для упертых физиков, например), и вывести кучу следствий. Но опять-таки это все для не слишком широкого круга. И есть еще одна тонкость: внедрение искомой идеологии не должно выглядеть для обычных людей как некое насилие. Грубо говоря, искомое должно выглядеть как ИСТИНА (и быть истиной), но такой, которая как бы не для всех. Элемент загадочности (и даже гонимости) - неплохой соблазн. Хотя слово соблазн, конечно, не слишком подходит. Тут все-таки нужен более позитивный термин.
Про войну все верно.
Но не взлетит в таком изложении, массами не будет постигнуто.
Надо искать более емкие формы изложения.
Кроме войны с нами, надо поднимать вполне конкретное - как же нам надо жить, чтобы не рулили нами кто как хочет.
Чтобы не гнулся народ вслед за партийной линией очередной секты мошенников...
Война нового типа описана достаточно давно, "наша брань не против плоти и крови..., а против миродержителей тьмы века сего..." и с тех пор весьма подробно проработана как теоретически, так и практически.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вывод - сопротивление бесполезно. Лишь 3 с половиной героя из тысячи способны вырваться из матрицы, нарисованной не нами.
В таком случае, зачем было писать этот комментарий?
В мире осталась лишь одна цивилизация - западная. От остальных, включая особую Русскую остался лишь антураж.
А КМС по боксу на шахматной доске не боец. Поезд ушёл.
Стоит ли трактовать Ваши слова, как вынужденный призыв "переходить на темную сторону"?
Или как констатацию того, что сторона остплась только одна и мы уже на ней?
Я на светлой стороне ) Выше всё сказал. Ну добавлю - свой особый путь похерили с развалом Союза. Будущее вижу в мрачных красках. Спокойной ночи.
Уныние - смертный грех. Если бы все зависело только от нас, уныние было бы оправданно. Но, к счастью, это не так. Если верить, что есть светлая и темная стороны.
Очень интересно.
Но если воевать за умы, то просто необходимо обьяснить простому обывателю разницу между местным ростовщиком и глобальным, между местным олигархом и глобальным. Обывателю по большому счету всё равно, кто его грабить будет. Ведь все разговоры о национально ориентированной олигархии, будь то финансовая или промышленная, это разговоры в пользу бедных- капитал не имеет национальности. Т.е. помочь им(своим олигархам) победить сейчас не означает, что тебя не отправят в биореактор или не предадут. Обязательно предадут.
Как-то не хочется, чтобы в желаемом будущем были ростовщики и олигархи. По крайней мере, если уж чисто технически без них временно, в той или иной форме не обойтись, они не должны находиться на вершине общественной иерархии. Ну и что тогда - теократия? Монархия? Варны брахманов и кшатриев? В современной, естественно, форме. Если цель - выживание (и развитие) русской цивилизации, то надо хладнокровно рассмотреть все варианты.
Партия трудящихся.
Описанные методы древние, как говно мамонта, вся разница в масштабах. Современная цивилизация именно так и создана. История должна быть написана именно в таком ключе, а не на деревенских потасовках между мелкими землевладельцами, раздутых до масштабов судьбоносных войн. Последние мировые войны показали большую вероятность получить неожидаемый результат для участников войн такого типа и ситуацию возвращают к старому испытанному методу. Современная Россия не стремится сохранить свою идентичность, цель та же, что и у остальных игроков - занять доминирующее положение в существующей структуре.
>>> Современная Россия не стремится сохранить свою идентичность, цель та же, что и у остальных игроков - занять доминирующее положение в существующей структуре.
Первое утверждение спорно. Тем более, что должно быть понятно, что мы находимся в переходном периоде. Переходном к чему - пока неясно, но переходном от чего - тут все практически однозначно.
А без доминирующего положения (т.е. наличия достаточной мощи, не только военной) просто не выжить. И в нашем случае стремление к нему можно даже считать частью той самой идентичности. С понятными оговорками,вроде отсутствия претензий на мировое господство.
+++
Все эти методики психоконтроля ненадёжны. Усилий на червонец, а выхлопа на копейку. С войнушки по старинке выхлоп гораздо больше и надёжнее. А психоконтроль может идти только как вспомогательное воздействие.
заумненько, попроще бы
И попроще не мешало бы. Но вопрос таков, что о нем надо говорить по-всякому.
желание получить знаний бесплатно, без собственных усилий, сродни манере прийти к врачу и заявить: э, ты, лепила, вот те тыща, продай мне здоровья, чтоб сей момент всё было!
иными словами, я не пишу "попроще" и не планирую в дальнейшем по целой группе причин. Считайте это интеллектуальным цензом.
О как. Значит, всю матрицу русского мира одним мановением пальца некий "бывший агент-провокатор" объявляет вражеской? Или он считает, что все "установки и системы" нашей культурной матрицы каждый "лично, своими силами и своим временем, собирал по личному же проекту"?
Это прямой путь к атомизации общества - именно то, чего и добиваются враги. Поэтому слово "бывший", видимо, следует брать в кавычки.
"— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидорасов.
- Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс."
Автор цитаты: Виктор Пелевин
Я, признаться, так и не понял главного: кто этот поц, и почему он взялся нас учить жизни (из Турции)?
А где про "нашу" идеологию почитать? По- вашему?
эммм... а какую "нашу"? Официальную национальную Идею?
Страницы