Минкульт, ВГИК и тяга к цифрам, но не к цифровому наследию

И еще в качестве пятничного - сюжет в развитие темы ответственности Поколения за Историю.

https://aftershock.news/?q=node/545013

В прошлом году Министерство культуры РФ выполнило важный исследовательский проект - НИР “Кинонаследие как важнейший фактор развития отечественной
культуры”.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/supplier-results.html?r...

14 июля 2016 года проведен конкурс на заключение госконтракта, в котором /закономерно/ победило Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования “Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А.Герасимова”.

Именно ВГИКу предстояло выполнить историческую миссию: найти утраченные фильмы выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова, провести каталогизацию новонайденного материала, сравнительный анализ разнородных источников, их научное комментирование, внедрить их в современный научный контекст и впервые ввести в научный обиход новые данные об отечественном кино периода 1918-1919 гг.

Благородная миссия стоила совершенные пустяки -- 1 миллион 100 тысяч рублей.


Госконтракт подписан 1 августа 2016 года и уже 26 октября историческое исследование было утверждено.

Коллектив паблика “Вечерний политрук”, в составе “экспертной группы” в 1,5 человека, бесплатно проделал аналогичную работу за несколько часов и установил следующее.

Авторы отчета ВГИК, доктора и кандидаты исторических наук, констатируют чрезвычайную важностью для отечественной и мировой истории кино деятельности выдающегося отечественного кинорежиссера-документалиста Дзиги Вертова.

Изучение вновь открытых документов и введение их в исторический контекст оценивается как важнейших шаг для современной науки.

В качестве результатов ученые указывают на то, что они “систематизировали и уточнили информацию по более чем 15 классическим фильмам выдающегося режиссера-документалиста Дзиги Вертова и включили в общественный культурный оборот (АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры”) 15 единиц фильмов”.

В отчете ученые-историки ставят двоеточие после цифры “15”, но (почему-то) перечисляют 18 эпизодов знаменитого документального фильма Вертова “Кинонеделя”.

Авторы исследования утверждают, что изучили иностранные источники, собственную историческую базу, работали с архивными документами, с киноматериалами (фильмами и фрагментами фильмов, сохранившимися в зарубежных и отечественных киноархивах) и с бумажным архивом, вторичными источниками и воспоминаниями Д.Вертова.
“Были проведены переговоры по возможностям работы к киноматериалами с коллегами в зарубежных архивах, позволившие выяснить детали процесса перемещения изучаемых киноматериалов за пределами России, а также работы с ними иностранных исследователей. Основой для выбранных для исследования методик стали различные формы сравнительно-аналитического научного анализа…”

Вы можете и сами почитать отчет работы:
http://mkrf.ru/upload/mkrf/mkdocs2017/22_03_2017_01.pdf

К сожалению, следует уточнить, что практически все упомянутые учеными-историками эпизоды “Кино-недели” давно “висят” на торрентах и залиты на Youtube.

Эти знаменитые, чрезвычайно важные работы Вертова систематически и бессистемно загружают на русскоязычных и иностранных видео-каналах, описывают, комментируют, накладывают на них звук, режут на фрагменты.

Если историки нашли какие-то дополнительные эпизоды, интересно взглянуть, как они ввели их в общественный культурный оборот -- кроме как копированием в АИС “Мультимедийный архив отрасли культуры”? 
Пополнили РГАКФД?

По всей видимости, исследователи работали по первой ссылке из поисковика
https://www.filmmuseum.at/jart/prj3/filmmuseum/main.jart?rel=en&content-...

Или не продвинулись дальше Вики:
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B...

И описания нескольких видеосюжетов, которые ученые потрудились сделать, имеются в различных фильмотеках и на сотнях сайтах.

Утверждения “команды ВГИКа” заставляет удивленно развести руками: “поможет нам ...возвратить нашему зрителю более полное, беспристрастное, не искаженное знание нашей собственной истории.

[спустя год, после того, как это сделано, можно посмотреть, где и как это сделано?]...

Были опробованы связанные с данными технологиями методы экономии ресурсов (финансовых вложений, накладных расходов, времени) с целью удешевления дорогостоящего репатриационного процесса. Эта апробация убедила исполнителей НИР в том, что при правильной, комплексной организации исследовательского процесса репатриация кинематографического наследия России – а находки в области оказавшегося за границей отечественного кино продолжаются – может быть ускорена и
оптимизирована”.

Не претендуя на проведение выдающихся исследований и оптимизацию репатриционного процесса, авторы “Вечернего политрука”, обратив внимание на то, что на Youtube в первую секунду поиска не обнаруживается 17-ого, 28-ого, 29-ого эпизодов “Кино-недели” Вертова, моментально “нашли” его “в зарубежных архивах” и “ввели его в общественный культурный оборот”.
https://www.youtube.com/watch?v=P6QINj_mzco
https://www.youtube.com/watch?v=5WKZ_f7qMdw
https://www.youtube.com/watch?v=amcno0mUk64

/смотрите, бросайте в другие видеохостинги, изучайте… нам не жалко/

Возможно, историкам следовало бы совершить что-то столь же грандиозное -- выложить на обозрение “новые данные об отечественном кино” или содержательно прокомментировать опубликованное.

Самое главное: в отчете ВГИК характеризуется аутентичность работ Д.Вертова по двум давно исследованным эпизодам -- №1 (от 20 мая 1918) и №3 (от 15 июня 1918).

Вертов выпускал “Кино-неделю” примерно в еженедельном интервале, и второй эпизод (конец мая 1918) считается утерянным.

Описывая эпизод №1 и №3, авторы отчета горестно сетуют: “бесценный исторический памятник подвергся разрушению уже в самый первый год своего существования. Нехватка кинопленки в первые годы советской власти привела к тому, что готовые выпуски хроники зачастую служили «донорами» для других фильмов…”.

По поводу 2 и 6-16 эпизодов “Кино-недели” давно бытовало мнение, что они специально уничтожены - мол, возможно, там запечатлено что-то идеологически невыдержанное (и поэтому вдвойне ценное для Истории): в конце мая 1918 в Москве прошло Всероссийское совещание партии меньшевиков, во второй половине июня начнутся аресты, потом мятеж левых эсеров... .

По заказу государства ученые берутся за поиск, каталогизацию и описание оставшейся в архивах Живой Истории Вертова, но, вероятно, не замечают Слона.

Глубоко копать не надо, не надо изучать вторичные источники, записи и интервью... -- в канун столетия Первой мировой войны институтами кинематографии нескольких европейских стран проведена работа по оцифровке архивов.

События последней недели мая 1918 года, вероятно, той самой “пропавшей” “Кино-недели” №2 выложены в нескольких фильмотеках, в том числе в фильмотеке Болоньи.

Руки наших ученых не зачерпнули даже с поверхности.

Сочинив десятки страниц о важности Живой Истории, которая вырастает из кадров, запечатленных Вертовым, исследователи не потрудились даже на пятак.

Скорее совершили крошечную, но характерную для нашего времени “историческую диверсию” - оставили в забвении, не вытащили на поверхность живое свидетельство прошлого, оставили маленький для Истории, но гигантский для Истории Русской Революции пропуск между №1 и №3 эпизодом, запротоколировав утрату.

Поэтому в “цифровом наследии”, с которым так легко, казалось бы, знакомиться, просто заглянув в Интернет /тем более по результатам недавних исследований/, вы вряд ли сможете найти сведения о:
-- Первом параде Красной Армии на Красной площади в мае 1918 (поисковики скорее предложат вам “Первый парад РККА на Красной площади” в 1919 году)
-- московском фестивале воздухоплавания 26 мая 1918 (обратите внимание -- на дирижабле британский флаг… 2 июня 1918 начнется 1-й Всероссийский съезд учителей-интернационалистов, а 22 мая 1918 года вместо Всероссийской коллегии по управлению воздушным флотом образовано Главное управление рабоче-крестьянского Красного воздушного флота Республики…)
-- видео знаменитого Крестного хода 22 мая 1918 года -- Патриарх Тихон совершил литургию в Казанском соборе на Красной площади, после чего во главе крестного хода направился к Никольским воротам, где состоялся торжественный молебен
https://algoritm-kniga.ru/100/22-maja-1918-goda
и т.д.

“Вечерний политрук” запросил фильмотеку Болоньи по поводу имеющегося видеоматериала -- в её распоряжении есть несколько видео в разных форматах.

Оставляя возможность ВГИКу и Минкульту РФ разобраться самостоятельно с коллегами из зарубежных архивов, но не особенно надеясь на скорость этого процесса, вывешиваем на Youtube то, что уже представлено фильмотекой для онлайн-просмотра /в этом видео присутствует несколько фрагментов из более поздних эпизодов “Кино-недели”, например, из эпизода №5/.

Увы, пока исследователи не почешутся, придется довольствоваться видео в таком качестве /как правило, у реставрированных хроник Вертова качество выше/.

Мы с радостью выслушаем возражения, содержательные указания на ценность проведенных ВГИКом исследований и критику предположения о новом для “культурного оборота” эпизоде “Кинонедели”.

Для отчета в Минкульт -- на проведенное исследование потребовалось:
23 минуты работы в поисковиках
3 минуты на переписку с Cineteca di Bologna
2 минуты на обсуждение данного отчета между автором и рецензентом
30 минут на скачивание и заливку видео на Youtube
50 минут на изучение конкурсной документации Минкульта, отчета ВГИК и составление данной пояснительной записки
1 чашка кофе, десяток вычеркнутых из текста табуированных выражений …
может, если приложить чуть больше усилий, найдутся хотя бы описания утраченных 2, 6-16, 18-20, 26, 27 и 30 эпизодов?

На наш взгляд единственной содержательной фразой работы исследователей ВГИК стала: “сравнительный анализ списка надписей показывает, что в текст из архива Вертова составлен после монтажа кинофильма, а не наоборот. Они несут в себе естественные ошибки памяти. Таким образом, тексты титров из архива Вертова не могли служить образцом для печати титровых плакатов и, значит, не могут считаться образцами подлинных надписей в «Кино-неделях»”.

Именно эта фраза стоила 1,1 млн.рублей.

Физкульт-привет ученым-историкам.