Вегетарианство

Любопытный это феноменчик, как ни крути. Поясню.

Жизнь человека, если рассматривать его физическое тело, повязано на массу чего обязательного. Ну, воздух там, к примеру. Дышать нужно всегда. Или вот пища; тоже желательно в меру питаться, а то можно и коньки отбросить.

По воздуху и практике различного дыхания ничего говорить не буду, там ржака дикая. По практикам удовлетворения сексуальных потребностей – тоже. Там иногда слёзы на глазах. А вот по пище стоило бы пробежаться коротенечко, особенно по веганству.

Мiр природы предоставляет человеку (и всегда предоставлял) мириады возможностей по тому, что можно употреблять последнему в евонный желудок. Поскольку географии проживания человека, а, следовательно, и вариантов природного разнообразия много, поскольку желудки у всех людей тоже разные – то опытов по тому, что человеку кушать можно, а что – нельзя – было проведено так безбрежно дохренища, что за обозримую историю выработались не только «кухни» народов мира, но и табуированные несочетания каких-нибудь якобы сочетаний, как меры предосторожности по несварению любого желудка.

Поскольку чел – сущность крайне любознательная, а также склонная к экспериментам, особенно в последнее, технологичное и наукообразное, время, то, разумеется, некоторые культурные табу перешли свои границы и, перевоплотившись в безумство верующих, дали совершенно другие плоды. Одним из таких плодов является вегетарианство, хотя уже сегодня оно разбито на части: полный отказ от любого вида мяса, рыбы, яиц, неполный отказ (от каких-то сортов мяса, допустим), совсем минимальный отказ, лишь от мяса. Если окинуть взглядом свысока, с общих позиций – то жуть невероятная.

Однако всё это работает, как часики. Почему? Есть несколько причин. Первая, чисто физиологическая, что называется «по телу». Если человеку не нравится табачный дым, то ему безполезно доказывать, что его, чела, вкус не является идеальным. Другим он, дым, вполне может и нравиться. Так и с едой. Если человеку не нравится молоко, допустим, то вряд ли без кольта у виска он будет его потреблять. Зачем ему по свободной своей воле пить всякое «говно» (с его точки зрения), извините? Да незачем, конечно. Поэтому, если человеку, допустим, претит вкус любого мяса, в любом виде его обжарки-обварки, то хрен бы с ним, мало ли у кого какие вкусы бывают.

Вторая причина психическая. Человек склонен порою отождествлять свои вкусы со вкусами других людей, ибо судить безпристрастно можно лишь по себе. Да, люди знают об этой пагубной привычке, но не перестают наступать на одни и те же грабли годами, а то и жизнями подряд. В момент отождествления человеку бы подумать, хотя бы на секунду, что вкусы у людей разные, да не настаивать на верности только его выбора, ан нет, в большинстве случаев умная мысля забывается и возникают массы поводов для конфликтов. На ровном, что любопытно, месте.

Третья причина исторически-обоснованная. Дело в том, что вегетарианство молодо, как молод наш научно-технический век. Более того, вегетарианство не могло возникнуть (и не возникает) в ситуации, когда не до жиру (самой еды, хоть какой-нибудь, мало). Вегетарианство возникает в сопряжении двух факторов: наличия (и достаточного) разнообразной доступной пищи и научно-технического прогресса в той его части, которая повязана на функционирование человеческого организма. Наличие доступного разнообразия в пище даёт возможность размышлять над бренностью бытия, а описания и работы физиологистов-органистов-биологов и прочих людей-ПИЩЕВОДОВ (ведут которые обсуждения о пище и ставят опыты), сподвигают делать «сознательно» тот или иной выбор в этом плане.

Соединяясь вместе на каком-то историческом этапе, синергетичненько так, получается нехилый выхлоп по мозгам. Некоторые мозги при этом однозначно шизеют, воспринимая только одну точку зрения, которая, ну надо же, может совпасть с их собственными вкусами. Ну и выбирают вегетарианство. Не только по вкусу, но и по «науке», ёптыть. Ибо авторитетно же сказано, повторено и вдолблено, что низзя.

Разумеется, большинству человеческих особей до страшной фени все эти трёхпричинные изыски, а почему низзя-то, собственно, но временами влияние чувствуется мощное. Ведь не только веганство грешит запретами на то или иное. Грешат этим и религиозные (вернее, обрядовые) устои. А также традиции некоторые. Ну и уклад, сама культура, если разбираться глубоко-глубоконько.

«Образованное» же человечество, пресытившись духовностью, зачастую не очень понятной, иногда склонно опускать свой взгляд на пуп и усиленно размышлять над тем, а что в чреве-то находится, и что находится там, по уму, должно? Бах-тарарах, соль по авторитетному высказыванию некоторых может быть ядом, ибо соли предостаточно для любого организма в обычной пище. На вкусовые пристрастия обращать внимания не будем, несолёным можно долго питаться, смерти не будет. А вот будет ли жизнь такой, какой хотелось бы? Бах-тарарах, сахар, как штука сугубо искусственная (как и соль от примесей очищенная, кстати, либо йодом нашпигованная), ещё хуже для желудка, ибо – указающий палец вверх! – сказано, что употреблять нужно «природное» лишь (что касается варки-жарки, это к делу не относится). Бах-прибамбах, мясо – тоже оказывается шутка прескользкая, ведь животных-то УМЕРВЩЛЯЮТ для добычи мяска. Да ещё какими зверскими способами. И фиг с два изобретёшь немерзкий способ убиения, убиением оно всё равно останется! К тому же мясо ещё и усваивается плоховательно так, по сравнению с той же лебедой какой-нибудь.

Отсутствие в рационе питания мяса, соли, сахара, специй тож, а также массы ещё чего – по разумению истинному – сполна возмещается питанием «природного» остального. Где то же самое, но не в «чистом» виде, присутствует, поэтому стыдливо закрываем глазки и понимаем, что чистое от нечистого очень даже неплохо определяется. Ибо чистое есть чистое, а нечистое, соответственно – нечистое. Жирный знак восклицания для разумеющих.

Этот идеал идеального питания человека, с позволения сказать, можно разрушить лишь одним: полным переходом на пищу из жидких камней, допустим, нефти. Дело в том, что ещё живо предание о том, что всё бегающее и растущее – живое, тогда как каменюка безмозглая, тупая, не только не живая, а мертвее всех мёртвых, ибо неизменна, как сам свет. Кстати, как же это я забыл: идеальнее питания, сделанного из каменюк, является питание чистым светом, как ипостаси всего того, из чего сделано всё остальное.

И в этом, вышесказанном про каменюки и свет, на самом деле, нет ничего смешного. Так и будет в других жизнях, когда тела наши изменятся до неузнаваемости. Сначала питанием будет всё, что можно изменить ПОД ТЕЛО, а затем питанием будет сама энергия, в просторечии свет. Концепция здесь простая: если есть тело, его нужно чем-то питать; какое тело – такова и пища. Питаются, кстати, ВСЕ, без исключения субъекты и объекты бытия: включают в себя тем или иным образом (какое тело – такое и питание) одни вещества, исключают из себя вещества другие. И чем проще тело, чем проще питание, сводящееся в идеале всё к той же «световой пище»! Не находите?

На данном этапе опытов человечества в теле, в котором оно проживает временно, рождаясь и умирая этим телом, возможны всяческие эксперименты, в рамках перевариваемого желудками, как частями этого самого тела. Никому пока не приходит в голову, кроме откровенных мистиков с «магами», о возможности питаться светом. А вот о каменюках (в смысле веществ «неживых» по классификации человечества) речь очень даже идёт. Мысль, простая как дубина: ежели ж нефть состоит из биологических компонентов, то их можно выделить, наделить их по вкусовым качествам теми вкусами, которые приятны человеку, а уж желудок его с этим, в плане переваривания, вполне справится. Ну не справится, поэкспериментируем ещё, как говорится.

Одним из таких «опытов», на малой, безумно малочисленной части человечества, является и веганство-вегетарианство, занимающее умы порядка пары столетий. Грустно говорить, но приходится признаться, что под «человечеством» я по автоматизму поимел в виду его «продвинутую» в части науки и техники часть, а вовсе не Индию, к примеру, где вегетарианству, как образу жизни, ну на несколько веков, а то и тысячелетий, больше. Что не отрицает другого: любой опыт, растянутый по времени, или короткий, как сёр кабана в чаще, имеет право на жизнь. Проверка показывает, что базара нет, можно всю жизнь питаться практически одним рисом и ничего, будешь чахленьким и хиленьким, но живым же. Ну и помрёшь в своё время точно так же, как помирают остальные, чей рацион побогаче был, есть и будет.

Ну и последнее: пока пищу не готовят из каменюк, пусть и жидких до поры до времени, типа нефти безжизненной, плохо у веганов, увы, с доводами. Дело в том, что не только носители мяса живые, живыми являются все растения тоже. Равно как и их смеси, типа грибов, или кораллов. Живым является как листок, так и само дерево, как росток, так и корень с верхушкой. Всё живое растёт и умирает: либо самостоятельно, либо БУДУЧИ УПОТРЕБЛЁННЫМ В ПИЩУ КЕМ-ТО ЕЩЁ, допустим, человеком.

Ну и что из этого? Такова жизнь.