Идея

Скажу сразу, что в компьютерных технологиях я не разбираюсь. Тем не менее, речь в статье пойдёт именно о них, вернее о том, что можно с этими технологиями замутить. Как это сделать – я понятия не имею, потому что дело теоретиков прокукарекать, а кто конкретные яйца нести будет не его, в общем-то, забота.

Идея очень проста.

Дело в том, что современные деньги, все как один, повязаны на эмиссионера – некий центр, который осуществляет эмиссию, и в дальнейшем как-то её регулирует. По многим причинам людям это не нравится. Но вот в 2008 году появился биткойн, затем его последыши, и ВРОДЕ как проблема единого эмиссионного центра с помощью этой технологии (блокчейн) решена: эмиссионера единого нет, есть эдакий распределённый спрут эмиссионный, а сами новые деньги берутся из ниоткуда…

В общем, сложно так появляются. Ключевое здесь, что нет единого центра, который это может отрегулировать. На этой стадии вероятны споры, потому что уже единого мнения нет: некоторые говорят, что ещё как можно вмешаться в эту «распределённую эмиссию», некоторые говорят – а вот хрена с два. Честно говоря, не знаю и не понимаю, но суть не в этом.

Суть в другом, а именно: технология блокчейн позволяет создавать ЗАПИСИ, которые очень трудно, практически невозможно подделать, внеся в них изменения. Эти записи могут быть какими угодно, что любопытно. Так вот в этом «каком угодно» и заключается идея.

Дело в том, что записи могут создаваться людьми, которые записывают свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА и отправляют их «гулять» по миру, как ЦЕННОСТЬ, имеющую (могущую иметь) ПОЛЕЗНОСТЬ (для кого-нибудь). При встрече другим человеком записи о таком обязательстве, он может создать ВСТРЕЧНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, которое погашает обязательство первое (допустим, в результате обмена). И тоже отправляет его «гулять» по миру. Таким образом получается два обязательства, которые могут (теоретически) погасить друг друга при «встрече». После погашения обязательства НЕ исчезают, а появляется дополнительная запись о том, что данные обязательства были погашены ДВУМЯ сторонами (и они будут указаны) по взаимному согласию и к великому удовлетворению сторон. Результат погашения обязательств – будет представлять собой статистические данные о том, что обязательство лица было ВЫПОЛНЕНО, следовательно, будет показывать УРОВЕНЬ обязательности исполнения этого лица по отношению к своим собственным обязательствам. И наоборот, «бродящие» по миру обязательства, которые НЕ выполнены ещё, либо не выполнены в принципе – отображаются в системе обязательств по другой статистике: допустим, как обязательства «подвисшие» (ещё не выполненные) и обязательства «испорченные» (не исполненные категорически).

Обе статистические выкладки будут способствовать тому, что люди будут больше обращать внимания на тех людей, чьи обязательства ВЫПОЛНЕНЫ, и меньше обращать внимания на тех, кто ещё не выполнил, ну и совсем гнобить тех, кто испортил своё собственное обязательство его злостным неисполнением. Другими словами, появится статистика надёжности того или иного физического лица, к нему возникнет доверие. Или недоверие, если чел ненадёжен.

Теперь разберём технологию саму. Дело в том, что, если правду нам говорят, и цепочки блокчейнов НЕВОЗМОЖНО подделать, то невозможно будет подделать и статистику обязательств, их исполнений/неисполнений, записанных по этой технологии и «бродящих» т. с. в системе. Более того, по любому обязательству можно будет открыть его «историю» (она будет короткой: записано обязательство, оно не исполнено ещё, оно исполнено, оно НЕ выполнено, точка). Другими словами, КТО, КОГДА, ЧТО и РЕЗУЛЬТАТ.

Сразу ответ на возникающий вопрос: хорошо, создать своё собственное обязательство человек может самостоятельно, а вот как будет осуществляться, допустим, процесс погашения обязательства? Проблем нет, как говорится. Для этого потребуется ТРЕТЬЯ сторона. Принцип её действия будет прост: после создания обязательства, человек передаёт права по погашению этого обязательства ей, а она, в свою очередь, сможет погасить обязательство, если со стороны ВТОРОЙ придёт на это команда. Другими словами, лишь ТРЕТЬЯ сторона сможет погасить (взаимно) обязательства (встречные) первых двух сторон.

Третья сторона будет безмолвна, автоматична и распределена по блокчейновской цепи, как и сами обязательства. И никем не будет контролироваться. Она будет автоматически возникать при создании обязательства. Как довесок к нему. Но довесок очень важный – позволяющий обнулить/погасить обязательство через указание о том, что оно исполнено. Ну и внести данные об этом в историю обязательств данного человека.

При создании обязательств возможны варианты: допустим, указание времени, по наступлении которого (или до наступления которого) человек обязуется сполнить то-то, или объёмы, или ширины, или что угодно, в общем, из разряда того, что может представлять собой интерес для любознательных и любопытствующих, которые намереваются как-то использовать это обязательство.

Опишу работу этих обязательств на примере. Я, переводчик такой-то, обязуюсь перевести с такого-то языка на такой-то текст такого-то объёма (действие обязательства безсрочное). Моё обязательство выкладывается в систему. Туда заходит человек и видит это обязательство, а ему нужен как раз перевод именно этого. В ответ, он создаёт своё обязательство, допустим, заплатить мне в случае перевода, такую-то сумму государственных денег таким-то способом. Это обязательство его «сообщает» мне о предложении-обязательстве. ОК, я соглашаюсь. Перевожу текст, посылаю его товарищу. Товарищ получает его, читает, находит его удобоваримым, заходит в ТРЕТЬЮ сторону по моему обязательству и погашает его. Затем платит мне деньги. Я захожу в ТРЕТЬЮ сторону и погашаю его обязательство. Третья сторона погашает наши обязательства, история об этом остаётся в анналах наших с ним обязательств, доступная для обозрения всем желающим.

В случае, если одна из сторон не удосужилась перевести текст или оплатить, то третья сторона НЕ регистрирует взаимное погашение обязательств, и его не происходит. Одно из обязательств «зависает». Причём видно, кто именно не исполнил своё обязательство. Ну это как пообещал, поматросил и бросил, примерно.

Никакого наказания за неисполнение своих собственных обязательств в системе предусмотрено НЕ будет. Ну ведь каждый отвечает за свои собственные обязательства самостоятельно, не так ли? И его неисполнение так и будет висеть. Пока не будет погашено. А погасить его можно только одним способом, чтобы вторая сторона зашла в третью сторону и сделала это. А это возможно лишь при исполнении обязательства.

Ну как может автоматическая система, выстроенная по блокчейновской технологии наказать кого-либо? Никак. Кроме одного-единственного момента: информация о том, что кто-то НЕ исполнил своё собственное обязательство будет доступна всем и каждому, и её невозможно будет изменить любым другим способом, кроме исполнения этого самого обязательства.

Добровольность для людей входа в такую систему и создания своих собственных обязательств означает, что человек самостоятельно несёт ответственность за свои поступки. В том числе и глупые (допустим, кто-то создаст из любопытства какое-нибудь обязательство невозможное к исполнению), информация об этой глупости будет «висеть» ВСЕГДА и всем будет доступна. Никто не только не будет её исправлять, никто НЕ СМОЖЕТ, вот в чём фишка. Подобная система достаточно скоро отвадит идиотов от её использования. Неубиваемая никак и ничем информация о собственной глупости, хотя и может выглядеть глуповато, но пройдут годы, а она по-прежнему будет мозолить глаза. Это очень действенное средство по воспитанию ответственности за свои обязательства.

Унитарность и алгоритмику создания подобных обязательств можно обсуждать в следующем ключе: одному человеку такое вряд ли можно создать (если и создаст, то выйдет скорее всего неполноценное чудище: одному человеку трудно всё предусмотреть). А вот команда программистов – вполне.

Захочет ли команда программистов создать нечто подобное ПРОСТО ТАК? Не знаю. Возможно найдётся какой-нибудь спонсор, который оплатит эту работу команде. Возможно, команда сама это сделает (в нерабочее время). Возможно ещё как. Но это можно сделать.

 

Как создать систему обязательств? Ну как биткойн тот же. С сайта, видимо, с которого нужно скачать программу себе входа в систему, затем регистрация-верификация и возможность начать создавать обязательства. Тут важно понимать, что данные эти будут неубиваемые никак и ничем, потому что с ростом обязательств будет расти и распределённость по компьютерам мира баз данных.

Какие данные о себе вводить при регистрации-верификации? А это дело самого чела, собирающегося создавать затем обязательства. Хочет, скан своего паспорта выложит, хочет, музыкальный клип поставит. Суть же в том, что, при оценке обязательства, сторонние люди будут знакомиться с регистрацией-верификацией. И её уже изменить будет никак нельзя. Песнь человеческой глупости начнётся с этого момента. Однако глупцам следует оставить лазейку: эта информация (о человеке) будет доступна другим лишь только после создания человеком обязательства. И не раньше.

Система обязательств будет расти следующим образом: через зарегистрированных пользователей (они будут делиться на тех, кто создал хотя бы одно обязательство, и тех, кто лишь зарегистрировался), через создание обязательств, через их погашение, и через «висящие» (не исполненные ещё) обязательства. По достижении 100 лет, допустим, от регистрации нового пользователя, в случае, если за ним есть «хвосты» в виде неисполненных обязательств, подвисших или ещё каких – они обнуляются (по причине смерти физического лица). Если 100 лет мало, можно ввести 200. Или 300. Обнуление происходит не в виде физического стирания информации, а в виде перенесения информации в «архив общей истории», доступный любому пользователю системы (просто для любопытства: кто жил, какие обязательства создавал, как вообще это было).

При росте системы компьютеры (их память, их работа) пользователей, включённых в систему, будут задействованы каким-то образом. Не очень большим образом, но всё же. Это тоже надо будет знать тем людям, которые решат воспользоваться этой системой. И выхода из системы не будет потом. Не для того система создавалась, чтобы ТЕРЯТЬ данные. В случае утери компьютера, информация от конкретного пользователя (и всех) не будет потеряна, она будет распределена. Поэтому и будет легко восстанавливаема.

 

В случае роста системы свыше каких-то пределов, в силу работы технологии (в биткойне это УЖЕ наблюдается) будет происходить задержка по некоторым функциям: в частности, по погашению обязательств. Но не критичная и не смертельная, чтобы её невозможно было подождать. В конце концов и вебсайты подвисают, и электричество иногда пропадает, всяко бывает.

Ну и главный, философский вопрос: а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна (и нужна ли) такая вот система? Вопрос резонный. Такая система нужна для расширения территории СВОБОД (личных) каждого человека. Который будет волен выбирать среди сонма других возможностей в том числе и эту – на первый взгляд куда как необычную. Но человек волен и НЕ выбирать её, системе (если она создана и готова к использованию) от этого ни холодно, ни жарко. Я вот, к примеру, не пользуюсь Яндекс-деньгами, и что? Да ничего, кто-то пользуется, вот и пользуется. Так и здесь.

Теперь время для жидовского вопроса: А В ЧЁМ МОЙ ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕСЕЦ будет от этой системы? Для жида отвечу прямо и лаконично: жид в такой системе не выживает, потому как хитрожопому жидку, вляпавшемуся в эту систему по глупости, и не желающему, допустим, выполнять своё собственное созданное обязательство, информация об этой глупости будет сиять очень долго. Лет 100, или 200, а может быть и 300. Поэтому жидки десять раз пусть подумают, прежде чем пользоваться на уровне лоха/пользователя этой системой. Что правильно. Ибо нех.

Теперь вопрос от совершенно нормального человека, который не может «втиснуть» в себя эту систему. Допустим: ну а нах она мне вообще нужна, блин, если я не собираюсь создавать никакое обязательство, в принципе? Ответ: ну и не создавай, ёлы-моталы, никто особо не просит, ибо это дело добровольное. К тому очень ответственное. Смотри, если интересно, прикидывай, примеряй, делов-то.

Теперь вопрос от очень любопытного человека, который смотрит не на себя, как жид, не под себя и за себя, как нормальный человек, а ВОКРУГ себя: ОК, идея понятна, но какого рода обязательства можно создавать и в чём может быть практическая польза, ну, для того же меня, допустим? Ответ: человек, рождаясь, растя т. с., вступая во взрослую жизнь, несёт в себе совокупный баланс желаний/потребностей и своих потенциальных ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (перед близкими, перед народом, перед обществом, перед страной, перед Землёй) и их ИСПОЛНЕНИЯ. Он, как взрослый и думающий человек, теперь будет иметь возможность эти обязательства не только думать, но и фиксировать, а оценщиками обязательств (и их исполнения) будут ДРУГИЕ ЛЮДИ. Человек, имевший обязательства и ВЫПОЛНИВШИЙ их, имеет ДРУГУЮ ценность для людей, нежели человек, НЕ имеющий никаких обязательств, или имеющий, но их не сполняющий. Можно это назвать строительством своего честного имени, своего авторитета, как угодно. Но в некоторых случаях система может помочь лично вам. Это ведь будет открытая всем книга о людях. Причём открытая теми, кто не зассал взять на себя обязательство прежде всего. Ссыкуны туда, в систему, не полезут, можно не сомневаться. Жидки – тоже, эти любят тайны хранить о своих мерзких проделках и мыслишках. А кто там будет? В какой-то мере можно уже сейчас сказать, КТО ИМЕННО.

Элита человечества.