Можно посмотреть, можно почитать
http://www.yapfiles.ru/files/1718043/93827ffc15ed6a652f0ce4647260e6ca.mp...
Сейчас каждую страну можно сравнить с ребёнком детсадовского возраста. Посмотрите сами: США – крепкий бутуз, слегка туповатый и наглый, но, в тоже время, сентиментальный и трусоватый. Великобритания – напыщенная девочка, считающая других недоразвитыми, но сама частенько попадающая впросак. Иран – маленький гордый паренёк, который хоть и знает, что слабее многих других, но полон решимости отстоять свою независимость. Россия – умненькая девочка, обаятельная мечтательница, но неряха и лентяйка. И т. д. В общем – группа детского сада во всей красе! Попробуйте провести аналогию между поведением ребятишек в детсаду и современной политикой: я гарантирую шок от совпадений. Точно также они не могут поделить игрушки, точно также процветают двойные стандарты, точно также не могут просчитать последствия своих действий.
Определим некоторые элементы поведения, которые либо изменятся, либо вовсе исчезнут по мере «взросления» государств:
- Соревновательность. «А у меня вона чево есть!», «А мы первые вышли в космос!» и т. д. Необходимый элемент, стимулирующий развитие. Будет присутствовать на всех этапах развития, вплоть до «мудрости». Конечно, будет видоизменяться.
- Двойные стандарты. Несмотря на невзрачное название – самый опасный из элементов поведения на нынешнем этапе развития. Одно и то же явление оценивается с точки зрения полезности или вредности для себя, правильности или неправильности по отношению к себе. Сейчас двойные стандарты применяются практически во всех аспектах мировой политики. Создавшаяся вокруг США «группа поддержки», определяет правила существования всего Мира, мало считаясь со здравым смыслом. Более того – двойные стандарты позволяют легитимизировать, оправдать ЛЮБЫЕ действия на благо СЕБЯ. Безусловно, этот элемент, в дальнейшем, редуцируется, а к стадии «работы» и вовсе пропадёт.
- Стадность. Присущий всем живым существам элемент поведения, когда слабые члены собираются в группу вокруг сильного. Во многом теряют самостоятельность, но приобретают защиту, вернее – ЧУВСТВО ЗАЩИЩЁННОСТИ. Недавно таких групп было две: во главе с США и с СССР. Забавно, но члены бывшей группы соцлагеря с таким остервенением пинают бывшего «старшего брата», что часто их заносит в маразм и откровенную глупость. Интересно наблюдать, как меняется их поведение по мере того, как Россия набирается сил. Этот элемент поведения будет изменяться по мере взросления, преобразуясь из инстинктивного в осознанный.
- Аффектированное восприятие мелочей. Связано с двойными стандартами и имеет яркую эмоциональную окраску. Сейчас этот элемент проявляется во всей красе: «Погибли трое Россиян за рубежом!!!!!!» (тогда как в России в этот же день погибли СОТНИ людей). «От атипичной пневмонии погибли за год 80 человек!!!!!» (тогда как от обычного гриппа ежегодно погибают СОТНИ ТЫСЯЧ людей). Неправда ли очень похоже на детей: когда ребёнок сам споткнётся и ударится лбом, то почешется и побежит дальше, но не дай Бог, кто-то дотронется до него пальчиком!!! Тут же вопль на весь детсад: «А он меня ударил!!!». Или рассказы «страшилок» - дети очень любят сами себя пугать. Вместе с тем, этот элемент имеет и обратную сторону: когда действительно важные события воспринимаются либо неоправданно слабо, либо вовсе остаются без внимания. Можно сказать, что этот элемент поведения присущ только детям, и совершенно пропадает по мере взросления.
- Неспособность к длительной концентрации внимания. Типично детское свойство. Частично исчезает уже к периоду «ученичества». Сейчас наиболее ярко проявляется в освещении СМИ какого-либо протяженного во времени события: Несколько дней по всем каналам идут новости, комментарии, аналитика, потом – полное забвение, хотя событие продолжает развиваться.
- Неспособность прогнозировать последствия своих действий. Также типично детская черта. Постепенно исчезает, по мере взросления. Пример: Крепкий бутуз (США) ударил по голове вредного пацанёнка (Ирак), только из-за того, что тот ему не понравился, да ещё и имеет нефть. И сейчас держит бьющегося в припадке ребёнка и не знает, что делать дальше – если отпустить, то тот может сам себя убить, если держать дальше, - то когда он выздоровеет и как ему помочь? Ещё: совершили кучу «бархатных революций», но ЗАЧЕМ и ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ – никто не знает…
Можно ещё долго перечислять свойства и проводить аналогии между детсадом и мировой политикой. Вывод: по уровню своего развития, страны приблизились к старшему детсадовскому возрасту. Пожалуй, пора подумать и о школе!
Ещё в детсадовском возрасте у ребятишек начинает формироваться индивидуальность, но только в школе становится возможным впервые проявить свои таланты и наклонности, равно как и неспособность к чему-либо. Применительно к государствам можно говорить о Национальной Идее, как о врождённых качествах и талантах. В большинстве случаев Национальные Идеи невозможно определить чётко и однозначно. У какого-то народа есть одна яркая и ясная Национальная Идея, у других можно говорить о нескольких талантах, у многих ничего конкретного вообще пока не просматривается.
Почему же невозможно дальнейшее самостоятельное развитие? Всё дело в том, что до сих пор государства строились и развивались только на принципах логики. Но логика предназначена только для технического развития, и неспособна обеспечить развитие духовное. А зачем оно нужно, это самое духовное развитие? Да затем, что Человечество накопило уже множество неразрешимых логикой задач. И это нагромождение проблем вот-вот погребёт под собой нашу ещё неродившуюся цивилизацию. Ближневосточный и все прочие конфликты, глобальный экономический кризис, скорый энергетический и сырьевой кризис, наука и та уже подошла к своему системному порогу.
Вернёмся к аналогии с детским садом. Ребятишки-государства уже неплохо научились управляться с логикой, но вот воспитания им категорически не хватает. Конечно, когда в какой-нибудь стране разразится катастрофа, все тут же почти инстинктивно кинутся помогать или выражать соболезнования. Но что делать, когда ребёнок из-за своего упрямства губит себя? Любые даже самые разумные доводы соседей возымеют обратный эффект, только потому, что это является «вмешательством во внутренние дела суверенного государства» и «сначала со своими проблемами разберитесь, а потом уже других учить будете!». Кроме того, уже многие дети научились делать рогатки, луки и дубинки, способные серьёзно покалечить или даже убить оппонента. Причём очень велик соблазн одним махом разрубить неразвязываемые узлы внешней политики. Но способ решения неразрешимых проблем есть: это духовность. Там, где бессильна логика, всесильны совесть, любовь, дружба, порядочность и взаимоуважение. Государства должны стать высокоморальными, чтобы цивилизация стала единым организмом и смогла развиваться дальше. Но как стать духовными и воспитанными? Допустим, какое-либо государство решило стать моральным. Оно простит долги должникам, оно нелогично станет уступать оппонентам в разных спорах и т. д. В результате его просто разорвут на части, так как такая позиция является откровенно слабой с точки зрения логики. Вот она основная проблема и вот он системный кризис во всей красе: Цивилизация, построенная на логике, достигла своего предела развития. Сильные, логично-разумные государства являются самостоятельными, независимыми и неспособными к совместным действиям на высоком уровне. Объединить же их в единую цивилизацию может только Моральность. Но по одиночке стать моральными и высокодуховными невозможно. Следовательно, должна произойти духовная революция. Затем, когда Человечество родится как единый организм, последует дальнейшая эволюция под контролем всё той же логики. И задачи у Человечества будут те же, что давным-давно решали новорождённые государства: найти своё место в Мире, стать самостоятельным и независимым. Но поле действия будет уже значительно шире – целая Галактика.
Как же будет происходить рождение Человечества? Вариантов нашего вхождения в «большую жизнь» много, но только после Кризиса. Поскольку современное мироустройство отличается косностью и стабильностью, то совершенно необходима встряска, разрушающая сложившуюся систему. Представьте, что будет, если прямо сейчас некто высший, Мессия или «братья по разуму» решат выйти с нами на контакт: Естественно, что государство, которому выпадет эта честь, получит «козырного туза» в международных отношениях. Естественно, оно будет всячески оберегать «своё» достояние от конкурентов, и давить на них этим достоянием. Т. е. получится то же самое, что и сейчас, но ещё хуже. Когда же старая система рухнет, то на Земле образуется сборище ничего не понимающих, испуганных «ребятишек», отбросивших всякие мысли о том, кто из них «круче» и готовых принять новую систему просто ради спасения. Кстати, вполне вероятно, что наступающий системный Кризис как раз и спровоцирован «сверху», как необходимый этап перед подъёмом на следующий уровень развития.
Неплохо. Интересная аналогия.
И детей переход происходит за счёт развития мозга от "младенческого" к "детскому".
Противостояния государств это всеже в первую очередь противостояние идеологий, а идеология следствие национальной идеи.
Комментарии
Кому-то выгоден этот "детский сад", ведь детьми управлять проще.
Август 1945 года. И вот, у одного мальчика появился нож. Настоящий, очень острый. И он его тут же пустил в ход, порезав другого узкоглазого малыша...
В отличие от детского сада, у некоторых из этих ребятишек имеется боевое оружие, которым они очень быстро могут убить всю группу, включая воспитателя. Опасный такой детский сад, в неблагополучном районе.
Кстати, сдержало того мальчика только то, что такой же нож появился у одной умненькой, мечтательной девочки-лентяйки. И теперь задача мальчика - сделать всё, чтобы эта девочка как-нибудь умерла. Иначе покоя ему не будет - только она может пырнуть этого мальчика своим ножиком, у остальных максимум заточенные пилочки для ногтей.
А вот если она умрёт... Интересно, что ждёт тогда всю группу?
Интересное наблюдение! Не везде соглашусь. К примеру, США, которые “крепкий бутуз“, недавно Вьетнамом побиты, мальчиком из бедной консервативной семьи, чтущей традиции. А Россия - та самая Ваша “девочка“, но не неряха и лентяйка, её другие ребята обманули и испачкали, чтоб ей от родителей досталось, а в это время был обед и её булочку украли
Интересно.
Но,
увы, аналогия не является доказательством.
Доказательством чего в данном случае?
из этого
не вытекает вот это
повторюсь, "аналогия не является доказательством".
государства "не взрослеют" и "не впадают в детство" ))
"поведение" государства есть производная от поведения ее элиты, лпр и обстоятельств, а не некого мифического "возраста".
совокупность глупого управителя и удачного стечения обстоятельств может создать впечатления взрослого государства, и наоборот.
так же повторюсь, текст, тем не менее интересный.
забрал себе в блог.
автору выражаю благодарность.
пиши еще (обращая внимание на конструктивную критику)) )!
Под "возрастом" автор понимает не возраст государств, если вы это не заметили, а степень их морально-духовного развития. Которая сейчас у них У ВСЕХ на очень низком уровне. Заметьте, что в одной группе детсада и США, которым 200 лет и Россия, в несколько раз старше...
Но по уровню интеллектуально-нравственного развития они одного возраста. И под "взрослением" будут пониматься именно такие изменения. В будущем.
Государства развиты только с точки зрения технологий. То есть физически. А на уровне морально-интеллектуального развития они ещё дети. Так что аналогия, я считаю, вполне корректна и много объясняет
от чего зависит "морально-нравственный возраст" государства?
Ложный тезис.
Государство не обладает волей.
Волей обладает ЛПР.
а действует ЛПР в определенных условиях, часть которых поддаются его влиянию, а часть - нет.
аналогия, повторюсь, не корректна.
___________
Текст даже в таком виде имеет право на существование и полезен.
Он станет еще более полезен, если убрать неверные аналогии, либо уточнить об их "условности".
смотрите, дети - аист и самолет летают, это мы знаем точно. значит у аиста сзади смонтирован реактивный двигатель, ровно как у самолета.
__________
"нелогичность" действий государств проистекает не из того, что "логика, как область знания, ущербна", а из-за того, что рассматривается/планируется ЛПРами лишь среднесрочный период (электоральный цикл 4-7, что есть менее 10 лет).
От культуры и понимания общих законов развития общества, которые включая религиозные, экономические, исторические...
Например, с точки зрения технологий, государства раннего средневековья и нового времени отличались не сильно. И там и там ездили на лошадях, а плавали под парусами, топили дровами и жили в малоэтажных строениях. Однако с точки зрения культуры между ними пропасть. Писатели, композиторы, скульпторы, поэты, художники, учёные.. Искусства, науки, религиозная и национальная терпимость, всё что отдаляет человека от животного состояния и выводит на уровень выше. Причём почти массово, а не отдельными самородками. Это уже характерно для Нового времени, но не очень характерно для раннего средневековья. Вот это и составляет возраст человечества.
И пока он ещё не высок, тот самый детский возраст. О чём говорить, если даже рабство в самой технически развитой стране мира было отменено всего полторы сотни лет назад?
доказательством того, что взросление наступит, очевидно
// бгык))) ответа на открытой страничке в моем браузере еще не было
Аналогия, это модель, используемая для решения некоторых задач. И легитимной модель является ровно до того момента, пока используется в заданных рамках. В данном случае моей целью было показать объективное существование цивилизационного тупика и перспективы выхода из него
одной похожести не достаточно.
"если утка и рыба плавают, значит у рыбы должны быть лапки"
а ведь есть еще и "мимикрия" )).
А я представляю страны как заключенных в тесной камере из которой нет выхода.
несмотря на знание автором слова "аффектированный", выражение "одно и тоже" в данном случае ставит крест на попытках этого автора показать полноту восприятия и способности к аналогиям и анализу. Жаль.
За подсказку благодарю
В 2016 году считаются погибшими в терактах по всему миру 13740 человек, в России - 13 человек. Много это? Трудно найти болезнь, которая собрала бы меньше жертв. Скажем, только синдром Дауна в 2015 году унёс в мире 19136 жизней.
А всего в мире умерло не от старости 55843142 человека (2015 год), из которых только в дорожно-транспортных происшествиях погибло 1254435 человек (в России 23114 человек), от пожаров погибло 267885, утонуло 372442 человека. Ну и от травм, полученных в результате всех уголовных преступлений, скончалось 1427818 человек.
Но по мнению ООН 13740 человек, погибших в терактах (причём, подавляющая масса погибших в войнах на Ближнем Востоке), это «ужасная угроза для глобального мира и безопасности».
МЮИ
Не погибшие являются угрозой, а страх. Террор в переводе с латинского - страх, ужас. Люди могут умирать от каких угодно болезней, но это в большинстве случаев их собственная вина или последствия жизненного выбора. Терроризм это от начала до конца - умышленные, запланированные действия людей. И от результатов этих действий не застрахован никто. Взорвать автобус могут и в Кабуле и в Лондоне. Это и порождает непрерывное ощущение страха. Это снижает деловую и туристическую активность и приводит к падению доходов и снижению экономического развития. Потому ООН и посчитало это угрозой миру и безопасности.
Походите на курсы первой помощи. Если у вас достаточно богатое воображение, то вы с каждого урока будете выползать бледными от ужаса.
О том и разговор. С помощью ООН, какой-то матери и в нужном месте выкрикнутого "Аллах Акбар", проблемы куда более значительных потерь (на несколько порядков), гибели людей, от болезней, транспортных катастроф и уголовников, отодвинуты в сторону. На радость неким "вахаббитам". И тем, кто на этом делает свои дела.
Передергивание - вольное или невольное - заключается в обезличенной форме подачи этого явления. Что именно порождает чувство страха перед террористами? Отвечу прямо - СМИ, которые нагнетают истерию на тему терроризма. И ООН, которая раздувает эту истерию, признавая терроризм самым опасным явлением в мире.
Террористический акт - это 100% медийное явление. Без широкого широкого информационного освещения террористический акт глуп и бессмыслен. В отличие от классической диверсии, цель террористического акта - не инфраструктура, не материальные ценности. Цель - вызвать страх обывателей. И именно ООН оказывает терроризму отличную услугу, ПУБЛИЧНО признавая терроризм самым страшным явлением. Забавно, правда? А уж как следствие, испуганный обыватель снижает свою деловую активность и т.д.
Лично я боюсь погибнуть в автокатастрофе или от рака. Вероятность того, что я стану жертвой террористов, исчезающее мала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подход полностью совпадает с моим мироощущением, страны действительно выглядят и действуют как сущности недостаточно взрослые и зрелые.
Но, справедливости ради надо сказать что об этом довольно подробно говорил Андреев в Розе мира.
Аналогия с детским садом, безусловно, интересная. А вот с постулатом о том, что цивилизация построенная на логике достигла своего предела развития - категорически не согласен.
Поведение человечества, даже не отдельных государств, а как цивилизации, существующей в рамках одной единственной планеты и бездумно
перерабатывающей на говнопрожирающей её ресурсы - АЛОГИЧНО. В парадигме "одной на всех планеты", даже сама концепция отдельных государств алогична по своей природе.Персонифицированные образы стран в аниме "Хеталия и страны Оси" гораздо вернее и ярче, а взаимоотношения между персонажами гораздо лучше отражают мировую картину.
"...Будут современные монархи, царствующие на Земле, царями грубого духа, нрава жестокого и преданные лжи и злу. Они будут умерщвлять женщин, и детей, и коров; они будут захватывать имущество своих подданных; власть их будет ограничена... жизнь их будет кратка, желания ненасытны... Люди разных стран, смешиваясь с ними, последуют их примеру; и варвары будут мощны, покровительствуемые принцами, тогда как чистые племена будут заброшены, народ будет погибать. Богатство и благочестие будут уменьшаться день за днем, пока весь мир не будет развращен... Лишь имущество будет давать положение; богатство будет единственным источником почитания и преданности; страсть – единственною связью между полами; ложь будет единственным средством успеха в тяжбе; женщины будут лишь предметом полового удовлетворения... Внешний облик будет единственным отличием разных ступеней жизни; нечестность будет общим средством существования; слабость – причиною зависимости; угроза и самомнение заменят знание; щедрость будет называться благочестием; богач будет считаться чистым; обоюдное согласие заменит брак; тонкие одежды будут достоинством... сильнейший будет властвовать... народ, не будучи в состоянии выносить тяжести налогов (кхара-бхара), будет спасаться в долинах... Так в Кали юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению (Пралайе). Когда конец Кали юги будет совсем близок, часть Божественного Существа, который существует в силу своей собственной духовной природы (Калки Аватара) сойдет на Землю... одаренный восемью сверхчеловеческими способностями... Он восстановит справедливость на Земле, и умы тех, кто будут жить в конце Кали юги, пробудятся и будут также прозрачны, как хрусталь. Люди, которые будут так преображены... явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам Крита Века (или Века Чистоты)..." "Вишна Пурана"