Елена. Дочь Владимира. Гравюра на тумане 8

 

15 Истина, Репин и перуанский вулкан .

 

Вот странное дело. Чем мы здесь и сейчас занимаемся? Уже идёт пятьдесят восьмая страница формата А4. Давно пора выложить мою гипотезу как единственно возможную. Потребовать от читателя немедленной капитуляции. Как же! Такая красивая версия получается. Признавайте её едиственно правильной.

Знаете, что вам нужно посмотреть? Для понимания ситуации? Памятник Тысячелетие России. И картину «Иван Грозный убивает своего сына».

Право же, вам должно понравиться. Замечательная комбинация. Вроде прокисшего молока с малосольными огурцами. Вам должно помочь в пониманиях событий в Болгарии, да и в сути моей статьи.

Там, на памятнике, нет фигуры Ивана Четвёртого. Ивана Грозного. Потомки осудили царя за жестокие дела его. И приговорили, что Смута была создана последствиями его злодеяний. И до сих пор приверженцы либерализма считают своим долгом задрать заднюю ногу на память великого человека и щедро оросить её продуктами своего мышления.

Смотрим на результаты анализов костей скелета и царя и его сына. Увы. Репин лгал во всю силу своего таланта. Так бывает. Талантливый лжец. На костях Грозного мышьяк и ртуть. На волосах оставшихся рядом с черепом царевича нет следов крови. Не бил его никто по голове.

А в костях скелетов – огромные дозы минерального яда. И царя и наследника настойчиво травили самые ближние к ним люди. Как раз те бояре, что потом организовали и Смуту, и Гришку Отрепьева и коронацию польского королевича в русские цари. Лживость, запечатлённая на картине изображением и на памятнике отсутствием изображения – вот что мы видим. И сотни искусствоведов, которые хороводом пляшут вокруг лживой пропаганды европейских ценностей.

Но…..

А что же было «на самом деле»? Только ли в заведомой лживости дело?

Самое время задать в поисковике пару запросов. Первый – почти общеизвестный. «извержение вулкана в Перу в 1600 году».

Добавим запрос «Великий голод в России 1601 – 1603» . И для завершения впечатления совершенный пустяк «Сверхновая звезда 1604года». Здесь ловушка. Такой статьи я не нашёл. Но в Википедии в статье «Сверхновая звезда»

SN 1604

1604, 9 октября

Змееносец

−2,5

20000

Ia

18 мес.

Остаток сверхновой Кеплера

С 17 октября её стал изучать Иоганн Кеплер, который изложил свои наблюдения в

Есть такое упоминание.

Ну так что? Что стало реальной причиной Смуты? Особенности мышления великого Государя? Непредсказуемые заранее природные бедствия? Или же абсолютная лживость тех, кто жаждал захватить власть?

Высшее боярство Руси не желало воевать за пробитие пути к Балтике. Там они могли задеть интересы СВОЕЙ родни. Им на бытие России было наплевать с небесных облаков. За это они и отравили и самого царя, и сына его и жён. Ртуть, лютая ненависть к попыткам заставить их служить государству.

Чувствуете, качество сведений? Сам сифилитик, сын сифилитик. Такой сифилитик, что только глянул на свою жену Анастасию, и она тут же получила смертельную дозу отравы. Ровно та же самая ртуть. Думаете передача мысли на расстояние — предел способностей человека? Из семи женщин — законных и не очень законных жён — двух отравили.

Ерунда. Вот одним взглядом передать в чужой организм смертельную дозу ртути — это достойно уважения.

Верят — прямоходящие. Максимум — хабилисы. Хомо Умелые. А те, что Хомо Сапиенс — те думают и проверяют.

Думайте читатель.

Думайте.

Думайте своей головой.

Не верьте Солженицину, не верьте мне, не верьте разным там Репиным.

Сведения, правильно подобранные, или просто нарисованные, хот бы и талантливым художником — могут оказаться банальной пропагандой. А могут быть и просто фальшивкой. Висит такая фальшивка в музее и лжёт каждым своим квадратным миллиметром. А вы этой красивой фальшивке — верите. Думать, знать, проверять многослойно — очень трудно. Но кроме вас самого сделать это дольше некому.

Поверьте, желания сказать, что я думаю по поводу клеветников на Государя у меня не мало. И, по большей части, мои сведения будут как раз информацией, которую можно проверить. На которую можно опереться. А что из себя представляют либералы и прочие Репины – мы с вами прекрасно себе представляем.

И хочу написать и материалы для того есть.

Но….

Делать этого мне нельзя.

Для одних голова – это тяжёлый тупой предмет. Незаменимая штука в драке в стеснённом положении.

Для других голова – хранилище готовых рецептов для узкой области деятельности. Прекрасно об этом написано у Конан Дойля и отдано в речь главному герою. Дескать, у него мало инструментов в голове, но они разложены в идеальном порядке. Этот уровень уже лучше. И в стабильном обществе так оно даже весьма эффективно.

Но мы то живём в обществе нестабильном. И живём с пониманием возможности мировой катастрофы превышающей Великую Депрессию 1929-1939 годов. И выхода из ВД29 посредством Второй Мировой Войны. Какие методы применят сегодня — пока не известно.

Нам нужна голова как инструмент, готовый работать в неограниченном пространстве событий, где невозможно осознать не только сущность какого ни будь Репина/Солженицина, а и вообще количество участвующих в событиях сил.

Вот поэтому – совместите знания, полученные по этим запросам в своей голове. Может быть, это поможет вам в осознании вашей готовности к однозначным решениям.

А про кислое молоко и огурцы – подумайте на досуге. Быстрое совмещение непроверенного сочетания ограниченного набора сведений и вашего личного мнения иногда приводит к непредсказуемым последствиям.

Как там в Библии то сказано? «и не судите да не судимы будете»? Вот и нам самое время признать неполноту наших сведений и ограниченную применимость личного мнения в делах такого масштаба.

 

16. Вариант «Чернобыль-2»

 

И самое время вернуться к предполагаемой судьбе вычисленной нами девушки.

…....................................................

….....................................................

Как думаете? Зачем здесь две строки многоточий? А это у нас совмещение двух полезных функций сразу. Первая строка — оставляет место работе тех, кто захочет прорабатывать тему глубже. Мы же разумно признаем, что знаний наших недостаточно. События масштаба «рывок международной политической обстановки» - дело редкое, скорее даже уникальное. И описывали то мы только что не судьбу реального человека, а скорее «место бытия внутри которого был шанс выжить». При том выжить можно было только и исключительно в указанном мою формате.

Мы решительно ничего не знаем про этого человека. Какая то «конура обстоятельств» описана. И некая вероятность, что человек такой был. Как специалисты МЧС, которые знают, как могут лечь обломки разрушенных землетрясением зданий, что бы там образовался узенький «карман безопасности». Он узкий, выжить там сложно. Но на много метров вокруг нет и такого убежища.

Что дальше?

Молчание средневековых авторов. Моё молчание. Кризисные изменения столь высокого уровня закончились. Две звезды пролетели мимо друг друга и не объединились в одну звезду. Болгария и Византия почти соединились и ещё более резко разлетелись в разные стороы. События вне морали и обсуждать их с точки морали можно только и исключительно в последнюю очередь.

Не позднее, как с окончанием острой фазы войны Симеона против ромеев, примерно в 920 году было заключено негласное устное соглашение о судьбе девушки, как и о всём несостоявшемся проекте. И то и другое подлежало захоронению по типу «укрытие Чернобыля-2». Ни к чему не прикасаясь — построить вокруг останков проекта стену умолчания. Далеко разлетевшиеся осколки сведений — захоронить самым надёжным образом.

Жить.

Просто жить.

С пониманием, что к «теме опасно прикасаться». Это должно выгореть само собой. Иначе — плохо будет всем. И не пытайтесь найти в летописях полный текст этого договора. Умные понимают, что отсутствие бумаги/пергамена — лучшая защита от похищения оного и немедленного втыкания в тело обоих государств как «грязной радиоактивной бомбы».

А про неумных мы с вами, читатель, и так знаем жестокую формулировку из 1970-х годов. «Дураки с инициативой — страшнее ядерной войны». Мы уже не раз имели случай убедиться в этом со всею полнотой обстоятельств. И нас более не тянет «проверять ради самой по себе проверки».

Вот и предков наших мы не станем подозревать в неполноте если и не таланта, то хотя бы горького опыта. Девушку похоронили внутри её текущего состояния бытия. Скорее всего — монастырь. Хотя — не факт, что в монахини. Гостья женского монастыря — пожалуй, самое вероятное её положение. И достойное воинское подразделение в близлежащем селении. Из тех, кто лично предан царю Симеону. С некоей «Администрацией проекта «Укрытие — 2».

Идут годы. Симеон громит греков. Годы недолгие. Симеон умирает при сложных обстоятельствах. Воцаряется Пётр. Проваливает решительно всё, что только возможно.

Объект «Тишина» работает неприкосновенно.

Что дальше? Годы сплетаются в десятилетия. И нет у нас никаких сведений изнутри объекта. Не для того его делали государи болгарские да контролировали государи византийские. Девушка, не ставшая женщиной — есть. А сведений нет и быть не может.

 

17. Киевский вариант.

 

Но есть жизнь как таковая. И есть статья исследователя из 20-го века «полевой мир Древней Руси». Договор после войны в интересах двух государств. Может к стати, а может и не к стати, можно сравнить княжеский договор с договорами Богдана Хмельницкого. В сегодняшнем Киеве нас уверяют, что Украина существовала как государство «почти непрерывно»? Заключала договоры с кем желала? Ну так сравните кость 1648, брошенную поляками захваченным 1651 ими обитателям русских земель с настоящими договорами суверенных государств.

Суть статьи простая. Между независимыми государствами Византией и Русью заключался договор не только и не столько о прекращении войны, сколько о полноценном и мире, и режиме наибольшего благоприятствования и решены многие вопросы обыденной жизни, включая и торговлю.

В ней же, в этой сути, по умолчанию, видна причина столь яростного отказа ромеев от возможного расширения империи. Основой выгод для империи был неравноправный товарообмен. Доступ на далёкие рынки иных стран, право торговли как таковое, мера налогообложения применяемая неимперским народам или государствам.

Как думаете, многое ли изменилось за тысячу лет? Увы. Если что то и поменялось, так только формы как таковые. Вассальная к США Германия на много десятилетий вперёд под действием Канцлер-Акта. Из неё же тянет ресурсы Израиль. Турки — заведомые пришельцы в этих местах тиранят неотуреченные народы.

В США умер Детройт как автомобильная столица мира. Думаете, что это какая то новость? Как бы не так! На завоёванные государства римляне налагали подати деньгами да ресурсами. И очень скоро без хлеба из Северной Африки, из Египта они жить уже не могли. Когда разгромили даков в 106 году, ограбили их столицу — в Риме на год отменили налоги.

Догадайтесь с одного раза, как именно эти ограбления соседей сказались на производителях внутри собственно Рима? На вольных крестьянах - хлебопашцах, на городских ремесленниках? Заметьте, что как раз из них набиралась основа военной мощи Империи, легионы. Не могли вольные люди противостоять ценам на товары, которые награблены. Потом, почти одновременно, одновременно закончились храбрые граждане и богатые соседи. Отчего то Рим взял да и помер. И никакие попытки реформ братьев Гракхов уже не могли защитить Рим от его же собственных жадных уродов — хозяев жизни.

Правда забавно? В 106 году разграбили даков, а уже в 133 году пришлось убивать реформаторов, пытавшихся спасти римский народ как таковой. Разница всего то в 27 лет. Как между 1991 годом и 2017 годом.

Насчёт ограбления Сармизегетузы в масштабах, позволивших отменить налоги ссылку я не нашёл. Но, "что для тигра лишняя полоска"? Вспомним ограбление Македонии в 167 году до Р.Х.? Великая ли разница? И чем вдруг сегодняшние «союзники США» по сути дела отличаются от римских провинций? Думаете, что я ошибся? Второй раз дал ссылку на тот же сайт? Нет. В данном случае предмет интереса другой. Смотрим строку 241 год до Р.Х.

«241 (до н.э.) Создание первой римской провинции (экс­плуатируемой территории) — Сицилии.»

Помните упоминание в этой статье Бродского? Да, то самое: «Если уж в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря»? Вспомнили? Хорошо осмыслите эту строку. Вдумайтесь в неё, вгрызитесь. Провинция — не земли Рима. Сюда пришлют наместника и он выжмет из провинции все силы, ресурсы и так далее. А когда Рим начнёт разваливаться — тут в первую очередь появятся жадные и жестокие варвары. Тебя, римлянин с книгами, — зарежут просто от огорчения, потому, что не удалось обильно ограбить.

Сегодняшние киевские свидомиты по сути дела обтёсывают страну от всех следов развитой экономики, в стиле разбойников, захвативших вчера ещё богатую провинцию. Империя ослабла, не может прислать войска и очистить землю от безумствующих. Вроде бы римляне устроились по типу Бродского. Лишь бы их не тронули.

Варвары жгут, убивают, грабят. Вот истинная цена идиотизма хатаскрайников, будь то во времена падения Карфагена, или же 1993 года от Р.Х. Последняя надежда варваров — поставить в положение зависимой территории уже всю Россию. Россия 2020 года как провинция Киева. Странная и страшная мечта.

Впрочем, на доходах Рима, или же США это самое господство сказывается мало. Сверхдоходы «со стороны ограбляемых провинций» в первую очередь разлагают экономику самой сердцевины империи.

Сегодняшние новые автомобили уже просто навязывают неплатёжеспособным покупателям в разных формах отложенного платежа. И давно уже введены масса способов, ограничивающих долголетие таких автомобилей. Однако же, когда на продажу выставили компанию Опель — её так и не дали купить российским покупателям.

Никакой свободы рынка нет, не было, и быть не может в принципе. Так было десятки тысяч лет назад, так есть сегодня, так будет всегда.

Основой благосостояния Византии была возможность устанавливать свои правила торговли. Попытка болгарского царя соединить военные возможности государств в первую очередь выводила тех же самых болгар из под торговых налогов и нетарифных ограничений. Симеон пытался спасти империю военно-административным способом, но разрушал её экономическую основу.

Точно так же — Россия в 1990-х годах пытались присоединиться к процветающему Западу? Вы ничего не поняли! Выходя из под всех ограничений, Россия тем самым уничтожала сами основы их и процветания и самого бытия. Неравноправный обмен — вот основы их процветания. Попытка «установления равенства» для них и есть уже само по себе — смертельная угроза.

Как там в книге Экклезиаста, в главе первой? Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Читатель? Вы статью то нашли? Прочитали? Получается, что основной задачей набегов русских государей на Византию как раз и были требования признания полноты равенства государств, да приемлемые условия торговли. Все остальные формы прибытков — почти ничто.

Сравните ещё раз, княжеские договоры с ромеями напротив договора Хмельницкого с поляками. Там нет ничего про условия торговли Малороссии и Польши. Договор Хмельницкого — это договор кондотьера с сувереном. Какие земли отданы на прокорм наёмному войску, где им держать управленческие структуры. Про интересы Малороссии «в целом», исполняемые купцами с товарами Малороссии — ни единого слова. Про равенство перед законом — опять ничего. Сравните договры Хмельницкого уже с сегодняшними договорённостями селюков, захвативших Киев с ЕС. Совпадение логики мышления тогда и сейчас — просто пугающее.

И теперь свидомиты уверяют нас, что являются прямыми преемниками киевских князей? Увы. Не более, как кондотьеры польских королей. Сами же свидомиты — моральные холопы Европы.

Возвращаемся к варягам, которые тогда числили себя русами. Помните замечательную ситуацию из летописей? Получило войско откупные от ромеев при походе князя Олега на ромеев. И поставили на корабли разные паруса. Варяги, которые русы, поставили оные из паволок да иных дорогих тканей, а славяне поставили паруса копринные. Порвал ветер коприну. Поставили славяне паруса нормальные, из толстины. Ещё бы знать, что такое коприна? В любом случае — извращение какое то. Впрочем, как и паволоки на паруса для русов.

Читатель! Вы парусину когда ни будь видели? Настоящую? Сомневаюсь я в этом. И тем более никаких шансов, что вы видели настоящую парусину Средних Веков.

Вообще то это была грубая и прочная, тяжёлая ткань. Расклад простой. Плавали в основном на прямых парусах. Они висят от реев вниз. Взять рифы — уменьшить площадь парусов — невозможно. До этой конструкции парусного вооружения ещё почти полтысячелетия. В случае шквала пусть уже лучше рвётся ходовой конец, который привязан к частям корабля в меру регулировки паруса. Его можно заменить, связать, пересплести в «почти целый канат». Шить же заново разорванный парус — гораздо дольше и гораздо сложнее.

Унизить греков драгоценными тканями, пущенными на паруса? Извините, они разных варваров видели. И «распальцованных» - в количестве «сколько угодно». Возвеличиться над славянами? Ради всех Богов, только вот на море — один хозяин, ветер. И перед Его лицом кочевряжиться — дурь неимоверная.

Вообще то такое поведение выглядит пижонством и хамством по отношению к тем, с кем рядом воюешь. Что вам это напоминает? Книга «Угрюм-река». Сцена «удачливый старатель вышел из тайги с большой добычей золота». Перечитайте, поучительное зрелище. На портянки он требует никак не иначе, чем самые дорогие ткани в лавке. Пьёт, гулеванит, требует к себе знаков уважения. Вот это и есть портрет варягов спустя 1000 лет.

И как вам оно? Вот это и есть та сила, которая создала государственность на Руси? Перечитайте внимательно летопись, проверьте по «Угрюм-реке» да по иным книгам, ей современным. Вот не складывается у меня из варягов образ государственника. Не сходятся концы с концами. Я вижу сообщество хищников, истребляющих мегафауну. Волки, рвущие мамонтов. Банды грабителей. Предки современных бандеровцев.

И точно так же, как у тогдашних варягов — у современных украинцев государство получается кривое, разваливающееся. И раздавили скучные парижские короли особенно буйных норманских герцогов. Тоже самое будет и с сегодняшними киевскими буянами.

Нам же самое время осознать простую вещь. Для ромеев кончился острый пик кризиса. Но сам то кризис никуда не делся? И давить прибыль из окружающих народов им надобно любыми способами.

И здесь наступает вторая часть исторической драмы. На ромеев вынужден идти войной князь Игорь . 941-944 годы. Вы перечитайте Прозорова. Ярко пишет, с изрядной детализацией. Соглашаться с ним не обязательно, но учитывать необходимо.

Да и мне легче. Нет у меня ни такой ярости писателя, ни знаний фактуры. Вот и применим друг друга с пользой. Я порекомендую его как можно большему количеству читателей. Сам же использую его колею, дабы не утомлять читателя размером своей и так уже неприлично большой статьи.

Итак?

Киевского князя ромеи вынуждают начать войну! Вот в этом различие между «козаками» и князьями — государственниками. Обе силы в разной мере применяют войну как неотъемлемую часть в общении с миром. Но для князей это — малая часть, которой лучше избегать. Для варягов же, свидомитов и кОзаков война — основа бытия.

Между войнами с ромеями у киевских славян — десятилетия. Между набегами на турок у кОзаков — не всегда и год то проходит. Теперь вам понятно различие между русскими и свидомитами?

Итак? Игорь идёт войной на Царьград. 941 год. Его морская рать разгромлена с применением огнемётов. Ромеям отчаянно нужны ресурсы. Но они же нужны и славянам. Кто виноват? В моём понимании — виноваты в провале как раз ромеи. Спросите себя, какие именно технологии 17-18 веков им были недоступны?

Вплоть до паровых двигателей двойного расширения, они могли делать решительно всё. Включая и простейшие планеры для Коктебеля. Там уже тысячи лет «уникальные воздушные потоки». И планерную школу можно было строить ещё во времена Хеттов, Фригийцев, Троянского царства, Ахейцев и Дорийцев. Во времена Византии это должно было быть уже «устаревших развлечений аристократов».

Ну И?

Где это всё?

Византийцы могли осознать тупиковость ситуации, начать рывок в технологиях, навсегда оставляя за спиной практически всю планету.

Но эти настойчивые люди упрямо цеплялись за господство в технологиях, которые были им известны. Имели массив знаний, пригодных как фундамент гонки технологий, но так и остались последней европейской империей, незатронутой паровым двигателем.

Теперь понимаете, зачем нам, государству Россия формировать технологический отрыв от планеты? Создавать Замкнутый Ядерный Топливный Цикл? Вот афганцы - начали понимать. Их пытались на штыках вытащить из дикого Средневековья, а они героически отбивались. Ну и как оно? В Средневековье то 21 века? Не нравится? И вчерашние союзники в войне против России оказались вдруг просто врагами? Теперь там сильно обижаются. Как же так, Россия ушла и не желает возвращаться в место своего поражения.

Прощайте, афганцы. Окно возможностей закрылось навсегда. Гораздо более поражение – у вас у самих. Больше не будет тех, кто рискнёт тащить вас из вашей….

Задумчивости.

Прощайте.

Вымирают и разбегаются по миру прибалты. Обнищали молдаване. Сошли с ума в останках Малороссии.

Прощайте. Это был ваш выбор. Вам за него и отвечать перед потомками.

Государь Игорь в 941 году оказался в крайне тяжёлом положении. Соглашаться с новыми условиями торговли — значит разорить Русь. Воевать — некем. Войско как таковое погибло. Нужны новые войска, нужны союзники, нужны новые решения.

И он принимает крайне рискованное действие. Не знаю, какими путями и методами — он добивается брака с цесаревной. В Киев он вернулся осенью 941 года. А уже в 942 году некая Ольга родила Святослава. Вы верите в случайность такого сочетания? У меня это не получилось. Отныне Великий Князь Игорь — смертник. Ромеи таких решений не прощают.

Помните Сталина? Он отказался привязывать советский рубль к американскому доллару. Карточки в СССР отменили раньше, чем в Англии. Вот после этого заговорщики в СССР и получили отмашку от Запада, что в убийстве Сталина и Берии их поддержат.

Внимательно перечитайте книги Прозорова и Анатолия Членова. На десятках страниц они добротно раскрывают своё видение тех событий. Мне в десятках строк сделать то ж самое — не получится.

Мы сейчас уткнёмся в рассмотрение важного для нас «пустого места». Иногда это даёт информации гораздо больше, чем сотни страниц текста. Вот что нас должно заинтересовать в браке Игоря? Его возраст. Если не врут летописи – ему уже 64 года.

В совокупности с его младенцем сыном, Святославом, получается многозначительная картина. Наследником Игоря после его смерти признают Святослава. Во время битвы с древлянами Святослав сидя на лошади пускает стрелу из лука. И она падает прямо в ноги лошади. Ибо Святослав был младенцем....

И нам не важно, кто здесь, в преддверии битвы, есть кроме него.

Важны те, кого здесь нет.

Ещё раз.

Убит страшным образом государь. Быстро сравниваем ситуацию со смертью Александра Второго от бомбы террористов. На смену ему приходит вполне взрослый Александр Третий. Когда умирал Николай Первый, он позвал мальчика, своего внука, Александра Александровича и сказал ему: «Смотри, как нужно умирать». Вот мы видим при умирающем государе его сына — наследника, вот рядом с ним — сын наследника. Внук умирающего государя.

Николай умер в неполные 59 лет. Наследнику Александру Второму на этот момент 37 лет. Будущему императору Александру Третьему — неполные 10 лет.

И где же взрослые сыновья Игоря? Где много жён язычника и где дети от этих жён? Седьмой десяток лет – возраст весьма почтенный. На пять лет старше Николая Первого. Ему самое время увидеть пятого правнука.

Хорошо, кого то мы назначим заговорщиками, жаждущими свергнуть государя. Ромеи оных спровоцировали, а потом — сдали Игорю в самый разгар подготовки к его убийству. Нам же не жалко? Моральные ограничения мы всегда можем «чуток отодвинуть»?

Правда наш предполагаемый заговор неприлично разрастается до размеров толпы, свергавшей Николая Второго. Я всегда путаюсь, сколько там было «независимых друг от друга ниспровергателей»? Восемь групп или всё таки десять? Потомки этих булкохрустов теперь прикрываются от нашего внимания плащом из фальшивок. Льют оные брехаловки на большевиков. Дескать уничтожили «цвет нации».

Если этот «цвет нации» сокрушает государство, а потом не знает, как управлять обломками, то этот самый «цвет» имеет совсем другое название. И в печать его не пропустят не столько цензоры, сколько стыдливость алкоголика. Ведь может же и алкаш последний читать хорошие статьи? Не можем мы оскорблять его понятия?

Однако же, после широкого заговора часто начинается сведение счётов. И эти скандалы выливаются в летописи. А здесь — молчание.

Нет.

Логические изыскания в далёком прошлом помогают избавиться от многих иллюзий. Разрешить малой части семьи Игоря стать заговорщиками — мы можем без затруднений. Только ситуацию это не меняет совершенно и никак. У его сына Святослава было трое сыновей. У его внука Владимира — уже двенадцать сыновей. Даже если в заговоре против Игоря участвовали его сыновья в количестве от трети до половины сыновей — вполне верными оставались ещё от половины до двух третей. Но и про них в летописи — полное молчание.

Не было заговора внутри семьи. Игорь погиб от рук древлян. Но все остальные смиренно приняли власть Святослава. Младенца в возрасте трёх лет.

И сыновья, уже со своими сыновьями, и их знатные матери, материальное воплощение союза с могущественными соседями — все промолчали. От этого они не перестали вредить и слово и делом Ольге, Святославу, Владимиру и их потомкам. Потом мы сможем увидеть невероятную клевету на каждого из троих.

Но конкретно этот момент — вынуждены были промолчать.

Как видите, уже сам по себе факт отсутствия протестов — сам по себе весьма важная информация. Княгиня Ольга, появившаяся в Киеве всего то четыре года назад, по своему положению, — намного выше всех кто там есть. Как раз этот момент не видит, или не желает видеть Прозоров.

Весьма разумно было бы взглянуть на статью про Игоря ещё раз. В описании сказано, что с Ольгой они встретились в 903 году. Дескать «ему привели девушку из Пскова». А было ей уже 13 лет. Вообще то – странная штука. Год рождения получается 890! И рожала она Святослава уже в 52 года. Сильно сомнительно. Очень-очень сильно сомнительно. Сугубо в рамках понимания физиологических циклов женского организма.

Но есть и ещё одна странность.

Читатель! Вот вы в такое верите? Встреча в 903 году, а родила ему сына в 942 году. Задержка на 38 лет? И долго ли бы её терпели в княжеском тереме? У её сверстниц по замужеству – того и гляди внуки пойдут, а у неё и сына то ещё нет. А кому нужна бесплодная жена в заведомо языческой семье с большим количеством жён? Вообще то такое положение ясно показывает, что «боги не благословили её чрево».

Князь на самом деле готов на брачном ложе воевать против воли Богов?

Ндасс.

Наверное это очень храбрый князь. И у него очень-очень храбрые воеводы. Идти на войну под управлением человека, чью жену не благословили Боги. А он – продолжает упорствовать. Ведь Боги то подсказывают всего один раз! А второй раз уже могут и ударить. Оно воеводам сильно нужно?

 

18. Обстоятельства смерти Князя Игоря.

 

Теперь про смерть Игоря. Мы не станем верить своим пониманиям мира. Мало ли кто и чего подумает. Мы спросим Иосифа Грозного. Как раз в год величайшей нашей победы он произнёс речь во славу русского народа.

Тост этот очень важный для нас. Вот прямая цитата из него, которая особенно нас должна заинтересовать: «Иной народ мог бы сказать Правительству:

вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии».

Извините за длинную цитату. Она для нас очень важна именно вот этим предложением. Народ имеет возможность «так думать». А при благоприятных обстоятельствах в отношении неудачливого государя – ещё и «так действовать». Вот, например, Карл Шведский Двенадцатый этого имени. Прекрасный полковник, среднего качества генерал и отвратительный государь.

Его свергли выстрелом из мушкета при осаде норвежской крепости. Свергли свои же офицеры. Ссылку на это я не дам. Но статьи такие были. Дескать, характерные следы на черепе показывают, что выстрел был именно из своих окопов.

Но что понадобилось Малфреду Древлянскому в 945 году? Поражение всей русской армии в 941 году уже как то, покрыто очередным походом на ромеев в 943 году. И заключён мирный договор. И это, по большому счёту – победа. Ну, какая есть, но всё же – победа.

И что заставило Игоря нарушать местную устную конституцию? Древляне не давали воинов на поход 943 года? Они были в своё праве. Взял на них подати – Игорь здесь уже в опять в праве, но только в своём, в Великокняжеском.

И что дальше?

У Игоря вожжа под хвост попала, у Мала Древлянского – оказалось всё готово для именно «такого нападения».

Читатель? Вы как? Вот в это верите? Что всё это – случайно? Игорь по летописи – рождения 878 года. Осенью 945 года ему уже 68 лет. За его плечами – огромный опыт и войны и управления. И потащился с малым войском провести акцию на данниках.

К стати.

А что собственно за акция то? Государь ставит себя в положение нищеброда, придурка на всю голову? Не верьте мне, проверяйте всё заново, сплошным чтением, контрольными вопросами.

Великий Князь идёт требовать себе и личной дружине дорогих товаров? При окончании седьмого десятка лет, когда самое время думать о передаче властвования наследникам?

Ой, не нравится мне такое совпадение. Совсем не нравится. Мал не мог не понимать соотношение сил между войсками Всея Руси, Полянской Земли, личной дружины Игоря и его полунезависимого войска из Варягов.

Вы меня извините, но торчат отсюда длинные руки измены да чужой интриги. При том – интрига сугубо внешняя. Да и сама измена — не рядом лежит. Изменили, предали, нарушили присягу - не те, кто собственно с Игорем. Видел я недавно фотографию из Сирии. Десятка три воинов неизвестной принадлежности. И только у одного – бицепсы толще, чем у меня бедро. Раскачал мужчина себе мышцы. Бывает? Но вот остальные то – просто пропорционально развитые. Потому, что масса мышц на убойность летящей в тебя пули – почти не влияет. Перекрасим пулю образца 21 века на арбалетный болт образца 10 века, и получим почти такую же формулировку.

Даже если предположить, что вокруг Великого Князя была дружина перекачанных бойцов – они не могли быть жадными недоумками. По летописи ситуация выглядит вовсе неприлично. Дескать дружина телохранителй жалуется князю, что такие же телохранители, но уже предводителя варяжской дружины – награбили себе дорогих тканей. А великокняжеские телохранители – чуть ли не голые и бОсые.

В таких раскладах государю самое время не жалея коней лететь в Киев. Дружину надобно аккуратно оплатить, распустить и разогнать с аккуратною же заменой как можно быстрее. И долго сидеть одному в тереме, отвратительно трезвому.

Это как же так получилось, что вокруг государя собраны жадные кретины? Ведь понадобится срочно заменить убитого воеводу, или послать кого то с «очень умным поручением» - где их брать? Вот здесь, вот сейчас, посреди битвы не на жизнь, а насмерть? Интернет отключен, мобильную связь не отплатили. Рации – и тех нет!

Остаются те, кто «вот здесь и вот сейчас РЯДОМ». То есть – на расстоянии когда ещё слышно ваш голос, посреди рёва битвы. Вы что думаете, прусский король придумал флейты да свистки для сержантов — из своей музыкальности? Увы. Перекричать войну — не самая умная мысль. И вот через 10 веков, во время ПМВ, офицеры всё так же продолжали подавать сигнал своей пехоте обычными свистками. Голоса на такую работу не хватало!

Так что — полагаю, что радиус слышимости голоса человека «уже сильно на возрасте» посреди битвы - не более, как 10-15 метров. А много ли в таком кругу поместится конных воинов? Едва ли более двух десятков. И сидит на коне государь посреди битвы, а вокруг – жадные болваны. Те, кого он сам набрал, или те, с чьими кандидатурами он согласился.

Вы в такое поверите?

Странно.

Я вот не поверил.

Где то сказаны незаписанные в летописи слова. Где то сгорели важные письма с отравленным смыслом. При том – письма сразу двум князьям. Игорю и Малфреду. Два слоя ядовитого содержания. Их намеренно столкнули лбами. Хотя, письма — документ улика. Скорее всё таки отравленные слова.

Третий слой – а собственно как же погибла дружина телохранителей? Мы только что подозревали их в смертоносной тупости да жадности. Мало ли что, мало ли как. Нам — всё можно.

Но мы не можем их подозревать ещё и в профессиональной непригодности. Про безопасность стоянки они должны были подумать в самом широком смысле понятий. Если же дружина силачей успевает накинуть доспехи, взять щиты, оружие и встать в строй – сломать такой строй в те времена было крайне сложно.

Я не один год думал, а как же это было сделано? Как атаковать и сломать строй самых сильных бойцов региона? Задача имеет своё решение. Но к такому действию нужно долго и усидчиво готовиться. Я бы начал это как минимум за год.

Инженерная подготовка поля боя и технологий боя – вот убойные средства решения задачи. Я полагаю, что строй бойцов в броне и за щитами, – уже по сути своей почти полевое укрепление. Штурмовать его весьма, весьма сложно.

Но а если заставить этих воинов наступать на ещё более мощное укрепление? Да под воздействием технологий, которые им просто нечем отразить? Не ломать строй могучей фалангой с копьями по шести метров для задних рядов, а гнать их на себя.

Как ни странно – есть такое решение.

Нужно заставить противника встать лагерем на заранее посчитанное место. И ночью подвести свои ополчения к лагерю через совсем неудобные подходы. Выглядеть они должны как неудобные. И там противники не станут проводить настоящую разведку местности.

Там заранее, в предыдущее лето, накопать ямы и накрыть их перекрытием. Засыпать грунтом. Так, что бы трава на них не отличалась от окружающей местности. Может быть. ямы накрыть кустами ивняка. Двойной настил из тонких высохших да сгнивших веток берёзы с берестянной прослойкой. Почти прочно, весьма хрупко.

Когда враг встанет лагерем – ночью доползти до ям, привязать верёвки к кустам. Когда доски сдёрнут – местность станет труднопроходимой. Затем так сложно? На расстояние в 200 метров должны бесшумно подойти стрелки из лука. Много лучников. А у них в тылу – много носильщиков колчанов со стрелами. Впереди лучников – нужно выставить быстро собираемые рогатки. Брёвна, в которых прорезаны отверстия поперёк ствола. В отверстия быстро вставляются уже готовые колья и фиксируются тут же привязанными верёвками.

Перед лучниками – огромные щиты римского типа. Толстые щиты, рассчитанные на защиту от таких же лучников. Всё нужно сделать – пока в лагере не успели подняться по тревоге. Когда «полевое укрепление готово – противник только только успеет построить свой щитоносный строй.

И тут самое важное и самое страшное. По телохранителям Игоря – не стали применять обычные стрелы. Это – почти бесполезно. Именно поэтому – встали подальше. Там, где стрелы лучников Государя окажутся почти бессильными.

Свои же стрелы древляне заранее обмотали конопляной паклей. Смола в лесах – продукт вполне доступный. А теперь по врагу открыли неприцельный огонь. Не стрелы, опасные наконечниками, а стрелы, несущие огонь!

Расклад для телохранителей Игоря – самый неприятный. Древлянам не нужно подходить на длину меча и рисковать поражением от сильных профессиональных воинов. Телохранителей просто сожгут. Лучник в те времена – не на много отличается от сегодняшней стрельбы картечью. По десять – двенадцать стрел в минуту на полную дальность «куда то там в стороны противника».

А результат самый гадкий. Стрела по тогдашним нормам была массой от 50 до 70 грамм. Вот они то и летели. Но уже горящими. От 600 до 800 грамм огня в минуту от каждого лучника. Им немедленно подают стрелы и минут этих – много. Десять минут и вот уже от одного лучика строй телохранителей получил от шести до восьми килограмм горящих стрел. Заменить лучников – нет проблем. Для именно этой встречи готовились целый год. Имея хотя бы двойное превосходство личного состава над телохранителями в именно лучниках Малфред мог за 20 минут создать очаг пожара вокруг непробиваемого строя телохранителей.

Непробиваемого? Но ведь никто не создавал для Великого Князя несгораемых воинов? Бежать вперёд? Атаковать? Могли и попробовать. Вы читатель, никогда не пытались бегать плотным строем, с тяжёлым щитом в руке, ночью да по местности, которую ископали узкими, глубокими, опасными ямами?

И посреди ямы – острый деревянный кол. Это – что бы бегущий в атаку воин или ногу сломал в яме, или же пропорол её этим самым колом. В любом случае — разрыв строя щитов. И влетающие в этот разрыв горящие стрелы. Но уже с железными, заточенными и даже смазанными наконечниками.

Заметим ещё подробность вооружения. Овальные щиты с длинным острым вытянутым нижним концом, которые мы не раз видели на иллюстрациях к книгам по русской истории – вовсе не какое то извращение. Это – щит конного воина. Хотя бы с одной стороны он мог прикрыть и тело и ногу до самого колена. Конь при этом оставался вовсе без защиты, но это был осознанный выбор.

На малое время конного боя нельзя было перегружать руку со щитом. Им нужно успевать реагировать на возможные попадания стрелой в лицо. Тем же шитом нужно защитить тело от удара копьём, от кидаемого дротика, от удара саблей. И эти движения должны быть весьма быстрыми и точными. Перегружать руку большим и прочным пехотным щитом — не самое разумное решение.

Потом этот щит или порубили, и пошла схватка на голых клинках, или тебе уже всё равно. Тебя убили.

Защищаться таким в пешем строю от массированного обстрела - не самая умная затея. Тело – защищено, вот ноги – уже почти не защищены. На коне есть шанс, что тебя раненного вынесет конь. Вот пешему таких замыслов держать не положено. Или у тебя полноценный прямоугольный толстый щит, или же у тебя «большие проблемы».

Нет.

Атаковать бегом такую огнем стреляющую позицию, – наверное, можно. Только вот результат вполне предсказуемый. Перебьют телохранителей. И на удар меча не подпустят.

Или были какие то другие варианты? Мы этого никогда не узнаем. Но мы точно можем знать другое. Телохранители Игоря к такому нападению оказались совершенно не готовы. Сценарий нападения на главу государства оказывается шедевром в своей области.

А теперь поразмыслим «в целом». Только что, пару дней назад, отсюда ушло большое войско. На сбор податей, «в полюдье», без войска не ходят. В 945 году можно иметь в виду победу 944 года, когда ромеи без войны отдали всё, чего хотели воеводы русского войска. И вроде бы, сильно опасаться мятежа у сборщиков податей оснований нет?

Да только как знать!

Славян, сожжённых в прошлом походе, 941 году – никто не забыл. И совсем глупых воинов в дальние походы не берут. Но не увидел никто глубокой подготовки к восстанию. То есть – всё готовилось в тайне? А сколько может продержаться эта самая тайна?

Как минимум – несколько десятков «младших командиров восстания» в полноту замысла были посвящены на 30-50%. Стрелы в массовом порядке и обучение? Массовая заготовка зажигательных стрел? Инженерные заграждения? Вся эта тайна – едва ли на месяц. В следующем году – Великий Князь будет знать не менее, как половину замысла.

Получается, что уже зимой в конце 944 года замысел был осознан, принят к исполнению и именно как одноразовый вариант. Или в 945 году Игорь мёртвый, или же в 946 году он приведёт карателей. После начала исполнения замысла – обратного пути уже не было. То есть, уже в конце лета 944 года замысел должен был созреть, запущен в исполнение. При том — имея полноту гаратний успеха.

Вопрос.

А что же произошло в 944 году? Чем и кто убедил Мала Древлянского, что без восстания – ему не жить? Вообще то за покушение на государей по всему миру были придуманы удивительно неприятные виды казней. То есть – причина должна была быть серьёзной. Или же «выглядеть предельно серьёзной».

Вот так. В 941 году реагировать на сожжение русского войска было ещё некогда. Масштаб поражения ещё нужно было осознать. Но ведь были ещё два года? 942 и 943 годы? Если Малфред сам всё смог придумать в 944 году, то что мешало ему придумать то же самое, но год или же два года до этого? А если ему «немного помогли»? И кто бы мог быть таким затейником?

И что такое произошло с Игорем, если он решился только то с личными телохранителями устроить провокацию против одной из федеральных земель?

Вот, читатель, я подвожу вас к мысли, что и подтолкнуть Игоря к ужасной ошибке, и подготовить для Малфреда вариант с уничтожением мужа несостоявшейся императрицы – могли одни и те же силы. Штаб ближайшего военного округа Византийской империи. А может и в самом Царьграде пошевелили умами. Там были преизрядные специалисты в военно-политических интригах.

Удостоверились уже в конце зимы 944-945 годов, что Игорь всё равно летом пойдёт на них войной, требовать себе условий торговли? И заранее, ещё летом 944 года погнали и гонцов и офицеров сил «для особенных воинских упражнений» куда то через Дунай и Польшу. Тихие, почти незаметные, вероятно, в составе охраны, каких то купеческих караванов. Дошли, договорились. Остались при Малфреде Древлянском в каком то из его замков. Как живые гарантии, что план рассчитан на устранение только Игоря, но не самого Мала и его семьи. То есть, сам по себе план, хотя бы и «в черновике» - должны были начать разрабатывать уже в 941 — 42 годах.

Как то вот так могла выглядеть операция по обезвреживанию слишком опасного государя славян.

Тут мы передаём слово уже Анатолию Членову. Его книга «По следам Добрыни» - замечательно опишет ситуацию с точек зрения Древлян и Полян. Ну а мы аккуратно наложим на его текст грим, из моей догадки про болгарскую версию происхождения Ольги. У Членова не прописана причина, отчего её признали властью. Я же аккуратно полагаю, что причин было как минимум три.

Кто и зачем провёл устранение Игоря? Я полагаю, что свой интерес был и у ромеев, и у древлян, и у части киевского боярства и даже у его верной варяжской дружины.

Ромеи получили много лет спокойствия до взросления Ссвятослава. Древляне попытались «восстановить свою версию справедливости».

Киевские бояре получили спокойное бытие имея к тому же привилегии хозяев столичного региона. Они, равно как и варяжская дружина — всегда будут иметь ресурсов намного больше, чем в подвластных им славянских землях. Им и этого хватало.

Древляне сильно рискнули. И проиграли практически всё.

На этом уважаемые читатели, я завершаю первую часть статьи про Княгиню Ольгу

Извините. Довести статью до времён смерти Владимира Святославовича с одного захода я не смог. Примите статью так, как она есть.