Предыдущие статьи: 1, 2, 3, 4, 5.
Первое послание к Коринфянам Святого Апостола Павла .Глава 11:19.
19. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами,
дабы открылись между вами искусные.
*****
Незримое присутствие Национальной Идеи в метафизическом поле России для меня неоспоримо! Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних говорил: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует". Пожалуй, Миних предчувствовал наличие русской Национальной Идеи, как особый дар Господа нашему Престол-Отечеству. Отсюда его размышления на почве радикального удивления той живучести и силы Российской Империи! Выскажу утверждение, что Россия по воле Господа ни мгновения не существовала без Национально Идеи, которая поддерживает наше Престол-Отечество и сегодня!
Осознание таковой Национальной Идеи и есть цель этого цикла статей!
*****
За Веру, Царя и Отечество!
*****
В моем повествовании важно упомянуть о таком явлении, как "Ложная Национальная Идея". Тем более, что до сих пор в умы наших граждан льется мощным потоком так называемая "красная пропаганда"! Многочисленны партии, заявляющие о своих прокоммунистических взглядах, секты типа "Сути Времени" вбрасывают на практически любом доступном информационном ресурсе некую идею о "СССР-2.0"... Об этом моя сегодняшняя статья, основывающаяся на моих "идеологических боях" на известном форуме "Глобальная Авантюра".
*****
Практически не проходит и дня, чтобы на форуме в той или иной теме не были упомянуты некие "охранители и интеграторы"... Особенно "тяжелые бои" на этом "фронте" шли на "Украинской ветке" в бытность домайданного и постмайданного времени (конец 2013 -начало 2014 годов)... Суть этих двух понятий с одной стороны - вроде, ясна каждому, с другой стороны - постоянно используется многими в совершенно разной интерпретации. Собственно говоря, эти два слова лично для мня таковы:
1. "Охранитель". Я такое понятие в его "местном значении" впервые и узнал-то, зайдя на форум Глобальной Авантюры. До той поры для описания понятий, которые закрывает это слово, я использовал совершенно другие слова.
Патриот. Государственник. Именно так теперь я хочу заменять понятие "охранитель"!
2. "Интегратор". Понятие этого слова лежит исключительно в "местных нюансах". Проще говоря, "интегратор" - это тот, кто желает возврата к некоему никому не понятному еще СССР-2.0, для чего таковой индивидуум везде стоит горой за скорейшее присоединение к России Львова, Тернополя, Бухары, Баку и Горно-Бадахшанской областиТочикистона. Зачем это нужно России, и какую от этого пользу поимеет простой российский гражданин, "интегратор" умалчивает! Не приводя достаточно достоверных аргументов, "интегратор" взывает к некоей "исторической памяти" родившихся в СССР. Мол, СССР был супердержавой, все в мире СССР боялись и уважали, и теперь кровь из носа нужно "интегрировать" все, что попадется под руку!
*****
На мой взгляд, прозрачность и честность "охранителей" (патриотов, государственников) и "интеграторов" (антипатриотов. антигосударственников) не одинакова!
1. Позиция патриота проста и понятна:
а) Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!
б) Последние 25 лет показали: кто кого кормил.
в) Возврат к интеграционным образованиям на принципах СССР не возможен.
г) Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!
2. А, вот, с позицией "интеграторов" не все так просто! Я многожды, десятки раз, задавал вопросы местным "хулителям патриотов", "интеграторам" с красными флагами СССР на аватарках:
а) В каких границах необходимо возрождать СССР?
б) Будем ли заново строить авиазавод в Ташкенте, ЛАЗ во Львове, ВЭФ, РВР и РАФ в Латвии, АЭС в Литве?
в) Сколько нужно денежных и иных ресурсов для быстрого восстановления инфраструктуры интегрируемых территорий до средне российского уровня, и будут ли для этого заморожены крупные инфраструктурные проекты в коренной России (по типу мостов через Лену, Обь, строительство ЦКАД)?
Все! Все так называемые "интеграторы" бегали от моих вопросов, и не один так на мои вопросы и не ответил! Из чего я заключил, что конкретных ответов на эти вопросы у интеграторов нет, либо, если и есть, они никогда их не озвучат! И не озвучат они их только по одной причине: деньги и ресурсы на подтягивание инфраструктуры точикистонов, гордых маленьких республик, солнечных кузниц и здравниц нужны такие, что о мостах через сибирские реки, о дорогах в Нечерноземье сегодняшнему поколению нужно забыть.
*****
И тут я делаю простой вывод.
Если гражданам России объявить, что новых мостов через сибирские реки не будет никогда, никогда в районных центрах Брянщины и Рязанщины не будет нормальных дорог, то многие регионы (кстати, очень богатые) просто покинут состав России! Таким образом, те, кто называет себя "интегратором", на самом деле таковым не является! А является он разрушителем России, тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского Мира!
И тогда я в полной мере могу заменить в своем лексиконе не только слово "охранитель", но и определение "интегратор"! Таким образом, в противовес патриотам, государственникам ("охранителям") мы имеем дело с антипатриотами, антигосударственниками ("интеграторами"). Не могу никак подобрать антипатриотам более короткого определения! Называть их просто: "Предатели", - не позволяют приличие и Правила Форума. Товарищ Сталин называл таких "Враги народа"... Умел вождь называть все вещи своими именами! Есть еще одно ёмкое слово: "русофобы"! Попробую зайти с "другой стороны"...
*****
На форуме есть устойчивая "группа товарищей", которая может быть определена так:
1. Практически у всех из этой "группы товарищей" на аватарках красный флаг СССР.
2. Данный контингент постоянно твердит о необходимости возрождения СССР.
3. Для таковых все светлое в России происходило только в период с 1917 по... 1985 год. Даже период власти своих кумиров с 1985 по 1991 год эти по какой-то причине государству СССР и КПСС приписывать оказываются. У них до 1917 года у России были достижения исключительно в лаптеплетении, а после 1991 года любую положительную новость они приписывают некоему мифическому "Советскому заделу", отказывая современным гражданам России в любых достижениях, заранее вычеркивая любые их подвиги: трудовые, научные, ратные - из истории...
*****
Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит из "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
*****
Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
Комментарии
У тебя подмена понятий. Например, разве СССР 2.0 обязательно означает возврат ресурсно-дотационной схемы в рамках границ прежнего СССР?
Однозначно не означает!
Там же, в статье, есть несколько вопросов к "интеграторам". В зависимости от ответов их, "интеграторов", и их лидеров можно и иметь представление о" возврате или невозврате"...
Бутем ТАПОИЧ заново строить? А РВР и ВЭФ? Хартрон, ЛАЗ, Южмаш?
Я не охранитель и не интегратор.
Я считаю, что если ожидаемые активности, эффекты превзойдут затраты - однозначно да.
Уже случившийся и полученный реальный опыт показал, что не превзойдут!
Вы можете сказать уровень затрат на Ташкентский Авиазавод, РАФ, ВЭФ, РВР, ЛАЗ. Южмаш, Мотор-Сич, ЗоряМашпроект и еще сотню флагманов советской промышленности, превращенных в руины?
Я полагаю, что это - десятки триллионов долларов!
Я считаю, что это - сотни петаджоулей. Но! Не совсем в руины по вашим же статьям, такое же количество энергии возможно получить заново. Я помню кто-то считал, что при разгоне энергопотока и сильном сокращении паразитных сопротивлений (собственность идет лесом, банки идут лесом, егэ-гиа-обр паразиты идут лесом, большая часть лишних цепочек распределерия продуктов идут лесом) возможно сделать новые предприятия за 20 лет.
Я все время возвращаюсь к просмотру того, что осталось от ЛАЗа...
Почерневшие чеха с пустыми оконными и дверными проемами... Многолетние березки проросшие сквозь крыши...
Грустно! Сколько сил, средств было вложено! Сколько надежд...
Не стоит страдать по прошлому, нужно изучать настоящее и строить будущее, как горько бы это не звучало. Да, я тоже иногда поражаюсь, как много порушено, но не стоит это слез. Дом для 200 миллионов разрушен и сверху, и отчасти снизу, и важно понять причины почему так.
Беда нашего общества и в том, что у него просто нет методов (инструментария и навыков) для оптимизации эффективности своей системы. В правильном смысле оптимизации. Вот взять банкстеров, кто может сказать,чем они паразитны, начертить векторную схему с ними и без них, сравнить её...
Наверное, стоит вспомнить хиппи - я их немножко изучал. Так вот, причины возникновения этого течения в том числе в том, что человечество уперлось в свою биологическую сущность. Человек уже выжимает 100% своих усилий, и этого не хватает.
Я ищу дефекты в человеческой породе... Уже нашел часть.
Прекрасно сказано!
если брать именно идею псевдопатриотов Кургиняна и его программы СССР 2.0 - то ты прав, в этом смысле - это попытка загасить потенциал развития путем реверсивного движения в то, что уже пройдено. причем под контролем уже внешнего управления, о чем сам Кургинян умалчивает.
Есть понятие "Нео-коммунизм"...
Тут можно сказать "Некро-коммунизм"...
если в рамках единого государства, то по пока но соблюдаемому нами международному праву, будем обязаны обеспечить единый уровень жизни на всей территории... = дикие деньги
если не единое государство - то как тогда?
если единое гос-во и не соблюдаем международное право - практически полная автаркия
а если не соблюдаем м.право из-за его отсутствия и всеобщего хаоса и кризиса - то точно ли нужны еще и все бывшие территории экс-СССР и в каком статусе?
Например Белоруссия успешно торит тропу именно в этом направлении.
Может пора начать переходить от веры В Бога, к вере богУ? Чего мучится, если сам Создатель Россией управляет? Как там было: Путь промысла Его неведом потому, что Вера есть в Него, но веры нет Ему!
А зачем переходить к чему-то, к чему уже много тысяч лет назад перейдено...
*****
Бытие. Глава 17.
Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность...
Без обид, но эти еврейские сказки ещё проверять и проверять. Нет ни одного человека в мире, который бы лично видел хоть слово, хоть букву, написанную лично Создателем или пророками.
Да чего мне обижаться? По всему видно, что Вы - не верующий...
Насчет "слова, написанного создателем" - спорно! Ибо Иисус с какой-то точки зрения был Словом. Просто прочтите начало Евангелия от Иоана. А его, Иисуса видело много людей... А "букв, написанных Пророками, - превеликое множество. Рекомендую Вам, как неверующему и смотрящему на религию только сквозь призму фактов проследовать на сайт библеистики и посмотреть там так называемые "Кумранские свитки"...
Видите ли, слово ВЕРА писАлось разными способами: через ять это слова означало - Знания, а через есть - верю/не верю. Так вот я верую Богу, но от слова знания, а не фанатично, просто потому что какой-то брокер священнослужитель мне так повелел. Напрямую так сказать верю.
Тут главное так: в конце Вашего пути верования не узреть, что то, во что Вы веровали собственно Богом-то и не является... Многие на это искусились, а потом на поверку получается, что объект верования с рогами и серой попахивает...
*****
"Рога и сера", конечно же тут для фигуры речи...
Всё возможно. Но лучше уж самому ошибиться, чем всю жизнь на пороге простоять слушая привратников, но так и не сделать самостоятельный шаг. А вообще это очень долгий разговор.
Согласен! Планирую статью, показывающую связи финансового кризиса и Святого Писания...
Кстати, Вы не читали в Библии прямое описание финансового кризиса? Там об этом очень хорошо сказано...
Кстати не помню такого места, хотя читал. С удовольствием прочитаю вашу статью!
Обесценивание и жуткая дефляция при Соломоне! 3-я Книга Царств, Глава 10.
"...И все сосуды для питья у царя Соломона были золотые, и все сосуды в доме из Ливанского дерева были из чистого золота; из серебра ничего не было, потому что серебро во дни Соломоновы считалось ни за что..."
"...И сделал царь серебро в Иерусалиме равноценным с простыми камнями, а кедры, по их множеству, сделал равноценными с сикоморами, растущими на низких местах..."
По-сути имеем описание лопнувшего пузыря драгоценных металлов! После этого в Израиле и Иудее начались страшные дни падения в кризис!
Похоже, да. Учитывая тот факт, что библейскому проекту (по разным оценкам) 3000-6000 лет, не составляет труда и вывести специальный народ (евреев) и написать специальные книги (Коран, Библии, торы и прочие буддисткие откровения) в которые прописать разные сценарии. Масштаб ТАКОГО планирования безусловно поражает!! И Тем труднее человеку напрямую прийти к Создателю!
Тут дела похлеще... Похоже, мы совсем близко к Апокалипсису...
Есть мысль, что Реконкиста - это начало Апокалипсиса...
Но, это уже тема новой статьи...
Вы имеете ввиду библейский апокалипсис? Ангелы трубящие, мор и глад? Даже неважно как он описан этот процесс. Божье попустительство данная цивилизация (толпоэлитаризм с его библейским проектом) выбрала, и, естественно, идёт процесс очищения. Вопрос только в том, в какой форме он пройдёт: жёстко, средне или мягко.
Да. Я имею в виду именно Апокалипсис. Насчет "ангелов трубящих": я сторонник рассмотрения текстов Свтого Писания не буквально, а как некоторые притчи и аллегории... Самая интересная фраза из Апокалипсиса - это фраза Ангела:
"Свершилось! Нет больше времени!"
В моем понимание, это означает исчезновение физического времени или смену местами пространства и времени!
Все пройдет апокалиптично...
Соглашусь. Даже интересно будет посмотреть как исчезнет такая категория как время. Если конечно изчезнет. А вообще святые писания, или так: Святые Писания!! Представляются мне инструментом для управления народами. Убираем личную ответственность за свою жизнь и душу, говорим что Иисус за вас, рабы божьи всю ответственность взял на себя, ходите в церкви, молитесь и причащайтесь (чем чаще, тем лучше) и тд. На земле мол вы, рабы божьи, получите только страдания. Но если ходить и хорошо молиться, то на небесах попадёте в рай. Ни в коем случае не хочу задеть чувства верующих, просто обращаю внимание что есть общие единые законы мироздания, что есть Создатель, что каждый человек в состоянии напрямую к нему обращаться, что человек САМ часть Бога и сам несёт ответственность за свои поступки. И человек не раб, а сын/дочь Бога. Каждый.
У Вас чувствуется отсутствие знаний по предмету. Нужно бы Вам Писание почитать...
Ибо сказано в Библии:
"Ты веруешь в Бога Единого. И бесы верят, но трепещут!"
Для спасения недостаточно верить...
*****
А, вот, мое любимое место из Библии финансловой системе (Иисус спрашивает Симона, Петра):
- "А что, Симон... Как ты думаешь? Цари земные, когда подати берут, то с кого берут: с сынов или посторонних?
- С посторонних!
- Тогда сыны свободны!"
*****
Спаситель освободил нас от налогов!
Интересный тезис))) про налоги)))
Мое любимое место по естествознанию из Библии (обращение к Богу):
"Когда Ты создал вселенную из первичных пылинок вселенной!"
Этому утверждению несколько тысяч лет...
О подмене понятий уже сказал АлексСворд.
Добавлю, чтт я вообще о этих двух понятиях услышал только сейчас, только в этой статье.
Ошибкой было бы все сводить к охранителям и интеграторам. Сторон как минимум 4 (либералы, интерсоциалисты, неокоммунисты, консерваторы,...).
Сторон всегда две!
Белое - черное.
Две стороны одной медали.
Добро - зло...
Все остальное - градации двух сторон!
Хм, а относительность точек отчета? Любую силу в физике можно рассматривать и как активность, и как сопротивление, и как не влияющую.
Сила "невлияющая" никак не проявляет себя...
Но она есть, допустим сила сцепления пешехода с дорогой относительно машины не проявляет себя.
Допустим...
Это в твоем мировоззрении так,не более. На всех прекращай натягивать, это манипуляция.
Вот ты говоря о свящнности религии и так далее, а потом раз и забываешь о ее идее триединства. Или о сути ре-лии - как средства восстановления связи. Связи с чем? Если у тебя объект А и объект Б - то связь между ними - труба или "и", что на ней осталось, когда эти объекты без связи упали/пропали. Независимо от того как их оценивают - без связи - они оба - не более чем они сами.
Так что у тех, кто разделяет и властвует - да, у них всегда две стороны: больше и меньшее зло (непознанное, не-измеренное). "Добро и Зло" - и есть понятия такой категории дуальности или (Диа-Воли - двойной воли или сомнения), когда сам не вышел к мере и прикрываешься волей кого-то другого впуская его в себя, как господина над собой (авторитета). Эти добро/зло, белое/черное - это все оценки по отношению к корню - к ситуации и твоей цели по отношению к ней и себе. Нет цели - нет и ситуации. Нет ситуации - нет и оценок и всяких добров/злов тоже.
Так что либо ты продолжаешь сидеть на стуле противоречия и тогда ты загонишь себя в самообман в конце (независимо сколько ты будешь биться с маятником - обе стороны - это позиции проигравшего), либо начинаешь менять меру восприятия. Свою. к мере. к 3Д - триединству.
зы. Тебе не нужны свитки и или авторитеты от церкви, как Иисус никогда не ссылался на них - у тебя есть своя мера и свое слово. Свой живой язык, а не мертвые чужие оценки и описания. Иначе - какой ты взрослый, если ам ничего сделать не в силах, а лишь прикрываешься опытом и ответственностью других? Даже если это слова Учителя, но он говорил и вт такое: не сотвори себе кумира. Прикрываясь его словами ты делаешь его кумиром - господином над собой, а он отказался от этого самовольно и потому ты этим уже занимаешься богоборчеством и идешь против его воли.
Так что или сам - и тогда придется выйти к мере - или не берись - ибо погубишь в слепоте движения за теми пастырями, чей век уже закончился себя и следующих за тобой.
Вы плохо знаете Библию... "Вера только в сердце...", "сам разберусь..." - это от сатанизма...
Что касаемо "кумира", то так было сказано об объекте верования и поклонения. Даже в молитвах не молятс святому, а просят его помолиться...
и опят "даже вмолитвах"...и опять кумиры и чужие авторитеты. Ты сам молись, просить - это не значит подчиняться. Подчиняться - это приказывать.
Но одно дело - просит, другое дело изъявлять волю. Без изъявления воли - и попросить не сможешь,так что все начинается с самостоятельности - и взрослость и общение с иными энергоинформационными структурами.
С бесами, что ли?
А кто такие "бесы"?
Ты даже тут особо не в курсе, а уже клейма ставишь. Например твой бог - это бес? Или твой святой покровитель - он бес? Ангелы Хранители твои - бесы? А как ты отличишь и проверишь? Только самоубеждением или авторитет какой скажет опять? А если авторитеты - бесы или под бесами ходят? А как проверишь? Опять кто-то сказал? Воля... где твоя собственная воля? Найдешь где она - никакие бесы или ангелы или иные структуры - ничего против не скажут - ибо право воли тут первостепенно. Нарушение ее - несет серьезную обратную связь, но понимает это только тот, кто научается правильно владеть волей и управлять собой - тот кто понимает зачем ему ответ, обратная связь на его управляющее воздействие = ответственность за то, что он делает.
Нет у тебя пока такого явного различения. Не наработал, хотя и потенциал есть, но смущают тебя твои собственные установки из 2Д - дуальности и дуального мировоззрения (как раз они-то и под тестировщиками сейчас - под контролем иерархии серых, чей "отец - Дьявол" - т.е. программа сомнения дуальной воли или маятник противоречия). Почему - вопрос отдельный и всегда личный. Ну устроил ты так, для определенных вещей тебе так удобно. Но вот лезть к обобщению из них - это самоубиваться особо извращенным способом... особенно в твоем случае.
Но, не более того. Дальше идет вопрос выхода к триединству, самостоятельности, что в государственном значении - суверенности. Самоуправлению, или когда дети вырастают и становятся взрослыми - сами начинают управлять своей жизнью и отвечать за себя... или думаешь наверху иначе? Самостоятельность и воля - очень высоко ценятся. Как 1, а остальное - нули. Это не противоречит высшей воле, а идет из понимания своей и ее так, чтобы выстраивалось в резонанс. Без такого понимания - все дороги - чужие.
Если хочешь баланса, и чистого ясного понимания с кем и как общаться - без воли и различения меры - никуда. Одного плода с древа познания - недостаточно. Еще надо плод с древа вечности открыть и скушать)
Очень просто! Спаситель нам поведал: как кого отличить!
Если кто проповедует Евангелие, тот не есть от сатаны!
А от чего тебя надо спасать-то, бегущий за авторитетами? Может от бесов авторитетов и надо? Но кому?
Или не Иисус сказал - не сотвори себе кумира? Что это значит? Будь самостоятелен в оценке и суждениях,в понимании. В своих чувствах - знай себя сам. А ведь как сейчас переврали и в постулаты ввели обратное, да и врут - как дышат.
Или может спаси себя сам - и тысячи вокруг спасутся, вместо ожиданий спасения кем-то (и чьего-то вранья) применить? Хотя вряд ли слова Серафима Саровского для тебя такой же "авторитет" и вопрос на подумать... ведь оно у тебя избирательно-) Серафим тоже Евангелий не писал, он просто, по живому говорил, как чувствовал и понимал, что и есть "Жизнь во Христе" или жизнь по своей судьбе и в своей воле...
Да и утверждение твое про евангелие - ложно, ибо Иисус его не писал, его писали совсем другие - человечки. Ты живое слово с писанный не путай, здоровее будешь. "Многое еще хочу сказать вам, да вы не вместите". Вот эти невмещуны и писали... с "эффектом Левия Матвея", а потом еще корректурой, редактурой и "пользой" переводов (а у переводчиков тоже своего ума еще на меньшее вместить). И вот это пережёванное многократно ты себе на щит и взял... ну как, тяжело без собственного мозга и чувств? Ведь Иисус о них говорил опять всё ясно и четко - "горе вам, фарисеи и книжники, лицемеры"... а ты чего делаешь? Книжник... мыслитель, мышленец, но где твой вход в Царствие Божье - в Разум? Туда без самостоятельности и воли - не войти. Потому-то Анти-Христианству поклоны и бьешь?
Хочешь твое антихристианство покажу на простейших примерах из просто житейской мудрости и ситуаций? Их много, да вот это подпадает под статью обиды чувств неверующих в чувства, а верующих в ритуалы и их догматичную незыблемость. Ведь иначе без чувств - не знают и не понимают как жить самостоятельно, так? И вот ждут "второго пришествия" Мошиаха, который уже пришел кстати. Воплощен в человеке сейчас, но да плевать ему на самовнушивший себе "избранность" религиозный конгломерат))) Без смеха. Прямым текстом - насрать ему. Так что это такой "кидок" или учебные грабли для тех, кто зациклился на кумиризации. Впрочем уже итак сказал достаточно.
И вот эти неверующие в чувство, а верующие в эго-писание, которое создали для них другие, тоже не вместившие принципы жизнеречия, а лишь понимающие как повторять - они твои авторитеты? Способные только на сохранение того, сколько унесли - способные... на что? На повторение пустого мертвого слова без различения где оно, а где живое? Вот этому ты поклоны бьешь? Вот ведь нюанс, удивительно, но тоже учебный. При передаче из поколение в поколение без собственных мозгов и понимания - уровень понимания смыслов постоянно и неуклонно падает. Жизненная особенность испорченного телефона, переводчиков-подставных лошадей просвещения и личного намерения с эго превосходства... ну вперед на грабли тогда. Только вот в суверенитет Руси не лезь - недостаточно для него твоей меры понимания пока.
Как уже говорил - в этом дуальном - понимание Руси тебе не достичь. До духа - не добраться, а потому и сидишь в буреломе наций, что были изначально сделаны торгашами, в подложке под протестантство (поклонение книге - эгрегору - вариации золотого Тельца) и ростовщичество, для опять же торгашества и ростовщичества, а потом и породили транс-национальные корпорации. И ты этим мерилом измеряешь Русь... ну... это как говорят в учебке- "залет" и не понимание сути вопроса с которым ты разбираешься. Зря тебе давал развертку целой статьи, когда и как было создано протестантство, как печатный станок создал основы для наций - языки и т.п... похоже зря.
Ничего себе, какой "бесогон"... От "много по-бесовски гнать"...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы это серьезно? А на мой взгляд, России, как МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране нужна ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ а не национальная идея. Это по крайней мере логично.
А почему бы и нет?
Национальная Идея для России!
Еще раз: для России. А не для Руси, Великороссии, Русского княжества...
Именно. Сейчас русский - тот, кто назовёт себя русским, и кто блюдет интересы России.
Так есть такая идея, она даже больше наций, она для всех: "Люди, становитесь Человеками"!
Ты лучше подумай, что будем делать когда франция станет Французской Республикой в составе Российской Федерации :)
А потом, Вы лично для какой нации ищете национальную идею? что имеете в виду под национальной идеей?
Страницы