16 июня 2017 года телеканал Концептуал ТВ выложил ролик-презентацию новой книги доктора исторических наук Александра Пыжикова, которая выйдет под заголовком "Славянский разлом. Украинско-польское иго в России".
Как и следовало ожидать, выступление историка вызвало живейший отклик зрителей ютуба. Я предлагаю вам ознакомится с некоторыми из них и самим решить, стоит ли слушать выступление Александра Пыжикова. Моё мнение – однозначно стоит.
Итак, комментарии под роликом 
:
- Александр, вам уважение и почет за слова истины! Вскрываете вековые концепции лжи о христианстве и Византии навязанную нам про Русь... к сожалению, продажность и подлость Византии была принята Московией как концепцию нового мира... что и до сих пор доминирует в современной России с ее РПЦ. Ложь такого же вселенского масштаба, как и сама так называемая Вселенская Церковь.
- Вас послушаешь, так хоть церковь закрывай. Няши на вас нет!
- А.Пыжикову огромное спасибо! Наконец-то хоть один мужественный и порядочный человек начал правду наружу вытаскивать. И издательству "Концептуал" тоже большое спасибо за отвагу и порядочность, молодцы! Вот почему эти чокнутые рагули с пшонками, и вся эта бывшая Речь Посполитая все время орут о клятых москалях, а мы-то понять никак не можем, чего они к нам прилепились. :))
- Спасибо, очень интересно, тем более. что Византия в "лице тружеников" Афона, как видится и з Молдовы , возобновляет идею "Троянского коня". Дорогие россияне, некий достаточно безнравственный субъект из РМ , запомните. Игорь Калдаре, после того. как "счастливо" сумел на информационном уровне добиться того, чтобы к власти в Молдове пришли антироссийские политические силы вместе со структурами НАТО ,вдруг исчез из политического поля РМ и объявился в Афоне, на сегодняшний день в ФБ "выставляет снимки с Соловецких островов ,продолжая элементарно "гадить" устанавливающемуся на официальном уровне сотрудничеству между Москвой и Кишиневом. Не оставляйте без внимания этот формирующийся фактор среды.
- Мы привыкли считать мафией всяких там блатных и вооруженных бандитов. А мафия вот она какая - в красивых ритуальных одеждах, с умными сосредоточенными лицами.
- "Безумству правоверных поём мы песню". Всем правоверным ортодоксальным христианам церкви греческого обряда (РПЦ) посвящается. Очень похоже на правду, делёж влияния и власти на осколках империи.... Отсюда и все хроники писанные монахами... с определенной целью... которые сейчас читаются историческими документами....
- А ведь правда - вбили нам в голову о наследниках Византии, как будто наши предки во времена Византии на деревьях жили. На хрена нам чужое мутное наследство, которое к тому же нам навязали?
- Какую хрень несет этот историк? Католический Запад, превратился в старшего брата Православного Востока, забыл помянуть, что у "старшего брата" есть старейший - жиды. Видимо в политики подается? Ненависть к православию сквозит в словах. Заболтался? Или это линия?
- Я тут погуглила, и очень многое для себя увидела. Там оказывается экуменизм уже давным-давно, уже много лет назад был, и касается это всех авраамических религий - проект "Нью эйдж" называется. Просто от народа пока скрывали. (( Это по оккультной философии религиозного философа С.М.Соловьева (еще жившего до революции, называющим себя русским философом, На самом же деле, как и рассказывает Пыжиков, он с Украины, видимо с западной, какой-то родственник его хохол Сковорода. Но по его фотографии, это натуральный еврей, и очень озабочен был вопросами антисемитизма и православия, а также католицизма, и мусульман тоже затянули с буддистами. ... (( Так вот, там, в его "трудах", такой бред больного психически человека написан, что мне аж дурно стало от прочтения - создание хаоса, возврат в средневековье, в западную Европу наплыв иноземных варваров, бла,бла,бла, ... вы только почитайте это его бредовый проект, и все это для того, чтобы потом все народы намучались и ж после .... Чистый оккультизм, экуменизм, идиотизм, с элементами кабалы ...!
Весь ужас в том, что этот бред сумасшедшего именно и реализуется, они реально льют кровь людей (Югославия, Украина, ...)! Более того, там даже уже и старообрядцы с ними в сговоре! Но не обычные члены общины, конечно, они сами в шоке, а их многие митрополиты!!! Эти философы - были оккультистами бездельниками, включая Блаватскую, Розанова. И Булгаков тоже с ними ошивался. ("Мастер и Маргарита" писал как раз). В наше время уже участвовал в проекте Мень и Сысоев - их уже убили, там и мурза мусульманский какой-то участвует. И все это ради власти, порабощения и конечно денег! У них просто капитализм банковский в тупике, а вместо евреев теперь мормонов Англия приспособила, вот они и заметались - эта мафия ростовщическая!
Сам ролик находится здесь здесь, с нижеследующей аннотацией:
Распутывая клубок мировой истории, доктор исторических наук Александр Пыжиков приходит к неожиданным выводам, связанным с беспрецедентным влиянием византийских церковных иерархов на политические процессы, происходившие на рубеже 13-14 вв. на Руси.
Из этого видео вы узнаете, как религиозные политтехнологи Константинополя реализовали внешнее управление Русью, откуда и на какой почве возникло противоборство Киевского и Московского княжеств, какую роль в этом сыграли князь Дмитрий Донской, митрополит Киприан, патриарх Филофей и литовский князь Витовт.
Комментарии
Время .... историй.Вы бы нашли стенограмму, так интересней.
Вряд ли таковая существует. А Пыжиков говорит в очень быстром темпе, и мне самой написать стенограмму не по силам - на это уйдет очень много времени. В общем, остается каждому решать индивидуально - слушать или нет. Или подождать выхода книги.
Но могли бы своими словами вкратце рассказать,так сказать для сохранения времени читателям.
а то вот после таких слов
становится смешно.
Смешно вам
, это vox populi, я еще отредактировала комментарии и ошибки поисправляла)). Вкратце никак не получится, потому что это целый детектив. А впрочем, вот как напишу: в ролике (думаю, и в книге) доказывается, что известный всем оборот "...всея Руси" - не что иное как проект Ватикана для создания некой территориальной единицы, способной надавать по щам Османской империи, представляющей опасность для западного мира.
Тю...Нисколечки не имел желания Вас обидеть,а тем более посмеяться с Ваших трудов
Извините.Но спасибо за Ваши слова о чем ролик,так вполне достаточно
А вообще-то Пыжиков - это мощь. Я через его книгу "Корни сталинского большевизма" поняла, за что французские крестоносцы так зверски расправлялись с альбигойцами. Хотя Пыжиков пишет совсем не про Францию. Однако в обеих странах, да и в Европе в целом, происходило по сути одно и то же.
Если на фото он,то не сказал бы
А вообще то без толкователей редко когда обходилось,редко кто имеет желание да и время разбираться в нюансах.Но если Вам он помог,то хорошо.
Украинско-польское иго в России ? А что было такое государство как Украина ? Автор хохол что ли ? После такого названия ролик смотреть только идиот будет
Не извольте сумлеваться, автор ни разу не хохол. Но как обойтись без слова Украина, если надо назвать территорию, занимаемую нынешней цэЕвропой?
Как всегда, - вместо огня дым.
1. Константинополю незачем было быть "Византийской Империей" - он был мировой таможней, - и жил на это, и не тужил.
2. Почему то историк рассказал про "Всея Руси" и постеснялся рассказать: Откуда деньги Зин?
А деньги номинировал Банк Сан-Джорджо - Банк св. Георгия.в городе Генуя.
Чей герб сейчас гордо носит город Москва.
3. А так как в городе Москве и сегодня, не открыто ни одного полезного ископаемого, то это значит, что экспортное дерево "Русская Лиственница" , на 1000 000 сваях которых стоит Венеция, - тащили на мировой рынок через волок: Волоколамск. И получали за этот экспорт - не нефти-доллары как сейчас, а золотые лиственно-гинеи.
4. Кандидата исторических наук Александра Пыжикова - высечь, и желательно на площади, - за введение народа Российского, в заведомую крамолу и дезинформацию.
Про генуэзцев автор упомянул, не надо напраслины.
Вся Генуя - Это банк св. Георгия и его хозяйка мадам Манджавакка.
А вот этого, мы от автора и не слышали.
В других роликах автор подробно об этом говорит и об уходе Византии в 1261 году из-под контроля Венеции к вечным конкурентам веницианцев генуэзцам и контролю им всех транзитных путей причерноморья.
"В других роликах автор подробно об этом говорит..." - говорит о ЦБ Венеции, на острове "Джудекка"?
Или говорит о ЦБ Генуи, - Банке Св. Георгия - чей символ приватизировали: Грузия, Москва и т.д.?
Ну если бы Вы лично, перебежали к банку конкуренту, - что с вами было бы?
Правильно: - То, что у нас есть до сих пор: - Воруют, бардак, - да беззаконие.
Нельзя служить двум господам...Евангелие.
Он что нибудь об этом говорит? - Если нет, - то чего его слушать?
Нам правду подавай!
ЗЫ: Они Вам ещё и не такое напишут, - например Библия: - Сюжет: Продажа братьями - Иосифа - Исмаилитам, - которые шли караваном, торговать в Египт.
Ну вот Вы лично, где нибудь такое видели: - Что бы Евреи пасли скот, - а в это время, - мы с Вами торгуем нефтью себе в карман?
Смешно?
Он доктор наук. Вы даже такой простой факт переврали. Если кого и сечь, то вас.
"Он доктор наук" - когда читал статью был - "Кандидат"
- Это было скопировано с текста: - "Кандидата исторических наук Александра Пыжикова".
Так что зря стараетесь Акопяны, - фокус не пройдёт.
Это моя ошибка, Гаврош, я неверно указала научное звание Пыжикова, а потом исправила. Сожалею, что люлей вы получили именно за это, а не за то, что от всех авторов вы требуете, чтобы они писали про Манджавакку и лиственницу)). Сами возьмите и напишите.
"Сожалею, что люлей вы получили именно за это...".
О мой виртуальный камрад!
Мы получили не "люлей" - а наслаждение: В маленькой борьбе, за маленькую правду.
"...что от всех авторов вы требуете, чтобы они писали про Манджавакку и лиственницу))".
Я лично не от кого ничего не требую.
"Сами возьмите и напишите" - если даже будет написана хотя бы 1/10 часть про "про Манджавакку и лиственницу" - то тут меня забанят на всегда, как пиндосовскую подстилку.
Если не верите, - то почитайте комментарии к моим 30 банам.
И Вы хотите, что бы я этих людей ещё и просвещал, - о более или менее, - правдивой их истории?
Константин Никольский
песня: Когда Поймёшь Умом - что ты один на свете:
"Бокал мой полон, но друзей не стану
Я больше угощать питьем своим.
Я их люблю, дай боже счастья им.
Пускай они пьют воду из под крана".
Ну вы то в этой борьбе за ложь боретесь. Наслаждение поучаете от процесса или от поражения?
Пишите, смелого пуля боится
Товарисчи из Франции и Италии очень сильно порылись на нашей территории. Вот я, например, почти уверена, что у Козьмы (ну, который с Демьяном) торчат уши известного банкира Козимо Медичи (и таки да, я супер-новый хронолог)) А санта Клаус, сиречь св.Николай - не кто иной, как кардинал Николо Альбергати)). Я серьезно
. вотЪ
Он уже много лет как доктор наук. Фокусами вы тут занимаетесь и, совершенно верно, не проходят у вас ваши фокусы.
Я, кстати, послала Александру Владимировичу ссылку на эту статью, и он ответил на это так:
... Перегруженность церковного лексикона латинскими словами (корнями) не может не обращать внимания. ...
Мое ощущение, что Киевская Русь - это плацдарм для агрессии, завоеваний обширных восточных территорий. И церковь там была соответствующей т.е. латинизированной. А посмотрите на браки этих киевских князей - процентов под 90 с католиками, в редких случаях с Византией, как исключение. Так что это было за государство - православное?...
Антиправославный собачий бред. Пусть эти пыжиковы сами переводят стенограммы.
Опять на Славянский марш рванули всей синагогой? Бугггг))) Пыжиков такой пыжиков, он спец по натягиваю глобусов на "свои концепции", его ловкость рук и то что ему нужно видим, а то что ему не нужно того как бы и не было. И пусть он хоть обвешается советскими флагами, менталитет свой спрятать все равно не сможет. гыыы))))
Фееричный бред!!!!
Переводя на современные реалии представим: англичане разработали и внедряют (благодаря связям с колониальных времен) концепцию "Объединенной Африки" для реализации этого проекта амерам. И (ну тупые!!!!) амеры мечтают это оплатить? Это где и когда (в мировой истории) кто-нибудь оплачивал объединение и усиление любой силы, могущей стать потенциальным противником, да еще создаваемого третьей стороной? Может у кого-то и другие взгляды, а на мой дилетантский, в политике действует принцип "разделяй и властвуй".
"Кабинетные" теории г-на Пыжикова (не относящиеся к его основной научной теме) из категории - "этот гвоздь от другой стены, профессор".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я Вам так скажу. Замечательно. Жаль только Умберто Эко не сможет оценить. По достоинству. Может быть и в соавторы взял бы. Нет, точна бы взял, адназначна.
Вы когда книжку прочитаете, напишите свою рецензию, ладно?
Алекс, ну Вы даёте! Сравнили, право дело
... Умберту Эку (специальность: средневековая и современная эстетика, массовая культура, семиотика) с целым доктором исторических наук. У нас фирма, а там - одни фантазии.
Zdrasti-приехали
, тащемта, я нисколько не шутил. "Баудолино Всея Руси", например. Звучит? Вот то то же... К слову, Ваш целый доктор, если верить неполживому источнику, тоже свои диссертации не по средневековью защищал. Купите книжку, обязательно посмотрите историографию. Если она там будет, конечно 
.
упс. промахнулся с каментом
Может быть, Вы имели в виду библиографию? Если так, то А.Пыжикова как раз недавно "обвинили" в том, что он "слишком учёный" и по поводу малейшего факта приводит сноски и ссылки на разные документы. И его даже попросили писать книги "полегче", учитывая особенности современной аудитории, которая нонче - не та что прежде.
Книга еще не вышла, она появится, кажется, только в августе. И это будет действительно научный труд, в отличие от фэнтези.
Про Баудолино я не читала, более того, даже побаиваюсь таких книг, потому что они, КМК, способны, а, может даже, и специально пишутся для того, чтобы сбить с пути, направить поиски по ложному следу.Таких сейчас развелось много, модных и раскрученных.
Всё верно, он начал со сравнительно недавней истории и понял, что надо смотреть вглубь проблемы. Нырнул, а там
... Вот об этом и пишет нам на радость.
Классный материал, Zdrasti, посмотрела еще несколько роликов этого автора - ощущение, что наконец найден недостающий пазл в картине истории России - очень логичная картина наконец, выстраивается. Особенно тот момент, который меня всегда напрягал как провославие, во могом создавшее Русь (московскую), победившее Орду и давшие отпор Ордену, выдвинувшее таких святых как Пересвет и Ослабля, так потом скурвилось, что его начал ненавидеть и громить народ (а я точно знаю по воспоминаниям деда и бабки, что народ и большевики, часто были ни при чем) и докатилось гундяевщины. А теперь понятно.
При Петре произошла подмена. Сейчас у нас не то, православие которое строило Русь и создавало Русскую Цивилизацию и ее необыкновенный народ, а пошлый киевский симулякр, который все до чего дотянется способен превратить только в помойку.
Теперь понятно, откуда на Руси появилось преклонение перед западом и оно никуда не уйдет из ментальности, а будет усиливаться пока церковь хохляцко-гундяевская. Это преклонение только на время уходило из ментальности (у советских собственная гордость) когда Сталин действовал в парадигме староверов.
Обязательно почитаю книги А Пыжикова. Еще раз спасибо, Zdrasti
(это от эмоций)))
Спасибо, Арина!
Пыжиков - голова, отлично роет. Но он еще не углублялся (хотя для него и этого материала вполне по шейку, только разгребай) в тему, почему французские храмы называются нотр-дамами, и почему Христа изображают, либо совсем младенцем, сидящим на руках у Марии, либо сразу за несколько часов перед казнью... и дальше. А между этими событиями (младенчество /конец жизни) - провал.
Как ни крути, мы получили христианскую религию с запада, так что знать всё это нужно. Нота бене: на территории современного Израиля никаких "чудесных событий" не происходило...
Кстати, вы Хрусталева слушали?
Хрусталева нет, но обязательно послушаю. Сначала хочу прослушать Пыжикова, все что найду. Про провал в жизни Христа читала версии когда-то лет 20 назад, когда интересовалась историей религии, однозначно следует вернуться к этому вопросу, представляю сколько там всего накопали.
(раздражают ваши "оппоненты" которые не дали себе труд вникнуть в материал, в чем признаются, но при этом сочли необходимым продемонстрировать свою косность, да еще и с мещанским самомнением:
не нравится - критикуй по существу или иди
лесоммимо).Очень любопытная тема.
А у Пыжикова я тоже всё слушаю - бальзам.
Слушаю сейчас "Александр Пыжиков: История русского pacколa. Староверы и старообрядцы в России." https://www.youtube.com/watch?v=o0I5rLQ3UyE
Полностью согласна с комментом:
От гундяевской РПЦ так сильно несет продажностью и предательством русского народа, что хоть святых выноси ))) Так, что действительно: " Так что не нужно староверам объединятся с этими ряжеными иудо-католико-христианами из РЦП!!!"
Для понимания кто мы и откуда очень полезно изучать эту не заслуженно (намеренно ?) забытую страницу русской истории - старообрядчество.
И в этом плане возникает прозрение (? :))), а не провидением ли Божьим было отпадение Украины с ее разлагающей все вокруг жлобско-холуйской ментальностью от России? Может, России не сосредоточиться было для нынешнего этапа борьбы за место в меняющемся мире с этим обременением гнилым украинским ??? Кто его на себя взял (принял эту троянскую свинью Украину) - тот и пропадет! )))
Согласна по всем пунктам и с комментатором, и с Вами, Арина. Кстати, самая первая статья, с которой я отметилась на АШ, была вот эта, полная горького сарказма от включения в православный месяцеслов иностранных аристократов, причисленных к святым, и от портрета интронизатора "Феофана Грека".
Да, очень полезно изучать старообрядчество и староверство. Надеюсь, вслед за А.Пыжиковым с места рванут молодые историки, жадные до правды, на которых не висят вериги их прошлых научных трудов, которые придется опровергать. Но РПЦ конечно будет им мешать, по мере сил.
По поводу Украины и Киева - "матери городов русских" - тут вижу два аспекта:
1) там по берегам Днепра издавна сформировалась хитрое сообщество халявщиков-транзитщиков на Пути из варяг в греки ;)
2) само само слово "Русь" (киевская), помятуя о том, как я разбирала латинские корни разных церковных и географических названий, также обнаруживает во французском языке свой "двойник" - слово ruche (рюш), означающий улей. Про улей см. по ссылке.
Одним словом, хитрый транзитер+поп= великая сила. Но это пока мое предположение
И вот еще что: поскольку в старинных документах речь идет о пути только в греки и не дальше, а, как известно, народ наш пытлив, то как-бы не понятно, почему он ограничивал свою любознательную натуру и не шел дальше греков. Но всё становится на свои места, если принять версию, что Босфор открылся не в допотопные времена, а совсем недавно, в веке этак 14-15-м. А до того времени ходили челны по Днепру (тогда еще без порогов) спокойно до Царьграда... много за чем, но в большой степени за солью. Тогда Черное море было пресным, а Мраморное - очень соленым, отсюда такие греческие названия как Салоники.
А открылся Босфор (самым катастрофичным образом) - и к нам через какое-то время пожаловали "феофаны греки", только тогда это были еще итальянские банкиры вроде Козимо Медичи (патриарха, сына Биччи), у которого кстати был брат по имени Дамиан (Косьма и Демьян, панимашь))). Пришли через так называемую "Византию". С этимологией этого слова, а также названия города Константинополь тоже нахохочешься. Но это как-нибудь в другой раз, пока, думаю, и того что накопал профессор Пыжиков достаточно)).
И кстати Змиевы валы на Украине люди строили против затопления земель. Об этом я тоже уже писала.
Уфф!
Вы, молодец, интересные вещи раскапываете, может я не со всеми интерпретациями, согласна, но это дела не меняет. Если взгляд другой, но умный и обоснованный, так даже интереснее. С удовольствием Вас читаю и мне как-то непонятно почему Ваша информативная статья прошла довольно незамеченной, а оценочное суждение про РПЦ-страдалицу вызвало бурю эмоций на 9 страниц комментариев. Вот и верь после этого, что человек существо рациональное )))
Вот, насчет проливов не знаю, слышала от историков мнение, что сама русская государственность обязана своим возникновением пути из варяг в греки, который пошел по территории Западной Руси, вследствие захвата мусульманами Испании и перекрытию морских торговых путей через Гибралтар и Дарданеллы.
По мне так это не хитрость, а тупость, ну или хитрожопость: хапнуть как можно больше за раз и лишиться постоянного надежного источника дохода. В тех местах как началась история с убитого древлянами князя Игоря за то, что оборзел и пошел по второму разу дань собирать, так и продолжается, меры в хапужестве они не знают, из-за чего потеряли транзит и государство в средние века (и он пошел восточнее, по Волге, что и дало возможность возвысится Москве) и потеряли транзит сейчас, вместе со страной. Какая-то примитивная, не расчетливая, тупая, самоубийственная жадность.
Поэтому очень за Россию переживаю, чтобы опять на призывы "небратьев" их спасать и кормить не повелась, знаю как артистично они "сиротами" прикидываться умеют.
Так и есть, путь из варяг в греки был главным связующим звеном между севером и югом Европы, принося процветание близлежащей территории. Но в один прекрасный день открылись Гибралтар и Босфор. В результате прорыва Босфора русло Днепра занесло камнями, что сильно затруднило судоходство, однако через какое-то время оно было восстановлено, по крайней мере для небольших судов.
Прорыв Гибралтара было мегасообытием, описанным впоследствии как всемирный потоп. Хотя американцы, понимая, что шило в мешке не утаишь, сводят стрелки к потопу лишь в Черном море, а про Гибралтар говорят, что дескать давно это было, мульёны лет назад. Однако всем известно, что Венеция, построенная не мульён лет назад, с какого-то перепугу на 10 метров ушла под воду, а в Европе, было время, свирепствовала как бы чума... А может дело совсем и не в чуме было, а просто много народа утонуло, да много утопленников прибило к берегам? Численность Европы тогда сократилась на четверть или треть.
У Испанцев унесло их кораблики (обломки аж на горе Арарат нашли вроде), то что считалось Византией (современная Греция) тупо затопило.
Вы смотрите на побережье Средиземноморья с т.з. географии - низкие берега - в основном африканские - затопило, а высокие европейские пострадали меньше. Меньше всего досталось Франции, хотя тоже кое-что затопило на юго-западе. И Франция первой очухалась после катаклизма, понастроила в 15-м веке судов по голландским чертежам и понеслась на БВ заниматься "археологическими раскопками". Благодаря этому сильно поднялась, А чтобы никому не ясно было, откуда у неё появляется в избытке золотишко, прикинулась, что занимается алхимией. Центры французских алхимиков - Париж и город Бурж, где родился и жил товарищ Жак Кёр, о котором я упомянула в статье про Мрачные странности перевода.
Про "захват мусульманами Испании и перекрытие морских торговых путей через Гибралтар и Дарданеллы" - сказки венского леса. Сефарды потому и называются cефардами, от слова separate (разделять), что прорыв Гибралтара евреев разделил на африканских и европейских. Евреи жили по берегам Гибралтара, herbreux! А про арабов сказать что-нибудь гадкое - это для них как для украинцев: "то невестка всралась"))
Ну и про то, что транзит пошел по Волге. Правильно, по техническим причинам, а не потому что хохлы достали. Хотя они реально достали, и желающих их жалеть всё меньше и меньше.
И последнее, копать историю в этом направлении не популярно, потому что она бьет в самое сердце религии, доказывая, что не было никакого явления Христа на БВ, то есть подрывает основу всего христианства, а это не шутки. Это большие бабки.