Когда обсуждали начинающийся в США кризис сетевых магазинов (смотри, например, США: 3500 магазинов подлежат ликвидации в ближайшее время - самая масштабная волна за много десятилетий), было мнение, что типа это и не кризис, просто в онлайн все уходит. С этим можно было бы согласиться, если бы освобождаемые площади занимались другими растущими отраслями, а сами сети не являлись бы глубокими должниками, чьи долги являются обеспечением для других - например, для банковских вкладов или пенсионных фондов. Но это не так.
Из свежего на эту тему.
Green Street сообщает, что индекс цен на коммерческую недвигу падает впервые с предыдущей волны суперкризиса. Сокращение в мае составило 0.4%. Наиболее проблемный сегмент - моллы - упал и вовсе на 2.8% за месяц и на 5% за 3 последних месяца.
При дальнейшем развитии процесса (а куда оно денется?) ущерб для финсистемы США будет очень значительным - на коммерческую недвигу завязано $3.8 трюликов активов финсистемы ($2 трюлика у банков, половина у страховых компаний и еще свыше трюлика ипотечных производных MBS у различных держателей).
"Негритянский" сабпрайм-кризис в 2007-2008 может оказаться легкой прогулкой от одного лишь этого пузыря. А ведь помимо него в экономике США полно других пузырей - и автокредитование, и образовательное, и сланцевые аферисты, и, конечно, пузырь пузырей - пирамида ГКО США. В общем, банкрот на банкроте и банкротом погоняет.
В первые 4 месяца 2017 количество транзакций на коммерческой недвиге сократилось на 17% по сравнению с тем же периодом в 2016 и на 30% с тем же периодом в 2015.
Все это вполне соответствует процессам, происходивших на рынке недвиги в 2007-2008.
Осложняющие обстоятельства - в отличие от 2008 уже задействован ресурс сверхнизких ставок, который поддерживал все эти пузыри в течение нескольких лет. Теперь этого ресурса нет, а пузыри требуют все больше макулатурки, угрожая в противном случае сдохнуть, утянув с собой всю финсистему США.
Комментарии
вангую, сейчас прибегут двое из ларца:
овец - это сезонное
ну и мордоред - вы всё врёте
вангую, сейчас прибегут двое из ларца
Бывали и мы рысаками !!
А могут быть эти процессы "осознанным и управляемым сдуванием" этих пузырей, как полагаете? Ведь обещанные ФРС 4 повышения ставки сильно похоже именно на это.
Чтобы не повторяться, вот из обсуждения повышения ставки ФРС в марте:
https://aftershock.news/?q=comment/3720219#comment-3720219
На балансе ФРС 4 триллиона баксов. А ФРС это частная контора. Неужели частная контора не понимает, что если запустит гипер то её балансовые активы просто будут уничтожены ? Конечно понимает. Поэтому этот вариант не реален до того времени пока эти активы не уйдут с баланса.
Это НЕ частная контора, не надо портить обсуждение вопроса примитивными мифами.
Крупный олигархический капитал вообще не в терминах макулатуры мыслит, а в терминах контроля над потоками ресурсов и инфраструктурой.
Ну сгорит макулатурка? Запустят новую бумажную надстройку, создадут новый ФРС.
Миф не миф... это просто юридический факт.
А если сгорит макулатурка ? В принципе так и есть, если это касалось бы только США. Действительно , одна конторка ФРС движением пальца выпустила 4 триллиона баксов (даже их не печатая на бумаге) и другая конторка Минфин США, точно так же движением пальца кинула на баланс ФРС долговые обязательства (и тоже даже не печатая). По сути , что одни, что другие просто обменялись электронной макулатурой. Ну сгорят эти трежерис в кармане ФРС... ну так же и сгорят и те баксы. По сути ни чего не случится. Единственно, американцам придётся сразу жить ровно на то на что заработали. Жить за счёт будущих поколений уже не получится - обязательства сгорели. Будут жить бедно, но честно. Но дело ещё в том, что точно такие же трежерис есть и у России. И мы под них баксы не печатали. Мы их зарабатывали, ресурсами и трудом. Если сгорят сгорят те что на балансе у ФРС, то сгорят и те что у нас на балансе в ЦБ РФ. Т.е. нас откровенно кинут. И каждый россиянин потеряет по 2000 долларов одномоментно. И не виртуальных баксов а реально отгруженных товаров, услуг.
После этого довольно трудно будет создать новую бумажную надстройку.. Проблематично.
Поэтому мы и обсуждаем не просто перезагрузку финсистемы США, а "проект Реконкиста" в целом, целью которого является инсталляция новых механизмов колониального налогообложения, включая силовые методы и физический подрыв энергорынка Евразии.
Зато мы под них напечатали рубли.
Конечно вы, кто же ещё. Нам напечатали.
Как только оттуда контроль ослабеет, и "лобби" в ЦБ протухнет, так сразу печать будет под нужды государства.
ога, государства это крупные ОПГ, а вся армия США и другие её силовые элементы это боевики при этой маленькой финансовой группе, под названием ФРС.
На практике все работает по-другому:
Никто ничего не продаст ни за доллары, ни за евро, ни за рубли, если на вырученную сумму (в долларах, евро или рублях) нельзя будет купить другой интересный актив по интересной цене. Всегда, когда что-то продается, продавец уже знает куда пойдут вырученные средства.
"...не надо портить обсуждение вопроса примитивными мифами..."
Это ты Украине потом расскажешь, или другим странам / корпорациям, УЖЕ обремененным долларовыми долгами, из которых будут веревки вить в обмен на очередную "долговую долларовую дозу".
Это сезонное и вы все врете! Шутка.
Это просто мелочь. Проблемы у розничных магазинов это не какая-то неожиданность для финансовой системы. Все уже давно об этом знают, и давно подготовились к этому. Никакого влияния на финасовую систему это не окажет, так же как банкротства сланцевых компаний никак не повлияли.
> так же как банкротства сланцевых компаний никак не повлияли.
Неужто? А рост ставок по рисковым компаниям мне приснился? А отрицательные темпы роста делового кредитования?
Это называется "никак"?
Аналогичные "никакие" признаки предшествовали и краху 2008 года. Что конкретно сейчас стало лучше чем в 2008?
А диванных воинов из жителей "второго сорта" скоро рассадят по разным АУГ и вывезут на воен.базы в разные части света, чтобы питаться там за счет местных папуасов и не мешать потреблять более толстым дядям более первого сорта
Не вариант, диванный воин потому и диванный, что он воин на диване. И не может бегать с автоматом. Ему лень и передний парашют мешают.
Досыльник и ипатьевско-злобинский метод его применения и не из таких делали псов войны.
Опровержение мы услышим во время дебатов в Конгрессе по бюджету.
А отрицательные ставки?
Да, действительно, вам приснилось. Деловой кредитования на высоком уровне продолжает расти. Ставки по рискованным кредитам на исторически низком уровне.
Перед каждым ураганом на небе появляются тучи поднимается ветер. Но это не значит что каждый раз при виде тучки или почувствовала ветер, надо прятатся от урагана
Ты сам понял что сказал, Овче?
> Деловой кредитования на высоком уровне продолжает расти.
Если посмотреть не на слова, а конкретные цифры - худшая динамика после крахом 2000 и 2008 годов.
> Ставки по рискованным кредитам на исторически низком уровне.
Ты когда пишешь с первичкой сверяешься хотя бы? Требуемый инвесторами возврат сейчас около 13%. Много в США бизнесов с такой рентабельностью?
В методичке первички нет, поэтому не сверяется, 100%.
"худшая динамика" это как раз слова. А цифры они просто показывают рост
Ну и вы сами не поняли что привели график где у мусорных облигаций все хорошо?
это не динамика, а абсолютные значения, без поправки на инфляцию
прекрати засорять эфир
А вот какой ужас творится на рынке рискованных облигаций. Какая динамика красивая!
Гы. Ну и что ты на спред киваешь? Ставка LIBOR тоже растет, значительно опережая ставку ФРС - т.е. высокорисковыми бумагами процесс не ограничивается:
А в перед кризисами Libor всегда падает. Так что, ваша теория не совпадает с реальностью.
Слышал звон, да не знаешь где он. Это тупо реакция на динамику ставки ФРС:
Отличия текущей ситуации от предыдущих способен сам назвать или указать?
Укажу - ставка и без того на сверхнизких уровнях. Поддержать долговые пузыри без включения печатного станка - теперь невозможно.
А подъем ставки лишь форсирует крах этих пузырей.
Интересный годок! Что предпримут! Вот самый интересный и ожидаемый вопрос и ответ! Будем посмотреть...
Жесткая цикличность десять лет. Прикольно.
Предыдущее падение девять месяцев. Чисто математически получаем пик текущего кризиса в феврале следующего года.
Я вот лично не в штатах живу, но мне ваша статистика тревожна. "Славик чот я очкую". Ведь реально сейчас весь мир повязан на Америку. Они чихнут - весь мир обосрется. Надо как-то отвязываться от этой модели. Но альтернативы пока видимо нет.
А два Медведя чем, по вашему, занимаются? ;-) Как грицца "не ссы, прорвёмся"... ;-))
Об осуществлении прогнозов книги "Мир на пике - мир в пике"
https://aftershock.news/?q=node/523093
Я этот коммент вижу раз в сотый, начинает выглядеть как спам.
Извините! У Вас больше размещать не буду. Это был намёк, что незачем спорить о кризисе на финансовом и даже производственном уровне, когда налицо энергетический, который не объедешь даже изменением социального строя.
Сезонное? Нет. Это просто мелочь!
Новый мем от оффчика ))
собираем перловку от оФчика.
Вот еще:
>Да, действительно, вам приснилось.
Великий и могучий русский язык. По-американски-то так и не скажешь. Утверждение, утверждение и далее-предположение )))
Ннада овчику предложить на английском написать казнить нельзя помиловать, и чтобы смысл менялся запятой...
Характерно, что прошлый пик зафиксирован в сентябре, после периода отпусков, что выглядит естественно. Нынешний объявлен в мае, до периода отпусков, когда спрос на сезонные товары самый высокий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Меня терзают непростые вопросы:
- Как рост отрасли связан с занимаемой ею площадью?
- Может стоит чаще пользоваться информативным коэффициентом "доход, получаемый с единицы занимаемой бизнесом площади"?
- Растениеводство доходнее животноводства?
А я сразу догадался: разбрасывают доллары с вертолета.
Все банкротами быть не могут..... Должны быть и бенефициары... Вопрос в том - КТО???
Основные спонсоры банкета - пенсионные фонды самих США и иностранцы.
Не уверен, ибо очень расплывчато выглядит. К тому же пенсионные фонды держат свои активы в американских ГКО и акциях. Если начнется "шухер" они точно не будут бенефитами. ИМХО выиграют те, кто сидит на кеше (банки ФРС и Ко), ибо когда активы дешевеют, кеш дорожает. Но это как качели, сейчас наблюдается как раз обратная картинка.
Я сказал про спонсоров, а не бенефиторов.
Бенефиты снимут те, кто стоит рядом с печатным станком, и успеет поменять резаную на реальные активы и инфраструктуру перед тем как гипер вырвется в массы.
Я понял, просто в начале я ставил вопрос - Кто бенефициар?
Страницы