В Швейцарии есть давняя традиция - пожимать руку учителю до и после уроков. С точки зрения учащихся-мусульман - это отвратительное ущемление их прав: ведь приходится прикасаться к существу (sic!) другого пола (женщина, как источник Скверны(тм), харам!). "Нет, это недопустимо!" решили два совестливых(тм) ученика-бешенца (братья 14 и 15 лет, сыновья имама) приверженцы самой строгой интерпретации Корана (их семьи ищут убежища в Стране Гнусных Традиций - Швейцарии, но это же не повод идти на компромисс, не так ли?). И были освобождены от пытки прикосновением к грязному существу. Эта маленькая победа в большой Борьбе За Права Бешенца(тм) получила общественный резонанс...
Но в каждой победе есть зерно поражения (как гласит китайская мудрость): в среду региональная власть заявила, что все учащиеся, независимо от религиозной принадлежности, должны либо следовать швейцарской традиции, либо получить штраф в размере до 5 000 швейцарских франков (£ 3400, $ 5000, 4500 евро). При этом, министр юстиции Simonetta Sommaruga заявила: «Рукопожатие является частью нашей культуры».
В Швейцарии проживает около 350 000 мусульман (5% населения страны). Попытки Швейцарии противостоять агрессивному давлению мусульманского меньшинства уже привлекали к себе внимание: например, в 2009 году швейцарские избиратели запретили строительство минаретов на территории своей страны, а в 2016 году в кантоне Тичино запретили паранджу (носительницы оной уже получают штрафы в размере 100 до 10 тысяч швейцарских франков).
Кстати, во время бурной дискуссии по поводу допустимости харамных рукопожатий заявление о предоставлении убежища в семье было отложено.
Комментарии
Хочешь быть крутым? Плати и будь крутым. Мудро.
джизья наоборот? интересно
Молодцы швейцарцы (хоть я их и не люблю).
Недавно в одной теме было, что из Франции и других европейских стран коренные жители, выдавленные арабами, бегут в Швейцарию, потому что там пока что порядок и спуску бешенцам не дают.
И наш чудик из группы "Война" жаловался, что никаких перфоменсов не устроишь в Швейцарии, хватают и лагерь в подвал засовывают, а потом выселяют из страны.
ну так, это вам не Тоталитарный Кrемлин(тм) ^___^
а швейцарцев нельзя не уважать за такое отстаивание интересов своего народа, а не агрессивного меньшинства, навязывающего свою волю (тем более - пришлого). Полагаю, и немцы смотрят на Швейцарию с завистью и тоской.
Немцы не только смотрят на Швейцарию (да и Австрию) с тоской, но в то же время и возмущаются этой ихней швейцарской тоталитарностью и борцуют за свою открытость и понадвшистко-толерантность. Собирательный немец - шизофреник в терминальной стадии.
интересно - то они всегда такими были, или мы видим продукт обработки?
Ну, если посмотреть на то:
- как высокоморальные европейские мигранты отгеноцидили краснокожих американских дикарей
- как католически настроенные европейские высокоморальные зажиточные рыцари совершали экспедиционные набеги на восток мочить дикарей, у которых было неколько иное (дикарское) представление о вышней справедливости
- как посвященные французские революционеры отправились всей европой убивать диких угнетённых русских
- как высокоморальные немцы, опять таки всем европейским стадом ломанулись уничтожать восточных унтерменшей
- и, собственно, кем себя европейцы (и их потомки в США) считают себя сегодня - а именно морально превосходящими над всеми остальными дикарями
- потому что, хоть людей убивать плохо, но дикарей - можно, правда, не всем, а только высокоморальным европейцам
то можно выдвинуть гипотезу, что эта их шизофрения имеет генетические корни, как и их фашизм - который они называют по разному в разные эпохи
тут уместно вспомнить бурные дискуссии о наличии Души(тм) у Дикаря(тм). Сдаётся мне, что, несмотря на толерантное "у Дикаря(тм) допустимо наличие Души(тм)", всё же, сортность оной души тоже предусматривается. Душа(тм) третьего сорта, например. У собаки, как Друга Человека(тм) оная душа, конечно, второго сорта (это очевидно, равно как и ряда европейцев - белых, но не труЪ - типа поляков и прочей шушуры). У кошки нет совсем (равно как у коровы, свиньи и прочих пожираемых животин). Русский - это как кошка, судя по всему, только мышей не ловит (т.е. - менее полезный) и не такой миленький (большой, нет мягонькой шёрстки, может дать в морду - опасен и противен ваще).
а по мне, так кошка в 100500 раз лучше собаки - не стайная, сама по себе выживает, рассчитывает только на себя, не очеловечена. В отличие от собаки, у кошки нет этого (свойственного и большинству людей, и уж точно почти всем ЧеловекамЪ, кстати) "толпой загрызём кого угодно, но один - всегда трус". И как дали такому стайному по сусалам - сразу трус (осторожность - высшая доблесть(с)), не будет биться до последнего (как кошка, которая до последней секунды сражается, если нет возможности отступить). При этом, кошачьи всегда избегают неадекватной агрессии (хоть и супер-хищники). А собака - падальщик (изваляться в дохлятине - собачье спа). И т.д. Но я - неко-отаку ^__^ поэтому швейцарцев искренне не люблю.
это вы так швейцарцев собаками обозвали? ;))
ну не обзывашка, а аналогии ~__^ но такое поведение свойственно большинству европейцев первого сорта(тм), да и второго, впрочем, тоже (всем этим маленьким-но-гордым лимтрофам и иже с ними). Шакалы-с.
не предмет "жрут кошек": отвлекаясь от морально-эмоциональной составляющей - даже в мирные (сытые) времена пожирать единственное животное, стоящее между тобой и чумой... дебилы патентованные. Что, другой еды не нашлось? Хотя, европеи и каннибализмом не брезговали, чего уж.
... приходится прикасаться к существу (sic!) другого пола (женщина...
Интересно, а как размножатся т а к и е правоверные: без прикосновений штоле?.. :)
Так до свадьбы нельзя
В Турции например до свадьбы часто используются два других пути. Это видимо не харам. ) И кстати, операция по восстановлению девственности - одна из самых популярных.
Дураки эти турки и едва-ли понимают что творят... Осквернённую душу тоже могут отстирать?;))))))))))))
Жрецы могут отмолить/переконфигурировать при покаянии самой женщины, да и сам муж может, но для этого любовь должна быть сильнее на порядок чем у мужчин в предыдущих связях, плюс сама женщина привязки с прошлыми мужчинами осознанно должна продумать и разорвать.
о, кстати! пользуясь случаем ^___^ хочу спросить: ладно, с Осквернённой Душой(тм) женщины мы разобрались (кстати, скорее уж можно предположить, что злобища звериная, зависть и стяжательство оскверняют не меньше, чем разврат, но душа, видимо - штука хитрая), а как же с оной душою у мужчины, имевшего добрачные связи? Или у него душа какая-то иная (лучше? ^___^ типа, тефлоновая, не прилипает к ней ничего)? или для женщины - разврат и осквернение, а для мужчины - молодец и орёл, мачо и всё такое? О_О вот одинаково же - как пить из лужи, или для мужчины - особый случай (не противно)?
Мне тоже всегда интересно спросить у поборников женской нравственности: сами-то вступали в добрачные половые отношения? Но ежики как обычно промолчат. Между тем, именно мужики всеми путями разводят подруг на секс (под обещания или даже угрозы). Ни разу даже не слышала (не то что встречала) истории, где бы мужик был настроен сохранить свою непорочность для единственной жены.
Таки доброе утро! :)
Функция мужчины - постоянно добиваться женщины, а функция женщины - постоянно его отшивать (до брака). Так что мужская и женская нравственность, это
звенья одной цепидве стороны одной и той же монеты.Неправда. Потрахаца женщины любят точно также как и мужчины
"любят" ≠ "функция"
это вы всем нам (и вам) заявляете, как женщина? ^_____^
как опытный мужчина :D
Коллеги, есть несколько лекций Александра Маркова на эту тему. Он подробно разбирает эволюционные корни любви мужчины и женщины, любви к детям, альтруистическое поведение в группе и т.д. Крайне познавательно и снимает многие вопросы по современному обществу. )) Тема настолько обширная, что даже не могу дать краткий анонс. Также, если крепкая нервная система, могу посоветовать Сергея Савельева, нейрофизиолога. Все четко разложено, но очень жестко и даже цинично. Я даже представить не мог, насколько мы мало ушли от обезьян. ((
Макарова не слушала, а Савельева слушала (и читала - читать интереснее, как всегда). У Савельева вполне внятно, без рассусоливаний, без сантиментов, но и особого цинизма, кстати. Интересно излагает. Даже рискнула бы порекомендовать его.
а и не уйдём. От своих следов куда уйдёшь, однако ^___^ кстати, благодаря Савельеву поняла всю прелесть высказывания "То, что наиболее естественно, то наименее приличествует человеку".
У женщин душа в том самом месте? Интересно, интересно
Пусть одевают перчатки. На рукопожатие в перчатках запрета нет? Или пусть отомстят. Не будут мыть рук после посещения гальюна.
Они и так руки не моют. ))
Не ври, падаль!
Потому что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Не нравится - надевай паранджу и езжай обратно к себе в Африку.
или тубэтэйку с ушками, и ну к себе в Швэцыю.
Ну, так
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=4391866&pid=292064361&redirected=1&p..., ад заполнен женщинами, как к ним прикасаться, грех то какой...
одна существенная недоработочка в этой доктрине: нет возможности вегетативного размножения. Вот с почкованием у них бы получилась такая целостная картина мира, просто чудо, у всех этих женоненавистников.
да вообще шизофрения какая-то: даже в своей матери(!!!) видеть источник зла... О_О ладно, там, с женой можно ужиться или не ужиться (всяко бывает), но мама - это всегда мама.
По этой причине, когда я выбирал для себя, во что я верю, я отверг ислам, очень было противно... Коран ещё терпимо, но толкование это за предельное не что.. https://stixi-poeti.ru/blogs/iz-luchshego/yurii-levitanskii-kazhdyi-vybi...
а у меня как-то не сложилось с религиозностью (я старалась проникнуться, но как-то не взлетело - я слишком много вопросов задаю, пытаясь разобраться и всё такое, не получается безоговорочно верить). А Коран читала, да (как и Библию, как и буддистские тексты и т.д.), пришла к выводу - нет плохих религий, но фанатичные последователи оных ужасны. Да и не только религий - любую доктрину можно так извратить фанатизмом...
Тоже самое состояние души. Не могу искренне прочитать молитву, и немного завидую воцерквлённым людям, они полны, мы же, " не холодны, не горячи...едва теплы..." Напоминает мне эта ситуация Позднюю Римскую империю, когда своих богов римляне чтили уже инертно, всё больше склоняясь к почитанию восточных религий. Довольно тяжело это осознавать...
Ада не боюсь, что заслужил, то и получу, при расплате... Спасибо, очень мощное определение Вы привели, уважаемая камрадесса, мне такое не сформулировать.
Швейцария останется островком стабильности в окружении океана хаоса. И это не заслуга швейцарцев, так решил Г.П.
Да, именно так решил Генеральный Прокурор ) О чём и статья.
Я имел ввиду Гвардии Прапорщика)
не Глобальный Предиктор?
Вот кстати да. Элита Запада решила оставить Швейцарию островком стабильности и благополучия. Ведь им надо где-то жить, если их эксперименты по переформатированию планеты приведут к кровавому хаосу. Тут уж никакая частная охрана не поможет, государство нужно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кое в чем швейцарцам можно позавидовать.
по сути, да.
"нызкий уровень культур-мультур"( с ) у всех: и обсуждающие и обсуждаемые страдают этим.
1)старообрядцам нельзя прикасаться к своей женщине только перед молитвой.
2)старообрядцам нельзя прикасаться не к своей женщине вообще.
а вот для чего(не почему!) это так - спросите у самих старообрядцев. тчк.
статья не про староверов или мусульман (они взяты для примера, могла быть любая другая доктрина).
статья про то, как агрессивное меньшинство (пришлое/чуждое данной стране) получило отпор при попытке навязать свои условия (и каким сюрпризом для них это стало ^__^).
и о том, что агрессивное меньшинство (когда достигает кол-ва примерно 5% от общего числа населения и НЕ получает отпор) уверенно меняет всё под себя, подавляя большинство (см. пример Украины или пример с гомосеками: соотношение гомосексуалистов к натуралам и мощное гомо-лобби, ставшее возможным в результате планомерной агрессии меньшинства).
Вывод: агрессивному меньшинству надо давать отпор в интересах большинства, высококультурный вы наш.
Автору: харам в данном случае - просто запрет(он не действует, если это отношение - врач-пациент или между родными). Уж чего-чего, а такого исламофобского гонева от Вас не ожидал...
Единственное, что Швейцарцы делают правильно -
Это да... но хиджаб запретить не посмеют, иначе Швейцария утонет в терактах....
Страницы