Отношения русских с малыми народами

0. После долгого перерыва решил вновь коснуться вопросов национализма. Прежде, когда я говорил о примате русской нации в России, меня обвиняли в попытках принизить другие народы, желании расколоть Россию по национальному признаку, и в прочей ерунде. Проблемы малых народов меня мало волнуют, на самом деле, и писал я всегда только о русской нации и её интересах. Но раз уж публику так волнует вопрос малых - распишу его вкратце. Заодно эту статью можно будет рассматривать как методичку по общению со всеми клеветниками национализма, обвиняющими нас в фашизме и тому подобных мерзостях.

1. Прежде всего, сколько нас? Русских в России - минимум 80%, зависит от того, как считать. После введения равенства русских и прочих национальностей в России, уверен, русских разом станет 90% и более. Второй по численности народ - татары, ~4%. Соотношение сил - 20 к 1. Так что чисто статистически, с соблюдением всех демократических процедур, не татары должны решать, как они будут жить на своей земле, а русские могут разрешить татарам жить по-своему на земле, которую русские им щедро выделили.

   Проведём мысленный эксперимент. Что будет, если разом в России исчезнут все малые народности? Будет это, конечно, грустно и неприятно. Часть культурного многообразия будет утрачена. Но ничего трагического не случится: развитие России продолжится в прежнем направлении (быстрее оно пойдёт, или медленней - другой вопрос).
   А что будет с малыми, если из России исчезнут русские? Как говорится, "не все умрут, но все переменятся вдруг" (с). Хороший, наглядный пример таких перемен мы видим сейчас на Украине. Малым никто не сможет гарантировать не то, что нынешний уровень жизни и развития, но и физическое выживание. Можно для примера сравнить участь армян российских и армян турецких.
   Итак, русские для малых - основа и гарант безопасности и процветания.

2. Вся инфраструктура, которой так счастливо пользуются сейчас малые, была создана русскими. Начиная с государства, которое есть основа любой цивилизации. Конечно, помимо русских и наравне с ними в построении государства участвуют и татары, и чечены, и удмурты, и чукчи. Но без участия русских смогут-ли чечены с удмуртами создать своё общее государство? Нет. Напротив, передерутся и поубивают друг друга.
   Т.е. русские - это ещё и гарантия межнационального мира и согласия.

   Возможно, мы не очень хорошо строим своё государство - могли бы и лучше. Но малые - вынуждены пользоваться тем, что дают. И если русские на время теряют имперский энтузиазм (как бывало в 17-м и 91-м), малые не могут ни создать своё, ни подхватить знамя из слабеющих русских рук. Случается катастрофа, и малые становятся её жертвами наравне с нами.
   Итак, развитие малых возможно только при наличии русских. Но может быть они могут развиваться за счёт русских, пить из нас соки и тем жиреть?

3. Сильное государство возможно только при сильных русских. Богатое государство - только при богатых русских. Только до тех пор, пока русским хорошо, у нас есть силы и резон стараться, строить империю - территорию всеобщего процветания.
   Очень распространён миф, будто в СССР все жили за счёт русских, и через бедность русских прочие республики процветали. Это, конечно, не так. За счёт уникального социального устройства в СССР богатели и развивались все участники. Конечно, хохлы, прибалты и прочие грузины жили богаче. Но обделёнными себя русские не чувствовали, год от года богатели. А как почувствовали, что богатеть перестали (не только в материальном плане, но и в плане гордости за свою страну, в плане перспектив на будущее) - просто бросили вожжи, и телегу понесло.

   Конечно, малые могут напирать на некий "братский интернациональный долг" и прочую шелуху, но на примере Украины мы видим, чего стоят эти "долги". Это одна из национальных особенностей русских: если нам что-то нравится, никто не сможет нам запретить заниматься этим; но если нам разонравилось - никто уже не сможет заставить нас снова этим заняться.
   К сожалению, пока русские не умеют создавать своё государство (ПОКА не умеют). И если что-то нам не нравится - зачастую вынуждены молча терпеть и соглашаться, ведь развал - более худшая альтернатива. Но всё равно, всё держится только на нашем согласии, пусть молчаливом и вынужденном. Не будет его - не будет ничего. Ни газопровода "Дружба", ни ядерных электростанций, ни зонтика РВСН. Ничего.
   Итак, процветание малых возможно только при процветании русских.

4. Более того, хочу сказать, что не только процветании русских гарантирует развитие России. В долгосрочной перспективе только привилегированное положение русских сможет гарантировать единство страны.
   Если, к примеру, положение малых будет более выгодным, в сравнении с русскими, очень быстро расплодятся "новые малые" - каждый житель страны станет выискивать в себе нерусскую кровь (или придумывать себе таковую), дабы не входить в число приниженных. Сейчас подобное положение - в очень скромном масштабе, малым всего-лишь позволено иметь свои мини-государства, без серьёзных преференций по бюджету; но даже сейчас по окраинам плодятся всяческие "казаки", "сибиряки" и "поморы". Неприятно представить, что будет при экстраполяции этого положения в отдалённое будущее.

   С другой стороны, представители малых, в том числе живущие за рубежом "небратья", захотят присоединиться к русскому миру, участвовать в русском деле, только если это будет означать улучшение положения (опять-же, не обязательно в материальном плане). "Небратья" могут приезжать сюда на заработки, но их присутствие здесь (без их лояльности стране) будет означать скорее ослабление страны, чем её усиление.
   Зато если русским будет выгодно быть - все разом начнут искать у себя русских прабабушек и двоюродных тёток (как ищут сейчас еврейских, для эмиграции в Израиль). Могут возразить, что в русские тогда поналезет всякая дрянь. Но разве сейчас, безо всяких привилегий, среди русских не имеется огромного количества, так скажем, сомнительного контингента? В родне - одни русские, а моральные качества - хромают. Начинать надо с создания "морального кодекса русского" (который и есть - националистическая идеология), и воплощения его в жизнь. Быть русским - должно быть выгодно, но и ответственно; это должно быть честью. Если мы сумеем эти моральные нормы соблюдать внутри себя, то и подчинить им вновь присоединившихся - не составит труда.

5. Наконец, спросим себя: как состоявшийся русский национализм будет вести себя по отношению к малым? Постоянно говорят о том, что национализм - выступает за притеснение и угнетение других народов. Но это очевидное и явное враньё. Русские - самый толерантный из ныне живущих народов, в наших генах - уважительное отношение ко всем иноземцам и инородцам, как к равным. Никогда русские не отличались ксенофобией.

   Конечно, сейчас "русский национализм" (действующий) - насквозь провокативное явление, состоящее из цыган, евреев, поляков и прочих космополитов. От этих ксенофобия не только ожидаема, но и совершенно логична. Но тот национализм, который нам предстоит построить, будет строиться на опровержении нынешней гапоновщины, выдаваемой за "национализм", и на развитии личных качеств, присущих русскому народу.

6. Подводя итоги:
   Как я уже говорил, русский национализм как всеобщая идеология - пока не существует, его лишь предстоит создать. С одной стороны, это не веселит: предстоит огромная работа, и она отнюдь не будет лёгкой. С другой - это прекрасно: мы имеем возможность создать такую идеологию, какую захотим. А захотим мы - самую лучшую.
   И эта идеология должна быть составлена так, чтобы представители малых народов России не отвергали её, как враждебную, а напротив - в первых рядах присоединялись к ней.
   Когда однажды это случится, и вы услышите, к примеру: "Я чистокровный татарин, и я - русский националист", знайте - русский национализм состоялся.