Учитывая направленность ресурса странно что на данную проблему не обратили внимание. Может я пропустил этот момент, но в поиске не нашёл такой новости. Итак начнём.
Первая часть марлезонского балета.
Всё началось 9 февраля. Когда авторитетная на западе The Times опубликовала "расследование" В котором обвинила Googlе в том что он спонсирует терроризм, нацизм и прочие страшные слова пугалки. Всё свелось к тому что в видео роликах экстремистского содержания, опубликованных на YouTube присутствовала реклама известных брендов. А значит террористы и прочие экстремисты получают деньги по программе монетизации для терактов и прочего непотребства. Google faces questions over videos on YouTube
Тут же эту тему подхватили все традиционные западные СМИ, и начали активно раскручивать. У нас эту тему почему то не крутили, хотя процесс принял достаточно глобальный характер. По крайней мере на "Западе" вой стоял знатный. В принципе все к этому привыкли, ну пошумят и утихнут, погрозят Google пальчиком и успокоятся. Но скандал набирал обороты, всю первую половину марта Google почти не обращал внимания на эту вакханалию. Но к теме подключались всё больше представителей традиционных СМИ. Associated Press, Foxnews, Reuters и прочие. После 15 марта были осуществлены вбросы, про то что крупные рекламодатели начали отзывать рекламу с сервиса Youtube. Во тут и случился нежданчик, прочитав такую интересную новость крупные бренды действительно начали отзывать свою рекламу. Причём делалось это массово. Началась травля. После этого Google уже реально зашевелился. С 18 по 30 марта прямые потери от ушедшей рекламы составили по разным оценкам от 500 до 750 миллионов долларов. Хотя крупные издательства не подтвердили эту сумму но и не отрицали. К пример АР написали о крупных потерях но не уточнили сколько именно потеряла компания. В тоже время начался обвал акций на бирже. К травле подключился Bloomderg и другие деловые издания. В течение недели рыночная стоимость компании упала на 31 миллиард долларов. Об этом пишет The Sydney Morning Herald. Все западные СМИ участвуют в этой вакханалии, улюлюкая и загоняя Google в стойло.
Массовость исхода брендов действительно поражает. Первым спрыгнул AT&T, они не просто убрали всю рекламу с YouTube, была отключена вся реклама в Google а это примерно 2 500 000 сайтов на которых работает программа Google AdWords. Вслед за ними уходят Verizone, отключив всю рекламу на YouTube. И тут понеслась. На следующий день уходят все автомобильные бренды. За ними потянулись крупные ритейлеры, первым ушёл Walmart, потянув за собой остальных. Так же ушла L’oréal, утянув за собой всех кто связан косметикой. Про Кока-Колу и Пепсико и говорить не стоит. Маршировали в первых рядах. Google начал пытаться исправить ситуацию но бегство крыс уже было невозможно остановить. В частности заявление директора по развитию бизнеса Google, Филиппа Шниндлера было проигнорировано.
«Мы знаем, что это неприемлемо для рекламодателей и рекламных агентств, которые доверяют нам», – написал в блоге директор по развитию бизнеса в Google Филипп Шниндлер.
В рамках программы Google по решению данной проблемы Шиндлер пообещал нанять «достаточное количество» сотрудников, которые будут просматривать видео и специально помечать те из них, которые они сочтут неприемлемыми для рекламодателей. Он также выразил надежду на то, что YouTube сможет решить проблему с озабоченностью рекламодателей, использовав последние достижения Google в сфере искусственного интеллекта – специальных технологий, позволяющих компьютерам научиться мыслить, как люди.
В травлю также активно включились ЛГБТ сообщества и прочие ценители западной культуры. Икея на этой волне делает заявление что недопустимо чтоб её реклама появлялась в видео роликах которые пропагандируют ненависть и неприятие гей культуры и прочих садомистких направлений.
Но Google не был бы Google, если бы не выбрался из этой ситуации с профитом для себя.
6 Апреля 2017 года Youtube ужесточил правила монетизации аргументируя это таким образом:
"В компании сообщили, что наличие 10 000 просмотров дадут YouTube достаточно информации для того, чтобы определить, насколько тот или иной канал соответствует правилам, принятым для сообщества платформы, и политике рекламодателей.
«Для миллионов творцов контента, создающих видео для YouTube, это не просто выход творческого потенциала, но также и источник дохода, – говорит вице-президент YouTube по вопросам управления продуктами Ариэль Бардин. – Сегодня число творцов контента, зарабатывающих на жизнь с помощью YouTube, больше, чем когда-либо ранее. Впрочем, такой рост привёл к случаям злоупотребления, когда великолепный оригинальный контент загружается в сеть повторно желающими заработать на этом».
Отныне YouTube будет изучать активность творцов контента после того, как их каналы достигнут отметки в 10 000 просмотров, и «если всё будет хорошо», начнёт продавать рекламу в размещённом контенте.
«Цифра в 10 000 просмотров относится к общему количеству просмотров видео на канале с момента его запуска. При этом изменения никак не затронут те доходы, которые получены каналами с меньшим, чем 10 тысяч, количеством просмотров до момента вступления новых правил», – заявляют в YouTube."
https://youtube-creators.googleblog.com/2017/04/introducing-expanded-youtube-partner.html
Казалось бы, вот оно решение. Бренды успокоились, начали возвращаться, всё вроде пошло на лад Но дьявол кроется в деталях.
Вторая часть марлезонского балета
Все бы ничего, но Google вырубил монетизацию абсолютно всем. Блогеры имеющие миллионы просмотров вдруг оказались без рекламы. Причём эффект распространился на всю планету. Казалось бы, речь идёт о 10 000 просмотров на канале вообще, а тут под раздачу попали давно известные блогеры. Поначалу все решили что это технический сбой, Google подтвердил что это временные трудности. Прошла неделя а ситуация не изменилась. Реклама не появилась. Вот тут поднялся вой. Google молчит отнекиваясь стандартными фразами, мол мы разберемся и не паникуйте всё будет хорошо. Потом ответы от администрации перестали приходить. Народ засыпал YouTube возмущёнными запросами, а в ответ тишина. Так что же произошло на самом деле?
Из за действий Google тысячи блогеров остаются без средств к существованию. Паника не то слово. Для многих это конец света. Ведь именно благодаря монетизации YouTube так популярен. Не было бы многомиллиардной аудитории, вообще бы ничего не было если бы не щедрая монетизация от Google. Всё то разнообразие контента которое сейчас есть на YouTube, существует благодаря монетизации. Многие живут на эти деньги. Посвящая всё свое время созданию материалов для YouTube. Некоторые занимаются этим в свободное время, это тоже приносит какой то доход, даря не только моральное но и материальное удовлетворение создателю. А тут бац, лавочку прикрыли. Возмущённая общественность требует всё вернуть как было. Вой достигает запредельных высот. Кажется что Google поступает не логично, режет курицу несущую золотые яйца, ведь именно реклама это львиная доля доходов компании. Нет грамотной работы с рекламодателями. Вместо того чтоб доказать что у них есть отличная команда премодерации, провести ликбез с компаниями рекламодателями, YouTube казалось бы идёт на поводу у СМИ и стреляет себе в ногу останавливая монетизацию. Проблему могли решить выступления в нужных СМИ, с объяснения что это единичные случаи и обычно реклама не успевает принести существенный доход таким роликам. Но шефы Google молчат. В итоге YouTube всё же, через 2 недели возвращает рекламу на каналы блогеров, но оставляет в силе 10 000 просмотров для начинающих "творцов". Причём про террористов ни слова, как будто не в этом вся проблема заключается. Как потом оказывается так и есть, потому что вдруг случаются интересные исключения для некоторых блогеров.
Реклама вернулась, но не ко всем. Всякая бессмысленная развлекаловка типа "10 странных мест на земле" или "7 самых крутых героев комиксов" исправно получает рекламу и соответственно создатели подобной дребедени исправно получают выплаты. Соответственно вся ЛГБТ тусовка, феминистки и приближенные к ним прочие садомисты, получают рекламу. Завершают весь этот кагал создатели фейков и прочей антинаучной ереси, шарлатаны, маги и продавцы волшебных пилюль от всего на свете получают рекламу и монетизацию. А вот реклама в видео-роликах на злобу дня, политика, социалка, коррупция и т.п., волшебным образом исчезла. В список неугодных попадают каналы которые занимаются разоблачением фэйков и той самой антинаучной ереси которую так щедро начал финансировать Google. Реклама не появилась до сих пор. Под раздачу попадает даже самый популярный блогер YouTube PewDiePie у него 55 000 000 подписчиков. PewDiePie попал в хейтлист за несколько вполне актуальных роликов где он высмеивал сегодняшние реалии. К примеру в образе Гитлера он высмеял систему доносительства водимую YouTube, для чего соответственно оделся в форму нацисткой германии. В другом ролике он зашёл на сайт, на котором можно заплатить за создание любой новости. Он нанял 2 негров которые были одеты как африканские туземцы и размахивали самодельным плакатом призывающим к травле евреев. Таким образом он показал как можно на голом месте, заплатив нужным людям создавать фальшивые новости. (Я думаю все помнят белые каски в Сирии?) Третий ролик вообще верх идиотизма современной системы. Есть такая программа Проект Мерфи от Майкрософт, которая на любые реплики создаёт картинки коллажи. Так вот на реплику о застреленной горилле Харамбе, бот вклеивал в любые картинки лицо американской "актрисы" негритянки Лесли Джонс. Подчеркну, это делал бот, программа от Майкрософт. СМИ зацепились за эти ролики и объявили блогера, нацистом, антисемитом и расистом. Абсурд. Сейчас блогер прочно сидит в хейтлисте и рекламу ему так и не вернули на канал. Хотя все ролики он вынужден был удалить. Стоит отметить, все свои видео он принципиально выпускал без прямой рекламы, вшитой в видео-поток, Теперь у него проблема, или уходить с YouTube или договариваться на прямую с рекламодателями, на что он не очень хочет идти, так как потеряет часть аудитории, к тому же это сильно ограничит его в выборе рекламы и сделает зависимым от рекламодателя. Дело труба. Под раздачу скопом попадают блогеры, которые критикуют игры и фильмы. Даже если у блогера критика была по делу ему навешивают ярлык хейтера и лишают рекламы. В хейтлист автоматом попали все те кто осуждает агрессивный феминизм, ЛГБТ сообщества и прочую толерастию. Свобода слова в полный рост.
Если перейти к технической части, то всё выглядит очень занятно. Все видели желтые рекламные маркеры на полосе прокрутки. Расставляет эти маркеры сам автор ролика. А тут незадача, реклама появляется примерно в 10% роликов, хотя маркеры есть. Второй вариант ещё интереснее, на некоторые видео ролики создатель не может вообще прикрепить рекламу.
Что касается русской части YouTube . То тут всё тоже самое. Но пострадали блогеры ещё сильнее. Заработки на рекламе итак были ниже чем у "цивилизованых людей" в среднем в 3-4 раза. Сейчас же почти все русские блогеры остались без рекламы. Их средний доход от рекламы упал до 50 центов в день. Коснулось это проблема практически всех. Угодными остались лишь жалкие единицы которые как уже выше писал создают хлам про всё подряд. ЛГБТ и феминистки, толерастия и прочая антинаучная и антисоциальная ересь. Все те кто хоть как то касался политики и осуждали действия запада, оказались без рекламы. Абсолютно некоммерческие проекты которые жили на самоокупаемости, теперь просят денег, потому что бросать дело не хотят а жить на что-то надо. Так как те деньги которое блогеры зарабатывают на основной работе просто не позволяют им дальше выпускать контент. А те кто решил посвятить видео контенту всё своё время, оказались у разбитого корыта. К примеру вот образец, MOUNT SHOW остались без рекламы, хотя на видео полосе маркеры рекламы есть, сама реклама не отображается. Из за чего ребята начали собирать деньги по принципу кому сколько не жалко сбросьте пару копеек на карточку или Qiwi кошелёк. В самом заявлении, ведущий не стесняется и говорит прямым текстом, ему представители Google так и заявили, уберите из своего политического шоу любые упоминания о Украине и тогда монетизация вернётся. Очень демократично. Свобода слова в действии!!!
Некоторые блогеры сейчас активно пытаются получить деньги с помощью краудфандинга, у некоторых это получается. Создатели действительно интересного контента за прошедший месяц собрали в среднем 1000 и больше долларов на краудфандинговых площадках. На сколько хватит такого способа заработка вопрос открытый. Но как мне кажется достаточно быстро сойдёт на нет, и этим блогерам придётся осваивать новые площадки или продаться Google. Ну или уйти работать на завод.
Самое интересное напоследок, русские компании которые активно рекламируются на YouTube, чихать хотели на ту вакханалию которая развернулась в западной прессе. Рекламу они не отзывали, но всё равно попали под раздачу. Компания платит за количество просмотров рекламы на YouTube, в принципе это нормально, но есть нюансы. Теперь Google решает где будет реклама а где нет. Тем самым искусственно ограничивая аудиторию. Ситуация дурацкая и рекламодатель в прямую должен быть заинтересован в расширении аудитории, он для этого и пришёл на YouTube, а ему такую свинью подкладывает. Но похоже компании РФ в очередной раз съели горькую пилюлю и даже не заметили как им искусственно урезали кормовую базу.
ПС. Обращаюсь к присутствующим на здесь Руслану Осташко и Злому Ивану. Коснулась ли вас данная проблема? Если да, то на сколько сильно и в коком состоянии находятся сейчас ваша монетизация.
ПС 2 .Мнение пострадавшей стороны. Автор тот ещё хейтер но посмотреть стоит.
Спасибо alex6583 за предоставленный материал.
Хоть спичь автора во многом перекликается с статьей. И даже развёрнуто затрагивает тему дикого феминизма и ЛГБТ. С выводом не согласен. Так как Google сам является корпорацией, частью лагеря глобалистов. Может в начале травли он и был жертвой, но сейчас компания явно получает выгоду от всего этого и в будущем они заявят монополию на правду. Но пока что они будут дудеть в одну дуду с Традиционными СМИ и поддерживать корпорации из лагеря глобалистов. Традиционные СМИ если не случится энергетического БП, отомрут в ближайшие лет 15-20.
Зачистка информационного поля под тоталитарный проект. Фасад будет "демократичненьким", но внутри - жёсткая дисциплина и послушание. Меры принуждения - экономические.
Комментарии
Спасибо. Очень интересно.
/Мне тытуб пока не войду в акк Навальнышей сует. Наверное думает что копротивленец я./
Твитер делает тоже самое. Они все совсем совсем не ангажированные.
Все-таки, нужен альтернативный видеохостинг. Монополия развращает.
Ну я не удивлён. Давно ждал чего то подобного от Google. Проблема в том что они настолько мощно продвинулись в вопросе видеохостинга что все остальные просто не в состоянии их догнать.
Расскажите это Раше Тудей
А разве у РТ есть свой видеохостинг?
Пока нет. Я просто привел преодоления такого "отставания навсегда". RT сумела эффективно проломить монополию западных сми, хотя в 2008 казалось, что ничего нельзя сделать.
РТ имеет стороннее финансирование. Здесь же первая явная заявка на Монополию на правду от корпорации Google. Дальше будет строго по Оруэллу
Китайцы по поводу что гугла, что тытуба, вообще не парятся. И ничего, живут и в ус себе не дуют.
Спасибо, годный доклад.
Китайцы настолько давно забанили что даже не представляют насколько "Запад" от него зависит. Они просто вовремя поняли чем им это грозит.
Да и ТБМ с ними.
Проблема не в блогерах. А в монополии на правду. Оруэлл аплодирует стоя ))) Дядя Ёся вместе с Алоизычем счастливо пляшут вместе с чертями в аду.
У красного циника на счет youtube помощней получилось
Поддерживаю!)
Ага неплохо, но с некоторыми выводами несогласен. Хоть автор и зацепил более широкий пласт. Утащу в статью, так сказать мнение пострадавшей стороны.
А т.н. видеоблогеры на заводах и фабриках работать не пробовали? Известное дело - трындеть, не мешки ворочать...
Поверьте это тоже тяжёлая работа, если конечно автор задался целью донести до людей ценную информацию. Всяких копипастеров и собирателей роликов из говна и палочек я в расчёт не беру. Но к примеру Иван Победа делает полезную работу. Это стоит больших усилий, времени и денег. И вот такие как он пострадали. Многие люди сегодня привыкли получать информацию с помощью видео. Теперь же из за ухода многих блогеров такой направленности, правильной информации для пользователей доходить будет в разы меньше. А вот говноделы продолжают получать деньги. Так что те кто не работал так и продолжат своё паразитное существование.
ПС. Я сам ни разу не являюсь блогером.
Ниразу не блоггер, но, кмк, надеяться на монетизацию от врагов несколько наивно. Не?
Получать деньги от того, кого критикуешь и ругаешь - мой шаблон трещит по швам...
И, однозначно, догадываясь о возможной подставе, не озаботиться о стороннем финансировании - верх беспечности.
Почему бы не оформить свои блоги как СМИ (а что делать? ), подать заявку на гранты (раз уж взялся за такое хорошее дело - почему бы и не да?). Да - тяжело, да - никто не делал. Так надо нАчать делать.
И не важно каким образом потом пойдёт финансирование - спонсирование. Главное, чтобы хорошие блоги не загнулись от безденежья.
Целиком и полностью поддерживаю. Но как показывает практика наши начинатели обычно всё рубят и портят на корню. (((
ага, а то понимаешь, есть такая профессия - контент создавать, тбм
Ну, застроили ребят - это, ж, хорошо.
Система упрощается, перекрываются каналы обратной связи, слива недовольства в трёп и прочая... Это прекрасно
Туда и дорога.
Так слили то как раз тех кто вёл независимые блоги. Доносил до людей правдивую информацию и не следовал политике партии. А вот фейкоделы и прочая грязь исправно получает мзду.
Что значит слили? Если у них не станет рекламы, то посещаемость только вырастет. А у радужных и прочей либеральной братии просмотры не вырастут из-за роста рекламы. Народ не рекламу ходит смотрит. Ну а то, что куча блоггеров свалит из ютуба или переориентируется, то туда им и дорога. Мне интересны энтузиасты, а не любители подзаработать.
Интернет в свое время "украл" у печатных изданий охриллион рекламных денег, потому что это более оперативно, менее затратно и очень гибко. После этого Гугль прибрал к рукам львиную долю этой самой интернет-рекламы. Удивительно было бы если бы газетчики не припомнили это Гуглю и не попытались бы дискредитировать его в глазах рекламодателей в надежде вернуть себе хоть что-то.
Если не случится БП и энергетического коллапса они вымрут сами причём очень скоро. Слишком громоздки и неповоротливы. Сейчас всё это очень напоминает агонию.
Ну может совсем и не вымрут (ведь выпускают же до сих пор виниловые пластинки), но жировать как раньше они уже никогда не будут, и эта мысль должно быть приводит их в ярость... :)
"Google нашёл отличный способ расправится с неугодными авторами. "
Гм для тупых травля гугля это работа самого гугля ?Или это подвижки внешних сил ?
Отличный вопрос, конспирологи начали бы строить монструозные конструкции. Но я считаю что Google очень удачно воспользовался потугами Традиционных СМИ и повернул всё это себе во благо. Если бы Google провернул бы всё это спонтанно, то шишки пришлось бы собирать ото всех. Но они намного хитрее, воспользовались хайпом. Как бы делая одолжения всему миру. Мол это не мы такие, это вы нас заставили и во всём виноват Таймс и Корпарации. Мы вынуждены подчинится. Сами под шумок щимят неугодных.
Итог шишки сыпятся на кого угодно, огребают Традиционные СМИ, а они выглядят рыцарями на белом коне )))
У Гугля и "традиционных" СМИ хозяева одни по сути - глобалисты. Это игра такая, (ну как майдан+антимайдан=срач, а всё с одних рук раздача), повод нужен был хороший. Б, они 35 ярдов на это не пожалели! Значит считают настолько важным. У нас тут mamomot пишет про ва-банк глобалистов, по мне так еще один штрих.
Но радует, ибо действие рождает противодействие. Пока по потихонечку мутили - всех всё устраивало, переформация была затруднительна, а при полном контроле и запретах слишком много недовольных скопится. В СССР проходили.
Слишком сложно. Хотя первичный вброс в Таймс мог быть из лагеря Гугл. Значит они хорошо просчитали возможные варианты и ждали удобного момента. Но очень уж конспирологически всё это выглядит.
"Конспирология", на мой взгляд обывателя, такой вирус, чтобы люди не рассуждали о подковерных делах и воспринимали то что сверху, на поверхности, в СМИ рассказано, за чистую монету, за единственно верную интерпретацию.
А вот жизненный опыт мне говорит то что на поверхности лишь пена, а реальность это как раз конспирология.
Это интересно. И что теперь делать " бедному блогеру", пишущему или снимающему видеоролики на политические темы? Уютненько разместиться во "вражеском окопе"? В конце-концов деньги же не пахнут. Да и профессия-прародитель имеет "древнюю славу". Это я к тому, что допустимо ли "живописуя" политические темы зарабатывать "с рекламмы".
Человек хочет кушать, одеваться когда холодно и кормить свою семью. Если это независимый журналист который только благодаря этой рекламе и может донести своё мнение до народа? Как ему быть? Он не хочет ложится в чужой окоп. Раньше реклама ему позволяла играть на своём поле. Зато теперь или умри или ложись под Google и прочие корпорации.
Как ему быть я не знаю. Может найти профессию "на покушать и одеться", а писательство останется хобби для души?
Ну многие так и жили, а монетизация рекламы была приятным бонусом к проделанной работе. Но такой способ малопродуктивен. Ролики у таких блогеров выходили итак очень редко, по остаточному принципу. Сейчас их станет ещё меньше.
Я, наверное, плохой человек, но у меня на ВСЕХ устройствах стоят рекламорезки. Года три-четыре уже как. И ни какой рекламы на Ютубе.
Жалко конечно "видеоблогеров", с любовью расставляющих жёлтые маркеры в роликах.
Ты не просто плохой человек, ты настоящий "asshole". Как и я. Добро пожаловать в клуб.
Так и с этих просмотров им идет меньше денег чем с рекламных интеграций.
Присоединяюсь - вообще забыл, что на тытрубе есть реклама - ну кроме той что в самом видео автор какуюнить хрень активно расписывает - видеорегистратор или сайт по продаже авто))но такую рекламу у него и не отнимут никак.
к тому же давно, особенно на небольших каналах, практикуют прямой донат или вообще платную подписку.
uMatrix наше всё!!
По мне так ничего страшного. В ютубе до хрена развелось любителей перепостить что-нибудь, прилепить "завлекательный" заголовок и считать просмотры. Теперь лавочка прикрывается именно для них в первую очередь. Те, кто контент производят сами, найдут, как выкрутиться. А вот копировальщики будут громко плакать.
Производители оригинального контента как раз и попали в замес. Их вынуждают лечь под корпорации. Потому что их полностью лишили рекламы. А говноделы остались с баблом.
Блохеры ? - это "Многие живут на эти деньги. " ... куда то не туда мир идет по моему.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это следовало ожидать. Не таким образом, так другим.
Надо Газпром директивно заставить свою рекламу вконтактике размещать (вместо всяких уефей и фифей). Это для начала, А когда подтянуться блогеры и другие рекламодатели можно будет и на рыночные механизмы перейти.
Мне кажется, двойные стандарты? Я частенько слышу здесь, что "русофобия должна обходиться дорого, заставим их платить!" Итак. Американская коммерческая частная корпорация Google не предоставляет свою площадку для заработка тем, кто выступает против ее корпоративной культуры и культуры ее страны. Представьте себе, если бы Яндекс в такой же ситуации поступил так же? Или ВКонтакте? Вы же пели бы ему дифирамбы за защиту Родины от пропаганды! Вот Google и защищает свою Родину. От пропаганды. Ну что, молодцы. Патриоты, так сказать. А PewDiePie - та еще сомнительная личность. Не лез бы в политику, клепал свои летсплеи, и все бы у него было хорошо. Но хотелось больше внимания и денег. Результат? Предсказуем.
Их блогеры оказались в точно такой же попе как наши. Google получает деньги за рекламу и должен по контракту охватить как можно большую аудиторию, чего на самом деле не происходит. И самое главное в данном конкретном случае компания работает на территории РФ и должна подчинятся законам РФ. Вы правильно подняли вопрос но не правильно ответили. Блогерам надо было бы в суд подать на компанию и наблюдать как она корчится. Что-то мне подсказывает что Google очень быстры бы отказался от такой практики и вернул бы рекламу. Ещё раз отмечу что рекламу порезали российскую на российском рынке. Так что у компаний все карты на руках, но они ждут когда "Либо падишах помрет, либо ишак сдохнет". Странно.
С нетерпением жду первых судебных исков в США. Они там это дело любят, так что КМК будет весело.
Я полагаю, они настолько мутно опишут в контракте, чему же надо соответствовать, чтобы получить рекламу, что их армия адвокатов спокойно выиграет дела. А процент "страдающих от режима" в США будет близок к статистической погрешности и на прибыль рекламодателей не повлияет. Вы же знаете, как это делается. Бабло побеждает зло.
Ну с законодательной базой США можно чего угодно ожидать. Законы идиотские они принимают постяно, вот уже на проятжении пары сотен лет.
В соответствие с законом, в США никто не может давать или получать взятки, за исключением депутатов.
Вот поэтому у них и нет коррупции!!!
А в штате Вирджиния запрещается свистеть под водой. Американская Фемида слегка придурковата )))
Как плюс, теперь меньше рекламы на интересных каналах стало. А вся реклама достанется любителям посмотреть провального. Так же у рекламодателей выпадет часть аудитории. Не вижу ничего плохого в том, если не буду видеть рекламы макдональдса и т.п..
Страницы