Присказка:

Тема «преступного» характера репрессий 1937 года проводится западниками (прошедшими мимо державной традиции устного народного творчества, поговорка «лес рубят…») под лозунгом недопустимости падения волоска с головы невинного (и зарождения слезинки самозанятого).

Хорошая, рабочая технология постановки информационной завесы и обеспечения сохранности шкурок исполнителей. Что, в свою очередь, не только позволяет сэкономить на обучении/передаче опыта, но и добавляет резвости неофитам.

Из ситуации, когда отмазать не получилось, тоже извлекается гешевт (компенсации/привилегии реабилитированным с наследничками), что, в свою очередь, порождает платёжеспособный спрос на реабилитацию.

Или, из свежего, см. возбуждение оппозиционных блоггеров в комментариях по поводу внушения отроку Фальконию.

Сказка:

С учётом вышесказанного особенно прекрасно смотрится переобувание в прыжке практически тех же… персонажей (далеко ходить лень, см. хотя бы выступление в защиту якобы моих прав отроком Фальконием) по вопросу внесудебных (!, т.е. даже не прикрытых фиговым листочком Закона) блокировок ресурсов («сайтов») по запросам заинтересованных (!) копирастов (примеры из достаточно выдержанных — Л., Ф., список не только не свежий, но и далеко не полный):

В отличие от «репрессий 37-го года» (публикация материалов дел «безвинно-репрессированных» доставляет изрядно лулзов и на текущую пятилетку может обеспечить потребности страны в стройматериалах) ситуация, когда из-за какого-то, интересного только с точки зрения «продать» объекта интеллектуальной собственности (пользуясь случаем, напоминаю: «Что такое „Собственность“?» и то, что гешевт на производстве коммерческих художественных произведений должен вознаграждаться по нормам уголовного кодекса) блокируется 100500 текстов, для блокировки которых нет никаких (!) оснований (см. примеры в «Кто такие книжные «пираты» и чем они занимаются», у «пиратов» «ворованного контента» из рассмотренных примеров — ровно один штук, и тот скорее как памятник цеховых привилегий на невозврат денег за продажу товара ненадлежащего качества) у той же публики проходит практически незамеченной.

Решение:

Тут поможет только ввод в промышленную эксплуатацию технологий взыскания с правоторговцев причинённого ими ущерба. В объёме, рассчитанном по их же творческой методике (подробности можно посмотреть у Лоуренса Лессига). Заодно и профессиональных коллекторов можно общественно-полезным делом занять. Златой телец породил явление (если кто-то вдруг не знаком с историей копирайта, заботы о материальном благосостоянии автора там и близко не было, просто Демон [власти], отчаявшись самостоятельно решить задачу контроля над оборотом информации, решил делегировать задачу Златому Тельцу), он его пусть и задавит.

Даёшь!!!

1. Предъявление заинтересованной стороной исчерпывающего реестра своей интеллектуальной собственности;
2. Реабилитацию «пиратских» ресурсов (приведённых примеров достаточно, но летом будет ещё наглядного к вопросу о достаточности проекта Мошкова;
3. Примерного наказания всех причастных к организации репрессий;
4. И самое вкусное: установление графика компенсационных выплат реабилитированным! ☺