Дорогие друзья, как Вам кажется, что человека волнует в плане экологии? Глобальное потепление? Может обеднение почв? Высокое электромагнитное излучение?
А готовы люди решать проблемы экологии? А если готовы, то как? Может отказаться от автомобилей? Или переехать в благополучные в плане экологии места?
Я читаю форум давно, регулярно и с интересом, но от комментариев воздерживаюсь. Но сегодня модель своего интернет-поведения изменю.
Наш Вуз (филиал РГСУ) готовит конференцию, посвящённую экологии. Конференция абсолютно научная, никакой политики, зарубежных грантов, коммерции. Участвуют серьезные университеты (Институт философии Российской академии наук, Институт географии Российской академии наук, «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», Московский государственный институт международных отношений, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», высшие учебные заведения Белоруссии, Киргизии, Московской области и др.).
Я выступаю с докладом на тему «Отношение населения к проблеме экологии». Понятное дело – социология. Собрал, обработал данные. Хочу поделиться предварительной информацией во двум вопросам. А именно: «Уровень беспокойства населения экологическими проблемами» и «Какие шаги люди готовы предпринять для улучшения экологической обстановки.
Делюсь не просто так. Мне не хватает наблюдений для окончательных выводов. По собранным данным о тенденции судить можно, но доверительный интервал великоват. Приглашаю камрадов выразить их мнение о экологической проблеме.
По ссылке находится анкета. Небольшая, на все содержащиеся в ней вопросы достаточно 5-7 минут. Подчеркну, что опрос анонимный, ни Вы, ни я на этом заработать не сможем.
http://www.equestionnaire.ru/?q=7917
Теперь о том, что удалось заметить. Экология волнует население. Но сильное беспокойство вызывают лишь факторы, с которым человек сталкивается лично. Мусор на улицах и дорогах, плохое качество воды, плохое качество продуктов питания, загрязнение воздуха. Вот самые значимые проблемы для человека.
А меньше всего людей волнует глобальное потепление, разного рода излучения, кислотные дожди. И, что для меня неожиданно, городской шум.
А что же население готово и не готово делать для улучшения экологической обстановки.
Люди охотно готовы собирать мусор раздельно и экономить природные ресурсы. Участвовать в благоустройстве городской территории тоже готова довольно большая доля респондентов (субботники?).
Большое сопротивление вызывают разные акции, флеш-мобы. Участвовать в них люди не очень-то горят желанием. Волонтерская деятельность тоже энтузиазма не вызывает.
Отказаться от автомобиля в пользу экологии? Охотников на это чуть больше десятой части опрошенных.
А самое большое сопротивление вызывает идея переехать туда, где с экологией нет проблем.
В анкете есть, на мой взгляд, ряд вопросов, посмотреть на распределение ответов на которые может быть довольно интересно.
Повторюсь, что данные первичные. Их сбор не окончен, данные будут уточняться. После обработки результатов я готов поделиться цифрами.
Комментарии
На анкету ответил.
К городскому шуму (и вообще к шумам) в Москве привык с рождения. Больше пугают открытые пространства и тишина. :)
Экология - она в головах. Вот настучал на мусор - убрали. А куча граждан ежедневно мимо туда-сюда ходили, наверное власть ругали. Или подкинули ещё чуток.
Меняй, что можешь изменить: http://vmeste.mosreg.ru/CardEditList?show=/Topic?id=584077
Забанить бы Вас для начала за склонность к обману и манипуляции -) Самое начало анкеты в опроснике уже явно не относится к тому вопросу, за который Вы тут топите. В общем, заполняйте сами.
Вот список вопросов. Что Вас смущает?
Текущий год объявлен в России «Годом экологии». Скажите, пожалуйста, Вам об этом известно?
Вот Ваш опрос по ссылке:
Да. Это первый вопрос. Там кнопка "Дальше". Будет второй.
Мое понимание экологии исходит от идей, Никиты Николаевича Моисеева. которого я считаю одним из моих главных учителей.
коротко они изложены вот здесь: http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=812
то есть экология это не то что мы должны делать в соответствии с законом или правилом- это внутреннее понимания нашего единства с природой. закрепленное в массах на уровне стереотипов поведения.
То есть это и понимание проблемы и следование этому пониманию.
его представление об экологии - это суть разумное управление природными ресурсами и доступной нам энергией.
А управление это суть информационная деятельность человека, в первую очередь, и лишь во вторую материальная.
А анкету сейчас заполню, хотя полагаю, что у меня по ней будут вопросы, причем начиная с первой страницы.
Рекомендую. Весьма.
Доклад Полеванова - Что грозит человечеству? - https://www.youtube.com/watch?v=twnBvE-JvG8
Лекция Фурсова - Реальная охрана природы и экологизм как идеология господствующих групп - http://andreyfursov.ru/
Ну, дабы точнее на вопросы отвечать.А то почти все не знают, когда энта экология возникла, на чьи деньги и почему.
Анкету Вашу я заполнил, но не нашел там ни одного, с моей точки зрения, важного вопроса для улучшения экологии.
Это и вызвало у меня затруднения при ее заполнении.
Скорее Вами экология понимается как чистота окружающей среды места обитания.
На мой взгляд, это только очень маленькая частность того, что на самом деле называется экологией.
Жадность и расточительность вполне могут создать баланс очень похожий на экологическую гармонию.
Мы вполне можем, и умеем, создавать понимаемую Вами "экологию" в одном, отдельно взятом, месте, разрушая при этом среду в другом.
В моем же понимании, экология носит глобальный характер.
Локальная же экология, это всего лишь такая же ерунда, как конец света в одной, отдельно взятой стране.
Именно поэтому считаю, что все флешмобы, митинги и мероприятия, равно как и проплаченные конференции, гранты и гипертехнологические модели мира, это не экология, а скорее ее профанация. И то в лучшем случае. Чаще просто прикрытие чьих то корыстных интересов, направленных в ущерб интересам других людей.
С уважением, Николай Болховитин
Уважаемый Николай, у меня нет возражений по изложенной Вами позиции. Но цель исследования состоит в изучении того, как к проблеме экологии относятся люди. И анализ показывает, что для людей экология - это состояние микросреды, той, которая их окружает.
Я не ставил целью призвать кого-то бороться за экологию. И не пытался найти пути улучшения экологической ситуации. Решаемый вопрос исключительно социологический.
Наука, изучающая взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой называется ЭКОЛОГИЯ.
Не нужно путать проблемы состояния окружающей среды с наукой экологией. Это - малая частность экологии.
Проблема шума не напрягает в городе, пока не говоришь по мобильнику или не спишь в доме на оживленной улице с открытыми окнами.
Солидарен с предыдущим оратором, эко - дом. Экология наука о взаимосвязи природных объектов. Как опыление пчел влияет на популяцию волков в регионе и так далее.
Надо отделять от защиты окружающей среды
Уважаемые picozoid, и hsp85, Вы правы. Термин "экология" в исследовании применяется не в строгом научном смысле. Такой подход использован по той причине, что сегодня под "экологией" хоть ошибочно, но очень широко понимается проблематика окружающей среды. Ну не разъяснять же каждому респонденту различие понятий ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде»). Тем не менее, Ваше замечание позволит мне избежать грубых ошибок при анализе и представлении результатов исследования.
для меня Наука -экология это:
Вернадский
Вавилов
Тмофеев Рисовский.
Моисеев.
Может быть мое мнение предвзятое, но с Моисеевым мне доводилось встречаться в этой жизни, даже экзамен ему сдавал два раза.
Правда по прикладной математике а не по экологии.
Надо сказать что нам тогда небыло понятно почему он вдруг занялся этой экологией.
Но потом, когда я стал постарше, до меня многое стало доходить.
Кстати вот ведь забавное совпадение.
Год объявлен годом экологии, а в августе этого года исполняется 100 лет со дня рождения Н.Н. Моисеева. пожалуй самого выдающегося ученого -эколога 20-го столетия, который впервые стал применять математические методы в этой науке.
Укpаинский паpламент.
- Пеpвый микpофон, что у вас?
- Я пpо жидов хочу сказать.
- Hе, это слишком националистично. Втоpой миpофон?
- Я пpо поганых москалей.
- Hе, это тоже слишком националистично. Тpетий микpофон?
- Я хочу выступить на экологическую тему.
- Слово пpедоставляется тpетьему микpофону...
- Товаpищи депутаты! Что же это у нас твоpится? Все pечки повысыхали, все
деpевья повыpубали - ни тебе жида утопить, ни тебе москаля повесить!
Каждый год в мае (когда потеплеет) утром в выходные на даче выкладываю несколько раздавленных картофелин, а вечером собираю колорадских жуков. Высаживаю в своём районе жёлуди, сажаю сосенки. Собираю кожуру бананов, сушу, мельчу и подкармливаю растения. И в магазины хожу с матерчатой сумкой, не пользуюсь пластиком дома...
А про экологов знаю по гринписовским и WWW-фовским просьбам дать денег на спасение марсианских мамонтов или озеленение Луны...
Я бы пару кежров посадил, но сибирский питомник такой мелочью заниматься не хочет, а рядом - или оптом, под сотню корней, или какие-то непонятные.
Да и не поймёт народ, поломают сразу всё. Имею печальный опыт.
Мусор в лесах и водоёмах гораздо неприятнее замечать, чем на улицах и дорогах.
До 85% немцев отвергают зелёные партии, в печёнках наверно уже сидит.
Тезисно о пределах. Берегите Землю, человечество может жить только на Земле
Надо различать рациональное природопользования и энвайронментализм - религию городских атеистов. Энвайронментализм это учение еретическая по сути, антигуманистическое по направленности, антинаучное по содержанию и сектантское по своей организации. Более того, слишком уж часто оно используется для прикрытия разными преступниками - шпиёнами, диверсантами, прочими нехорошими личностями.
Потому когда я слышу слово "экология" - рука сама тянется к кастету. И если человек под ней подразумевает "раздельный сбор мусора" - хрен бы с ним, пусть собирает. Но если он собирается, редиска, "волонтёрствовать" - пусть лучше не надо.
Если говорить научно, т.е. социологически и экологически, важной проблемой, неуказанной в анкете, являются стайки полудиких собачек, птичек и прочей живности . Вот их, да, надо отстреливать
Смотрю на цифры. Не очень-то много охотно готовых "волонтерствовать". 9-11 %.
Но много тех, кто считает, что в решении проблем окружающей среды важную роль играет государство (53,7%).
А про живность, даже не знаю. При обсуждении вопросов ни разу эта тема не всплывала. Подумаю.
ну мы же не Зелёный Пис. Мы люди спокойные, рассудительные.
Дрючить надо, особенно охотников.
Тем не менее, экологическую проблему люди считают довольно значимой.В ответах на вопрос: "Сегодня человечество сталкивается с глобальными проблемами. Ответьте, пожалуйста, какие проблемы, на Ваш взгляд, являются наиболее значимыми" первое место занимает глобальный терроризм (61,4%), экология второе (57,4%).
А меньше всего людей заботит голод и продовольственные проблемы (11,5%). Даже проблема безработицы набрала всего 38%. (Все цифры, естественно, полученны в данном исследовании) Я думал будет другое распределение.
ответил
темы перепутал