В данной заметке всё основывается на том, что каждый видит собственными глазами, но чему не придавал внимания. По результатам приложения написанного к своему личному опыту и окружающей действительности, каждый сможет сделать собственный, предельно конкретный список, который практически невозможно будет оспорить.
Всем доброго здравия и добро пожаловать!
Христос воскресе из мертвых,
смертию смерть поправ
и сущим во гробех живот даровав.
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!
Гипермаркеты
Театр, как известно, начинается с вешалки, а любая торговая точка с входа. Не знаю кому как, но мне сразу бросаются в глаза грязный затёртый пол и потёртости на оборудовании «входа». По моему скромному мнению, сразу характеризует отношение владельцев и персонала к посетителям. С полом, лично для меня, связан и ещё один маячок – если это плитка или что-то подобное – всё нормально, а вот технологическое покрытие (на вид очень гладкое серо-цементного цвета) сразу кричит: «парень, тут на тебе будут экономить во всём!»
Далее сразу, мне это бросается в глаза, многое светит торговое оборудование. Если витрины аналогичны супермаркетам и небольшим магазинам – всё нормально, если же многоярусные стеллажи, то ой. Ой это имеет несколько оттенков. Оттенок первый: усугубляет осторожность на тему развода со стороны сети «опять на мне экономить будут». Оттенок второй: несмотря на то, что провёл на различных складах достаточно много времени, а возможно и в следствии этого, но мне (а по отзывам знакомых и дааалеко не только мне) эти многоярусные стеллажи давят на психику. Нет. Клаустрофобией, к счастью, не страдаю ни в каком виде. Но неприятные чувства это вызывает. Оттенок третий: безопасность!
А вот с этим оттенком придётся разбираться особо и чуть подробнее. Для начала совсем простое: «человеческий фактор». Кто, что и как поставил наверх и не рухнет ли оно вниз? Первый же вопрос в подобных торговых точках. Вопрос второй: а выдержит ли стеллаж? Вот на этом факторе и остановлюсь подробнее.
Всем рекомендую даже в магазинах с обычными витринами обращать внимание на то, скреплены ли витрины между собой и как это сделано. Увидеть это возможно только на торцах витрин, где они не закрыты торцевым стеллажом. Нормой является жесткая металлическая стяжка минимум 3-мя линиями. Стяжка же пластиковыми хомутами, независимо от их количества, заставляет насторожиться. Если на торцах не увидел креплений, стараюсь максимально быстро покинуть этот магазин. За одним исключением: 2, из представленных в моём регионе, сети гипермаркетов многоярусные стеллажи всё же крепят, но стыдливо прячут крепёж внутри ячеек. В идеале стеллажи любого формата якорятся – т.е. стационарно очень прочно и жестко крепятся к полу, но увидеть это практически нереально. А под воздействием маркетологов и их гениальных озарений на тему перестановок в торговых залах, некоторые сети перестали крепить к полу. Это плохо. Крайне не хочется быть погребенным под грудой товара и придавленным тяжеленным стеллажом! А вам, драгоценные читатели?
Почти сразу от входа обращаю внимание на внутреннее вещание и освещение. Возможно, кого-то удивлю, но данные факторы сразу со всей прямотой и откровенностью говорят, о желании сети «развести». В освещении и вещании важны комфорт, достаточность и умеренность. Сначала со светом – его должно быть достаточно, но он не должен слепить или быть слишком тусклым (с этим связана пара фокусов – желающие могут найти подробности в инете).
С вещанием гораздо интереснее. Если звучит негромкая лёгкая ненавязчивая музыка – это забота о комфорте со стороны сети. А вот если непрерывной чередой следуют рекламные объявления, музыка слишком громкая и\или агрессивная – громкий-громкий, уж простите за тавтологию, звоночек: «хотят развести». За подобные фокусы ответственны маркетологи, но о них планирую позже, отдельно и подробно.
Как правило, кассы видно от входа. Совсем простой, очень заметный, но от того не менее важный показатель – очереди на кассах и соотношение работающих\не работающих касс. Сразу показывает, как сеть заботится о покупателях и собственных доходах. Сеть больше чем кто ни было не заинтересована в очередях на кассах. Если же очереди на кассах длинные – управленцы не справляются с ситуацией. Экономят на персонале или настолько плохая репутация в качестве работодателя, что не могут закрыть вакансии.
Кстати: если постоянно посещаете один и тот же магазин, рекомендую обращать внимание на частоту смены персонала. Если текучка небольшая (есть конечно нюансы по отделам – с касс всегда и везде бегут активнее) – в моих глазах торговая точка приобретает сразу много плюсов. И это касается не только гипермаркетов. Только при стабильном коллективе возможно построение чего-то хорошего, да и то требуется время.
Продолжим о гипермаркетах. Этот раздел будет посвящен их поклонникам. Уже упоминал в своих заметках предельно простое правило: «заниматься всем подряд с равным успехом не получится». Иначе говоря, чем шире ассортимент посещаемой торговой точки, тем больше проявятся особенности, о которых сейчас скажу.
А особенности следующие: максимально широкий ассортимент рассчитан на максимально широкий охват покупателей. Иными словами, на полках нечто усреднённое. Среднее по качеству. Хорошо, если усреднение по среднему качественному диапазону, а если по эконому\доступному? Если вы определились со своими предпочтениями и точно знаете, что именно нужно иногда есть возможность сэкономить. Но посещая гипермаркеты стоит помнить, что это коммерческая организация. И, как всякая коммерческая организация, создана для извлечения прибыли. То есть цены не будут самыми низкими. Они будут усреднено низкими по городу или региону. Возможно даже не на все товары, а только на товары-приманки. Есть некоторые исключения, особенно одна весьма распространённая сеть этим отличается, но подробнее о ценовых политиках расскажу отдельно. Упомянутая сеть систематически, для привлечения покупателей и выигрыша в конкурентной борьбе, снижает цены на некоторые товары в минус от входа. Речь опять же не о всём ассортименте, а о товарах-приманках. Подобные снижения свойственны почти любой сети на стадии открытия и освоения новых территорий, но упомянутые делают подобное систематически.
Есть несколько групп товаров, которые в гипермаркетах даже не рассматриваю. Частично в силу вышеописанных причин, частично в силу уже оговоренных личных особенностей, частично в силу здравого смысла, поклонником которого являюсь. Например: никогда не смотрю в обычных гипермаркетах технику и всё с ней связанное. Никакую. Никогда не смотрю одежду и обувь. Никакие. Никогда не покупаю мясо-овощи-фрукты. Есть еще несколько подобных групп. Подобные товары только в специализированных торговых точках – ассортимент специалистов строится по другим законам, выбор шире, возможность получить квалифицированную рекомендацию.
Очередной фокус сетей, заставляющий насторожиться – изобилие собственных (для сети) торговых марок. Проверяется элементарным чтением с упаковки. Если встретили незнакомую торговую марку, не поленитесь и прочтите, что же там написано. Если: «специально для» или «по заказу» - повод относится настороженно. Планирую этому вопросу посветить отдельную заметку, а пока кратко. Смысл подобного в том, что продают не сопоставимый товар – вы не можете сравнить напрямую: «здесь ??? стоит ХХ, а вот там Х». Почти в 95% случаев СТМ способ развода тем или иным способом. Иногда используются и более хитрые способы, основанные на договорных схемах между производителями и сетями.
Последнее, отнюдь не по важности, частично связано с оборудованием, но с совершенно иных позиций. Если видите, что какой-то товар повторяется на витрине многократно, не можете найти любимый бренд, потому, что его заставили другими аналогичными продуктами, на витринах разруха и тому подобное – персонал торговой точки, и в первую очередь руководство, не контролируют происходящее в торговом зале. Сразу очень-очень громкий звоночек на тему: «здесь крайне легко нарваться на просрочку».
Если в прикассовой зоне избыток оборудования и товаров – вы в магазине ооочень жадных барыг или средний персонал не контролируется руководством и отличается повышенной предприимчивостью.
Подводя краткий итог скажу, что даже при незнании некоторых нюансов, внимание, логика и стремление осмысливать окружающее способны уберечь от массы неприятных моментов и ситуаций.
С большим вниманием и огромной благодарностью отнесусь к любой обратной связи, по стилистике написания! Хочется делать интересно для максимально широкого круга участников.
Благодарю за уделённое внимание и время!
Постараюсь ответить на вопросы и открыт любому конструктивному общению.
Взгляд изнутри, как всегда, интересен.
Комментарии
Сети! Более точного названия не придумать!
как есть
Третья статья, т.е. очередной порции бреда. Друг тебя все несет и несет и никак ты не можешь остановится.
Самокритика и самооценка иногда бывает полезна. Серый бетон, плитка, стяжки друг у тебя клиника, изучи цены на работы и технологии и задумайся почему так поступили. Извини, в нормальном ключе это уже нельзя обсуждать и даже вредно....
Ваш взгляд, традиционно, прямолинеен! Как рельс...
Интересно, почему в подавляющем большинстве супермаркетов движение покупателей организовано "противосолонь" - против движения солнца, против часовой стрелки. Хотя колёса сансары и крёстный ход до великого раскола движутся по солнышку. А нет ли здесь "сионизьма", т.к. у них всё считается справа налево, снизу вверх.
Может, просто правостороннее движение? Вход в магазин справа, выход слева, направление по кругу справа налево. Если делать "по солнцу", то вход будет слева, а выход справа - непривычно.
Да очень просто ! Есть правило . Правило правой руки . Вы начинаете обход магазина по правой стороне и заканчиваете на кассе слево. Обратите внимание , что ( не всегда) в не продуктовых магазинах мужские вещи весят справо от входа , мужчины более ленивые и их заставляют смотреть на товар сразу. Женщины могут потерпеть и пройти весь магазин .
Вы совершенно правы по поводу правила, но ответ немного шире и позже планирую отдельную заметку.
Вообще вопросы организации торгового зала и выкладки по некоторым аспектам выбешивают до крайности именно, как покупателя. Вплоть до отказа от ТТ.
Del
А нет ли здесь "сионизьма" - нет, т.к. единой традиции в направлении двжения "по салонь" или "противосалонь" в русской православной церкви не было аж до 15в
науке точно не известно (с)
а вот то, что за происходящее ответственны маркетолохи - факт
самих же маркетолохофф отношу к креаклам, даже если на словах маскируются
Потому-что большинство людей - правши, и им удобнее брать товары с полки правой рукой. Соответственно и идут они так, чтобы полка была справа.
Вы и правы и не правы одновременно.
Если любопытно - в инете навалом инфы по вопросу.
Даже для маркетолохофф руки вторичны. Первичны мозги. В данном случае мозги посетителей, которые имеют преобладание между долями и соответственно воздействуют на восприятие и мышление.
Хочу сказать вам за текучку кадров в сетях и прочих гипермаркетах. Всякий низкоквалифицированный персонал типа (кассиров, мерчей) у них не свой, они его заказывают в специализированных фирмах. И текучка кассиров в супермаркете вообще ни о чем не говорит в 99% случаев.
Благодарю Вас за уточнения.
Знаком со схемами аутсорсинга - сам работал с использованием.
Но далеко не все и не везде их используют.
Знаю как минимум 3 крупные сети, имеющие гиперы, где данные схемы не применяются.
По работе и как покупатель посещая на постоянной основе несколько гиперов могу сказать, что в 2-х гипирех одной из сетей персонал зала и некоторые кассиры присутствуют по 1,5-2 года. Вплоть до того, что с некоторыми узнаём друг друга.
По работе знаю мерчей, которые в одно ТТ трудятся уже по 5 лет. Но уточняю, что речь о компанейских (брендовых) мерчах.
Интересно, по какому принципу размещают товары? Существуют ли таковые вообще?
Существуют. Самые востребованные (хлеб, молоко, мясо и проч) - в противоположном углу от входа. Горячие сезонные - на входе. Скидочные заманушные - в проходах. Дешевая мелочь - около касс.
Интересно, как решают задачу оптимизации размещения? Есть ли на этот счёт теоретические модели.
не только и не всегда
всё немного сложнее
Часто, даже очень часто, происходит по принципу какой производитель больше заплатит тому кто принимает решение куда что поставить, товар того приозводителя и будет виднее.
Вы ошибаетесь
Такое бывает, но весьма редко
Есть внутренние политика и правила сети, есть законы маркетинга. В нормальных сетях их соблюдают или, по крайней мере, стремятся.
хи-хи
если любопытно - гляньте "организация выкладки" в плане направления движения
Для начала товар, как минимум, попадёт в свою ценовую группу. Далее уже сложнее - есть варианты.
существуют
есть упомянутые требования ПО и СЭС
есть "правила организации торгового пространства и выкладки" в повинны маркетолохи
Хотелось бы узнать, что из сетевых магазинов считается гипермаркетом в России, а что не является. На конкретных примерах.
ну например, 7000 квадратных метров и выше, 15 000 артикулов в ассортименте и выше. Ашан (кроме Ашан-Сити), Лента, Окей, Наш, Карусель, Магнит... это из федералов.
Условно стандартная классификация гипермаркет - супермаркет - магазин у дома. Причем у многих брендов есть разные типы магазинов.
Еще есть всякие мини-форматы, макси-форматы... в общем, 3-4 вида разных "гиперов" может быть у одного ритейлера.
Премного благодарен за комментарий и уточнение!
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в обсуждение!
ответ на Ваш вопрос в комменте автора в предыдущей моей заметке
Кстати, по поводу наливного пола. Это все ваши предрассудки . В чистом виде. Плитка существенно дешевле чем наливной пол. Да и видов наливных полов куча . Просто они удобнее в эксплуатации . Плитка : трещит, лопается , грязь в швах и пр и пр...
В Ю. Корее в супермаркетах линолеум квадратами лежит.
Индусы даже в авиационных ангарах наливные полы используют.
Очевидно, экономят на плитке :)
Быстро - технологично - долговечно. И разливов масла и антифриза не боится.
Спасибо! Не знал.
Но моего отношения к предмету это не меняет
В основном согласен. Но вот нас стараются вдавить именно в гипермаркеты. И придётся там покупать всё, рано или поздно. Я их не люблю ещё и потому, что это надо всё время там толпиться, чтоб не тратить чрезвычайно много времени на поиск нужного. Мне ближе и удобнее небольшие магазины. Совсем небольшой "Правильная корзинка" - лебедянская молочка, мясо и птица. Там меня уже запомнили и посоветуют - что брать, а что не стоит. И очень нравится "5+5", который похоже некогда откололся от "Пятёрочки", когда та начала рушиться под "мудрым" руководством прошлого нашего губернатора(редкостный мерзавец - аж из СовФеда пнули). Текучка в 5+5 практически нулевая.
Два противоположных тезиса в одном абзаце это уиии )
>>> нас стараются вдавить именно в гипермаркеты. И придётся там покупать всё, рано или поздно.
>>>Мне ближе и удобнее небольшие магазины
Инсайдерская инфа: магазины у дома растут как грибы, количество таких магазинов в рич-зоне многих гиперов круто увеличилось процентов на 30-40, в результате товарообороты многих гиперовых сеток упали на 10-15% по сравнению с ситуацией год-два назад.
Так что второй ваш тезис абсолютно правильный, невидимая рука рынка сейчас это чувствует и именно так и работает.
Спасибо за коммент!
Любопытно.
Добро пожаловать в обсуждение!
Статья с точки зрения обычного покупателя. У каждой сети есть свои стандарты как по оформлению помещений, так и методов торговли. Общее только одно, это делении на форматы: гипермаркет, супермаркет, дискаунтер, магазин у дома - отличаются по площади и кол-ом позиций ассортимента.
Спасибо, что заметили! Именно такую тональность и старался придать, хотя даже в заметке, а уж на практике тем более заметно применение определенных навыков
В кратце общее для сетей (кстати: а какие именно имеете в виду DIY, FMCG или техномаркеты?):
- организация торгового пространства;
- организация выкладки
- маркетинговые ходя и уловки по совокупности
и многое, многое другое...
это как бы про между прочим
В частности fmcg. На этом поприще больше всего заморочек. Мерчендайзинг и большая часть маркетинга лежит на плечах компании которая товар производит и поставляет. В сетях всего лишь осваивается маркетинговый бюджет, который прописывается на год и проплачивается каждый квартал. Чем крупнее поставщик или производитель(федеральный или локальный) тем больше маркетинговый бюджет, обратнный возврат % за обьем закупок. Чем большими инструментами продвижения товара(билборды, аудио дорожки, возможность трансляции видеороликов, специальные площади под дополнительные выкладки, трансляции на местном ТВ, собственная печатная реклама и т. д.) владеет торговая сеть, тем больше может осваивать денег. В конечном итоге все зашито в цену самим производителем.
Мерчендайзинг строится по принципу, кто больше заплатит, тот и получит "золотые места": полка на уровне глаз, если в горизонте, то ближе всего к покупателю; прикассовая зона; зона рядом с основным товаром или сопутствующим.
Стелажи распологаются по простому принципу: что бы человек прошел как можно больше метров по магазину.
теперь понятнее о чем речь
хм... несколько спорно
в каждой сфере примерно одинаково, но есть свои особенности
дааааалеко не всегда
даже когда сам производитель хочет
команды мерчей есть далеко не у всех на аутсорферов тратиться жлобяться или не имеют возможности
знаю несколько сетей, где сторонним мерчам доступ к витрине максимально затруднён, а возможности предельно ограничены. Если что и делают - только под контролем сотрудника ТТ
ИМХО, совершенно грамотный подход со стороны сети - иначе борзеть начинают и прочие сложности
хи-хи
что-то по вопросу Вы читали, но в живую сталкивались вряд ли
только схем! по которым реально работал и работаю более десятка
одной из норм считается подписание маркетинга на квартал вместе с подписанием квартального плана
чем-чем, а "освоением бюджетов" на моём уровне не болееют
у федералов в головных офисах, слышал, бывало, но СБ не спит...
а уж вариантов о которых слышал на тренингах и от коллег из других регионов...
это не для того, что бы принизить Вас, а с намёком на меньшую безапелляционность
бюджет очень редко имеет отношение к реальным масштабам производителя.
у нормальных к обороту, у иваниванычей к хотелкам сетей, у амбициозных новых игроков - к бюджету на продвижение
достаточно?
почитайте Производители vs сети. Развенчание мифов.
кое-что там освещалось и в обсуждении всплывало
ответ уже выше в обсуждении
Все что написано мною выше это ЧАСТЬ! переговорного процесса, в котором я участвовал не однократно как с крупными игроками, так и локальными сетями. Местных производителей лобирует местное правительтво(присутствие типа обязательно, потому что очень часто там чья то доля). Начало всегда было одно и тоже: мы такие то крутые, у нас такая то проходимость, такой то средний чек, обьем по продажам данной категории такой то, мы хотим столько-то, а еще вот за это столько-то и бонус столько-то. По поводу мерчендайзеров- если пологаться на местных или хотя бы не прикормить их, то продажи будут омерзительны и это неоспоримо, все жадюги это давно поняли. Касаемо затруднений с доступом- это недоработка КАМа или супервайзера
И да: это все я изложил коротко,ю и максимально просто, что бы любой человек мог понять основной механизм работы производителя, дистрибьютора с сетями.
хм... бывает... у каждого собственный опыт
отнюдь не отрицаю
на это можно смотреть по разному
а вот с долями... бывает конечно, но не сказать, что бы часто об этом слышать доводилось
обычно звучит ответ: и чО? хотеть не вредно... и далее озвучиваются всем известные хотелки производителей... торговля...
более чем спорное утверждение
у некоторых реально нет возможности, а то и необходимости в плотном контроле выкладки, у некоторых только цифры, в которые никакие мерчи не вписываются...
напомнили мне одного моего до предела распальцованного начальника приехал строить местного дистра с собственной розницей
тоже пенял мне на недоработки
его упрёков и распальцовки хватило на 30 секунд переговоров с сетью...
так вот в этой сети для получения доступа к витрине нужна внутренняя бумага руководства с кучей подписей и штампиков, выкладку поправить самостоятельно нельзя! С бумагой можно озвучить претензии персоналу и показав бумагу, сличив с планограммой конкретной ТТ, дождаться пока персонал поправит, если есть товарные запасы...
простите, но изложенное Вами с моей ТЗ может ввести в заблуждение, как раз таки человека не в теме
Ещё раз простите за противоречия! Ничуть не умаляю Вашего опыта и знаний, но... Даже собственный опыт не абсолютизирую. Предпочитаю следовать стандартам - их неглупые ребята в обращение ввели, если понимаете о чем я.
Ну про распальцовку и типа "я научу Вас работать лохи колхозные" никогда не прокатит. Подход нужен нормальный и правильно поставленный разговор. Если доступ идет через бумагу, то нужен строгий контроль выкладки(тем более если за это уплочено). По поводу "нет возможности держать мерчендайзера" - нет мерча-нет нормальной выкладки и не пополняются остатки-нет продаж- деньги потрачены в пустую. А по поводу цифр и прогнозов продаж, то это АВС и XYZ, SWAT, SWOT, POST, PEST :)
особенно, когда: услуга платная
а руководство жлобы
мне как-то, пожлобившись на отчетах, исключительно на слухах поставили годовой план с более чем 1000%
Ну могу только посочувствовать, когда приходится исправлять или отвечать за чужой "профессионализм" )))
к сожалению, на моём уровне, это скорее норма (((
но тоже не смертельно - на то мне переговорные навыки и даны...
самое смешное, что непосредственный рук от цифры роста офигел посильнее меня - даже его по факту известили, но удалось в реал вернуть
Удачи в поднятии уровня, да прибудут на твоем пути разумные.
к чОрту!
да будет Свет к тебе милостив!
Простите, а "кратец" - это где? Или что?
Вы меня конечно извините, но кроме как у Вас, упомянутого Вами слова в обсуждении не нашел
не могли бы Вы, если конечно Вас это не сильно затруднит, пояснить свои вопросы более развёрнуто?
Да это я немножечко шучу, вы же написали
. Слегка "граммар наци"...
от чего-то так сразу и подумал
Насчет собственных торговых марок не согласен. С одной стороны - да, это повод создать дополнительную добавочную стоимость. Но есть и оборотная сторона медали - защита от поставщиков/производителей, формирование лояльности (если продукт нормальный). В раскрученных торговых марках стоимость самой торговой марки может составлять приличный процент. Так что использование своей торговой марки обман, только в том случае, когда дешевое пытаются выдать за дорогое.
Страницы