Трамп продолжает являть миру свою неадекватность. Вчера США отбомбились по Афганистану одной из самых мощных неядерных бомб. Как сообщила американская военщина, целью стал "комплекс тоннелей" в провинции Нангархар.
Ранее по теме: Хьюстон, у нас проблемы в Афганистане! Давайте спишем всё на Россию и Путина
Созданная в начале нулевых бомба GBU-43 была применена в боевых действиях впервые, такой чести удостоился филиал ДАИШ* в Афганистане (вилаят "Хорасан"). По данным американского МО, в провинции Нангархар террористы достигли "успехов" в сооружении подземной военной инфраструктуры. GBU-43 была разработана как "разрушитель бункеров", например, её могли бы использовать против подземных ядерных объектов в Иране. Стоит такая бомба $ 16 млн, всего их произвели 15 штук. Видимо, кучка селян достигла столь головокружительных успехов, что на её сдерживание пошли мощнейшие боеприпасы.
"Наша цель, победить ДАИШ в Афганистане в 2017 г.", - заявил представитель американских оккупантов в Афганистане капитан Билл Салвин.
Вообще, очень странное событие. ДАИШ-А воюет с Талибаном*, который недавно объявил о амбициозных целях своего предстоящего наступления, и разгром даишевцев не в интересах США и их кабульских марионеток. К тому же, число боевиков ДАИШ-А невелико. Разные источники приводят разные цифры - от 0,6 до 2 тыс.
"Почему Америка использовала «мать всех бомб»? Есть отличный ответ: Потому что мы можем.", - вице-президент фонда "Наследие" (Heritage Foundation) по программам безопасности и внешней политики Джеймс Карафано.
Может быть, это своеобразная месть (?), несколько дней назад в этой самой провинции, даишевцы пришлёпнули американского оккупанта. Но скорее всего, эта непропорциональная бомбёжка часть большой игры Трампа. Показывая свою "крутость" на Сирии, Северной Корее и теперь Афганистане, он может отдалить импичмент, а то и вовсе склонить чашу весов на свою сторону. Западный варвар любит грубую силу и когда вождь его племени обильно пуская слюни начинает судорожно махать дубиной, ему это очень нравится.
"В любом случае, на импичмент уйдёт время: месяцы и больше - даже с энтузиазмом Конгресса. И когда вы имеете сумасшедшего контролирующего ядерный чемоданчик, даже несколько месяцев рискованно долгий срок ожидания", - профессор права Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник фабрики мысли Фонд "Новая Америка" (New America Foundation) Роза Брукс.
Ещё очень пугает то, что безумные американские собаки начали использовать мощнейшее оружие. И заметьте, это произошло при Трампе, который в своё время предостерегал Обаму от военного вмешательства в Сирию. Интересно, каковы будут масштабы разрушений и число жертв, если они в очередной раз по "ошибке" нанесут удар подобной бомбой по "союзникам" или гражданской локации?
***
Как отмечают в Форин полиси (Foreign Policy) эта бомбардировка может быть частью плана по увеличению воздушного присутствия оккупационных сил США, который начал реализовываться ещё при Обаме. За первые три месяца текущего года американские ВВС сбросили на Афганистан 450 бомб, а за весь 2016 г. - 1,3 тыс.
* ДАИШ и Талибан - террористические организации запрещённые в России.
Владимир Маслов
Испытание GBU-43
Комментарии
какие же они упоротые! 15 лет прошло, но чтобы исключить всяческое напоминание о событиях минувших дней, теперь говорят что бомбят где-то в провинции Нангархар.
А ведь именно там знаменитая Тора Бора - убежище бин Ладена.
Что, опять за Бен (будь он неладен!) Ладеном охотятся? Ладен жил, Ладен жив, Ладен будет жить?
В результате удара бомбы были разрушены ключевые тайники и комплекс туннелей глубокого заложения ИГ и ликвидированы 36 боевиков...
https://ria.ru/world/20170414/1492226134.html
более того они там сами все и построили http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f0563a9a794783d29a4282?from=newsfeed
Соревнование по членомерянию. Надо признать, пока Трамп выигрывает. Но уже не самостоятельно, а явно или неявно исполняя волю тех, кто за ним стоит.
ну почему "выигрывает". Пентагону напомнили о российском "папе всех бомб"
А с кем меряются в Афганистане ? Папа всех бомб кроет маму, так что нас в соревнования не стоит подключать. Ким может ответить ядерной дубинкой, так что он тоже вне игры. С кем соревноваться то ?
Как с кем? Тихо сам с собой…
Нормально. Сам объявил соревнование, сам выложил на стол рядом с линейкой, сам забрал свои деньги в качестве выигрыша)
ЗЫ Прикольнее, конечно, следующий вариант: сзади подошли и тихонько намекнули, что пора организовать соревнование и посоревноваться)))
Именно, он последовательный, он стратег, он адекватен. Он знает, что делает. Он зарабатывает репутацию, такую какая ему нужна.
Тут, вот что пишут на РИА:
https://ria.ru/world/20170414/1492220806.html
И это, действительно, тревожная новость, хотя сколько уже было таких новостей...
Тут еще про бомберы на Гуаме пишут
https://www.superstation95.com/index.php/world/3672
Ну применили и применили, могут и применили, в чем проблема, на то она и война на чужой территории, чтобы испытывать вооружение. Эпитеты прикольные в заметке ) а насчет оккупантов, разве США там не на основе резолюции СБ ООН находятся?
Вот эта резолюция http://docs.cntd.ru/document/901818428.
Для афганцев по барабану, по резолюции или без, оккупанты.
Так для некоторых сирийцев мы тоже оккупанты поди. Это я к тому, что все относительно в этом мире, мы вот защищали свои интересы в Афганистане, а куча местных нас оккупантами считало, мы в Чечне защищали единство своей страны, а куча местных нас оккупантами называло и что теперь?
ты разницы реально не видишь или прикалываешься? хватит тут постмодернизма нагонять...
А в чем разница? Для оппозиции и тех, кто их поддерживает мы тоже оккупанты.
Разница в том, что это не оппозиция, а боевики и террористы.
Предупреждая ответ: и с Донбассом тоже сравнивать не надо, сирийской "аппазиции" не нужно мирное урегулирование, ибо они террористы и их не интересует мирное решение конфликта и они устраивают теракты.
Да-да,это как шпион и разведчик.
Резолюция подразумевает ряд конкретных действий и отчетность по результатам... этого не видно и в помине. Давно пока их уже засудить, неужели у нас нет безработных юристов ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ладно уж, "мощнейшее оружие". Средних размеров шахидмобиль столько же взрывчатки несёт.
Десяток тонн. Страшно подумать, сколько в крупные шахидмобили грузят.
1. проверили бомбу в действии, в чем неадекватность?
2. какой такой импичмент Трампа?
1. Уже проверяли и не раз. Это дорогое удовольствие - от 16 до 35 млн долларов за штуку. Идет в разрез с заявлениями Трампа об разумной экономии.
2. Удар по Сирии не согласован с конгрессом и поставил США возможность удара Сирии по всем межународным нормам. Это казус бели, Трамп поставил США на грань войны без согласования и разрешения конгресса - это за рамками его полномочий и может быть поводом к импичменту. К тому же есть пройдет расследование и правда с доказательствами поступит в руки нужных людей... Трампа и посадить могут за поддержку террористов.
Вас волнуют траты американского Пентагона? Ну потратили и, новые сделают, кто-то денег заработает
Меня радуют траты Пентагона. Сделать не так и легко ,когда все бюджеты крехтят. Если они хотят отработать по Афганистану - или по талибам или по ИГ, то я только за. Желательно чтобы и весь доступный арсенал тамогавков растеряли.
Они там что-то об увеличении военного бюджета на 54 лярда заикались, так что
Вроде как 14 или 15 GBU-43 было произведено, хотя BLU-82 больше 200, но последние вроде не производят
Увеличила почти на 10%. Но это все путь в могилу экономики ,пусть тратят больше на фейерверк.
Не надо. А то вдруг действительно растеряют, начнут разрабатывать что-то новое и оно получится удачным?
1. А Трамп тут причем? или он ныне Пентагоном рулит и распоряжение о каждой бомбежке отдает?
та и по мне, что мать-бомбы, что стрельба по папуасам Калибрами все одно проходит по статье "приколись,пацаны, че я умею". только чей то наши типа молодцы, а у амеров безумие.
2. поставил США на грань войны с Сирией? конгрессмены посмеются над вашей наивностью. хотя я помню в 2003 году Конгресс вообще обманули и ничего. вообще все эти сказочки про импичмент - чисто шоу, американцы шоумены еще те. но народ ведется.
Это не наивность - это факт. Если сейчас Сирия начнет против США войну, то никто кроме союзников не поддержат США, так как они агрессор. Если кто то начнет уничтожать американцев в северо-восточной то даже союзники по НАТО оставят США в одиночку разбираться... под предлогом что это не ыбло согласовано с ними и это нарушение устава ООН и самого НАТО.
Ким Чен Трамп. Аналогичное хвастовство оружием.
не понятен толк от применения данной бомбы. пару боевиков и пару стадо баранов?! против гор, бункеров и ходов эта бомба - бесполезна.
Испытали бомбу в боевых условиях , заодно шоу очередное получилось , мы же калибры точно так же испытывали . В чем неадекватность мне тоже не понятно , мы что теперь ДАИШ ( запрещенные в России ) защищаем?
дык, если хотели побомбить подземные ходы ИГИЛ - использовали бы бетонобойки, а тех кто вылезет - коврово обычными бы накрыли. толку и трупов было бы больше. а так, борьбу с ИГИЛ американцы свели к пиару перед Северной Кореей.
Их деньги, как хотят так и потратили) вы же не в курсе, что там с боеприпасом было, зачем использовали, что смотрели, какие последствия были. Вы делаете вывод исходя из открытой информации, то есть понтов перед РФ, КНДР и КНР. Я не спорю, может одна из целей и такая, а остальные?
Бомба как раз по назначению, вопрос в другом - адекватно ли расходование средств. Такие бомбы нужны для очень важных целей и они очень дороги и штучно производятся. Но чем больше Трамп х потратит, тем безопасней себя будут чувствовать все остальные. Даешь повторные удары, особенно по Афганистану.
Чем больше потратит, тем больше заказов, плюс ещё продадут кому-нить)
Там больше дисбалансов в потребление и производстве. Это подтачивает систему и стабильность внутри США. Запуск топоров 150 млн, теперь вот подача в 20 млн. Путь продолжают в таком темпе.
Мечты, мечты
какому назначению? эта бомба против подземных ходов - малоэффективна. меньший ее аналог показал это в Тора-Бора. а сведение борьбы с террористами к пиару по отношению к избирателям и Северной Кореи это вообще как минимум глупость, а как максимум - преступление.
Это противобункерная бомба, как раз против подземных сооружений. Она не только уничтожает бункер , но и разрушает все коммуникации и тоннели в большом радиусе. Удар по собственному сооружению и выбран для демонстрации, так как американцы хорошо знали эту цель - раз сами строили.
гы. когда эта большая, но обычная вакуумная бомба вдруг стала противобункерной? на деле это просто большой фугас. а фугас против бункера имеет околонулевую эффективность.
GBU-43 не объемно-детонирующая (вакуумная) а фугасная авиабомба (ФАБ), её прообраз BLU-82 активно так использовалась амерами в Афгане для уничтожения личного состава противника в пещерах
Это не вакуумная бомба, а обычный сверх мощный фугас. При подрыве он создает огромную ударную волну и вибрации, которые разрушают бункер и коммуникации. Хватит несть чушь ,просто прочитайте спецификацию этой бомбы и закройте вопрос у себя в голове.
16 млн. за 10 тонную болванку.
1600 долл. за кг изделия.
Составляющие: сталь (полбакса за кг), услуги по литью-обточке болванки (2 долл за кг в тяжелом машиностроении), взрывчатка (смесь минерального масла с азотным удобрением - допустим бакс за кг).
Остальное - доплата за бренд и оригинальный дизайн (круглое, продолговатое, хвостатое).
Хорош раскрывать широкой общественности секретную методичку "Попиллинг для чайников".
Страницы