Американцы Трампу: Великая мексиканская стена не нужна, налоги для толстосумов не снижать, поддержка обстрела Сирии относительно низка

Опрос жителей США проведённый Квиннипэкским университетом на темы: Великая мексиканская стена, налоги, возможные связи Трампа с Россией, вмешательство в президентские выборы, изменение климата, обамовская прослушка Трампа и др. А также уровень поддержки американцами различных агрессий США от Института Гэллапа (Gallup).

Поддерживаете ли вы строительство стены на границе с Мексикой? Да - 33%, нет - 64%.

Мексика платить за стену не хочет, поддерживаете ли вы возведение стены за счёт США? Да - 30%, нет - 67%.

Одобряете ли вы политику Трампа в отношении России? Да - 30%, нет - 56%.

Как вы относитесь к связи Трампа с Россией. Очень обеспокоен - 41%, отчасти обеспокоен - 23%, не сильно беспокоит - 15%, совсем не беспокоит - 18%.

Предполагаемое вмешательство России в выборы 2016 г. это? Очень важный вопрос - 47%, довольно важный - 19%, не столь важный - 12%, совершенно не важный 17%.

Поддерживаете ли вы или выступаете против независимой комиссии расследующей возможные связи некоторых предвыборных советников Трампа с правительством России? Поддерживаю - 68%, выступаю против - 27%.

Вы верите в то, что кто-то из избирательного штаба Трампа координировал с российским правительством вмешательство в президентские выборы 2016 г. Да - 44%, нет - 44%.

Верите ли вы в то, что бывший президент Обама прослушивал Башню Трампа во время выборов 2016 г.? Да - 26%, нет - 64%.

Трамп сознательно сделал спорное заявление в которое не верит? Нет/Верит в прослушку - 48%, да/не верит - 41%.

Должен ли Трамп снизить налоги для богачей? Да - 21%, нет - 72%.

Поддерживаете ли вы повсеместное уменьшение налогов? Да - 58%, нет - 34%.

Изменение климата это надувательство? Да - 19%, нет - 76%.

Нужно ли отменить нормы направленные на борьбу с изменением климата? Да - 28%, нет - 62%.

Значительное сокращение финансирования научных исследований в области окружающей среды и изменения климата это хорошая идея? Да - 25%, нет - 72%.

Недавние изменения климата прежде всего связаны с деятельностью человека? Да - 65%, нет - 28%.

Как вы относитесь в изменениям климата? Очень обеспокоен - 45%, отчасти обеспокоен - 31%, не сильно беспокоит - 11%, совсем не беспокоит - 12%.

Должен ли Трамп поддержать усилия по отмене Обамакер? Да - 42%, нет - 54%.

Телефонные опросы проводились по всей стране с 30 марта по 3 апреля, в них приняло участие 1117 человек возрастом от 18 лет.

Американцы о Трампе: Он нас смущает, не честен, слабый лидер, неуравновешенный, но умный

В этой таблице показан процент американцев одобряющих и не одобряющих различные вторжения и акты агрессии США (прим. оригинал - военные действия) в отношении других стран. Обращаю ваше внимание на то, что недавний обстрел Сирии поддерживают сравнительно мало американцев - одобряют 50%, не одобряют - 41%.

Одобрение и не одобрение ударов по Сирии по партийному признаку: республиканцев одобряет - 82% / 11%, демократов одобряет - 33% / 61%, беспристрастных одобряет - 44% / 43%.

Телефонные опросы по Сирии проводились 7 и 8 апреля, в них приняло участие 1015 человек возрастом от 18 лет из всех штатов и округа Колумбия (г. Вашингтон).

Подготовил Влидимир Маслов

P.S.

Опрос Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center) проведённый 5-11 апреля показал, что обстрел Сирии поддерживает 58%, не поддерживает - 36%. Эти результаты довольно сильно отличаются от данных Института Гэллапа, хотя размер выборки тот же. Почему так? Возможно, на ответы респондентов повлияла формулировка вопроса. Вопрос ИЦ Пью: Одобряете или нет ракетный удар по Сирии в ответ на сообщения о использовании химического оружия сирийским правительством? Гэллап спрашивал так: Вопрос о ракетных ударах которые США нанесли по Сирии. Вы одобряете или не одобряете эту военную акцию США против Сирии?