Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Gallup: Отношение американцев к рецептурным обезболивающим и героину

Аватар пользователя Владимир Маслов

Тема роста смертности от передозировок опиоидами в США на After Shock поднималась неоднократно. Кому-то даже может показаться, что интерес к героиновой эпидемии в Залужье слегка нездоров. Но всё же, этот новый опрос от Института Гэллапа (Gallup) о восприятии американцами проблемы наркотиков (рецептурные обезболивающие, героин, сигареты, алкоголь, кокаин, марихуана) я обойти не смог. 

Жителей США попросили дифференцировать проблему наркотиков и включили в опрос обезболивающие рецептурные препараты. Оказалось, что сложившаяся ситуация с обезболивающими беспокоит американцев больше чем героин, а меньше всего людей волнует марихуана.

Восприятие американцами проблемы наркотиков

Левая колонка сверху вниз: рецептурные обезболивающие, героин, сигареты, алкоголь, кокаин, марихуана.

Шапка таблички слева направо: кризис, очень серьёзная проблема, отчасти проблема, несерьёзная проблема, итого: кризис / очень серьёзная проблема.

Телефонный опрос проходил с 14 по 23 июня, в нём приняло участие 1025 человек старше 18 лет из всех штатов и округа Колумбия.

P.S.

Рецептурные обезболивающие производит капиталист, прописывает доктор. Чтобы препарат (наркотик) доходил к пациенту (наркоману) быстрее и в больших объёмах капиталист платит доктору.

 

Ранее по теме:
Смертность от передозировок наркотиками в США достигла очередного рекорда
Рост смертности от передозировок наркотиками в США привёл к увеличению количества донорских органов
Американские учебные заведения будут бесплатно снабжаться средством от передозировок героином
В Нью-Йорке прикрыли две аптеки незаконно продававшие оксикодон

Подготовил Владимир Маслов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(03:30:05 / 30-07-2016)

судя по тем запасам героина ,который американчики сделали в Афгане, процент героина надо бы повышать.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(08:26:49 / 30-07-2016)

У Омерики тоже есть два друга - колумбия и афган. 

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(08:40:37 / 30-07-2016)

Играют на черно- белой конъюнктуре. Раз возникают социальные противоречия, рассовые значит какой то цвет недовезли. Сегодня по ходу гера задерживается, терки с медведями, или буши кокс опустили. Беда вообчем, статистика то темная.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(10:12:01 / 30-07-2016)

Кроме обезболивающих еще есть антидеприсанты 

 

В США началась эпидемия смертей от антидепрессантов. Об этом сегодня, 19 февраля, пишет издание American Journal of Public Health.

Согласно данным статистики, которую собрали ученые из Университета Пенсильвании и Филадельфии, каждый 20-й американец получает рецепты на покупку антидепрессантов для борьбы с психическими расстройствами, депрессией или бессонницей. Успокоительные средства бензодиазепинового ряда сегодня являются самыми популярными лекарствами в США.

При этом, валиум и другие препараты подобного рода каждый год становятся причиной смерти 23 тысяч американцев в год. По данным исследования, это число в 1996 году было в четыре раза меньше.

Также статистика свидетельствует о том, что врачи стали увеличивать выписываемые дозы антидепрессантов. Кроме того, в США уже появилась полулегальный рынок этих препаратов, а также нелегальный рынок опиоидных обезболивающих.



Подробности: https://regnum.ru/news/society/2083119.html 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(10:17:37 / 30-07-2016)

каждый 20-й американец получает рецепты на покупку антидепрессантов для борьбы с психическими расстройствами, депрессией или бессонницей.

При этом, валиум и другие препараты подобного рода каждый год становятся причиной смерти 23 тысяч американцев в год.

...Лучше б он пил и курил.(С).

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(10:28:09 / 30-07-2016)

Это у нас если чего то плохое настроение, депрессия... все идут к друзьям и пьют (с 18 лет). 

А в США просто так не получится, там в случае депрессии идут не к другу, а к психологу. 

Психолог американца выслушает, поймет и выпишет рецептик на антидепрессанты. 

В США все так и делают т.к пойти "излить душу" к другу не проканает т.к с их культом успешности и хорошего настроения - просто не будет друга после этого. 

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(10:14:15 / 30-07-2016)

Но всё же, этот новый опрос от Института Гэллапа (Gallup) о восприятии американцами проблемы наркотиков (рецептурные обезболивающие, героин, сигареты, алкоголь, кокаин, марихуана) я обойти не смог.

Не поделится ли автор рецептом обезболивания сигаретами, каким способом это правильно делать: это надо присыпать или просто прижечь сигаретой больное место? А то зуб болит, а анальгин уже закончился, весь съел..

 

Аватар пользователя Demiare
Demiare(1 год 8 месяцев)(10:37:54 / 30-07-2016)

Вообще-то никотин это наркотик и в чистом виде вызывает привыкание сильнее, чем героин. А почему ещё Вы думаете - столько курильщиков :)

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:05:48 / 30-07-2016)

Никотин - не наркотик. И главная проблема не столько в самом никотине, сколько в никотиновой кислоте (ниацин, витамин PP, витамин B3), образующейся при сгорании табака. Жыстачайшэ бороться будут даже с совершенно безвредными никотиновыми таблетками! При его избытке в организме происходят биохимические изменения во всех органах - клеточный метаболизм переходит на более выгодную "никотиновую цепочку" (известно из опыта, что потребность некурящего в пище в полтора раза выше, чем у курящего) с "эпизодического" на "основной рутинный".

И при пересадке такого органа некурящему он испытывает острую никотиновую недостаточность и может даже не прижиться. Вот в этом и состоит главный "вред курения", о котором чэсна и открыто сказать ширнармассам совершенно невозможно.

Т.е. избыток в организме витамина РР меняет биохимию всех органов без исключения - на более эффективную. А наркотики меняют биохимию только нейронов, и больше ничего. Поэтому органы от наркоманов, умерших от "передоза", годятся для трансплантологии, а от курильщиков табака - не очень.

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(11:24:44 / 30-07-2016)

А вот уж нет: наркотик/не наркотик - это именно только химия. "Опускать" нельзя. Избыток в организме витамина РР меняет биохимию всех органов без исключения - на более эффективную. А наркотики меняют биохимию только нейронов по отношению к эндорфинам, и больше ничего.

Психологически "наркотиком" можно обозвать что угодно, вызывающее выделение организмом естественных эндорфинов - сало, например, или жареная картошка это наркотики!: уже есть даже т.н. "электронные наркотики". Это путь подмен и манипуляций, на который автор уже стал твердой ногой. Не говоря уже о том, что психология - такая же лженаука, как  и экономика.

И автор так и не ответил: как правильно употребить сигареты для обезболивания? А то у меня что то ничего не получается.

Аватар пользователя Demiare
Demiare(1 год 8 месяцев)(11:40:15 / 30-07-2016)

Во-первых, Вы не правы, наркотики затрагивают не только нейроны.

Во-вторых, всё что угодно назвать "психологическим наркотиком" нельзя, не так много вещей выдаёт достаточно эндорфинов, чтобы сформировать психологическую привязанность.

В-третьих, про "лже-науку" психологию - в сад, практическая психология работает вполне себе с потрясающей эффективность. Самый радикальный пример её работы - черные смертнички.

В-четвёртых, "меняет биохимию на более эффективную" - что за детский лепет, в химии нет понятия абстрактной эффективности. Типично гуманитарный бред.

В-пятых, автор ни разу не увязывал сигареты и обезболивающие, а лишь сравнил статистическое мнение в США о обезболивающих и героине. Ваши собственные фантазии к статье не имеют никакого отношения.

Поскольку Вы гоните откровенно наркотический бред - на этом с Вами прощаюсь.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:11:09 / 30-07-2016)


Психологическую привязанность можно сформировать даже просто словами - практически. Психология - не наука вообще: это искусство, где важно не "что", а "как". Практически. А чел начал толковать проблему "теоретически" - это тогда лженаука. Тоже и об "абстрактной химии" - это кстати вы сказали. На самом деле(С) биохимические цепочки могут осуществляться различными "путями" - в зависимости от конкретного (а не абстрактного) наличия либо отсутствия требуемых реагентов, и могут идти либо "коротким" и потому более энергетически эффективным, либо "длинным" и потому менее эффективным путем, требующим больше "стадий", большего расхода "реагентов" и нейтрализации большего количества "отходов". В-пятых автор сознательно поставил все упомянутые вещества в один ряд - что и является преднамеренной манипуляцией. И это очевидно не только мне одному.

Ну и в-шестых - вы просто не правы во всем(С). И фсё!  laugh

PS

Тут ведь в чем главный вопрос - кто тут главный, вот в чем вопрос! допустим что автор и полагает что в данном случае "бьется за все хорошее", вот только позволяет себе при этом сознательные подтасовки и передергивания. Значит тем более он способен на "подлог" и в других своим материалах. Вот что главное - а не то, наркотик ли табак, или наоборот. Жизнь все сама поставит на место - и ставит табак на его место уже четвертое столетие - наша тут дискуссия на эту тему особо не повлияет. А вот то, что пан Маслов - манипулятор, это уже фактический факт.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...