Экономика без денег

Теоретическое рассмотрение этого вопроса – стоит на повестке дня уже давно, потому что всякому желающему вникать в экономические процессы уже давно понятно, что крах нынешней финансовой системы не за горами. А вот дальше-то что?

Ну, пока идут эксперименты с новой виртуальной реальностью: к примеру, с электронными валютами всех сортов и мастей (тот же биткойн). Электронная валюта (в любой из её подвидов) опирается на передачу чистой информации, зашифрованной тем или иным образом, больше в ней ни технически, ни материально ничего и нет. В этом электронные валюты являются лишь более доступными приложениями безналичных банковских переводов (они появились уже очень давно).

Есть малый аспект того, что электронные валюты, в отличие от безналичных банковских переводов, гораздо меньше подчиняются правилам государств и их Центробанков, но ростовщики не дремлют и налагают тяжёлую длань закона на то, до чего могут «дотянуться», или на то, что по их здравому разумению, можно уже использовать, т. с. «включить в оборот» наравне с обычными валютами.

Я являюсь апологетом того, что любая денежная единица, будь она хоть какой высокой пробы, надёжности, сохранности и т. д., включая единицы валют электронных, достигли в своём развитии ПОТОЛКА, после которого будет совершён РЕЗКИЙ поворот в одну из двух открывающихся возможностей.

Собственно, возможность эта одна, правда, в зависимости от использования этой возможности – есть два варианта: возможность эта называется УЧЁТ. А вот сам учёт можно использовать по-разному: либо как механизм, учитывающий всё, вся и всех, с центром, который управляет таким образом, что волен ЛИШАТЬ любого мелкого той или иной кормушки, либо как механизм, который будет тоже учитывать всё, вся и всех, но БЕЗ центра, потому что он не нужен, а обезпечение всех будет происходить по другим алгоритмам вообще.

Почему учёт неизбежен? Ну, потому что любое производство планируется, а любой план состоит из подсчёта и учёта того, что есть в наличии, того, что перерабатывается, затем подсчёта того, что производится, а затем уже – и перераспределяется. Не обойтись никак в нашем материальном мире.

Следовательно, вопрос остаётся лишь в том, по какому алгоритму будет будущий учёт, будущая учётность. Я лично склоняюсь к тому, чтобы учёт был нежидовский, т. е., чтобы не было никакого центра, который мог бы отсечь от кормушки любого человека (за какие-нибудь его «грехи» перед этим центром). Каждый человек есть сын или дочь Земли, у каждого есть человеческое достоинство, не какому-то там, мля, центру судить, кто он есть и как, и почему.

Но в мире, к сожалению, ныне осуществляется руководство общей экономикой и ФИНАНСАМИ по жидовским лекалам. Суть жидовства состоит в том, что осуществить и закрепить на века организацию иерархии существ, распределить их всех по стратам, где одна страта в той или иной мере выше/ниже другой, ну и руководить этим «сбродом» таким образом, где «сливки» достаются верхним, а остальным – что останется. В этом плане для жидов все средства хороши, инструмент финансов (денег) – не исключение.

Исходя из того, что жидовьё тоже прекрасно понимает «отживаемость» всемирных денег (финансов) в том виде, в каком они сложились к настоящему моменту, несложно предположить, что они не будут сидеть сложа руки и ждать, когда всю выстроенную ими на века конструкцию погребут под собой её внутренние противоречия (тот же ростовщический процент, заложенный в функциональность денег). Разумеется, нет, они будут придумывать что-нибудь новенькое, что-нибудь на замену.

Это новенькое нельзя, увы, придумать теоретически и полностью довериться выводам теоретиков. Это глупо. А жиды – не дураки, раз создали хитрющий ростовщический процент и «доили» планету лохов ВЕКАМИ (да и продолжают доить). А вот поэкспериментировать – можно. Экспериментами проходящие в мире процессы я называю лишь потому, что сложно подобрать подходящий термин, ибо понятно, что эти эксперименты лишь для тех эксперименты, кто отслеживает их пригодность в СТРОГО ОГРАНИЧЕННОМ ключе, их вписываемость в лелеемую жидовнёй парадигму (продолжение властвования над лошьём планетным). А сам по себе процесс великолепно описан КОБ, как процесс наблюдения садовником, как растёт сад, который растёт сам по себе. Садовник лишь обрезает те ветки, которые ему кажутся лишными, и СОБИРАЕТ УРОЖАЙ, когда приходит время.

Так и здесь: лохи планетные сами по себе дуркуются с деньгами и финансами, создают что-то, что-то развивают, пробуют, экспериментируют, в общем. А задача наблюдающих за этими процессами «садовников» (он не один, их много жидков на высших уровнях власти), вовремя отстричь ту ветку, на которой вот-вот может созреть «неправильный» плод, ну и поддержать ту ветку, на которой зреет плод «правильный».

Так я лично воспринимаю эти процессы в финансах: все эти правила и регуляции, вводимые то там, то сям, и некоторые последствия за практическую реализацию некоторых правил (либо только озвучивание их реализации). К примеру, «неправильный» плод ввода золотого динара от Каддафи был отсечён с КОРНЕМ. Или подавление виртуальных валют (не всех, но некоторых) с отсиживанием ныне создателей этих валют в тюрьмах (сроки немалые). Так садовнички и работают.

Общий тренд пока таков: садовники (или мировая закулиса, кому как угодно), ещё НЕ определились с тем, что будет в будущем. У них есть ещё в запасе масса времени, потому что 99,99% населения Земли не только не думает о том, что такое деньги (а некоторые даже и не знают ещё!), не только не предполагает, что будут изменения, но и вообще мало что планируют, предпочитая «плыть по течению». Таким образом, инерция существования денег (финансов) будет «работать» ещё долго, на наш век хватит, и на детей тоже с внуками. Правда, многие опасаются, что «путь» этот будет гораздо короче, уж больно мировые финансы в лихой штопор начинают заходить, уже несколько десятков лет как, а в последние годы – так вообще. Не зря идут пережёвывания/разговоры про энергорубль или золотое обезпечение там, ну и прочее. И, если некоторые моменты (та же идея об обезпечении денег энергией) – как-то «новы», не проверены на практике, поэтому увлекательны, то другие идеи, уже проверенные практикой (золотое или любое другое материальное обезпечение), отметаются сразу.

Окно Овертона в плане создания будущей учётности по функции подсчёта «стад баранов» (по жидовской концепции) уже открылось. Это когда первые идиоты стали вживлять себе чипы под кожу с полной идентификацией себя и возможностью электронно рассчитываться. Правда, технология узнавания человека резко скакнула вперёд и ныне чипизация уже не так актуальна: есть способы распознавать ВСЕХ людей почти со 90%-ной уверенностью и без чипов. Поэтому на неё махнули рукой. Когда же способы распознавания достигнут 100%-ной отметки (ну всегда сотые доли процентов останутся на ошибки техники, это приемлемо, называется «допуск»), вот тогда начнётся второй этап этого самого окошка О.

Он будет характеризоваться тем же, чем характеризовался ввод банковских карт в своё время. А было это так: люди, привыкшие к наличным за всю свою жизнь, клали с большим прибором на все выдумки банкиров, на все завлекаловки и бонусы карт. Но банкиры не стали ждать, а обратили внимание на новое поколение, которое росло, и которое было помобильнее дедков т. с., ну и более открыто к экспериментированию. 30 лет и базовое население (большинство) было окарточено (тут тебе и дебетовые карты, и кредитные, и дисконтные, и клубные, и всяко-разно, с подсветкой и без, с чипом и ВИП-обслуживанием, в общем, полный ажур). Редко кто вспоминает тяжёлую борьбу банкиров в 50-х гг прошлого века по введению банковских карт. Всё забыто.

Так и с учётностью жидовской (технически уже почти всё готово, кстати). Чтобы скрыть «уши» жида, прославляя вечную свободу и свободный выбор каждого упоротого гражданина стать очередным «бараном в стаде», от того требуется лишь добровольный выбор. Вот когда в школах начнут изучать БЕЗДЕНЕЖНОСТЬ в плане отсутствия наличных денег и как это хорошо, когда определять (учитывать) начнут МАШИНЫ, которые будут везде (как камеры наблюдения), вот тогда введение жидовской учётности перейдёт в активную фазу: обработку следующего поколения. Маленькие вырастут (будут вырастать) с полной уверенностью в том, что так, как им предлагается, есть правильно, а вопросы того, кто именно будет определять работу этих самых распознающих их машин и по какому алгоритму это будет делаться, разумеется, останутся в тайне, в недомолвках, в сокрытии.

Сразу скажу, пока этого НЕТ. Но будет. Как скоро – не знаю, потому что такие вещи, как смена МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ массы людей (особенно бездумных) достаточно сложно спрогнозировать, но, опять же, некоторые опыты со всякими разноцветными революциями и твиттерами наводят на не очень нехорошие размышления о возможной СКОРОСТИ изменения.

Проблема нежидовской учётности тоже есть. Её ещё МЕНЬШЕ осмысляют. Ей ещё меньше уделяют внимание. Хотя это очень важно, ведь это наше будущее (наших детей и внуков, ну или правнуков и далее). Что жаль.

Лично моя лепта в этом отношении достаточно проста: я предполагаю и предлагаю, что наилучшим возможным вариантом для России уже сейчас будет постепенный отказ от денег, через снижение цен и их дальнейшее обнуление по тоже постепенному охвату всё бОльшего и бОльшего спектра продукции, с переходом к нежидовской учётности, к полной безплатности как можно бОльшего количества продуктов и услуг для людей. Опять же, это как окно Овертона, но в нежидовском ключе: достаточно будет воспитать новое поколение в новых условиях снижения цен и их обнуления, с тем, чтобы надеяться на то, что в будущем эти поколения разовьют эти идеи и ЗАКРЕПЯТ их (в идеале – распространят на всю планету, но так далеко я не мечтаю).

Если снова ждать, когда зарубежные садовнички, глядя на растущие у нас веточки   обкорнают их снова под себя, то это означает повтор невыученных когда-то уроков. У России, набравшей силу (в том числе и вооружённую) снова есть уникальный шанс ПЕРЕЛОМИТЬ ситуацию, привести хотя бы Россию к будущей учётности ДРУГИМ ПУТЁМ.