Про мудаков, раздающих добрые советы

Есть такая категория людей, их хлебом не корми, дай высказаться по поводу соседа, имеющего соринку в глазу. Я их терпеть не могу. Казалось бы, ну не нравятся тебе по той или иной причине мысли какого-то человека (или его облик, или его походка, или что другое…), ну и пройди мимо, отметив про себя, что ты с им не согласная. Ан нет, свербит у такого мудозвона в жопе, хочется ему обязательно на «соринку» (с его точки зрения) указать.

Когда же получают «ответку», то мудачьё ещё и обижается: мол, как же так, я с из самых добрых побуждений. Да нет, это не из добрых побуждений так получается. Причина гораздо глубже.

Состоит она в том, что если человек высказал своё мнение (имеет иной облик, походку, другое что-то…), то это ЕГО и только ЕГО дело. Ну ему так нравится, допустим. Или так хочется. Можно принимать или не принимать его ТАКОЕ мнение (облик, походку или что-то другое), но сделать посторонний с этим всё равно ничего не сможет: ведь это касается только самого человека, а никаких не посторонних.

Мудаки (а их описаний полно в литературе, особенно в фильмах, к примеру, в «Ассе» – в  разговоре с ментами чувака, который мало того, что носил серёжку в ухе, так ещё её и от дождичка целофанчиком завесил! Казалось бы, ну какое дело ментам, что чувак у себя в ухе носит, это ж его дело, никому его серёжка не мешает, но ментяры поганые себя правыми считали…), почему-то считают, что имеют право указывать другим – какими им быть, что говорить, когда и т. д. Я вот считаю, что таким мудакам следует сразу по чайнику втирать. Чтобы в следующий раз понимали, где есть граница между непрошеными советами и просьбой о помощи. Что, собственно, постоянно и делаю в своём блоге, безжалостно вычищая мудаков, защищая и себя, и других читателей от непрошенных советов НЕ ПО СУЩЕСТВУ.

Оказать помощь (если можешь), когда тебя об этом просят – дело святое. Советовать о чём-нибудь другим, когда тебя об этом явно не просят – исключительная черта мудака.

Ещё любопытнее другое: мудачьё склонно обижаться почему-то на последствия своих «добрых», но непрошенных, советов. Ведь последствия бывают очень разными. И, кстати, этим мудакам почему-то ну никак не вспоминается пословицами про «добрые пожелания, которыми устлана дорога в ад». Ни до, ни – после выдачи очередной порции «советов». Мудачьё, одним словом.

Мудакам, желающим изменить мой стиль написания статей (я чураюсь копипастерства, слегка презираю его, ибо это труд ДРУГОГО человека, а не «автора») своими «добрыми» советами, рекомендую не обращать внимания на этот самый стиль, а просто НЕ ЧИТАТЬ меня-автора. Проходить мимо. Тем самым будут сберегаться ваши нервные клетки, тем самым вы не будете забивать ветку комментов всякой чушью, не имеющей отношения к статье, к её сути, тем самым вы, в конце концов, не заработаете бан (к тому же и мне, лентяю над совершать какие-то телодвижения). В общем: старое, доброе пофигистичное размудачивание мудаков. Ну, или поумнение на совершённых мудозвонствах. Суть ясна, имхо.

Это же касается мудаков, которые относятся к моему написанию приставки «без-» во всех случаях, как к своему личному оскорблению. Я не собираюсь вам потакать, сосите и обрящете, если ума не хватает понимать, что человек волен выбирать сам, что и как ему думать, говорить, каким образом оформлять свои мысли. Это не ваше собачье дело, мудаки. Я же вам не указываю ни на что. Вот и вы, будьте добры, засуньте свои советы в то же самое место. Так будет лучше.

Вышесказанное касается всех мудаков, которые считают нужным начать обсуждать не статью, и не мысли, изложенные в ней, а – автора, его скромную личность. Эту разновидность мудаков авторы очень не любят, по той простой причине, что автору хочется, чтобы обсуждали/критиковали его мысли, а не его самого. Понять это очень легко, если человек нормален, но вот у мудаков – всё по-другому. Мудаки МГНОВЕННО ассоциируют мысли человека с ним самим. И хоть кол на голове теши. Хотя тем же мудакам очень хорошо известно, что нет на свете человека, который бы за свою жизнь не поменял бы пары-тройки своих предыдущих взглядов, нет на свете человека, которого жизнь не пообтёсывает по ходу дела, в процессе т. с., и поэтому такая ассоциация мало того, что ошибочна, она ещё и глупа в высшей мере. Но, опять же, мудакам и на это наплевать.

Ну наплевать и наплевать, но слава Богу на АШ есть бан, который позволяет авторам ИСКЛЮЧИТЬ общение с выявленными мудаками на будущее (в своих блогах). Эту функцию я уверенно юзаю.

Пользуясь случаем, передаю привет ИЮЛю Майскому (ха-а-ароший ник, ничем не хуже ЯНВАРя Сентябрьского!) и выражаю ему благодарность за то, что он мне дал советы, а я – свинья неблагодарная – вместо того, чтобы «задрав штаны, бежать за комсомолом», т. е. использовать его советы по назначению, предпочитаю всё же не пользоваться ими, поскольку своё собственное мнение имею, буду и дальше оставаться самим собой.