Хорошо известно, что на Западе, в частности США, фактически существует несколько параллельных систем образования. Быдлу - одно, "элитке" - совсем другое. Пару недель назад я приводил данные самого масштабного исследования американских Общественных Колледжей (аналог ПТУ) на предмет бомжевания и голодания их студентов, некоторые не поверили. Теперь давайте посмотрим как федеральное правительство поддерживает ассоциацию восьми престижных частных американских университетов - Лига плюща.
Согласно исследованию организации "Open the Books", с 2010 по 2015 ф.г. Лига плюща обошлась американским налогоплательщикам в $ 41,59 млрд или по $ 7 млрд в год. Для сравнения: номинальный ВВП Таджикистана за 2015 г. - $ 9,24 млрд, Молдавии - $ 7,94 млрд, Киргизии - $ 7,4 млрд.
Из этих почти $ 42 млрд:
- гранты - 23,9
- налоговые льготы - 9,6
- выплаты по контрактам с правительством - 1,37
- поддержка студентов - 0,46
Также сообщается, что Лига плюща потратила на лоббизм с 2010 по 2014 г. $ 17,8 млн.
Как заявил в интервью Фокс (Fox News) основатель "Open the Books" Адам Анджеевски, поддержка Лиги плюща за счёт налогоплательщиков США должна быть прекращена.
Комментарии
Ну а чё - всё нормально.
Не должна кухарка управлять государством... :)
Кстати да, кухарка должна заниматься кухней.
Почему же кухарка не должна управлять государством? Ленин высказывался именно о том, что к обучению управлением государством должны быть допущенны самые широкие массы в т.ч. и кухарки. А уже должным образом подготовленные, если осилят науку, вполне их можно к управлению государством допустить.
"В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Борь, ну и как - науправлялись?
Ну так заветы Ильича чтить перестали, после смерти Сталина социальные лифты поотключали и потихоньку сгнили с головы.
Партийная верхушка стала уделом узкого круга ограниченных людей, на общем бледном фоне которых агентам влияния стало гораздо проще привести к власти продавшихся за жвачку еще по молодости Горби и Ельцина.
Так ведь до сих пор управляют, тот же Путин например.
Это те самые, которые голосовали за Хиллари Клинтон?
Не, это те самые ушлепки, кому после получения "вышки" сразу доверяют рулить миром.
Всё равно, это те самые.
за блондина тоже они голосовали, кстати.
Здесь я вынужден с вами не согласиться.
Хм. почему же? Вы провели социологическое исследование? знаете результаты тайного голосования? у топов американского бизнеса нет других университетов, что финансисты, что промышленники берут ресурсы в одном и том же месте
Блондин он старухи не особо и отличается, как выяснилось. Разве что пока в обмороки не падает. Пока.
У блондина спонсоры другие, и у них другие задачи и другие приоритеты. Так что очень очень отличается. Если он должен отличаться тем что возлюбит Россию и русских - так тут шансов ноль, у него ВПК магнаты в спонсорах. а вот перейти от истерики и мессианства к прагматизму, четкой защите национальных интересов и, как следствии, прийти к договороспособности - он вполне может.
Мне понравилась предыдущая статья, там все понятно и информативно. Римэйк или часть 2 слабоват, хотя основной посыл понятен.
Ну что же... Если САМ Адам Анджеевски САМОЛИЧНО заявил что "поддержка Лиги плюща за счёт налогоплательщиков США должна быть прекращена", то она, безузловно, должна быть прекращена. Значит, скоро будет прекращена. Ждём-с.
а можно по подробнее про гранты, что, кому, куда, сколько? а то, как то общая очень инфа
Ссылки на первоисточники указаны в заметке. Пожалуйста, изучайте интересующие вас подробности самостоятельно.
Гранты дают не университетам, а студентам которые там учатся. Нормальная помощь от государства.
конечно, нормальная, никто не спорит.
вот только не надо кричать, что в сша университеты частные и от государства не зависят...
Нормальный такой лоббизм от выпускников университетов "лиги плюща" своим альма-матер.