После вьетнамской войны американские военные запросили у конструкторов самолет для непосредственной поддержки сухопутных войск. Самолет должен был получить мощную пушку для атаки сильно-защищенных целей (главным образом - советских танков).
К 1970 году, еще до выбора самолета (финалистами конкурса на тот момент были Fairchild YA-10 и Northrop YA-9A), определились с "главным калибром" нового штурмовика.
Им стала 30-миллиметровая семиствольная пушка GAU-8.
Оценить габариты этой "дуры" можно на фото выше.
Масса GAU-8 составляет 281 кг, масса всей пушечной установки — 1830 кг (включая систему подачи патронов и барабан с полным боекомплектом, вес которого - 934 кг). Длина пушки — 2900 мм, длина стволов — 2229 мм.
Диаметр патронного ящика 860 мм, длина 1820 мм. Боекомплект насчитывает 1350 патронов.
Пушка использует снаряды калибра 30х173 мм с алюминиевой гильзой.
Боеприпасы GAU-8/A: практический, бронебойно-зажигательный, осколочно-фугасный
Вес ОФ патрона PGU-13/B, в рунете обычно приводится, как 890 г. Если даже весь барабан (1350 патронов) забить ими, то вес боекомплекта выходит 1201,5 кг. Хотя везде вес боекомплекта приводится, как 937 кг...
При расчетах боевой нагрузки эта нестыковка меня смутила, и я стал копать. В итоге, с помощью камрада t35 мы таки докопались до истинных ТТХ снарядов GAU-8.
Патрон PGU-13HEI - весит 681г (масса снаряда 378г)
Патрон PGU-14API - весит 694г (масса снаряда 395г)
Общий вес боекомплекта – 933,4 кг
Боекомплект пушки состоит из чередующихся четырёх патронов с бронебойно-зажигательным снарядом PGU-14 (начальная скорость снаряда — 1013 м/c), и одного патрона с ОФ снарядом PGU-13 (начальная скорость - 1020 м/с). Снаряд PGU-14 имеет сердечник из обеднённого урана.
Разработчики заявляли пробитие 50-мм брони (при встрече снаряда с бронелистом - по нормали) с дистанции километр.
Изначально пушка имела изменяемую скорострельность 2100 / 4200 выстрелов в минуту. Позже максимальное значение скорострельности 4200 в/мин ограничили значением 3900 в/мин [1].
На практике продолжительность огня пушки ограничена одно- или двухсекундным залпом (во избежание перегрева стволов и для увеличения их срока службы), с последующим минутным перерывом для охлаждения. За "двухсекундный залп" пушка выплевывает 130 снарядов, таким образом А-10 мог бы выпустить весь боекомплект за 20 секунд, если бы не минутные паузы.
Итого, максимальный темп стрельбы - десять двухсекундных очередей с минутным перерывом.
Срок службы блока стволов составляет 21 тыс. выстрелов. Цикл стрельбы начинается с раскрутки блока стволов от двух гидравлических приводов, питающихся от гидросистемы самолёта.
Система подачи патронов GAU-8/A беззвеньевая для уменьшения веса. Стреляные гильзы не выбрасываются наружу, а собираются обратно в барабан, чтобы не повредить обшивку самолёта во время стрельбы. Интересно - сколько весит одна гильза?
Патрон со снарядом PGU-13/B весит - 890 г, а сам снаряд при этом - 360 г...
Если гильза весит, к примеру, грамм 300, то общий вес стреляных гильз перевалит за 400 кг.
Какая-то странная "борьба за вес".
Наземный комплекс ALS (Ammunition Loading System)
Для перезарядки пушки нужен грузовик и нескольких человек персонала. Дело в том, что перезарядка GAU-8 невозможна без специального наземного комплекса ALS (Ammunition Loading System). [3]
Проблемы
Вылезли проблемы при стрельбе из «главного калибра» - недогоревшие частицы пороха (из попадающих в двигатель пороховых газов) откладываются на лопатках вентилятора и компрессора двигателя. Установили, что тысяча выстрелов из пушки (а это меньше разового боекомплекта орудия) - снижает тягу двигателя на 1%, а общее снижение тяги с настрелом доходило до 10%. [2]
Для обеспечения более полного сгорания метательного состава внутри стволов (чтобы исключить догорание пороховых газов перед самолетом) к нему добавляется азотнокислый калий. Эта добавка либо вводится в метательный состав, либо в отдельном пластмассовом пакетике вкладывается в патрон.
Кроме того — двигатели самолета получили запальные устройства, воспламеняющие недогоревшие частицы пороха.
Помимо технических были предусмотрены и организационные мероприятия:
- из пушки разрешена стрельба только короткими одно-двухсекундными очередями (как было указано выше - это еще и увеличивало срок жизни стволов);
- обязательная промывка двигателя после каждых 2600-3000 выстрелов мыльным раствором для удаления сажи с лопаток вентилятора и компрессора.
Легенда об отдаче
Существует "городская легенда", что при непрерывной стрельбе из пушки А-10 может остановиться в воздухе с последующим срывом в штопор (и даже - полететь назад). Дескать - ее отдача перекрывает тягу двигателей.
Это не так. Отдача "Мстителя" составляет около 45 кН, а тяга обоих двигателей А-10 = 2 × 40,32 кН, т.е. 80,6 кН. В общем - отдача составляет 56 % тяги силовой установки и не может остановить штурмовик, но перекрывает тягу одного двигателя.
P.S.
Так же рекомендую:
☆ Пушка для самолета, или самолет для пушки? Штурмовик A-10 Thunderbolt II
☆ Грач против Бородавочника. Штурмовики Су-25 и А-10 - взгляд из окопа
_________________________
Сухов специально для svbr
Комментарии
Что эффективней ? пушка на А-10, или комплект по бокам реактивных снарядов, да хоть например на ми-8, ну вы поняли какие. Кто скажет свой мнение.
Ответить на этот вопрос, можно прочитав мою статью про А-10 (а точнее - раздел оной про боевое применение Тандерболта).
Это очень важная, н е и з в е д а н н а я тема.
С нетерпением ждём рассказов об Алькатрасе и Мачо-Пикчо.
НАР-ы эффективнее.
Ствольная артиллерия любого калибра имеет на текущий момент единственное преимущество перед ракетами: относительная дешевизна выстрела. Даже " длинная" двухсекундная очередь из многоствольной пушки обойдётся дешевле, чем выстрел одной ракетой.
А вы ресурс стволов и прочего у скорострельной пушки учитываете?
Всё учтено.
Цена одной управляемой, или самонаводящейся ракеты сопоставима с ценой легкового автомобиля. Неуправляемая - дешевле, но они и выстреливаются обычно "пачками", иначе смысла не имеет.
А специализированный и никакой иной носитель для этой пушки вы учитываете в цене ? и цену его эксплуатации. И отсутствие массовости применения из за специфичности и дороговизны носителя. А так то теоретически и пуля мелкашки будет всех эффективней по цене. Интегральная эффективность наше всё.
Я говорил о ствольной артиллерии в целом. В данном конкретном случае идея в массы не пошла.
Сравнивал именно с НАР, С-8 (калибр 80мм), например. Да, ими тоже стреляют очередями, но более короткими, и эффективность - значительно выше. А от НАР С-5 (калибр 57мм) - отказались из-за малого поражающего действия осколков, что поднимает вопрос о поражающем действии 30мм снарядов.
поражающем действии 30мм снарядов.
30мм снаряд поражает сам собой
С-8 большей частью осколками.
С-80 в основном - кумулятивно-осколочные. Те - тяжелую технику прямым, не бронированную и пехоту - осколками. 30мм - каждый четвёртый осколочно-фугасный, с сомнительным осколочным действием, так что и по не защищённой технике и пехоте фактически нужно прямо попадание.
Идея была очень серьезная и оригинальная. Но вот с точностью/кучностью проблемы были тоже крайне серьезные. Да и с заявляемым пробитием целей тоже. А новых БП не предвидится. Хотя, гонять 95% стран в мире более чем сгодится. Не зря ведь янки решили их в Ирак подогнать. Дешево и сердито.
Во всех текущих локальных конфликтах очень уважают скорострельные зенитные артистемы. Начиная от ЗСУ 23-2 и заканчивая "Шилками". И применяют их вовсе не по воздушным целям.
Пробитие 50--мм по нормали - не ахти если против танков.
Бронирование танков серьезно выше. Кроме того, как я понимаю, 50-мм это гомогенная броня. И, кроме того, обеспечить попадание не под углом а точно по нормали в условиях боя малореально.
По-моему, даже у старого Т-72 броня верха башни в районе миллиметров 60-70. Разве что очередь придется сверху в кормовую часть там где двигательная установка, там наверное бронирование сравнимо с пробивным значением снарядов, но и то под углом будет.
Но менее серьезные чем танк бронемашины она разберет без проблем.
"Что вы всегда хотели знать про Т-62, но боялись спросить"
Зеленый - хорошо, все зоны, раскрашенные зеленым, пробиваются с указанной наклонной дальности.
Красный - стоп! Все зоны, раскрашенные красным, не пробиваются основным орудием GAU8/A с указанной дальности
Черный - вообще нехорошо. Ты должен научиться ненавидеть эти зоны.
Это советский танк Т-62. У парней из ОВД много таких. Если мы когда-нибудь уничтожим их все одновременно - ты останешься без работы. Тем не менее, ты должен научиться эффективно уничтожать эти штуки, чтобы сохранить свою работу и свою задницу. Покрась этот ублюдский коммунистический танк в черный - ненавидь его!
Это дно танка Т-62. Оно очень тонкое, всего 20 мм. Ты с легкостью пробьешь его из пушки. К сожалению, если ты видишь танк в этой проекции - это значит что он тебя только что переехал. Покрась дно в зеленый, а себя в коричневый - ты тупое говно, самолет не может летать после того как попадет под Т-62
Однако, дорогой сражающийся мячик (отсылка к бейсбольному сленгу) дно танка немного завернуто вверх, чтобы сформировать часть боковой стенки. Это немного похоже на ванну.
Покрась этот кусок зеленым - ты можешь пробить его с 7000 футов. Вместе с катком - ты можешь пробить его с 2600 футов. Колеса тоже можешь покрасить зеленым.
Т-62, вид спереди. Сначала покрась его в черный - ненавидь его! Теперь перекрась его в красный - ТЫ НИКОГДА НЕ ПРОБЬЕШЬ ТАНК С ЭТОЙ СТОРОНЫ. Забудь об этом, джиай(военный сленг). Как только тебе придет в голову идея атаковать танк с этой стороны - покрась себя в цвет чего-то очень тупого и неэффективного. Ты можешь подумать, что отсюда можно прострелить гусеницу - но это тупая, тупая, тупая затея. Все чего ты добьешься - это дюймовой дырки в гусенице - возможно.Танк все равно будет функционировать нормально.
Это ствол главного орудия Т-62. Если тебе крупно повезет - то с 2500 футов ты пробьешь её и танк будет неэффективен. Покрась её в зеленый. Ты можешь потом говорить, что заколол Т-62 через ствол.
Остынь, летун, шансы на то что ты попадешь в пушку, примерно такие же хорошие, как и шансы, что ты покинешь Бангкок с Красным Бароном, приклеенным ко лбу (не знаю, местный мем видимо). Давай перейдем к следующему сектору.
Это тыльная сторона танка. Зеленая, зеленая, зеленая. Крась все в уязвимый зеленый цвет. Корпус можно пробить с 6500 футов, башню - с 4500. Если ты заходишь справа под углом в 45 градусов - башня пробивается с 3200 футов, корпус - с 2500 футов. Зайти четко в тыл сложнее во многих аспектах, но нет ничего лучше этого, чтобы подбить Т-62. Двигатель, трансмиссия и оборудование размещены здесь. Ты не представляешь, что несколько снарядов GAU-8/A могут сделать с танком с этой стороны
Башня с этой стороны слишком толстая - покрась её в красный. Четыре фигурки тут - это экипаж. Это стандартные коммунистические свиньи. Пройдись по этим атеистическим дегенератам и покрась ихв зеленый с кучей дырок.
Верхняя часть корпуса с этой проекции МОЖЕТ быть пробита. Покрась весь борт корпуса в зеленый (но не башню, тупица - она остается красной, покрась свою спину в черный и синий цвета - тебя надо выпороть за то что ты подумал что с этой стороны башню можно пробить). Можешь покрасить в пастельный цвет область над гусеницами - с 1500 футов ты можешь её пробить. Её толщина - 80 мм.
ОК, молодой тигр, (несостоявшийсся пока тигр), раскрась танк как ты запомнил. Но помни, что нарисовать хрень в этой книжке доставит тебе несравненно меньше проблем, чем делать второй боевой заход на танк, который ты не уничтожил зайдя не с той стороны - особенно если ты стрелял с общеизвестно хреновой позиции.
Это пять
По Т-62 ... Там броня сплошная гомогенка, плюс действительно тонкие борта и корма.
Уже у 72-го стоит комбинированная броня, броня бортов от 70 и выше, про Т-90 и говорить не нужно, там бронирование ещё лучше
Существенный геморрой в том, что эта гадость дин защиту вскроет..после нее - танк одноразовый..
Там за очередь в танк попадает максимум 10-15 снарядов (реально - меньше). Что они там "вскроют"?
Атака для танков опасна только сверху-сзади. Если попадет - может вывести движок из строя, или даже поджечь, пробив крышу МТО.
Вылет самолёта и атака с бреющего в зоне любой пво, вплоть до зу-23, ради пары часов работы ремлетучки по замене ДЗ?
Почему на бреющем? Сверху же тоже пробивается.
Кстати, на самих танках вроде как нет системы ПВО? Если они вышли из под зонтика ПВО то становятся просто мишенью.
Танковые колонны сопровождают мобильные ЗРК, среди них есть те которые могут работать в движении. Например семейство Торов вообще в свое время создавалось специально для использования в танковых частях. Для Тора-2М снять порхающего на километровых высотах тихоходного и светящегося как елка американца - ленивая задача.
Семиствольный мститель. Авиационная пушка GAU-8/A Avenger
На самом деле - адекватного перевода слову Avenger в русском языке нет :-)
В русском языке "месть" подразумевает, что кто-то сделал нам плохое и мы идем отрывать ему голову, ибо есть за что.
В английском Vengeance - это ущерб, который наносится в ответ на какие-то действия, совершенные или не совершенные.
В английском - для vengeance не обязательно дожидаться результатов, известные планы по нападению - уже повод оторвать голову первыми.
Revenger - это мститель, который наносит ущерб ПОСЛЕ того как нападение совершено.
Avenger - это тот, кто действует на опережение. Ещё до того, как ущерб нанесен.
Вот в этом различии В этом различии между avengers и revengers - вся политика авианосцев и вторжения в другие страны.
ну да. русские никогда не мстят вперед.
но по факту всегда отгружают по-полной. нее было в истории случая, чтобы не отгрузили, поэтому нам эти аверджеры ни к чему ;)
Спасибо за информацию. Цикл фильмокомиксов "Мстители" заиграл новыми смыслами.
В английском - для vengeance не обязательно дожидаться результатов, известные планы по нападению - уже повод оторвать голову первыми.
Revenger - это мститель, который наносит ущерб ПОСЛЕ того как нападение совершено.
Avenger - это тот, кто действует на опережение. Ещё до того, как ущерб нанесен.
Вот в этом различии В этом различии между avengers и revengers - вся политика авианосцев и вторжения в другие страны.///
///Таки веселый жидовский "праздник" Пурим на ЭТОМ и построен: "нехороший Аман", шахский главком, чего то там "замыслил" против иудеев. Они ЭТО вычислили (ну "умные и гениальные" жеж, голимые экстрасенсы) и подговорили шахскую подстилку Эстер-Эсфирь (естес-сно, жидовскую) ночью сделать шаху царский минет и уговорить его за это разрешить жидам вырезать амановских дружков и их семьи вместе самим Аманом. Да при этом еще и дядю своего Мордехая сделать советником. Шах между страстными вздохами и стонами "Даст ист фантастиш!" чего то такого юной и красивой жидовочке пообещал. Прошло очень много дней, месяцев и как бы не пара лет (тут могу ошибиться, кто хочет поточнее, загляните в Тору). "Проклятый Аман" все также "вынашивал свои планы против несчастных и невинных иудеев", правда, почему то никого из них не трогал, но они то знали что он "редкий гад", не любит евреев и уже за ЭТО "повинен смерти"! И вот как то ночью, когда шах уже забыл о том божественном минете, жиды во главе с новым советником Мордехаем наконец то решили таки "сделать Аману и компании" упомянутый здесь Avenger: вырезали 75 тысяч!!! "плохих" человек "вместе с чадами и домочадцами", дитями и женами под корень, разумеется при этом и ограбили, и длилась эта Варфоломеевская ночь двое или трое суток. А "уши Амана" в виде вкусных треугольных пирожков от любимой еврейской бабашки теперь каждый год во время веселого празднования Пурима кушает каждый невинный еврейский младенец, отрастивший зубки. Привыкает к гойской крови и вкусу гойской плоти!
трепещите ,папуасы!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где-то читал что пушку давным-давно не используют, ракетами обходятся. Но при этом ее все равно приходится загружать снарядами чтобы не нарушить развесовку. И демонтировать ее невозможно - весь самолет построен вокруг пушки. Так и летают с двухтонным балластом.
del
Регулярно используют для атаки по пехоте в укреплениях. Легкую бронетехнику она тоже на ура прогрызает.
С земли это выглядит примерно вот так
Огонь по своим, британцы не уведомили американцев о передвижении, в результате американский штурмовик обнаружил колонну и успел сделать два прохода (им сказали о том, что своих войск в зоне нет, но и не давали разрешения на открытие огня) прежде чем его отозвали. У британцев пять раненых, один погибший, потери в технике. Пилоты сели на 5 и 8 лет, если мне память не изменяет.
а что это за рев на 5й секунде?
Это очередь из ГАУ-8
Это звук работы орудия, которому посвящена статья.
Это с опозданием доноситься звук стрельбы авиапушки. После того как прошла дорожка из взрывов так же с опозданием донесся шум стрельбы авиапушки.
А как воевать с минутной паузой между залпами? Или в тексте ошибка?
Нет ошибки.
Так и воевать.
Секунду стрельнул, и летаешь, пушку охлаждаешь...
Логично было-бы, если-бы блок стволов во время "менопаузы" вращался, для ускорения охлаждения.
На скорости, на которой летит самолет - разницы нет.
Делать боооольшооой вираж..
В это время ты выполняешь боевой разворот и повторный заход на цель.
Для поражения наземных целей наши придумали идеальный способ, а главное дешевый - тот, который используется в Сирии. СВП-24
Дешево и сердито! Запасов боеприпаса на складах - умотаться. Сами по себе стоят гораздо меньше всяких "умных" бомб. Можно бомбить "в долгую"..
Тот же Су-24 и Су-25, которые работают в Сирии (и сравниваются Вами ТУТ с А-10) гораздо эффективнее и полезнее всяких GAU-8 и Thunderbolt-ов.
Я всегда говорил, что локальные конфликты на территории третьих стран - это не военные расходы, а экономия на утилизации старых боеприпасов и вооружений, плюс тренировка в условиях реальных БД.
Один сплошной профит, короче.
кто читает статьи Сухова тот знает про СВП
Если А-10 будут атаковать не сопротивляющуюся цель, то смогут вернуться на базу. Но если будут использоваться ПЗРК, то маловероятно, потери будут огромными.
Не обязательно. Они работали в условиях противодействия ПЗРК и возвращались.
Другой вопрос, что если оба движка получат по ракете, то да - он не жилец.
А вот у Су-25, ЕМНИП, были случаи возвращения с повреждением обоих двигателей.
Емнип, один вернулся на одном двигателе, второй полностью оторвало, не помню чем только
Все таки интересная и своебразная машина, и видимо не бесполезная, американские военные их любят.
Он довольно живучий.
фига се, 2 секунды стрельбы.....на скорости 500км/ч вообще реально во чтото попасть?
Щеглы! Фрицы опередили всех! Вот какую пушечку на штурмовик приладили:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_129
Самолёты модификации B-3 несли под фюзеляжем подвесную 75-мм пушку PaK 40L, отличавшуюся от сухопутного варианта, в частности, увеличенными размерами дульного тормоза.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pak_40
http://www.airwiki.org/enc/aww2/hs129.html
Страницы