Давайте поговорим о том, кто такой Эммануэль Макрон.
Итак, мы можем абсолютно не говорить о программе, потому что она выходит 2 марта и что он выдает лозунги, несовместимые с ней. Мы можем спросить себя, кто он вообще такой?
Итак, многие слышали о его работе в банке Ротшильда. Некоторые слышали о ENA (Национальная Школа Менеджеров). Но мы хотим понять до конца, каков был его путь, как так получилось, что молодой человек, даже, возможно, талантливый так быстро дошел до самых верхов? Какими тропинками он туда добирался? Кого он встретил, чтобы его путь был таким успешным и кто из него сделал фаворита выборов в президенты в 39 лет и без какой-либо партии?
В общем, путь Эммануэля Макрона начался в ENA. Это - Национальная Школа Менеджеров, которая обучает французскую элиту. В этой школе он смог забраться так высоко, что попал в Финансовую Инспекцию. Финансовая инспекция - это один из самых престижных отделений НШМ. И там он получает покровительство Жана-Пьера Жойетта* (см. ссылку внизу * ),
который в это время был шефом фининспекторов, и который взял Макрона под крылышко.
Жан-Пьер Жойет - это тот тип, который кем только не был с 90х.
Он был в кабюинете Делора https://ru.wikipedia.org/wiki/Делор,_Жак (министр экономики и финансов Франции 1985-1995), чтобы продвигать Маастрихсткий договор (положивший начало ЕС https://ru.wikipedia.org/wiki/Маастрихтский_договор ).
Он был в кабинете левого Лионела Жоспана [https://ru.wikipedia.org/wiki/Жоспен,_Лионель] , чтобы втюхать Франции евро.
Он был в кабинете министров под правым Саркози, осуществляя переговоры по бюджетному дефициту, кризису и т.д.
И закончил генеральным секретарем Франции в конце президентства левого Олланда.
То есть это - мужик, который является центральной фигурой во всех кругах власти, который был во всех правительствах за последние 20 лет, он послал этого молодого фининспектора, который ничем особо не отличался от других, в комиссию Аттали.** (см. ссылку внизу **)
Что такое комиссия Аттали? Это - те, кто выбрал Саркози в 2008м, чтобы объединить всех олигархов CAC40 [40 крупнейших компаний, акции которые торгуются на бирже Euronext Paris https://ru.wikipedia.org/wiki/CAC_40 ], всех, принимающих решения глобальной экономики и чтобы сформулировать рекомендации по экономической политике.
И Эммануэль Макрон становится докладчиком этой комиссии.
То есть встречался с кучей народу, в частности, Сержем Вайнбергом [Директором фармакомпании Санофи https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Weinberg ], который его ввел в банк Ротшильдов.
И это в этот момент он встретил Генерального Директора компании Нестле (!)
И это вместе с Нестле, которая является клиентом в банке Ротшильдов, Эммануэль Макрон реализовал свою самую большую операцию "сливания-захвата". И вот так он и стал миллионером.
Получается, что этот пассаж от Жойета к Аттали, который привел Макрона в комиссию Аттали, позволил Макрону сделать солидную группу поддержки в финансовой системе Франции, чтобы получить место в экономической политике. Потому что, понятно, что комиссия Аттали рекомендовала все, что рекомендует Еврокомиссия, и все элементы экономической политики, которые внедрены на протяжении последних лет: все меньше госслужащих, увеличение пенсионного возраста, отмена трудового законодательства, уменьшение государственных расходов.
И эти рекомендации, вдобавок к постоянным снижениям расходов на социальную сферу, комиссия Аттали в своем отчете давала не на 1 год 2 или нескольких лет.
Сядьте, я вам сейчас прочитаю: "предлагаемые сроки, указанные в конце отчета - с апреля-2008 до июня 2009. После этого они должны быть продолжены в течение нескольких сроков [президентства], независимо от того, какая пария является большинством."
Снимаю шляпу!
Мы теперь видим, что, когда мы голосуем, когда народ голосует, это ничего не меняет.
Экспертам делать нечего.
ОНИ хотят, чтобы одна и та же политика была всегда, все время и до бесконечности.
Это было во времена Саркози. Потому что, после его великолепного перемещения в банк Ротшильдов к власти пришел Олланд. И тут Жан-Пьер Жойет, большой друг Олланда, и Жак Аттали вспомнили, что есть бравый Эммануэль, который может быть суперским кандидатом, чтобы ассистировать президенту Олланду.
И вот Олланд назначил его заместителем генерального секретаря Елисейского дворца.
Что означает эта позиция?
Это значит, что он сопровождал, воплощал и корректировал вовсю аспекты экономической политики с самого начала работы Олланда.
Например, это он ввел CICE (кредит на налог для компаний ***) - кредит на налог в несколько десятков миллиардов евро для компаний (а мы говорим об 1 миллиарде для Украины! - тут Франция потеряла такую сумму, что...)
Это он ввел "пакт ответственности" (под эгидой больше ответственности для работодателей и больше наймов ****)
И Макрон в генеральном секретариате Франции занимался не только экономическими делами. Он сопровождал Олланда на всех европейских переговорах. Поэтому Олланд ему доверял. Бравый Эммануэль все делал хорошо. И в августе 2014, когда уволили Монтебурга (https://en.wikipedia.org/wiki/Arnaud_Montebourg) из министерства экономики, Олланд протолкнул юного и энергичного Макрона прямо в Берси, в министры экономики, в 36 лет. Снимаю шляпу!
Когда мы рассматриваем его путь в деталях, мы понимаем лучше, как он смог подняться так быстро и высоко, не будучи членом никакой партии.
То, что мы понимаем - это что власть не всегда там, где нам ее показывают.
Нам показывают, что игры власти происходят в праймариз, в политических конгрессах политических партий и что дебаты внутри правых или левых партий регулируют вопрос власти во Франции.
Но есть власть, которую нам не показывают. Это - власть советников, экспертов, невыборной администрации.
Потому что эти люди толпятся вокруг политических руководителей - левых или правых - безразлично: каждый раз они им предлагают одну и ту же политику, одни и те же рекомендации экономической политики. И эта власть "кулис", скрытая власть, которую нам не показывают - ее Эммануэль Макрон прекрасно знает. Потому что он - оттуда. Он ходил прямо в инстанции власти - туда, где это важно: в финансовую инспекцию, в секретариат Елисейского дворца, во все комиссии, в которых создается экономическая политика - посредством двух своих менторов: Эойет и Аттали. И поэтому ему удалось проникнуть в выборы. В этом его сила. Поскольку мы его не видели проделывающим свои миллионы пакостей, поскольку мы видим его морду по ТВ только в течение 3х лет, мы можем вообразить имидж абсолютной новизны и чистоты, что он не относится к этой власти, технократам.. В общем, это - идеальный кандидат, чтобы нас надуть на этих выборах. И нам остается только одно: поделиться этой информацией.
ВСЕ ЭТО РАССКАЗАЛ ФРАНЦУЗ НА ВИДЕО:
https://www.facebook.com/astupratiques/videos/1410966252308344/
ПРИМЕЧАНИЯ
*
[сейчас - Генеральный секретарь кабинета Олланда https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Jouyet , женат дважды, 4 ребенка от первой жены. 1 - от второй, но при опросе вот здесь http://www.vipfaq.com/Jean-Pierre%20Jouyet.html 100% проголосовали за то, что он - гомосексуалист, 0% - за то, что он - би.
А вот он с женой
Красотка - наследница империи, в которой работает его бывшая жена, выпуская духи.
Так что любовь там, конечно, еще та...
http://www.parismatch.com/Actu/Economie/Les-parfums-d-Annick-Goutal-envoutent-les-Americains-134670]
**
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттали,_Жак, является членом Бильдербергского клуба. Согласно Аттали, "глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без родины."'
Аттали заявил, что мир идет к однополости, когда женщины и мужчины будут равны во всех отношениях, включая беременность. Интересно, с какой стати экономист публично высказался по этой теме???
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/01/attali-avoue-que-la-dénaturation-du-mariage-nest-quune-étape-vers-un-monde-unisexe.html
Кроме того, он поддерживает однополые браки, публично критикует ассоциацию в защиту семьи, считает, что ее нужно навечно убрать с лица земли (!), а также считает, что полигамия - будущее Франции (причем еще в 2012м)
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/25-01-2012/apres-le-mariage-gay-la-polygamie-cest-jacques-attali-qui-le-dit/
]
***
Кредит CICE (скидка) на налог давалась компаниям, чтобы они, типа, пускали деньги на развитие, но вместо этого начались колоссальные подлоги и коррупция -компании давили на поставщиков (тех же фермеров), чтобы они снижали цены - типа, тогда компании смогут получить скидку на налог. Деньги на "развитие" они осваивали, но новых людей не нанимали.
Несмотря на массовые мошенничества, налог увеличили в 2014 м 4% до 6%. В 2016м отчет подтвердил, что этот кредит абсолютно неэффективен, но деньги уже освоены...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crédit_d%27impôt_pour_la_compétitivité_et_l%27emploi
****
Пакт ответственности и солидарности Олландд сообщил французам в 2013 в качестве новогоднего подарка.
В результате в декабре 2014 аннонсировали, что "оперичка неудачка" - число безработных увеличилось на 300,000 по сравнению с предыдущим годом в 2015м. В конце 2016 число безработных составило 6,320,000 человек (на 60 миллионов французов, из которых в "рабдочем" возрасте - 70%!!! - см. "низкую безработицу в ЕС!!! ) , тогда как до начала пакта в 2013м оно было 5,638,000
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_de_responsabilité_et_de_solidarité
Комментарии
Откуда появился? Так же как и все.
Или изобрели новый способ?
Учитывая то, что "Марина не входит в их систему <...> потому что левые и правые - никакой разницы в политике... " и "Обратите внимание на то, что предлагают эти
глобалистыАНТИглобалисты во Франции и посмотрите, не воплощается ли это в России..." - https://glav.su/forum/1/163/1668329-message/#message1668329 Видимо да, антитрадиционный способ они таки - изобрели! Но не спешат им со всем миром поделиться, потому что они - ж... Рокфеллеры с "непорочной" девой из Нью-Орлеана, имеющие как и все они - справку из дурки о своей, богомизгнанности))Хотя конечно Имя, не имеет значение - это как использованный (штопанный/перештопанный) Кондом... пущай за Маришкой/Макроном стоят члены семьи/клана Шиффов - суть мурзилок из пробирок в Елисейском дворце от этого абсолютно не поменяется. Тем более на территории такого фиктивного Игрока как ФгааанцыЯ, тмб-я.
Франки могут преподнести сюрпризец, но не в этот раз, а вот гирлянды из арабов на столбах, вокруг сада Тюильри, мы сможем увидеть. Причем правильные арабы будут развешивать неправильных.
И это, Бумс, желаете что то почитать про богом изгнаных, вам в туда: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=13.0
> гирлянды из "арабов" на столбах, вокруг сада Тюильри, мы сможем увидеть (но не в этот раз, хотя... почему бы и нет). Причем правильные "арабы" будут развешивать неправильных.
Видите, не всё так... адназгачно, развешивать их будут и в этой стране - совсем и не арабы, а такие жеж как они - правда) А сказки, мифи и легенды богомизгнаных о богомизгганных - мне читать не интересно, ещё с тех времён, когда написали их "греки"; которые и не греки, вовсе и отродясь. Вот, например:
"И сегодня, эта страна 404 — не единственная страна 404 на Земле, в которой: кловуны определяют её политику и имммиграционную/миграционную в том числе, по расовому принципу. Вся её суть, псевдорелигия, система идеологических псевдоценностей, быт, законы направлены на сохранение положения, где Одни (беженцы унд репатрианты) имеют все права, а Другие лишены всяких прав и в том числе права на жизнь. И никто не скрывает этого факта..."
И так, о какой этой стране 404 - одной из множества на планете Земля - ведут речь... кловуны: http://to-palestine.livejournal.com/84903.html - сцылочку не смотри)) На выбор тебе: Франция, Италия, Германия и т.д. гнилой труп дяди Сэма, покоящийся в Нью-Йорке (эта страна 404 (США))
Марин их потому и не устраивает, что за ней стоит ее небедный папа. Жан-Мари - это нынешний Трамп в экстремальной версии.
А я так надеялась, что хоть такого комментарии не будет. 😉
Статья для тех, у кого ооочень много свободного времени. Наполеоны уже не те...
Согласен - слияния есть глупость (для судьбы производств) и монополизм по итогу.
Например российские объединёные авиа, судо, двигателестроительные компании (ОАК, ОСК...) создавались с какой целью?
Государствегнные?
Часные
Если руководитель такой частной компании писается в памперс, узнав, что к нему завтра прилетает Путин посмотреть на новую линию, то это не страшно
Мыслите вы конечно "глобально" но результаты вашего "нового" мышленья исключительно локальны, ибо относятся исключительно к нашим российским предприятиям.
Это полностью показывает ваше непонимание что такое "рынок" новейшего времени (последние 150 лет) ибо если бы вы хоть немного бы задумались, то сразу бы поняли что именно дробление национальных производств под мантры хозрасчёт, приватизация, открытый рынок, конверсия, либерализация, открытые границы, невидимая рука, чубайсовская реформа РАО ЕС, всегда приводят к тотальной монополии западных монстров-инкопарейтед и как результат падению покупательной способности населения и его уровня жизни.
Знаете, чему в первую очередь учат специалисты в дискутировании? Не катить бочку лично на оппонента.
Была у меня уже дискуссия с большим спецом по экономике. Стали меряется реалиями - оказалось, что студент, да еще и по менеджменту.
Считайте меня коммунистоМ и диктатором, если что, поскольку персональных наездов не люблю. Поэтому по сути отвечать не буду, хотя есть, что.
Спасибо!
Я считаю что слияния неизбежно ведут к главному злу эпохи - потере рабочих мест. Потому как за слиянием почти всегда производится "оптимизация" новой структуры. С мультипликативным уничтожением рабочих мест и ... производственных альтернатив. Про более сильное зло - поглощение, я не говорю вовсе.
Про следствия - завод из двух в слившейся компании проще ликвидировать чем компанию с одним заводом. Акционеры не факт что пострадают...
Именно! Моя подруга как раз сейчас страдает из-за именно такой ситуации в именно такой компании.
Эти конгломераты направлены на постоянное увеличение прибыли. потому что каждый директор обязан принести бОльшую прибыль, иначе зачем он нужен - уволят. Поэтому директора таких компаний будут отчитываться перед акционерами не о том, сколько создали рабочих мест, а о том, как снизились издержки и как увеличилась прибыль, что 100% взаимосвязано.
Постоянно сокращать рабочих и увольнять просто так нельзя, постоянно уменьшать зарплату нельзя, есть и другие способы снижения издержек: например, на исходных материалах, отчего страдают поставщики, потому что 2-10 крупным компаниям можно договориться по поводу закупочных цен, что и происходит в западных странах (отчего и 800 самоубийств фермеров в год во Франции - кстати. в России они ведь тоже пытались установить цены на закупки с/х, но им пока щелкнули по носу, а нам клювом щелкать нельзя, они просто так не отцепятся) или на производительности труда, заставляя сотрудников выполнять работу за двоих.
Ведь все. наверное, в курсе, что в международных компаниях работу 1 россиянина в отделении этой компании в России выполняет 3-5 западных работников на западе, это я слышала почти ото всех и могу сама подтвердить на личном опыте.
Именно поэтому: чем крупнее компании - тем их меньше, тем им проще договориться и организовать монополию без физического создания монополии. А чем плохи монополии, мы уже знаем.
Знаете, для меня с годами пришло в голову что одна из высших общественных, да и личных ценностей есть стабильная работа, обеспечивающая развитие семьи, сохранение здоровья, полноценное воспитание детей. Когда всё строится наоборот - то нафиг, нафиг! Простите, по другому никак не мог сказать. И я бы не сказал что общество построенное на иных ценностях, пусть и прикрытых там патриотизмом или там "самоценной" демократией, мне импонирует. Да, вынужден жить, поскольку иного на планете уже нет.
Потому я цинично и иронично смотрю на попытки внедрения западных или "крепостнических" "ценностей" у нас. Пусть их подают как возрождение "булкохрустного" "серебрянного века".
По поводу эксплуатации работников. Я вижу что у нас тоже внедряются худшие метОды, которые выхолащивают наш довольно неплохой Трудовой кодекс. Работодателем ТК РФ рассматривается как помеха а работник к нему аппелирующий как изменник и "гадина".
Я негативно отношусь к "помелу" "Нестле", "Сименса" и даже наших компаний прибравших наши работающие предприятия. Я бы предпочёл чтобы жили и развивались предприятия в самостоятельном формате. Потому как работали они для людей - от потребителей, до работников и поставщиков, не говоря о потребителях налогов.
С уважением, я.
Полностью поддерживаю. если бы я не знала на личном опыте и от многих знакомых, как увольняют на западе забеременневших женщин (!), то могла бы посомневаться.
Лучше быть Сталинистом. Сталин как раз занимался укрупнением ИНДУСТРИАЛЬНЫХ производств. Я не отрицаю то что капиталистические мегакорпорации зло, но ещё большее зло при капитализме, это отсутствие своих национальных мегакорпораций. Нужно быть реалистом, второе великое восстание рабов со времен Спартака (Великая Октяберьская Революция) провалилось, очень жаль.
Ещё раз, под мантры как плохи мегакорпорации, вы по сути предлагаете уничтожить ИМЕННО наши мегакорпорации, ну не западные же корпорации пострадают если что, западные корпорации наоборот таких как вы с радостью поддержат, помогут, организуют, дадут вам реализовать ваши хотелки, ибо им раздавить мелкие заводики будет легко в том числе и через контроль руководства страны, ведь наших то корпораций не будет, некому будет противостоять, а дядя Вова не вечный. Напомнить чем закончилось расформирование РАО ЕЭС и под какие мантры его расформировали? Вот вам на выходе куча мелких компаний и что? За отопление в ЖКХ счёт видели? Вы в курсе как он так получился? Напомнить как потом пришёл частный "инвестор"? Инвестор это тот, кто создаёт рабочие места внутри страны, всё остальные "инвесторы" кидалы. Вот например классический приход западного "инвестора" в наши ТЭЦ. Западный "инвестор" берёт кредит на Западе и там же закупает оборудование которое ставит потом у нас на ТЭЦ, внимание кредит взятый потратился там же на Западе, бабла в Россию не поступило, рабочие места соответственно были созданы на Западе, а бабло, да ещё в валюте, должны теперь мы все в виде счетов за горячую воду. Неплохо мы так вдруг все стали валютными заёмщиками? А ведь РАО ЕЭС это была советская мегакорпорация, которая закупала оборудование в своей стране а не за рубежом, т.е. РАО ЕЭС была настоящим инвестором а не липовым. Вот вам конкретный пример победы ваших хотелок. Персональных наездов не любите блин, а предлагать нашей стране путь в никуда любите, ну вы же только хорошего хотели.
У меня вызывает улыбку то, как легко Вы приписываете мне то, что я считаю Пока я еще жива, можно просто задать вопрос
Благодарю за освещение ситуации в Европе. Простые люди не только начинают понимать, что их грандиозно обманывают, но и выходят на конкретные фигуры и их взаимосвязи.
К сожалению, их минимум. Вряд ли это смотрят левые
Это шо же, французское глубинное государство посылает во власть своего представителя с его шустрой карьерой, больше никого подходящего не нашлось что ли? Из-под ширмы начинают проглядывать все более неприглядные вещи..
Демократия, сэр!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эштон - простолюдинка с липовым баронством. Саркози по молодости участвовал в антиправительственных выступлениях, а потом стал главным полицаем.
А у Макрона в биографии нет явного изъяна. Он карьерный мальчик-чистоплюй. Для спокойной обстановки годится, а в условиях грядущей большой драки это не то.
Поэтому я ставлю на ле Пен. Она возглавляет старую маргинальную партию коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами. Это её изъян. Ей можно приказать делать резкие движения и выпнуть из политики если откажется. Недавно, кстати, она напрыгнула на Меркель в открытую. Думаю что это был её вступительный экзамен.
Изьян не в том, что не только лишь она " возглавляет старую маргинальную партию коллаборационистов, сотрудничавших с
нацистамитроцкистами/мишлинге фюрера", - изьян вот в этом, правда) Кстати, а какого хрена она сюдой прётся - вона чо турок - предвыборная встреча стугецкойфганцузской диаспорой воссантов/пготестантов у неё здесь, тмб-я))))АХТУНГ! Их Ухо Мацы, торжественно вещает: http://echo.msk.ru/news/1949986-echo.html - сегодня они все здесь, фганцузы в правом ботинке/туфле и жрут суфле, хгустят хганцузской булкой)
Я ставлю на Ле Пен уже 12 лет подряд - и все проигрываю.
В статье как раз и указано, что бесполезно голосовать - мытьем или катаньем они проталкивают своего кандидата. Марин им нужна как гарантия, что во втором туре проголосуют за их кандидата.
Слияние это хорошо, меньше издержек, больше прибыли. Бизнес, ничего личного.
если "свои же" воровать не будут. это тоже самое, что централизация власти в масштабе государства. в Кремле работают (кто-то хорошо, кто-плохо), выделяют деньги регионам на то да сё... а в регионах деньги разворовываются... Москва же далеко! не увидят! а
усыотчеты и подделать можно! так что дело не "гигантизме". а в качестве личностей.и поговорка - В большой семье не щёлкай клювом.
Централизация власти в масштабе государства - это полная монополия, причем не всегда величина отрицательная, если у власти есть мозг. Здесь речь идет не о государстве, которое, получая прибыль, само себя и финансирует (то есть своих работодателей-налогоплательщиков), а кто выжимает из налогоплательщиков деньги лично для себя.
Знакомая погоняла... думаю, хде я это слышал? А вот хде:
Плохую судьбу ему уготовили :)
Да и так, наверное, не сахар с женой на 24 года старше
Хотя при таких покровителях и взлете. думаю, у него другие интересы
Хотелки: как неангажированные (а такие бывают?) ;журналисты комментируют визит мадам Марин Ле Пен в Москву?