В прошлом году мы уже сообщали об обвале продаж в наиболее мутном сегменте рынка "объектов искусства" - современных художников. Здоровая брезгливость по отношению к этой движухе полезна в принципе (...cодомиты очень Ценят всякие movie и show, им всегда обязательно надо Разнообразия и Яркости, они прямо-таки упиваются ими с криками «Культуро! Духовность!! Мондыльштамъ!!!»...), но сейчас нас интересует именно спекулятивная составляющая.
Так вот. "Современными художниками" крах рынка не ограничился.
UBS Group в своем отчете сообщает, что глобальный рынок объектов искусств сократился в 2016 второй год подряд сразу на 11% до $56.6 ярдов резаной (после сокращения на 7% в 2015), что с учетом инфляции, означает, что рынок вернулся на уровни времен первой волны суперкризиса.
Самые печальные результаты зафиксированы тут:
- продажи на аукционах рухнули на 26%
- современное искусство рухнуло на дикие 43%
- продажи импрессионистов сократились на 31%
При этом продажи старых мастеров, включая китайских, смогли вырасти на 5%.
Комментарии
Сдуваются ,б .....ди. )
Логично. "Когда говорят пушки, музы молчат".
Ну, так на рынке просто нет картин на продажу.
Просто придерживают, чтобы цены не рушить.
Напомнило:
Типичный покупатель искуйсства дом Брынцалова
цыганские бароны плачут от зависти
Помнится Авантюрист предупреждал желающих вложится в драг.изделия и предметы искусства обрушением цен них. Единственный его вариант - будущие Ван Гоги.
Не могу разглядеть...
Там на дальнем плане Брынцалов лично?
Ну сверху справа над "Явлением Кого то народу" точно или жена или любовница ))
Годный троллинг!
Картира "явление христа народу".
Так случайно совпало, что именно об этой картине сегодня вышла статья https://aftershock.news/?q=node/499425 Там всё подробно - кто и куда.
Предметы искусства и дорогие часы - штучный товар, так что, кмк, падение продаж - вполне можно считать одним из индикаторов приближающегося кризиса, как и сокращение миллиардеров.
Федерация швейцарской часовой промышленности (СЗХ) заявила во вторник что мировой экспорт швейцарских часов упал в феврале на 10% до 1,5 миллиарда швейцарских франков ($1,5 млрд, 1,4 млрд евро)
Да и еще один интересный факт, в пользу скорого начала, в 2016 году, только в США число миллиардеров продолжает расти, в остальном мире оно падает.
http://www.colta.ru/articles/art/2879
— Ирина Антонова очень активно продвигала идею о том, что нужно вернуть из Эрмитажа ряд картин из коллекции Государственного музея нового западного искусства, который расформировали в 1948 году. В одном из интервью вы сказали, что поддерживаете эту идею.
— Это была распределенная коллекция, часть которой досталась Пушкинскому, а часть — Эрмитажу. Глобально я поддерживаю идею, что в Москве должен быть грандиозный музей. Не важно, кто кому что передаст. То, о чем говорила Ирина Антонова, народ не услышал, а это очень существенная штука: она предлагала соединить две эти коллекции вместе, вытащив, таким образом, из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина, где эти произведения — главная составляющая, и воссоздать ГМНЗИ, просто сделать большой музей импрессионистов. Москва — город, в котором в плане культурных институций вроде много чего есть, но чего-то такого грандиозного, как Эрмитаж в Петербурге, нет. Я все время говорила и сейчас повторю: это вообще не решение музеев, это решение, стопроцентно связанное с государственной стратегией. Музеи здесь вообще не принимают никаких решений. Вот во Франции решили в какой-то момент, что в Париже должен быть Музей д'Орсе, музей импрессионизма. Забрали вещи из Лувра и из других музеев, соединили их и сделали новый музей. Он приносит городу доход, люди приезжают, чтобы оставить там деньги. Это совсем другой, экономический подход. Поэтому на уровне местничества — я у тебя заберу, а я тебе не отдам — это какой-то абсолютно провинциальный разговор. Я вообще против перераспределения. Речь вообще, насколько я понимаю, шла не о Пушкинском музее, а о новой институции, которая должна появиться. И не нам это решать. Должно быть серьезное осмысление государственных культурных стратегий, понимание целесообразности этого. Тут есть о чем поговорить.
— Просто если эта долго обсуждаемая идея гипотетически будет реализована, то уже сейчас под нее должны быть продуманы и прописаны какие-то пространства.
— Мы не продумываем пространства под нее. Но если речь пойдет о реализации этой идеи, то тогда и надо будет о чем-то думать.
Еще очень важно сказать — как движение вперед в нашем плане и в нашей стратегии предполагается создание еще одного продолжения музея, его мы хотим назвать «Новый Пушкинский». Как Tate Modern, он должен быть связан с искусством второй половины XX — начала XXI века. Он будет расположен в другом месте, не здесь. И он должен стать важнейшим местом не только для музея. Нам кажется очень правильным готовить общество к пониманию, что это совершенно необходимо. Мы будем заниматься этим параллельно с реконструкцией музея.
— Это предполагает расширение коллекции?
— Да, даже формирование новой коллекции. В нашей коллекции есть та часть, которая связана с искусством ХХ века, есть русский авангард и, условно говоря, послевоенные вещи. Но в целом это формирование новой коллекции, которая в любом случае должна быть у музея. А самое главное — музей должен работать в области поиска современных смыслов на своем уровне, сложном, музейном, осмысленном, не поверхностном. Я уже проговаривала эту идею с коллегами из других стран, и все чрезвычайно воодушевлены, готовы работать и предоставлять свои вещи, включая самых известных современных художников. Все в этом заинтересованы. Мне кажется, что такое логичное продолжение музея западного искусства должно быть в Москве — музей современного искусства.
дык, оно и понятно, ты покупаешь мазню, ждешь 2/3/10 лет и продаешь с хорошим наваром. пока экономика росла/был куе схема работала, а тут вдруг застопорилась. ибо вместо выгодной инвестиции получить в итоге никому не нужную мазню...кому оно надо?
это сезонное, вся экономика идёт в рост, только вы один не верите
экономика растет в сторону отрицательных величин.
хи-хи ... омерика и альтернативно одаренные - "процветают" ... ничего нового, обычная ложь и лицемерие ... (для запада - ложь и лицемерие - обычно и ежедневно из каждого утюга)
вспоминаю художника одного, который какал каждый год, какашки консервировал в консервах и подписывал, и потом продал эту "коллекцию" какашек в консервах ... пускай жрут свою толерантность полной лопатой ... и платят ...
Имхо музыкальные инструменты лучше. Мастеровые, в смысле ручной работы. Гитары там, скрипки всякие.
Х-ф "Приключения Электроника":
"Давайте вместе будем
Нести искусство людям!
Берут они охотно
Старинные полотна!"