Многие повелись на цифру падения промышленности. Дескать опять все плохо. Но все намного проще. 2016 был високосным годом. Поэтому 29 февраля в прошлом году дало дополнительный день. Что вызвало рост к февралю 2015 3,8%. В этот раз падение 2,7%.
Также за счет длинных выходных, праздника 23 февраля, в 2017 в итоге на целых 2 рабочих дня меньше! 18 против 20 в прошлом феврале.
С исключением сезонного и календарного факторов в феврале 2017 года промпроизводство упало на 1,5% (к январю) после роста на 0,7% в январе (к декабрю). Но тут думаю есть вероятность погрешности. Со временем уточнят данные.
100 - означает, что показатель не изменился к соответствующему месяцу прошлого года. В феврале 2016 значение 103,9%. То есть прирост на 3,9% к февралю 2015. Как раз из-за 29 февраля 2016. В этом же феврале получилось падение на 2,7%. Так как в 2016 было на один день больше и меньше выходных.
Посмотрим теперь на основные группы промышленности:
Также виден резкий прирост в феврале прошлого года. При этом в 2017 результат на уровне. Хотя на 1 день календарный меньше за февраль.
Видно сильное значение прошлого февраля. В этом огромная просадка. На первый взгляд страшно, но в реальности это результат того, что в феврале 2016 года было 20 рабочих дней, а в этом году всего 18! Это могло по идее воплотиться в падение более чем на 10%. Но оно ниже.
А тут получилось, что високосный февраль 2016 не дал прирост потребления газа, электроэнергии и тепла. Так как была теплая погода. В этом же году намного более морозный февраль. Поэтому даже не смотря на один день меньше, потребление выросло.
Постарался наглядно показать влияние високосного года на показатели промышленности за февраль этого года. Также в феврале 2016 было на целых 2 рабочих дня больше. Поэтому считаю результат положительным!
С уважением к сообществу АШа, DimaPozitiv
Использовал данные с сайта Росстата Новость за 18 февраля 2017.
Комментарии
Да, многие вопросы снимутся, если просто посчитать индекс в расчете не на месяц, а на один рабочий день в этом месяце (по аналогии как добычу нефти измеряют баррелями в сутки).
Ну и еще раз напомню на странное падение в феврале у ЖКХ (в части водоснабжения и водоотведения) неясной природы.
Да. Так и есть. Надо разобраться во всем. А не паниковать раньше времени. По водоснабжению очень много странностей. Этот индекс не стал публиковать. Он и малый вес имеет в промышленности.
Сегодня ночью уже просматривал структуру показателя промышленности. В целом очень даже хороший результат. Особенно с учетом того, что было на 2 рабочих дня меньше. Позже сделаю разбор в виде статьи.
В этом году у меня большие положительные ожидания по обрабатывающей промышленности. Ожидаю приличного роста. Пока за январь-февраль по легковым автомобилям прирост 24,3%. По автобусам 51,9%. По грузовым 10,4%.
Несмотря на оптимистичные прогнозы на 2017 г., продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в январе год к году упали на 5% http://www.vedomosti.ru/auto/articles/2017/02/08/676700-yanvare-prodazhi...
По данным комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), это на 4,1% меньше, чем в феврале прошлого года. https://www.gazeta.ru/auto/2017/03/09_a_10565345.shtml#page1
Пока за январь-февраль по легковым автомобилям прирост 24,3%. ?????
Производство и продажи это несколько разное. Доля импорта падает, отечественного растет.
В январе - феврале продажи автоконцерна выросли на 5% - до 36,3 тыс. авто. http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/prodazhi-avtovaza-v-rossii-v-fevrale...
Всё равно, от куда 24% ???
Писал в обзоре за январь. В прошлом году заводы были на профилактике. Снижали складские остатки дилеров. В этом же работали. Январь специфичный месяц.
Стали активно делать Крету хендай, рав 4 в России. Раньше больше импортировали.
На каких данных ожидается приличный рост?
На точечных историях в экспорте его не сделать.
На показателях падения розничных продаж - тоже.
Остается замена импорта, но это масштаб десятилетий
Импортозамещение и рост инвестиций. А также потребления.
Так откуда возьмется рост потребления, а следовательно, рост инвестиций?
Какие факторы этому поспособствуют в 2017г?
Я вот не понимаю.
Импортозамещение выглядит точечной историей. При укреплении рубля идет рост импорта
Накоплена большая сумма на депозитах населения, последние годы активно росла прибыль крупного бизнеса, для иностранцев интересно открывать производство в России. У нас дешевая энергия и рабочая сила. Большой потенциал в сфере расширения потребления. В Европе и США рынок уже перенасыщен.
Нет особого смысла пересчитывать на рабочие дни. Многие большие производства работают без выходных, а иногда даже круглосуточно. Нефть по воскресеньям добывать не перестают. На какой именно процент промышленного производства влияют дополнительные выходные и праздники совершенно непонятно.
Многие производства, но не все - эффект отрицать глупо. США делаются расчет с учетом рабочих дней, а нам почему нельзя?
Речь идёт о том , что просто тупым делением на кол-во дней делать неправильно .... как правильно заметили есть производства непрерывные.... а вот насколько делить , никто не знает . На мой взгляд лучше дождаться марта .
> просто тупым делением на кол-во дней делать неправильно
согласен.
ох ты ж, если бы речь была про США - я бы подумал, что овчик балует. это ж его фишка обьяснять что падение вовсе не падение и все замечательно.
В США, в отличие от ГКС, сразу учитывается количество рабочих дней при расчете индекса промышленного производства.
Дима прав, разница рабочих дней имеет большое значение, тем более если речь не об одном дне, а целых двух.
Я в статье Шипа тогда специально спросил у него. Он ответил, что в статистике США уже учтена разница в рабочих днях. 29 февраля аналогично скорректировали. Поэтому у них 0 к февралю 2016. Иначе был бы приличный минус. В районе 4-5%.
<p><br />
</p>
вы январь также посчитайте. по раб.дням :-) когда о росте рапортовали :-)
имхо не было ни роста, ни падения. болтаемся у черты
Серия Олимпиада Леммингов (февраль 2017) содержит аналогичный вывод (там мы смотрим динамику производства не только России, но всех основных стран и групп), там мы еще февраль не смотрели, только январь, но не суть:
В России индустриальное производство выросло за месяц 0.8% и по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.3%. Усредненный годовой прирост составил 0.94%. Для сравнения - с 2003 по 2007 аналогичный показатель у России составлял 7.14% и 4.20% с 2010 по 2014, то есть текущая динамика примерно в 7.5 раз хуже, чем до кризиса и в 4.5 раза хуже, чем в период "восстановления".
Текущий уровень индустриального производства в сравнении с 2000 и 2007 годом:
Несмотря на некоторые улучшения последнего времени динамика России в сравнении с 2007 - хуже "среднего по миру", но лучше, чем у "развитых стран".
А это у вас уровень индустриального производства в деньгах ( в валюте каждой страны или в баксиках ) или в физических единицах продукции ?
Если в баксиках , то просто в отношении РФ показывает , что "немножко" с 2000 года выросла цена нефти . С 30 баксиков ( если кто не помнит ) до $130 в 2008. А именно физическое индустриальное производство все эти годы у нас деградировало.
Индекс индустриального производства - физический показатель, не денежный.
А вот, что сказала Вика :
Весь "рост" промпроизводства в РФ, как и предполагалось дутый подорожавшей нефтью
Заманали вики-эксперты, если честно, с учетом того что вопрос обсуждался неоднократно.
Вот методика, читай - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/ofic_met.doc - там и пример есть.
Денежные показатели используются для расчета весов между отраслями в базисном году. А как иначе веса между отраслями определять? Это типовой международный подход.
Почитываю, пишут, что некорректно по данному индексу сравнивать с 2007ым, а тем более 2000ым годом, надо минимум с 2010ым.
сравнивать можно, но возникает погрешность, других данных для измерения динамики реального сектора все равно нет.
я таки извиняюсь, но там вот внизу сноска имеется, в связи с чем мне вообще не понятно, что вы оспорить пытаетесь.
Димуля, а почему так скромно умалчиваем о рекордном падении промпроизводства?!
В прошлых выпусках вы были как-то более щедры на экстремальные эпитеты:
В этот раз на 2 рабочих дня меньше. Плюс 29 февраля. А добывающая промышленность, ЖКХ и другие отрасли некоторые работают без перерыва.
А есть какие-то методологические оценки влияния "рабочих" дней на промпроизводство? Это же не школы и не госуслуги.
Если есть у завода заказ на продукцию, то даже если рабочие на пятидневке они с радостью ( +50% к расценкам по оплате как-никак ) выходят работать и вечеровать.
Нефтяные и газовые скважины на выходные же не останавливают, как и подачу воды, электроэнергии или добычу угля.
Выйти-то они выйдут, да кто ж им даст?
А куда деваться если "план горит" и отгружать заказ в срок необходимо?!
Что в принципе подтверждает выводы о том, что пока не запустится потребительский спрос, восстановление выглядит ограниченным, а в некоторых регионах и вовсе неопределенным
Вот оно чё Михалыч, високосный год ухудшил нам статистику
С исключением сезонного и календарного факторов в феврале 2017 года промпроизводство упало на 1,5% (к январю) после роста на 0,7% в январе (к декабрю). Но тут думаю есть вероятность погрешности.
Дмитрий, берите на вооружение прогрессивные наработки цивилизованных стран: промпроизводство не упало на 1,5%, а выросло (!) на... минус полтора.
"Сезонное и календарное" уже профессионально связываете с "вероятность погрешности" . Так держать. Сим победим.
На блошином рынке статистических ухищрений можно с паникерами пободаться за третий знак после запятой, но общий тренд капитализма не лечится.
Представляю себе, как Диме нашему Позитиву трудно далось написание слова «снизилась» применительно к промышленности. Но, в любом случае, победившая объективность вызывает моё уважение.
На март посмотрим.
Ох не нравится мне это похоже спиралька дефляции таки закрутилась.((
Я лично, уже нездорово спокоен в этом плане. На грани с обречённостью жертвы. Даже если что-то локально во времени и месте в предложенной нам охранителями модели и «раскрутится спиралькой» в лучшую сторону, то это будет означать лишь частичную ремиссию хронического заболевания. К сожалению.
Кокосовый гелендваген поцарапался о сущность бытия и никому не стал предъявлять?
Глазики приоткрылись, но ещё ничего не увидели, но и это действительно заслуживает уважения...
Некоторые живут и умирают , даже не родившись...
Забавно изменение риторики от Регулятора. Сначала (осенью) он оценивал происходящее, как неустойчивый рост, сейчас как ограниченный рост.
И в каждом обзоре Департамента исследований Банка России указывается на необходимость структурных реформ. В противном случае, в экономике будут околонулевые изменения
Я, как заболевший извращением рыночных либеральных креаклов выдумыванием мутных формулировок, предложил бы им заменить слово «снижение» на «точку роста ниже планируемого уровня» ... Но, слово «ниже» тоже звучит слишком конкретно, поэтому лучше было бы «в сектор ранее незапланированной стабильности», во.
Полагаю, что там целое Управление отвечает за
базарформулировки -). В свете последних данных им есть, чем заняться. С нетерпением ждем новый обзор от Банка РоссииА зачем вам ждать обзоров ЦБ РФ, это всё из серии "удивительное рядом" .
ЦБ РФ вообще никакой ответственности (ни по КЗоТ, ни административной, ни уголовной ) за количественные и качественные показатели в экономике РФ не несёт . С аналогичными ожиданиями моно ждать обзора от стёпки Демуры
Не скажите -). У них есть цель 4% инфляции к концу 2017г. Регулятор должен уметь управлять инфляционными ожиданиями. Отсюда пристальное внимание к формулировкам от Банка России у участников рынка
Следи за цукибергом !!и года не прошло !!
В оригинале новости:
Разве календарный фактор - не то, что вы пишите?
Это месяц к месяцу. А тут к прошлому году. Раньше давали две оценки. Сейчас только одна, без учета календарного фактора.
Еще пара фокусов от г-жи Набиуллиной Эльвиры Сахипзадовны, и можно попробовать начать искушать Дмитрия полем разумного приложения усилий. Поле Чудес так просто не отпустит своих
буратинповеривших в шепот Алис сыновей. "Я же помню, что она (прибыль) была! Еще вчера была! . Нужен более мощный фонарик, и мы обязательно ее найдем"Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При построении графиков не учитывалась разница в днях на каждый месяц? ))) Ну тупыыыыеее!!! Тьфу, гуманитарии...
Интересно, а вот эти все формы статотчётности ежегодные, квартальные, месячные (все эти 2-ТП Водхоз, 4-ТЭР, Натура-БМ - их штук 100500 каждое предприятие делать вынуждено), которые левой задней ногой заполняются, они все в эту статистику входят или она на других данных собирается? А то вспомню как 23-Н форму заполняли по потреблению эл.энергии, как подумаю, что на её основе целый Росстат умные графики рисует, так или плакать или смеяться хочется - не знаю, что выбрать.