Традиционный месячный обзор, где мы смотрим на важнейшие индикаторы здоровья глобальной системы - динамику мирового индустриального производства в разрезе по странам и динамику международной торговли (в денежном выражении и в количественном выражении) - в рамках хроники "второй" волны глобального суперкризиса.
С этой серии добавляется Германия:
1. Основные изменения за месяц:
а - мировое индустриальное производство изменилось за месяц на 0.0% (стагнация) и по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.84%. Усредненный годовой прирост составил 1.74%. Для сравнения - за 5 лет с 2003-2007 перед первой волной суперкризиса аналогичный показатель составлял 4.43%, и 4.20% в период с 2010 по 2014, то есть текущая динамика примерно в 2.5 раза хуже предкризисной, и в 2.4 хуже чем в период "восстановления" .
б - в России индустриальное производство выросло за месяц 0.8% и по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.3%. Усредненный годовой прирост составил 0.94%. Для сравнения - с 2003 по 2007 аналогичный показатель у России составлял 7.14% и 4.20% с 2010 по 2014, то есть текущая динамика примерно в 7.5 раз хуже, чем до кризиса и в 4.5 раза хуже, чем в период "восстановления".
в - у "развитых" стран все еще хуже, смотри табличку ниже
г - мировая торговля изменилась за месяц на 0,0% в количественном выражении (стагнация), и выросла на 0.48% в долларовом;
д - мировая торговля выросла за год на 1.6% в количественном выражении (для сравнения - в 2003-2007 средний годовой рост составлял 7.35%, и 5.27% в 2010-2014 - то есть текущая динамика примерно в 4.5 раз хуже, чем до кризиса и в 3.3 раза хуже, чем в период "восстановления");
е - в долларовом выражении мировая торговля выросла за год на 0.48% (для сравнения - в 2003-2007 средний годовой рост составлял 8.16%, и 3.49% в 2010-2014 - то есть текущая динамика примерно в 17 раз хуже, чем до кризиса и в 7 раз хуже, чем в период "восстановления");
ж - падение мировой торговли в денежном выражении от пика в 2011 составило 19.3%;
2. В динамике вторая волна суперкризиса выглядит так:
а) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
б) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
в) Индустриальное производство не как проценты от 2000 года, а как проценты от предыдущего года, чтобы оценить изменения динамики - чтобы лучше видеть деградацию динамики:
Китай упал до уровня России в нулевых, Россия упала до уровня "развитых" стран в нулевых (стагнация), а "развитые" страны в минусе.
г) Текущий уровень индустриального производства в сравнении с 2000 и 2007 годом:
Обратите внимание, кстати, что США хуже Германии в сравнении с 2000, но лучше в сравнении с 2007. Это касается всего блока "развитых" стран - США улучшили динамику (относительно блока в целом) после первой волны суперкризиса. Хотя на столь унылых цифрах это соревнование не "кто кого обгонит", а кому больше поплохело :-).
Несмотря на некоторые улучшения последнего времени динамика России в сравнении с 2007 - хуже "среднего по миру", но лучше, чем у "развитых стран".
Комментарии
Отрицательный рост (тм)
и по этому "росту" Россию можно считать развитой страной ) США и Германию, вероятно, переразвитыми ) как бы не лопнули партнёры от перенасыщения успехом
Россия (пока что) ведомая страна. В том смысле что за реальные ништяки мы получаем зеленую бумагу. И даже не бумагу уже а циферки на счёт, которые непонятно куда испаряются, не доходя до реального сектора. Но борьба идёт, борьба за реальный суверенитет накалилась можно сказать. Надеюсь скинем со своего хребта нахлебников всех мастей.
" хотя на столь унылых цифрах это соревнование не "кто кого обгонит", а у кого дела хуже "
Спасибо за обзор. Очень интересно. У России большой потенциал. Надо его использовать. Иначе - будем топтаться на месте.
Потенциал есть и мощный, но в рамках ростовщической модели "развития" особых прорывов я бы не ожидал.
да ладно вам - прорывов! не сделалось бы хуже! Медведев уже рапортует о переходе экономики РФ в рост, а Силуанов ОФЗ выпускает для "населения". это тревожные знаки. сразу вспоминается "правительство не допустит девальвацию рубля". аж противно и тошно (
Знаки постоянно "появляются". Не нужно тошноту от каждого выпука испытывать.
Про полярную лисичку на главной страничке крупного банка, которая смотрит на запад уже упомянули?
Если учесть уровень закредитованности промышленности, то Россия или лидер или вровень с Китаем по эффективности.
в очередной раз задаю вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем нам ЭТА гонка на месте? Зачем нам гонка в которой мы НЕ СМОЖЕМ выиграть тк правила определяем не мы?
Знаете. У меня для России почему-то стойкая ассоциация со словом восстановление. Притом не развитой советской экономики а чего-то перекошенного. Да мы в чём-то превзошли. Но в чём-то и и даже отступаем...
Можно подумать, что экономика СССР не была перекошенной :)
Ну, фундамент по крайней мере был свой, начиная с машиностроения.
В целом да, но те же трубы большого диаметра тогда закупали за рубежом - это просто какой-то маразм с учетом того, что могли себе позволить технологии уровня Энергии/Бурана. Сейчас тоже не сахар, но, по-моему, есть движение к некоторому разумному балансу между "всё сами" (СССР) и "всё купим" (90-е). До точки равновесия, правда, ещё идти и идти :)
1. Экономика была не экспортоориентированной. Смысла производить трубы для обеспечения экспорта не было. Если рассматривать экспорт как временную меру как дописточник средств для перестройки и переоснащения экономики в целом.
2. Ощющаю "дыру" в экономике регионов и ниже. То что раньше кормило города и регионы теперь кормит избранных... или разрушено нафиг.
> Обратите внимание, кстати, что США обогнали Германию где-то в 2012
Не Германию, а "развитые" страны. Германия выше...
Это лучше видно на последней табличке, в сравнении с 2000 Германия лучше США, но в сравнении с 2007 - хуже. Переформулирую в записи, чтобы лучше было видно.
а есть ли такая возможность поконтрастнее цвета графиков применять?