Сколь­ко тан­ков было у Гер­ма­нии и ее со­юз­ни­ков 22 июня 1941 года?

На одном фото б 1 бис вроде

Вот вы при­ве­ли ко­ли­че­ство тан­ков:

По по­след­ним под­сче­там - около 5600 тан­ков. Если про­сум­ми­ро­вать  танки в тан­ко­вых ди­ви­зи­ях, танки в от­дель­ных ба­та­льо­нах, ог­не­мет­ные танки, штур­мо­вые ору­дия в от­дель­ных ба­та­ре­ях, са­мо­ход­ные про­ти­во­тан­ко­вые пушки, са­мо­ход­ные гау­би­цы и танки со­юз­ни­ков (Вен­грии, Ру­мы­нии, Сло­ва­кии и Фин­лян­дии)

Про­тив при­мер­но 11 тыс. еди­ниц рус­ской бро­не­тех­ни­ки

5600 немец­ких про­тив 11 000 со­вет­ских. И какой вывод из срав­не­ния этих цифр можно сде­лать?

И не толь­ко фран­цуз­ских. http://govorilkin.livejournal.com/524582.html

Очень по­дроб­ный фак­ти­че­ский ма­те­ри­ал при­во­дит ис­то­рик А. Усов­ский.
Нач­нём с тан­ко­вых ча­стей: «…к весне 1939 года LT-35 уже ма­лость уста­рел (хотя немцы с удо­воль­стви­ем за­бра­ли себе 219 этих машин) – но зато завод ЧКД уже год, как раз­ра­бо­тал новый, куда луч­ший, танк ТNНР, и толь­ко ждал за­ка­за на его се­рий­ное из­го­тов­ле­ние. По­сколь­ку после Мюн­хе­на Праге «стар­ши­ми то­ва­ри­ща­ми» было ре­ко­мен­до­ва­но по­уме­рить пыл в во­ору­же­ни­ях – то че­хо­сло­вац­кий ген­штаб до са­мо­го сво­е­го конца так и не за­ка­зал ещё в 1938 году ого­во­рён­ную серию в 150 машин. И по­это­му ру­ко­вод­ство фирмы ЧКД с ра­до­стью и даже, я бы ска­зал, с вос­тор­гом вос­при­ня­ло весть о кон­чине ЧСР – в пол­ной уве­рен­но­сти, что уж новым-​то хо­зя­е­вам Бо­ге­мии их пре­крас­ный, мод­ный и со­вре­мен­ный танк по­дой­дёт. И они не ошиб­лись!



Ге­не­ра­лы вер­мах­та, озна­ко­мив­шись с тремя уже го­то­вы­ми тан­ка­ми LT-38, а также с со­от­вет­ству­ю­щей до­ку­мен­та­ци­ей – при­шли к вы­во­ду, что оная ма­ши­на вполне го­дит­ся для гер­ман­ской армии. Пер­вые 9 се­рий­ных машин под обо­зна­че­ни­ем 38(t) Ausf. А по­ки­ну­ли стены за­во­да BMM 22 мая 1939 года. Всего же до на­ча­ла вто­рой ми­ро­вой войны было по­стро­е­но 98 тан­ков этой мо­ди­фи­ка­ции. Так что в на­па­де­нии на Поль­шу участ­во­вал целый тан­ко­вый кор­пус (счи­тая и LT-35) чеш­ских «пан­це­ров»! Почему-​то при­ня­то на­зы­вать эти танки «тро­фей­ны­ми» - по­ми­луй­те! Тро­феи – это иму­ще­ство, ВЗЯ­ТОЕ В БОЮ. Если же LT-38 про­из­во­дил­ся ПО ЗА­КА­ЗУ вер­мах­та – то о каких «тро­фе­ях» можно го­во­рить?»
Итак, уже в ходе Поль­ской ком­па­нии вер­махт ис­поль­зо­вал целый тан­ко­вый КОР­ПУС, уком­плек­то­ван­ный но­вей­ши­ми чеш­ски­ми тан­ка­ми LT-38. Нече­го и го­во­рить о том, что эти танки были также ис­поль­зо­ва­ны в июне 1941 года, при на­па­де­нии на нашу Ро­ди­ну…

Поль­ские тан­кет­ки тоже успеш­но вли­лись в со­став вер­мах­та:

7ТР

http://mil-​history.livejournal.com/1604816.html

 Тре­тья и чет­вёр­тая фотки-​ Самоа 

Как из­вест­но, Фюрер Гер­ма­нии Адольф Гит­лер, несмот­ря на все по­пыт­ки про­па­ган­ды вы­ста­вить его пол­ным иди­о­том, был умным че­ло­ве­ком. Ода­рён­ный ора­тор, праг­ма­тик, ве­ли­ко­леп­ный ху­дож­ник и яркий по­ли­тик, об­ла­да­ю­щий нестан­дарт­ным мыш­ле­ни­ем, он, к со­жа­ле­нию, не об­ла­дал имен­но тем та­лан­том, в ко­то­ром счи­тал себя ге­ни­ем — стра­те­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем. Но вот так­ти­ком Адольф был непло­хим.  Чего сто­и­ла одна его мысль о за­им­ство­ва­нии идей Во­ро­ши­ло­ва и Бу­дён­но­го  по по­во­ду ве­де­ния новой войны: быст­рых глу­бо­ких про­ник­но­ве­ний в обо­ро­ну про­тив­ни­ка, мас­си­ро­ван­ные охва­ты вра­же­ских груп­пи­ро­вок. Сло­вом, всё то, что на­зо­вут "блиц­кри­гом" - мол­ние­нос­ной вой­ной. Фюрер был прак­ти­ком. Его ума хва­та­ло на ве­де­ние войны из окопа, но ко­ман­до­вать фрон­та­ми, а тем более, вести войну - лучше было бы предо­ста­вить про­фес­си­о­наль­ным во­ен­ным, за­ни­ма­ясь непо­сред­ствен­ным управ­ле­ни­ем Гер­ма­ни­ей и под­чи­нён­ны­ми ей зем­ля­ми.

При­ме­ром этому яв­ля­ет­ся из­вест­ное всем ещё мыс­ля­щим людям "Сра­же­ние на Кур­ской Дуге". За­мы­сел был прост и со­всем про­ти­во­по­ло­жен тому, ко­то­рый из­ло­жил са­мо­на­зна­чен­ный спа­си­те­лем стра­ны Жуков. Рус­ские го­то­вят обо­ро­ну? Они ещё бо­ят­ся на­сту­пать летом, по­сколь­ку и в сорок пер­вом, и сорок вто­ром, несмот­ря на успе­хи зим­ней кам­па­нии, хо­ро­шо по­лу­чи­ли летом. А уж немцы ве­ли­ко­леп­но воюют в нор­маль­ную, на их взгляд, по­го­ду с тем­пе­ра­ту­рой выше ноля, ко­то­рая ино­гда бы­ва­ет в да­лё­кой ази­ат­ской Рос­сии. От­лич­но! Пусть они го­то­вят­ся к обо­роне. А мы её пе­ре­ме­лем, и вый­дем на опе­ра­тив­ный про­стор, рас­се­чём стра­ну на куски, про­рвём­ся как можно даль­ше, возь­мём Моск­ву, и тогда этот "гли­ня­ный ко­лосс" про­сто рух­нет от пе­ре­на­пря­же­ния.

А что яв­ля­ет­ся пер­во­сте­пен­ной вещью для про­ры­ва обо­ро­ны? Ко­неч­но, танки. У ази­а­тов име­ют­ся "Т-34"? Мы сде­ла­ем лучше! Су­мрач­ный тев­тон­ский гений со­здаст нам свой ана­лог! С более тол­стой бро­нёй, с луч­шей пуш­кой, такой же по­движ­ный и на­дёж­ный. Так по­яви­лась "Пан­те­ра". У рус­ских об­на­ру­жил­ся "КВ"? Тя­жё­лый танк? Немцы яв­ля­ют­ся куль­тур­ной и умной на­ци­ей, пре­вос­хо­дя­щей все осталь­ные по сво­е­му раз­ви­тию. И вот на арену вы­хо­дит "Тигр". Пусть эти сла­вяне за­ры­ва­ют­ся в землю, стро­ят укреп­ле­ния. Наши непо­бе­ди­мые, не по­ра­жа­е­мые ни­ка­ки­ми рус­ски­ми сна­ря­да­ми танки легко про­бьют ЛЮБУЮ их обо­ро­ну. Где у нас самые боль­шие укреп­ле­ния рус­ских? Под Кур­ском? Луч­ше­го нель­зя себе и пред­ста­вить! Ве­ли­ко­леп­ная мест­ность, легко тан­ко­до­ступ­ная. Мы рас­стре­ля­ем всё, что нам будет про­ти­во­сто­ять, из наших чу­дес­ных ору­дий на недо­ступ­ной им ди­стан­ции. А впе­ре­ди пу­стим такие ма­ши­ны как "Фер­ди­нанд". От их 200 мм ло­бо­вой брони будет от­ле­тать аб­со­лют­но всё! Мы по­ка­жем всему миру, что гер­ман­ский сол­дат летом бьёт всех!

При­мер­но так рас­суж­дал Адольф Гит­лер, пла­ни­руя опе­ра­цию "Ци­та­дель". Но вот то, что самые луч­шие бу­маж­ные планы ВСЕ­ГДА тер­пят по­ра­же­ние, столк­нув­шись с ДЕЙ­СТВИ­ТЕЛЬ­НО­СТЬЮ - Фюрер не учёл. А все эти сказ­ки про ве­ли­кое оза­ре­ние Жу­ко­ва на­по­ми­на­ют его доб­лест­ную за­щи­ту Ле­нин­гра­да, когда "Ге­ор­гия - По­бе­до­нос­ца" спас от раз­об­ла­че­ния при­каз Гит­ле­ра о ЗА­ПРЕ­ТЕ ЗА­ХВА­ТА го­ро­да. Не слу­чай­но Иосиф Вис­са­ри­о­но­вич ОТ­СТРА­НИЛ в конце кон­цов Жу­ко­ва от ко­ман­до­ва­ния какими-​либо ча­стя­ми, оста­вив ему толь­ко адъ­ютант­ские функ­ции при самом себе? Или, проще - над­зи­ра­те­ля при вой­сках? И на­ча­лось…

Сплош­ным по­то­ком из Гер­ма­нии дви­ну­лись вой­ска. Мно­го­чис­лен­ные пред­при­я­тия Рейха и его са­тел­ли­тов ра­бо­та­ли с пол­ным на­пря­же­ни­ем сил, вкла­ды­вая всю свою сме­кал­ку и ини­ци­а­ти­ву в дело раз­гро­ма Рос­сии. Имен­но так! Не Со­вет­ско­го Союза, а Рос­сии! Возь­мём пер­вых, кто по­стра­дал от Тре­тье­го Рейха - чехов.
Немец­кий инженер-​полковник Икен впо­след­ствии вспо­ми­нал: "Чехи пе­ре­да­ли в наше рас­по­ря­же­ние всю необ­хо­ди­мую ин­фор­ма­цию о своих тан­ках. Чеш­ские офи­це­ры были уве­ре­ны, что их ма­ши­ны пол­но­стью со­от­вет­ству­ют по­треб­но­стям вер­мах­та… Со­труд­ни­че­ство с чеш­ски­ми офи­це­ра­ми было очень пло­до­твор­ным и дру­же­ствен­ным. Нам ни разу не при­шлось столк­нуть­ся с ак­ци­я­ми са­бо­та­жа или какого-​либо со­про­тив­ле­ния".  Ему вто­рит под­пол­ков­ник Гель­мут Рит­ген: "без чеш­ской во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти и чеш­ских тан­ков у нас не было бы че­ты­рех тан­ко­вых ди­ви­зий, что сде­ла­ло бы невоз­мож­ным на­па­де­ние на Со­вет­ский Союз".

Но­вей­ший чеш­ский танк, ещё даже не по­сту­пив­ший на во­ору­же­ние род­ной армии, 38Т ока­зал­ся силь­ным про­тив­ни­ком про­тив со­вет­ских од­но­класс­ни­ков: Т-26 и БТ. 50-мм ло­бо­вая броня успеш­но дер­жа­ла бро­не­бой­ные сна­ря­ды 45-мм ору­дий лёг­ких со­вет­ских машин, при­чём не толь­ко бра­ко­ван­ные эк­зем­пля­ры об­раз­ца на­ча­ла со­ро­ко­вых годов. Сто­я­щая же в башне 37-мм пушка про­би­ва­ла ло­бо­вые плиты наших машин га­ран­ти­ро­ван­но. Но по­сколь­ку на войне тех­ни­ка уста­ре­ва­ет очень быст­ро, то, из­го­то­вив 1461 танк, вклю­чая 50 в раз­ве­ды­ва­тель­ном ва­ри­ан­те, и прак­ти­че­ски пол­но­стью оста­вив их на полях сра­же­ний Рос­сии, чеш­ские за­во­ды пе­ре­шли на про­из­вод­ство са­мо­ход­ных ар­тил­ле­рий­ских уста­но­вок на его базе. Шасси 38T яв­ля­лось за­ме­ча­тель­ным ше­дев­ром кон­струк­тор­ской мысли, да­ле­ко опе­ре­див­шим своё время, и не ис­поль­зо­вать его в даль­ней­шем было бы ве­ли­чай­шим гре­хом. До конца войны фронт по­лу­чил 4146 ис­тре­би­те­лей тан­ков, во­ору­жен­ных либо 75-мм гер­ман­ской длин­но­стволь­ной пуш­кой, либо (344 САУ) 76-мм со­вет­ским ору­ди­ем кон­струк­то­ра Гра­би­на Ф-22. 312 по­лу­чи­ли 150-мм пе­хот­ное ору­дие, 140 — 20-мм зе­нит­ный ав­то­мат, а 284 са­мо­ход­ки были пе­ре­де­ла­ны из по­вре­жден­ных и воз­вра­щён­ных об­рат­но на за­во­ды 38Т. На их шасси чеш­ские братья-​славяне уста­но­ви­ли рубки с 175 шту­ка­ми опять же Pak 40/3 75-мм, 19 — 76-мм УСВ и 90 — ору­дие SIG 33, ка­либ­ром в 150 мм, от­пра­вив их вновь про­ли­вать кровь бу­ду­щих осво­бо­ди­те­лей.

Дей­стви­тель­но, тру­до­лю­бие, дис­ци­пли­на, ста­ра­тель­ность чеш­ских тан­ко­стро­и­те­лей и их пре­дан­ность гер­ман­ским парт­не­рам за­слу­жи­ва­ют бур­но­го вос­тор­га наших ли­бе­ра­лов и их при­двор­ных ис­то­ри­ков! И осо­бен­но вос­хи­ще­ние удар­ным тру­дом на благо ис­ко­ре­не­ния рус­ских воз­рас­тёт, если немно­го по­счи­тать: из каж­дых семи тан­ков и са­мо­хо­док, вы­пу­щен­ных пред­при­я­ти­я­ми Ве­ли­ко­го Рейха, одно было с над­пи­сью "Сде­ла­но в Чехии"! А если ещё учесть то, что тру­до­лю­би­вые чехи из­го­тав­ли­ва­ли и танки гер­ман­ской кон­струк­ции! При­чём не пи­рат­ским спо­со­бом, а по ли­цен­зии! До­ста­точ­но ска­зать, что чеш­ской бро­не­тех­ни­ки в вой­сках вер­мах­та было боль­ше, чем ленд-​лизовских тан­ков в Крас­ной Армии…

Я не слу­чай­но уде­ляю столь­ко вни­ма­ния имен­но бро­не­тан­ко­вой тех­ни­ке. Ведь в опе­ра­ции "Ци­та­дель" упор де­лал­ся имен­но на её ис­поль­зо­ва­ние. А если взять вклад наших дру­зей по осталь­ным видам во­ору­же­ния? Боль­ше двух тысяч ору­дий и ми­но­ме­тов раз­ных ка­либ­ров, при­мер­но 700 тысяч вин­то­вок, пи­сто­ле­тов и пу­ле­ме­тов, свыше 20 тысяч лег­ко­вых и гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей, а также важ­ные де­та­ли ракет ФАУ. Можно ска­зать, что чехи - пе­ре­до­ви­ки на­цист­ско­го про­из­вод­ства! Не от­ста­ва­ли от сла­вян­ских "бра­ту­шек" и доб­лест­ные галлы. Впро­чем, эти гос­по­да, как и бри­тан­цы, все­гда от­ли­ча­лись па­то­ло­ги­че­ской нена­ви­стью к Рос­сии. Фран­цу­зы были на проч­ном вто­ром месте, а может, и на пер­вом, пер­во­на­чаль­но. До­ста­точ­но ска­зать, что 4 000 фран­цуз­ских машин шли в пер­вом эше­лоне врага. Так, в со­ста­ве на­сту­па­ю­щей с фин­ской тер­ри­то­рии армии "Нор­ве­гия" на­хо­дил­ся 211-й ба­та­льон, со­сто­яв­ший из 52 лег­ких тан­ков Гоч­кис H-35 и сред­них Сомуа S-35. Ещё один ба­та­льон, от­ме­чен­ный в до­ку­мен­тах под но­ме­ром 102, был на­прав­лен на про­рыв Пе­ре­мышль­ско­го укреп­лен­но­го рай­о­на. В нем име­лось 30 тя­же­лых B1, из них - 24 мо­ди­фи­ка­ции Flamm, ог­не­мёт­ные. Имен­но они вы­жи­га­ли наших бой­цов, бро­шен­ных в Бре­сте из­мен­ни­ком Пав­ло­вым без бо­е­при­па­сов и под­держ­ки. Еще 15 S-35 при­да­ли бро­не­по­ез­дам. При­чем че­ты­ре вме­сте с бро­не­по­ез­дом. 28 участ­во­ва­ли в штур­ме Брест­ской кре­по­сти… В даль­ней­шем ко­ли­че­ство фран­цуз­ских тан­ков в вер­мах­те и во­ору­жен­ных силах его со­юз­ни­ков про­дол­жа­ло расти. По 40 Рено немцы пе­ре­да­ли Ру­мы­нии и Бол­га­рии. Ита­лия по­лу­чи­ла 109 R-35 и 32 S-35, часть ко­то­рых при­ме­ня­лась в боях на Си­ци­лии. 174 Рено пе­ре­де­ла­ли в 47-мм про­ти­во­тан­ко­вые са­мо­ход­ки, ещё 106 таких тан­ков ис­поль­зо­ва­ли как ко­ман­дир­ские ма­ши­ны в ба­та­ре­ях этих самых САУ или в от­дель­ных взво­дах, при­да­ва­е­мых пе­хот­ным ди­ви­зи­ям.
Из более быст­ро­ход­ных H-35 и S-35 немцы сфор­ми­ро­ва­ли две тан­ко­вые бри­га­ды общей чис­лен­но­стью более 500 машин. Не по­вез­ло со­юз­ни­кам — эти под­раз­де­ле­ния дей­ство­ва­ли про­тив юго­слав­ских пар­ти­зан и участ­во­ва­ли в обо­роне Фран­ции. Часть Н-35 пе­ре­де­ла­ли в 75-мм про­ти­во­тан­ко­вые САУ, 105-мм са­мо­ход­ная гау­би­цы и но­си­те­ли пус­ко­вых уста­но­вок ре­ак­тив­ных сна­ря­дов Nebelwerfer. Около 50 штук 75 и 105-мм са­мо­ход­ных ору­дий со­ору­ди­ли на базе лёг­ких FCM-36 и тя­же­лых B-1, а всего же в гер­ман­ской армии было 160 штук тя­жё­лых фран­цуз­ских В-1 и В-1bis, вклю­чая 60 ог­не­мет­ных.
Ак­тив­но ис­поль­зо­ва­лись и дру­гая фран­цуз­ская тех­ни­ка. Бро­не­транс­пор­тер Лор­р­эн был вто­рым по по­пу­ляр­но­сти шасси в Вер­мах­те после чеш­ско­го. На его базе из­го­тов­ле­но 170 75-мм про­ти­во­тан­ко­вых пушек, 10 105-мм и 94 150-мм гау­би­цы. При­мер­но на 200 раз­ве­ды­ва­тель­ных тан­ков AMR уста­но­ви­ли 81-мм ми­но­ме­ты CrWr, об­раз­ца 1934 года. 632 штуки лег­ких бро­не­транс­пор­те­ров UE немцы пе­ре­де­ла­ли в пу­ле­мет­ные тан­кет­ки для борь­бы с пар­ти­за­на­ми, лег­кие са­мо­ход­ки с 37-мм про­ти­во­тан­ко­вы­ми пуш­ка­ми, и но­си­те­ли ре­ак­тив­ных сна­ря­дов. B-1Flamm на про­тя­же­нии всей войны яв­ля­лись наи­бо­лее мощ­ны­ми ог­не­мет­ны­ми тан­ка­ми Вер­мах­та. Одна рота, име­ю­щая их на во­ору­же­нии, пе­чаль­но от­ли­чи­лась при взя­тии Се­ва­сто­по­ля. Чтобы там не утвер­жда­ли гос­по­да вроде Бе­ша­но­вых, на­счи­тав­ших у Ман­штей­на ВСЕГО 11(!) са­мо­хо­док. К на­ча­лу Кур­ской битвы из 6127 тан­ков и са­мо­ход­ных ору­дий вер­мах­та фран­цуз­ских машин оста­ва­лось ещё около 800.
Всего же Фран­ция и Чехия предо­ста­ви­ли в рас­по­ря­же­ние Гит­ле­ра около 10 тысяч тан­ков, са­мо­ход­ных ору­дий и ба­зо­вых машин для их со­зда­ния толь­ко своих раз­ра­бо­ток. Это почти вдвое боль­ше, чем офи­ци­аль­ные со­юз­ни­ки Рейха Ита­лия и Вен­грия, влив­шие в тан­ко­вый парк Вер­мах­та лишь 5500 бо­е­вых машин. Нель­зя счи­тать чисто немец­ки­ми и мно­гие из осталь­ных 43-х тысяч тан­ков, вы­пу­щен­ных в пе­ри­од Вто­рой Ми­ро­вой и Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной Войн. Огром­ное ко­ли­че­ство ком­плек­ту­ю­щих для сбор­ки по­сту­па­ло из Ав­стрии, Чехии и Фран­ции для гер­ман­ской во­ен­ной ма­ши­ны. По­это­му у Фю­ре­ра были ВСЕ шансы рас­счи­ты­вать на успех. И он пошёл ва-​банк…

В со­вет­ской же про­мыш­лен­но­сти в это время была крайне слож­ная си­ту­а­ция. Несмот­ря на все ка­жу­щи­е­ся успе­хи, до­стиг­ну­тые к этому вре­ме­ни, всё сло­жи­лось таким об­ра­зом, что про­ти­во­по­ста­вить Гер­ма­нии и её са­тел­ли­там нам на земле было фак­ти­че­ски нече­го. Новый нар­ком тан­ко­вой про­мыш­лен­но­сти Зальц­ман с успе­хом за­гу­бил все но­вей­шие раз­ра­бот­ки, из­ба­вил­ся от мно­же­ства тол­ко­вых кон­струк­то­ров, вме­сто рит­мич­ной на­ла­жен­ной ра­бо­ты при­ме­нил так на­зы­ва­е­мую "штур­мов­ку". В ре­зуль­та­те ВСЕ вы­пу­щен­ные сверх плана в 1942 году танки ока­за­лись НЕПРИ­ГОД­НЫ к дей­ствию. А их на­счи­ты­ва­лась не одна сотня… Впро­чем, в этом он пре­успел ещё бу­дучи на посту ди­рек­то­ра Ки­ров­ско­го За­во­да. Имен­но бла­го­да­ря этой лич­но­сти Крас­ная Армия по­лу­ча­ла перед вой­ной бра­ко­ван­ные танки. Имен­но им был за­губ­лен на корню про­ект пе­ре­во­ору­же­ния тан­ков КВ го­раз­до более мощ­ным ору­ди­ем, а так же вы­пуск мно­го­чис­лен­ных об­раз­цов дру­гих, более удач­ных со­вет­ских тя­жё­лых машин. От­ли­чил­ся Зальц­ман и в дру­гом: па­то­ло­ги­че­ски боясь внед­рить в тех­ни­ку что-​либо новое, он при­ло­жил все уси­лия, чтобы сме­стить с поста са­мо­го мо­ло­до­го нар­ко­ма тан­ко­вой про­мыш­лен­но­сти Ма­лы­ше­ва, ко­то­ро­го в по­след­ствии на­зо­вут "Ста­ли­ным тан­ко­во­го про­из­вод­ства". При­чём вкла­ды­вая в эту фразу со­всем не тот смысл, ко­то­рый при­ме­ня­ют ли­бе­ра­лы и де­мо­кра­ты ны­неш­них вре­мён. Впро­чем, Иосиф Вис­са­ри­о­но­вич быст­ро рас­ку­сил ис­тин­ную сущ­ность дан­ной особи, по-​другому и не на­зо­вёшь, и роз­дал всем сёст­рам по се­рёж­кам. Спас­ло Иса­а­ка Мо­и­се­е­ви­ча толь­ко за­ступ­ни­че­ство "бра­тьев по клану", о чём при­хо­дит­ся толь­ко со­жа­леть…

Имен­но на их со­ве­сти фак­ти­че­ски все мно­го­чис­лен­ные жерт­вы пер­во­го пе­ри­о­да войны. А ведь могли пойти в серию и те же КВ с мощ­ной гра­бин­ской 107 мм Ф-42 или ЗИС-6 и новой ко­роб­кой пе­ре­дач. Немец­кие и фран­цуз­ские танки, ри­нув­ши­е­ся 22 июня 1941-ого, встре­ти­ли бы Т-28, во­ору­жён­ные 85 или 95 мм ору­ди­ем и об­ла­да­ю­щие 85  мм ло­бо­вой бро­нёй. Вме­сто мон­стра Т-35 стали бы сталь­ной сте­ной Т-100 и СМК, от­ли­чив­ши­е­ся ещё при штур­ме линии Ман­нер­гей­ма. А вме­сто этого:

…Об­стрел 82-мм бор­то­вой брони танка Т-VI из 76 мм тан­ко­вой пушки Ф-34 с ди­стан­ции 200 мет­ров по­ка­зал, что сна­ря­ды этой пушки яв­ля­ют­ся сла­бы­ми и при встре­че с бро­нёй танка раз­ру­ша­ют­ся, не про­би­вая брони…
Уста­нов­лен­ная на танке Т-VI 88 мм тан­ко­вая пушка про­би­ва­ет бро­не­бой­ным сна­ря­дом броню наших тан­ков с ди­стан­ции:
Наи­бо­лее проч­ную часть кор­пу­са танка Т-34 - но­со­вую балку (литая, тол­щи­на 140 мм), а так же ло­бо­вую и ба­шен­ную броню с 1500 мет­ров.
Наи­бо­лее проч­ную ло­бо­вую часть кор­пу­са танка КВ-1 тол­щи­ной 105 мм (75 мм ос­нов­ная броня + 30 мм экран) с 1500 мет­ров… 
Какие уж тут ком­мен­та­рии…

PS

От­ку­да у меня со­хра­нил­ся этот от­ры­вок, уже не помню. Но цифры и факты вну­ша­ют до­ве­рие...

Да в среде се­рьёз­ных ис­сле­до­ва­те­лей уже давно счи­та­ет­ся, что по ко­ли­че­ству ис­прав­ных, бое­спо­соб­ных, и на­хо­дя­щих­ся в со­ста­ве бое­спо­соб­ных ча­стей тан­ков РККА и Вер­махт с со­юз­ни­ка­ми были при­мер­но равны.

Но танки у нем­цев в сред­нем были лучше, был бо­е­вой опыт, по­валь­ная на нашем фоне ра­дио­фи­ка­ция всех ча­стей и со­еди­не­ний, гос­под­ство в воз­ду­хе и т.д.

Плюс - о чём почему-​то по­го­лов­но мол­чат ис­то­ри­ки - как ми­ни­мум вдвое боль­шее ко­ли­че­ство бо­е­при­па­сов, вы­де­ля­е­мых на ствол. По этой ве­ли­чине мы толь­ко в 1943 году их до­гна­ли.

А по ко­ли­че­ству гру­зо­ви­ков - во­об­ще не до­гна­ли. 

Ха, даже бри­тан­ские па­ро­дии на танки слу­жи­ли в Вер­мах­те.

Смею на­пом­нить, что в 2013 году я пуб­ли­ко­вал ма­те­ри­ал под на­зва­ни­ем Ленд-​лиз для Гит­ле­ра.

Ко­то­рый есть смысл пе­ре­чи­тать в свете се­го­дняш­не­го об­суж­де­ния.

И ещё один ма­те­ри­ал: Гит­лер - пер­вый пре­зи­дент Ев­ро­со­ю­за.

Вот ка­пель­ка от­ту­да:

Ма­те­ри­ал очень боль­шой, по­это­му ре­ко­мен­дую.

"Война за­кон­чи­лась в Бер­лине"(Д.Пучков-​Гоблин)

Ос­нов­ные при­чи­ны ка­та­стро­фы 1941 года:

- бес­си­стем­ность в по­стро­е­нии РККА, от­сут­ствие сла­жен­но­сти раз­лич­ных родов войск - это к во­про­су о том как про­во­ди­лись ранее в реале уче­ния.

- бес­си­стем­ность в стро­и­тель­стве укреп­ле­ний, обо­ро­ни­тель­ных ру­бе­жей, их мат­обес­пе­че­нии.

- ис­поль­зо­ва­ние так­ти­ки кон­цен­три­ро­ван­ных уда­ров (ко­лос­саль­ный пе­ре­вес на­сту­па­ю­щих про­тив обо­ро­ня­ю­щих)

- обо­ро­на не имела со­от­вет­ству­ю­щих ре­сур­сов (бо­е­при­па­сы, во­ору­же­ние) для на­не­се­ния ощу­ти­мо­го урона на­ступ­ле­нию.

- от­сут­ствие про­ра­бо­тан­ных ва­ри­ан­тов дей­ствий на слу­чай на­ступ­ле­ния.

Все осталь­ное - цифры, ко­ли­че­ство чего-​то не от­ра­жа­ют суть всего, что про­изо­шло.

Воз­вра­ща­ясь к во­про­су - а сколь­ко же тан­ков было у про­тив­ни­ка утром 22 июня 1941 года.

По по­след­ним под­сче­там - около 5600 тан­ков.

И сколь­ко из них  можно со­по­ста­вить с име­ю­щи­ми­ся на 22 июня 1941 года в при­гра­нич­ных во­ен­ных окру­гах Т-34 и КВ (892 и 504 со­от­вет­ствен­но)?

http://www.battlefield.ru/tanks-​1941.html

P.S. Дело было вовсе не в ко­ли­че­стве и ка­че­стве тан­ков.Давно пора это по­нять.

  Да хоть 100 тысяч.  

В Вер­мах­те на на­ча­ло войны не было ни од­но­го танка с про­ти­во­с­на­ряд­ным бро­ни­ро­ва­ни­ем. Как и не было ни од­но­го тя­жё­ло­го. Их мак­си­мум это 26 тонн у Т-4.

Ни один танк Вер­мах­та не имел про­ти­во­тан­ко­вой пушки, спо­соб­ной хотя бы по­ца­ра­пать КВ-1 или Т-34. 

Все танки Вер­мах­та эф­фек­тив­но по­ра­жа­лись со­вет­ской 45мм по­ле­вой пуш­кой.

Про удель­ное дав­ле­ние на грунт и про­цент до­ступ­ной немец­ким тан­кам тер­ри­то­рии СССР для пе­ре­дви­же­ния я скром­но по­мол­чу.  Как бы ши­ро­ко из­вест­ны факты, когда ко­лон­ну немец­ких тан­ков за­пи­ра­ли на до­ро­ге, с ко­то­рой она не могла ни­ку­да съе­хать. И это летом.  Ещё можно вспом­нить про оста­точ­ный мо­то­ре­сурс.  Ещё про кон­струк­тив­ные недо­стат­ки вроде бо­ко­вых люков в башне и так име­ю­щей всего 20-30 мм бро­ни­ро­ва­ния.  Ой, да про немец­кие танки можно столь­ко смеш­но­го вспом­нить... Я ино­гда дру­зьям за­ме­сто анек­до­тов рас­ска­зы­ваю)))  На­при­мер, про смеш­ные Тигры, ко­то­рые не вле­за­ли ни на одну ж/д плат­фор­му, и ко­то­рую для него тупо за­бы­ли спро­ек­ти­ро­вать (да и во­об­ще про­сто за­бы­ли, что танк надо во­зить на войну по же­лез­ным до­ро­гам).  Это моя самая лю­би­мая ис­то­рия, дааа))