Bank of America, один из крупнейших банков США, сообщает об очередных "зеленых ростках" - рекордное падение продаж в универмагах (department stores sales), даже более крупное чем на первой волне суперкризиса. Подчеркну, это еще не официальная статистика по всей стране, это статистика от самого банка, основанная на транзакциях по его карточкам, но, похоже, что эпоха так называемого "восстановления" завершается :-).
Банк отметил также падение продаж в ритейле - небольшое (на 0.2%), но это без учета инфляции.
Короче - отчет предельно тревожный.
Пожелаем ФРС удачи в повышении ставок, хехе.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Вопросы экономики
Комментарии
Писец витает в воздухе и с каждым днём ощущается все сильнее
Начнется все равно неожиданно.
Как зима. Она всегда наступает неожиданно. Но каждый год.
"Начнется все равно неожиданно."
Он уже начался и происходит. И все его видят.
НО как и наступление рассвета, всё происходит незаметно. Хотя как можно не заметить появление светила на небосклоне....
PS На купюре в 200 000 долларов будет Трамп.
Просто у людей - всё есть. Потреблятство имеет свой предел.
> у людей - всё есть
"Люди" это кто конкретно? :-)
те немногие кто вписался, остальные с трудом на жизнь нацарапывают.
В корне неверно. Те кто вписался – ещё делают статистику отличной от 0 (потреблятствуют).
Всё таки вопрос? А с этим как: Статистика интернет-торговли в странах мира. Отсюда:https://www.shopolog.ru/metodichka/analytics/statistika-internet-torgovl...
А то кто-то странный - взял и стёр мой вопрос.
у потреблятства нет пределов, и в этом его смысл и отличие от удовлетворения действительных, а не навязанных маркетингом потребностей.
Вы отрицаете очевидное. Как мы видим из этой статьи - есть.
Потреблядство — это "состояние души", если вы из под свиньи выдерните корыто с желудем, она не перестанет быть свиньей). Она будет голодной и злой свиньей.
Вы правы, но я говорил о потреблятстве, как о процессе, а не состоянии души
Это взаимосвязано, и, как всякое прочееблятство — невозможно без верных "процессу" бл-ей с их персональным "состоянием души".
Опять, вы правы. Но...
Вы уже видите ограничения. Кроме того, может исчезнуть продукт потребления. ( шлюха в пустыне - останется невинной ) Ну а в данном случае проблемы у "сутенёра".
А вы считаете, что шлюха потребляет?)) А я вот думаю, что "общество потребления" — это как раз то общество, которое и потребляЮТ.
Как глупую шлюху, за конфетки и побрякушки.
Простите за семитскую подачу в виде вопроса, но вы, что считаете, что шлюха даёт?! =)
Потребляют — ее.
Имеется в виду то, что "уровень потребления" — процесс, как Вы его назвали — снизится, а само "потреблядство" останется. Это же поводие для скота людского. Как морковка перед мордой у осла — толстая она или хилая, но осел "за ней" покорно движется. А чем голодней осел, тем тощей и морковка может быть — наезднику большая останется)
Это заблуждение. Примерно, как считать, что покупатель потребляет продавца на кассе супермаркета меняя несъедобные бумажки на шоколадки.
Как скотское начало в каждом из нас – безусловно.
Именно. =) Человек должен сам осознать, что он отличен от скотины ( при этом скотина в нём никуда не денется, она будет дремать до тех пор, когда внутренний Человек ослабеет ).
Ну конечно же потребляют покупателя, его кошелек — его труд
И Вы все еще хотите сказать, что в америке упали продажи, потому что в янки очнулся "внутренний Человек"?
Нет, просто пришло время "тощей морковки"
Нет, конечно. Я не удержался от троллинга, простите.
Ниже дам видео, там есть про "американский котёл" ( если не практикуете, то рекомендую повышать сокорость воспроизведения минимум 1,25-1,5 (для экономии времени))...
Тут трудно разделить. Один товарищ рассказывал, как в одной компании решил подколоть девушку-нейлдезигнера. Типа, нучо, в кризис хреново вам приходится? Нейлдезигн уже не нужен? Гы, отвечает девушка, как ломились толпами, так и ломятся, но цены мы, конечно, подняли — кризис же. Они, говорит девушка, последние трусы со своего мужика снимут и нам принесут, но от няшек не откажутся.
...
На верхней палубе играет оркестр,
И пары танцуют фокстрот,
Стюард разливает огонь по бокалам
И смотрит, как плавится лёд.
Он глядит на танцоров, забывших о том,
Что каждый из них умрёт.
Но никто не хочет и думать о том,
Пока "Титаник" плывёт.
Никто не хочет и думать о том,
Пока, пока "Титаник" плывёт.
...
(С) Наутилус Помпилиус
(с) Кормильцев, в общем-то.
"...костлявые дети пустыни
стучатся в двери и просят объедков
страна умирает как древний ящер
с новым вирусом в клетках .."
когда-то это было про СССР
Помню. Было дело... У меня вроде бы даже на виниле она была.
не... у меня была только на катушке. На 19-й скорости, хорошая была запись.
Даже не знал, что у них были винилы. Я думал, винил скончался вместе с СССР-ом.
Не скончался. У меня Алиса была на виниле, Мастер, Пикник по-моему. Даже Коррозиии Металла диск как-то затесался, не к ночи будь помянут. И еще шляпа какая-то под названием Эксодус....
Эх, раскопаю при случае. Проигрыватель, думаю, ещё живой.
Зачем напрягаться? Дробите на простые части, как предложение речи делим на части - глаголы, существительные, прилагательные ( без рассмотрения их смысла ), затем сортируйте и рассматривайте получившиеся кучки.
"покуда живы дураки вокруг, удачу мы не выпустим из рук..."
Целые орды маркетологов, рекламщиков, криэйтеров, дизайнеров и иже с ними работают ради того чтобы у потреблядства небыло пределов. Человеку, конечно не нужно пять холодильников, но человек хочет быть счастлив. Тут-то и появляются эти черти из табакерки и объясняют, что только купив шестой холодильник последней модели именно вот этой фирмы человек будет счастлив. Миллионы людей по всему миру создают иллюзии счастья. "Я хочу яхту, как у Абрамовича", "Я хочу машину, как у Джеймса Бонда", "Я хочу грудь, как у Анжелины Джоли"... И никто не говорит "Я хочу быть умным, как Эйнштейн"
у галактик - есть, а у потреблядства - нет?
ненаучно!
Какое интересное наблюдение, кажется, Вы обнаружили способ научно опровергнуть всякую аксиому).
И даже отменили такие абстрактные понятия, как, например, "геометрический Луч" или "Воля".
Была информация.что людям проблематично найти 200 тугриков на непредвиденные расходы.
А,это в развитие сюжета,кмк.
$500. И тем не менее бездумное потребление остановилось.
=) изменю
Америкосы давно в долг живут, тут ничего нового.
Но что изменилось в последние месяцы - рост реальной ставки по кредитам (LIBOR), значительно опережающий рост ставки ФРС.
Еще была недавно информация о том, что если там у кого-то стырят смартфон, то купить новый не представляется возможным.
Всё гадали, кого назначат крайним за БП. Неожиданно назначили Трампа, Китай и Россия отказались в грубой форме.
Блестяще. Тащу себе в коммент редакции.
А в номинальном значении?
А то как бы вот это:
Статистика интернет-торговли в странах мира отсюда:https://www.shopolog.ru/metodichka/analytics/statistika-internet-torgovl...
"Как бы вот" в каком смысле? Информация от "14 Августа 2014 года", по данным за 2013, и начиная с 2014 это всё, как бы, вот, некий "прогноз") Это, как бы, их радостное будущее, т.е. наше не особо радостное прошлое и настоящее, виделось нашим далёким предкам в далёком 2014 году по данным за 2013)
Наверное, можно было бы сравнить, где они промахнулись в своих прогнозах, или где они спрогнозировали более удачно, но сложно сказать, кому это сейчас было бы интересно делать)
Diagnosis: копролит мамонта)
Сравнение продаж в универмагах и через интернет в США. Так что смойся в унитаз обратно. Источник в этом сообщении.
Слышь, ты, повелитель унитазов, тебе лекарств сегодня недодали, и поэтому ты не осознаешь разницы между ДАННЫМИ и ПРОГНОЗОМ?)
Мне заподло серьезно отвечать клоунам с пудельскими флажками. Потявкал, теперь смойся в унитаз. Караван идет дальше.
Ты серьезно болен и это я говорю совершенно серьезно.
Мы тебя в комментах не за подобный мусор держим, не следует гадить, - явный ведь инфомусор.
Вау - а чем вам статистика БАНКА -то не угодила - они так-то видят ПРЕДМЕТНО кто, за что, КОМУ и главное КАК платят - они очень хорошо видят ВСЕ безналичные продажи ЧАСТЬЮ которых является продажа через инет т.к. она 99% БЕЗНАЛ.
Потому что в выборке лишь один из нескольких тысяч банков (а большинство граждан США имеет много карточек разных банков), а также потому что приведены данные не по всему ритейлу, а по тому едва ли не единственному сегменту, который стагнирует (точнее отмирает, так как он уже никогда не вернется на прежние уровни). Статистику (реальную, а не высер с зерохедж) я привел ниже.
BoA. Один из нескольких тысяч банков...
А США это одна страна из нескольких сотен на земле. А Путин один из миллиардов людей на земле.... Всего лишь...
Похоже, кто то палку перегибает.
По существу ответа не будет? (риторический вопрос). Я, между прочим, привел официальные данные, которые вы принципиально не способны опровергнуть. Рост объемов интернет торговли в три раза с 2001 года, вот и вся причина снижения по деградирующему сегменту универмагов.
Страницы