Глава Минобрнауки Ольга Васильева выступила за введение обязательного ЕГЭ по истории.
«Вот я как историк, прежде всего, убеждена, что он [ЕГЭ по Отечественной истории ]должен быть обязательно. Но понятно, что этот вопрос требует обсуждения, даты введения, это не сию секунду, это понятно», — сказала Васильева на конференции «История в ХХI веке глазами школьников».
В настоящее время обязательными являются ЕГЭ по русскому языку и математике.
Использованные источники:
Комментарии
если без зубрежки дат - то почему бы и нет.
Без дат войн и революций, а ещё существенных реформ (вроде отмены крепостного права, скажем) - вряд ли обойдётся.
А меж тем какой смысл изучать историю если человек не имеет представления к какому периоду истории относится событие, не понимает его контекста.
К примеру много ли даст знание что была такая Куликовская битва если не знать что ее дата была через 150 лет после завоевания Руси монголами, после правления Ивана Калиты сделавшего вообще возможным эту битву, что она была во времена жизни Сергия Радонежского, без понимания для общей обстановки что в это время творилось в Литве и прочее
Хоть какое-то понятие о хронологии событий быть обязано.
хронология - да. зубрежка дат - нет.
Хронология без дат ... Ну не знаю, не знаю.
Или вы имеете в виду "знать что за чем следовало" ?
А нафига это ? Если вы знаете дату (плюс минус лапоть) то можете понимать обстановку зная даты других событий в других местах и странах.
Если знаете только что за чем шло то обстановку вряд ли можно нормально уяснить и часто можно не понять почему то или иное событие вообще стало возможным.
Многие ли, например, знают что в это время жил и самый большой бугор называемый Тамерланом ? Да большинству наплевать когда он жил. А меж тем он в это время был занят разборками в своей очень средней Азии, иначе бы никакого Мамая вообще не было.
Антюр и прочие новохроноложцы его не смогли бы сдать
Полагаете, мастера *сочинения* толкований из секты г-на Жукова, качественно отличаются, да ещё в лучшую сторону?
Ничего не предполагаю. Государство спрашивает - вот ему и отвечайте. Вы или точнее ваши дети
К сожалению, пока не вернут оценку школы по результатам ВСЕХ предметов за год, косметический ремонт системы образования мало что даст.
что это даст?
Это побудит школы учить детей по ВСЕМ предметам, а не только по которым сдают егэ. Сам егэ, конечно тоже зло.
Не поленитесь, послушайте достойного и уважаемого преподавателя, профессора Иванова
Своего мнения у вас нет? Спасибо что предложили потратить время на просмотр.
Мнение формируется под влиянием различных факторов. В моём случае оно сформировалось под влиянием личного опыта (советская школа 10-тилетка и российская школа - сын), прочитанных и услышенных мнений по данному вопросу профессионалов, в том числе того, которого я посоветовал вам. Моё мнение в данном случае совпадает с мнением Иванова и я его вам озвучил. Так понятнее? Видимо ваше мнение формируется на основании коротких постов анонимусов в интернетах. Удачи.
Зачем вы хамите? Не у всех есть время и возможность смотреть видео. Ваше образование позволяет изложить ваше мнение которое совпадает с мнением Иванова? Или ваше мнение только на основании роликов из ютуба формируется?
Я не хамил и не было мысли обидеть, это реакция на ваше "спасибо". Если вы не хотите тратить время на своё образование или расширение кругозора, почему я должен тратить своё на ваше образование?
Апд. У меня, кстати, личного времени тоже практически нет, скачиваю на смартфон и слушаю, занимаясь при этом делами, смотреть не обязательно.
Хотелось бы потратить, да сотовый оператор не позволяет. Если для вас пару строк написать, занимает много времени, то извините и спасибо. Доберусь до вайфая, посмотрю.
Проблема в подмене понятий. Современная школа не дает необходимые знания, а готовит к
сдаче ЕГЭк поступлению в вуз. Сама по себе цель, разумеется, неплоха, но какое это имеет отношение к образованию?История, это беллетристика. Зачем сдавать отдельно, если есть экзамен по литературе?
Почему отдельно, когда вместо?
Заодно будет хороший повод ревизовать программу по литературе.
ЕГЭ должен быть обязательным по всем предметам школьной программы. То что сейчас происходит это профанация выпускного экзамена. Фактически его и нет. ЕГЭ сейчас экзамен исключительно вступительный.
Для начала учебники бы наполнили современными данными, а потом за ЕГЭ волновались.
Именно!
Вопрос не по теме -- ищу учебник по математике (алгебра) для пятого класса средних школ, который действовал в 1968-1969 учебном году, и послевоенный трехтомник по истории.
Тут была тема про советские учебники
https://m.aftershock.news/?q=node/488754
поищите там, может найдёте
Увы, там нет.
Вот здесь есть 5-6 класс Арифметика (1966) (Шевченко И.Н) (.djvu)
или
Арифметика. Учебник для 5 и 6 классов восьмилетней школы. (И.Г. Шевченко. 1966 год) (8.2 МБ)
http://sheba.spb.ru/shkola/mat.htm
Расчехлилась, наконец-то.
Если следующий министр будет из спортсменов - будет обязательный ЕГЭ по физкультуре. Ибо министр будет убежден в необходимости и т.д.
Будет из работников культуры - будет ЕГЭ по пению и рисованию.
По физо ЕГЭ таки надо, нормы ГТО)
Не, это вроде не обязательно и при поступлениях никак не учитывается.
Хотя кто его знает что придет в голову этим пчелам (с) В.Пух
Вообще на счёт физического воспитания - идея неплохая, ибо выпускники школ что-то бледно выглядят...)))))
Вряд ли Эйнштейн смог бы сдать нормативы по подтягиванию ...
Я бы - смог, и сотку от груди пожму, т.е. мог бы опередить Эйнштена при поступлении )
Но что-то мне подсказывает что это было бы не совсем правильно )
Хорошее начинание. Уменьшит количество приверженцев Фоменко и прочих резунов.
Вряд ли. Наоборот увеличит. Любое умалчивание кровищи приводит к появлению всяких Фоменко-резунов
Я за преподавание истории без замалчиваний. Вы правы замалчивать не надо, чтобы потом не прибегали срыватели покровов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хоспидя, вот и новый обязательный ЕГЭ подкатил. Это не министр, а какой-то генератор
фейковыхинтересных новостей. Иногда уже кажется кажется - псевдослучайный... 4 года назад говорили об обязательном ЕГЭ по английскому (все смирились - хоть не совсем впустую время тратить), осенью муссировали обязательное ЕГЭ по географии (это уже интереснее) и новую форму ЕГЭ по русскому (кто на устном и молодец? Известно, кто... ). Я честно нервничала - нам скоро сдавать-поступать...Чую пора расслабиться и попкорном запастись. Гуманитарий у руля - страшное дело... Но интере-е-сное! Ждем обязательный ЕГЭ по патриотизму (помните это: "Сколько стоит Устав ВЛКСМ?"), и по трудовому воспитанию (Часть С - мытье полов в классе).
Очень сочувствую родителям, дети которых учатся в старших классах. Какое счастье, что мы поступили в этом году, и можно было спокойно готовится к ЕГЭ по химии, биологии и русскому, не распыляя силы, здоровье и время на ненужные нам предметы. История, физкультура, математика в нашем случае нужна только для общего развития, так зачем сдавать по ней ЕГЭ? Два последних года должны быть в школе профильными. Все физкультуры, географии и истории должны заканчиваться в 9-м классе.
Неожиданно, но хочу поддержать. Закончив 9 классов человек должен уже иметь общий базис. Иначе это профанация общего образования. Если за 9 лет не вложили общих знаний - уже ничтотне поможет. Дальше должна быть подготовка к профориентации, чтобы человек мог занять свою роль в обществе.
Я в свое время учил три истории. Брежневскую, горбачевскую и про русских оккупантов.
А я думаю, надо в ЕГЭ включить знание Библии. Причем наизусть. Чтоб не было времени на всякую высшую математику, убивающую креативность.