Всем известен термин "фуфломицины". Так называют лекарства с недоказанной эффективностью. Это почти все препараты против ОРВИ, средства, улучшающие иммунитет, т.н. прибиотики, улучшающие кишечную микрофлору, препараты защищающие печень и ещё кое-что.
Вот цитата из книги А.Л. Мясникова "О самом главном с доктором Мясниковым":
В море лекарств, которыми нас лечат, очень трудно разобраться даже врачу. Что же говорить о человеке, которому врач советует одно лекарство, телевизор – другое, а соседка – третье. В некоторых странах лекарства маркируют по уровню доказанности их эффективности: А – высокий уровень; В – обычный и так далее по убывающей. У нас пока этого нет. Поэтому я привожу очень короткий, далеко не полный список лекарств, эффективность которых в полной степени не подтверждена правильно проведенными клиническими испытаниями... Самое интересное, что многие из этих лекарств входят в список жизненно важных препаратов. Это значит, что миллионы и миллиарды денег из тех и так небольших средств, отпускаемых на медицину, тратятся зря. Но государственная машина довольно неповоротливая, пока там до них дойдет… А вот мы можем сами взвесить и решить: на что нам деньги тратить, а на что не стоит.
А вот и сам список из этой же книги:
| Актовегин | Антигипоксант (действие не доказано) |
| Афобазол | Анксиолитик (действие не доказано) |
| Винпоцетин (Телектол) | Мозговой метаболик (действие не доказано) |
| Глитатилин | Ноотропный (действие не доказано) |
| Инстенон | Улучшатель мозгового кровообращения (действие не доказано) |
| Кавинтон | Улучшатель мозгового кровообращения (действие не доказано) |
| Кортексин | Ноотропный препарат (действие не доказано) |
| Карницетин | Метаболик (действие не доказано) |
| Ноотропил (луцетам) | Ноотропный препарат (действие не докатано) |
| Нейрокс | Антиоксидант (действие не доказано) |
| Пантогам, Пантокальцин | Ноотропный препарат (действие не доказано) |
| Мемоплант | Улучшает мозговое и периф. кровообращение (действие не доказано) |
| Сермион | Улучшает мозговое кровообращение (действие не доказано) |
| Церебролизин | Ноотропный препарат (действие не доказано) |
| Церепро (церетон) | Ноотропный препарат (действие не доказано) |
| Циннаризин | Улучшатель мозгового кровообращения (действие не доказано) |
| Энцефабол | Ноотропный препарат (действие не доказано) |
| Мексиприм | Антиоксидант (действие не доказано) |
| Мильгамма (витагамма) | Неропротектор (действие не доказано) |
| Мексидол | Антигипоксант, антиоксидант (действие не доказано) |
| Церебронорм | Улучшитель мозга (действие не доказано) |
| Арманорм | Дыхательный аналептик (действие не доказано) |
| Амизон | Противовирусный, иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Амиксин | Противовирусный (действие не доказано) |
| Амбробене (лазолван) | Муколитик (действие не доказано) |
| Бронхо-мунал | Иммуностимулятор (действие не доказано) |
| Анаферон | Активирующий противовирусный иммунитет (действие не доказано) |
| Арбидол | Противовирусный препарат (действие не доказано) |
| Арпефлю | Противогриппозный (действие не доказано) |
| Афлубин | Противовирусная гомеопатия (действие не доказано) |
| Аэрус | Ингибитор протеолиза с противовирусным действием (действие не доказано) |
| Бифидумбактерин форте | Регулянт кишечной флоры (действие не доказано) |
| Бронхикум | (Действие не доказано) |
| Бронхолитин | Отхаркивающее (действие не доказано) |
| Виферон | Иммуномодулятор (действие не доказано ) |
| Изопринозин | Иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Деринат | Иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Иммунал (иммунекс) | Иммуностимулятор (действие не доказано) |
| Имудон | Иммуностимулятор местный (действие не доказано) |
| Ингавирин | Противовирусный препарат (действие не доказано) |
| Ликопид | Иммуностимулятор (действие не доказано) |
| Кагоцел | Иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Оцилококцинум | Противовирусный, противогриппозный (действие не доказано) |
| Полиоксидоний | Иммуностимулянт (действие не доказано) |
| Полудан | Иммуностимулянт, индуктор интерферона (действие не доказано) |
| Пробифор | Стимулянт кишечной флоры (действие не доказано) |
| Ридостин | Иммуностимулянт (действие не доказано) |
| Циклоферон | Иммуномодулятор, индуктор синтеза интерферона (действие не доказано) |
| Апротекс | Гемостатичсский препарат, ингибитор протеиназ (действие не доказано) |
| Линекс | Регулянт, улучшитель кишечной флоры (действие не доказано) |
| Бифидумбактерин | Регулянт кишечной флоры (действие не доказано) |
| Вобэнзим | Иммуномодулятор с противовоспалительным действием (действие не доказано) |
| Галстена | Гомеопатия для лечения желчного пузыря, печени, ПЖ (действие не доказано) |
| Иммунофан | Иммуностимулянт (действие не доказано) |
| Метилурацил | Стимулятор обменных процессов и лейкопоэза (действие не доказано) |
| Пробифор | Нормализант кишечной флоры (действие не доказано) |
| Элькар | Улучшитель метаболизма (действие не доказано) |
| Лактофильтрум | Улучшитель кишечной флоры (действие не доказано) |
| Ацилак (аципол) | Улучшители и регуляторы кишечной флоры (действие не доказано) |
| Флонивнн БС | Препарат для дисбактериоза (действие не доказано) |
| Тримедат | Регулянт моторной функции ЖКТ (действие не доказано) |
| Гепабене | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Сибектан | Фитопрепарат, гепатопротектор (действие не доказано) |
| Гептрал (гептор) | Гепатопротектор, антидепрессант (действие не доказано) |
| Глутаргин | Гипоаммониемичсский препарат (действие не доказано) |
| Дипана | Гепатопротектор растительного происхождения (действие не доказано) |
| Лиф 52 | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Ливолайф форте (ливолин форте) | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Метионин (эслидин) | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Максар | Гепатопротектор растительного происхождения (действие не доказано) |
| Резалют про | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Прогепар | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Ропрен | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Фосфоглив (фосфоглив форте) | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Фосфонциале | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Эссенцнале (эссенциале форте) | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Дипана | Гепатопротектор (действие не доказано) |
| Эрбисол | Иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Полифепан | Энтеросорбент (действие не доказано) |
| Тиотриазолин | Антиоксидант (действие не доказано) |
| Лаэннек | Гепатопротектор, иммуномодулятор (действие не доказано) |
| Весел дуэ ф | Антитромботик. ангипротектор (действие не доказано) |
| Троксерутин | Улучшатель венозного тонуса, ангиопротектор (действие не доказано) |
| Антистакс | Улучшатель венозного кровообращения (действие не доказано) |
| Венолайф | Ангиопротектор, антитромботик (действие не доказано) |
| Венорутон | Венотоник (действие не доказано) |
| Троксевазин | Ангиопротектор, венотоник (действие не доказано) |
| Эндотелон | Венотоник (действие не доказано) |
| Аденоцин | Кардиотоник (действие не доказано) |
| Вазомаг | Метаболик (действие не доказано) |
| Милдронат (вазомаг) | Метаболик (действие не доказано) |
| Коэнзим Q10 (валеокор) | (Действие не доказано) |
| Инозие ф | Метаболик (действие не доказано) |
| Карнитен | Метаболик (действие не доказано) |
| Неотон | Метаболик (действие не доказано) |
| Рибоксин | Метаболик. антигипоксант (действие не доказано) |
| Тромбовазим | Ферментный препарат, фибринолитик (действие не доказано) |
| Предуктал MB (депренорм MB) | Метаболик (действие не доказано) |
| Кардинат | Метаболик (действие не доказано) |
| Кудесан | Нормализант метаболизма миокарда (действие не доказано) |
| Магнерот | Препарат магния (действие не доказано) |
Многие из этих препаратов известны всем, кто смотрит ТВ или ходит в поликлиники. Их активно рекламируют в СМИ и выписывают врачи даже в государственных лечебных учреждениях. При этом, комиссия по борьбе с лженаукой РАН объявляет гомеопатию шарлатанством, а про многочисленные фуфломицины ни слова. А ведь по сути это одно и то же. Кто-то наверняка скажет: "А мне вот это лекарство помогает". Так и гомеопатия некоторым помогает. Однако, на гомеопатию и прочую нетрадиционную медицину здесь нападают не хуже, чем на врагов России, а на фармкомпании, тянущие деньги из доверчивых граждан - нет. И ладно бы фуфломицины стоили копейки, но они все весьма недёшевы. Например, мне гастроэнтеролог неоднократно выписывал Эссенциале. Стоит одна упаковка (100 капсул) больше 600 рублей, а принимать его надо по 2 капсулы 3 раза в день в течение пары-тройки месяцев. Т.е. в месяц - как минимум 1200 рублей, а полный курс больше 3500. При этом, я лично никакого эффекта от приёма препарата не почувствовал. Анализы и УЗИ тоже никаких особых изменений не выявили.
Табличка с ошибками наводит на мысли о качестве материала в целом.
Комментарии
Прикольно ! Надо табличку распечатать ...)))))
Не надо - табличка обычная реклама транснациональных фармокорпораций.
Есть в ней парочка фуфломецинов - для придания достоверности, но большинство препаратов - имеют вполне доказанную эффективность. Да, по 3 или 4-му классу, но тем не менее... Зато в нее не попади куча фуфломецинов с доказанной эффективностью, ну например Никоретте - типичный фуфломецин с доказанной эффективностью 3%, при условии что обычная погрешность при подобных исследованиях - порядка 5%. Но зато - препарат с доказанной эффективностью по 2-му классу. :)
Я, значит, вхжу в число счастливых 3 %, мне "Никоретте" реально помог бросить курить. Повезло.
Это значит что вы зря заплатили деньги - могли бы бросить курить и без него.
Вот уж не надо объяснять мне, как бросать курить. Я делал это очень много раз, и только с "Никоретте" - получилось. Я жвачку имею в виду.
Эрго - работает.
Дешевые препараты наверно использовали? :)
А не важно что - жвачка, спрей... Вся идея в том чтоб накормить вас никотином без курения с постепенным снижением дозы. Все эти спреи и жевачки - ни содержат никаких действующих веществ, кроме никотина. То есть - классический фуфломецин, того же самого эффекта можно добиться прсто уменьшая число выкуренных сигарет. Вообщем Johnson & Johnson вас красиво развел :)
Вы сами-то поняли, что за чушь сморозили?
Это и есть главное и единственное действующее вещество, и раз оно там есть, то это НЕ фуфломицин.
Вы не в курсе, ув. собеседник, оттого и несете такой бред. Накормить нас никотином без курения - это не ВСЯ идея, а только половина идеи, причем вторая. Первая и основная часть идеи "Никоретте" - снять психологическую зависимость от курения, снять привычку хвататься за сигареты и пускать дым по двадцать раз на дню без абстинентного синдрома, без страдания по табаку.
И это работает. Проверено.
Да работает. На 3% испытуемых. При статистической погрешности в 5%.
То есть - фуфломецин чистой воды, плацебо и то эффективней. :) Оно и понятно почему - плацебо не содержит никотина и посему не поддерживает существование зависимости. :)
Опять этот антинаучный бред про мифическую "психологическую зависимость"?! Ах ну да - это из рекламы фуфломецина, как я забыл... :)
Вы уже начисто забыли, что я писал парой коментов выше, ув. Ирси, это нехороший симтомчик, но ладно, это Ваша проблема, а не моя, не буду ее обсуждать.
Я же сразу сказал, что вхожу в число счастливых 3 %, и это замечательно. Порадуйтесь за меня вместе со мной.
3% при погрешности в 5% это означает одно - препарат не действует. Чистой воды фуфломецин. Но поскольку это джонсон и джонсон... Ну вы поняли :)
препарат насыщает кровь никотином. как и обещает производитель. все на 100% верно.
Он не лечебный. Это просто смена диеты. Иногда употребляю, дабы ... патамучта хочется покурить очень ))...
сами-то курите?
ну и все ).
Я тоже бросил курить с Никоретте (спрей), хотя до того, как тот писатель, запросто бросал курить десятки раз. Не фуфломицин.
Тема фармы очень важная, потому что касается каждого, и потому же очень мутная, так как вовлекает много-много денег. Много чего строго недоказанного работает, а ещё больше неработающего даже не пытались доказывать.
Боюсь, что принципы доказательной медицины стали настолько высоким барьером против шарлатанов, что сработали с обратным эффектом. Кто хочет обмануть, чхать хотел на доказательность. А многие добросовестные препараты наверняка остаются несделанными из-за ломовых издержек на внедрение.
В итоге имеем несколько стародавних ЛС в десятках новых упаковок.
Никоретте - фуфломецин. Ибо он даже в теории не может быть эффективным
Судя по тому, что Вы настойчиво прописываете "-мецин", Вы не в курсе, как формируются названия препаратов. Из чего следует, что и с теорией Вы не знакомы.
Всего доброго!
Вера штука такая - вы верите что никоретте вам помог... и пофиг что он помочь не мог даже теоретически - только помешать. :) Лечим наркоманию героином, ога :)
Табекс не помог и просто желание бросить не помогло, а этот спрей помог.
Табекс - 861 руб.
Никоретте - 1217 руб.
Ну все понятно - более дорогой фуфломицин всегда эффективней более дешевого! :) Известная фича. :)
P.S. Единственное что реально помогает бросить курит, с эффактивностью примерно 30% это вейпинг. Но по требованию джонсон и джонсон одно упоминание об этом скоро станет уголовным преступлением.
Оно бы да, если бы таблетки не требовались целым курсом (и в моём случае без результата), а спрея хватило одного баллончика.
Вейпинг - для бородатых педерастов.
Главное что балончик - дороже. Психология штука хитрая. :)
Кратко - и я, и многие мои друзъя пытались бросить курить. Краткий вывод - все препараты для борьбы с курением это чистой воды фуфломицины, не помогло ни одному.
Вейпинг - единственный научно обоснованный способ борьбы с курением.
Курс таблеток стоит дороже.
И не надо пропагандировать ерунду, ничего там нет научного - я не хипстер.
Да ладно? Вы врач-нарколог? А ведь именно ими был разработан вейпинг. Расскажите - какой отличительный психолокичекий признак всех наркоманов? Ну или перечислите несколько, если знаете. Потом продолжим. :)
Продолжать надо после того, как предложите хоть что-то действительно научное в подтверждение своих тезисов.
С уверенным видом гнать чепуху будете среди своих друзей хипстеров, бородатых вейперов )))
Понятно - вы ничего не знаете по темы, но пытаетесь рассуждать. Типично для всяких гиков. :)
У хипстеров "гик" - это такое ругательство? ))) если человек уверен, что вейпинг "научно доказан" как средство против курения - что можно возразить? ))) Вы эту белиберду в каком "научном" источнике прочли, Москоу Таймс? Или на Медузе? Огорчу - там безбожно врут.
Гик это типичный программист-птушник, который типа "увлекается наукой", но по факту - не имеет необходимого набора базовых знаний чтоб это увлечение имело хоть какой-то смысл. Типичный пример гика - "ядерный бойскаут". Вместо того чтоб изучить вопрос теоретически, посчитать и понять что его идея - не работает, он бросился проверять эксперементально и неплохо засрал местность радиоактивными в-вами. :)
Вот вы - типичный пример гика. Вы вообще не имеете представления о том как образуются зависимости, чем они характерезуются и каковы основные пути лечения оных. Но вы на своем личном опыте применения разнообразных фуфломицинов для борьбы со своей наркозависимостью, наткнулись на эффект плацебо и - уверовали. :)
Это новое слово в оскорблениях ) я не знал, что пронраммированию обучают в ПТУ ))) моя учёная степень не связана с программированием.
Таки где прочитали про "научные доказательства"? ))) или даже не читали, вейперы пересказали? ))) это так по-хипстерски ))) там, случаем, "научно" не доказали влияние бороды на кровообращение? )))
Программист, то есть по определению это человек который пишет код, и этому всегда обучали в ПТУ. Серьезно не знали?
Гуманитарий поди? :) У них же тоже типа ученые степени, а сами даже интеграл по контору взять не могут.
Вообще-то это становится очевидным после прочтения любого учебника по наркологии. :) Идея вейпинга - настолько проста и гениальна, настолько хорошо укладываться в практику использования психологических особенностей наркозависимых для их лечения, что поразительно почему это не придумали лет 30 назад.
Естественно-научный. Хорошо укладывается - это не научное доказательство.
Прежде чем спорить - изучите вопрос, ок?
Я изучаю то, что существует. Несуществующее "научное доказательство" про вейпинг изучить невозможно.
То есть вы не знакомы с проблемами наркологии, но лезете рассуждать. Типично для гика.
Кстати есть смешная табличка, статистика про эффективность препаратов против курения.
Никорретте - 3%
Гомеопатические препараты - 4-5%
Вейпинг - 30-40%
То есть никакого "научного доказательства" касательно вейпинга не существует. Типично для бородатого хипстера - с уверенным видом пороть чушь, пока кто-то не поймает за язык. Среди таких же бородатых срабатывает, никто ведь ни в чём не соображает ни бельмеса, а признание правоты происходит на основе степени самоуверенности.
Тут - не сработает. Ляпнул про "научное доказательство" - давай сюда научное доказательство. И на всякий случай напомню - матерьяльчик в Медузе таковым не является.
А смешные таблички с любыми процентами любой школьник наваяет десятками за день, это позор, а не аргумент.
То есть статистика - для тебя не доказательство? Ну ок.
А между прочим есть и научное обоснование почему именно вейпинг - так эффективен. Но ты его не поймешь ибо у тебя нет базовых знаний по наркологии.
Частое повторение слова "доказательство" не является доказательством. Как и от частого повторения слова "халва" не становится сладко во рту. Статистика? Где она? Пока что цифру в 30% я увидел в обсуждении статьи на сайте Афтершок и больше нигде.
Окей, я задам простой вопрос чтоб продемонстрировать тебе что ты просто не разбираешься в вопросе и посему - просто не способен понять никакие обоснования. Ты знаешь какая психологическая особенность, связная с потреблением препарата, характеризует любого наркомана, вне зависимости от вида наркотика? Подсказка - это не несуществующая "психологическая зависимость", но тем не менее именно она создает большинство проблем при лечении и неверно описывается как часть мифической психологической зависимости.
И так да - назови ее проявления для курения. Она известна еще с викторианской эпохи и упоминается например у Конан Дойля. :)
P.S. Ага гик, при такой постановке вопроса - педовикия и гугль тебе не помогут, надо знать, а не изображать что ты знаешь. :)
Да не надо крутиться ужом на сковородке, это не я ляпнул про научное доказательство, а ты. Вот и давай сюда научное доказательство. Этак можно любые цифры куда угодно ставить - есть, дескать, такая табличка, где 30% за существование Годзиллы. Бред сивой кобылы.
Самому не стрёмно? Уровень аргументации - "есть табличка", бугага. А у меня гвоздь в кармане есть.
То есть ответа на вопрос вы не знаете. Следовательно - в наркологии не разбираетесь. Следовательно - научное обоснование понять не в состоянии. Что и требовалось доказать. :)
Зачем метать бисер перед свиньями, писать много букв, которые оппонент не в состоянии понять и более того - не захочет понять? Ибо еслиб хотел понять - задал бы соотвествущий вопрос. Который вы не задали. :)
То есть доказательства НЕТ.
Если есть, прошу предоставить. Но его нет. Какая боль. Перданул про научное доказательство в надежде, что проканает - а не проканало. Повторил раз десять слово "доказательство". Но его нет. Нет самого доказательства. Не существует. Если существует - да выкладывай на всеобщее обозрение. Но увы. Его нет.
Это, наверное, настолько секретное доказательство, что его никому нельзя показывать. Или даже не так. Надо сначала доказать, что ты в него поверишь )))
Бухыхы, ну ты и клоун. Попытался прорекламировать педерастический вейпинг под видом "научно доказанного" способа бросить курить.
ГДЕ ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО???
Итак последний шанс - не использован. Вы сейчас доказали что вы - тупой тролль, классический пример деградации современного образования.
Доказательство - существует. Просто вы не способны и самое главное - не хотите его понять, что только что продемонстрировали в очередной раз. До свидания - идите читайте учебник, по прочтению - если не совсем тупой - поймет какой правильный вопрос надо задать, чтоб с вами продолжили беседу.
ГДЕ? )))
Аист, а ведь он тебя поймал.
В этом месте, если ты ученый (неважно в какой области) ты был просто обязан перейти со срача на научный дискус, если ты его тянешь, конечно.
От себя скажу, что бросал курить десятки раз, с самыми разными приблудами, но бросил лишь тогда когда спокойно и железно захотел и решил это сделать. И прикол в том, что бросить как оказалось не составляет никакого труда. В один день, в одно мгновенье.
Так что насчет фуфломицинов поддержу твоего оппонента.
Да заради бога, дал бы текст статьи - да хотя бы её doi дал! был бы предметный разговор... но ведь так и не сказал ничего, кроме того, что есть некая табличка статистики, в которой есть 30%. Детский сад!
Не друг, - няп, - его "табличка" это его стеб над твоими требованиями "научных" доказательств. . На этом умолкаю, чтобы не стать ненароком между вами арбитром. И так много сказал...
у меня с табексом многие бросили курить,чего сами желали.Без желания не поможет ничто.
Этой фразой вы только что подтвердили - все средства борьбы с курением не более чем фуфломицины. Ибо действительно эффективные препараты помогают без всякого желания излечиться или веры в их эффективность. :)
Табличка брешет!
там много старых лекарств с доказанным действием.
И что же конкретно она рекламирует? Может у фарм-ТНК есть аналоги этих "волшебных" лекарств, которые им кто-то не даёт продвигать в России?
Наоборот - эти недорогие препараты мешает фармокорпорациям продавать свои менее эффективные аналоги втридорога.
Вообще когда вы видите слова "доказательная медицина" - надо сразу же насторожится. Изначально идея была неплоха, но ее немедленно взяли на вооружение фармокопорации для принудительного подвижения очень дорогих и зачастутю - просто не нужных, методов проверки эффективности препарата. Цель простая - сдерживание конкурентов, препятствия появлению независимых эффективных препаратов. Ведь больного надо лечить, а не вылечить как известно...
В приведённом списке большинство препаратов отнюдь не недорогие. В том то и проблема. Если бы всё это "плацебо" стоило копейки, никто бы не возмущался. Но ведь люди тратят на бесполезные лекарства последние деньги.
Все познается в сравнении... сравните с ценами "доказанных" препаратов известных фармо-тнк
Страницы