Напомним, вскоре после неожиданного и скоропалительного принятия ГД и СФ, так называемого, "закона Яровой" на сайте roi.ru появилась инициатива об отмене данного закона. Инициатива стремительно (менее, чем за сорок дней) набрала необходимое количество голосов, несмотря на период отпусков и отдыха.
В течение полугода эксперты закллючали-заключали и наконец (ещё вчера) выдали заключение, а Абызов следом подписал решение.
Если кратко о главном - отменять ничего не будут, так - слегка подрихтуют намеченное.
Обоснование инициативы ещё в самом начале показалось несколько сыроватым. Не исключено даже, что инициатива была опубликована группой поддержки Яровой, действующей по принципу: "Не можешь противостоять? Тогда возглавь!" Если это было так, то расчёт оправдался - публиковать дублирующие инициативы с дополненным обоснованием никто не стал, так как это грозило распылением голосования.
В обосновании всё свелось к тому, что реализация законопроекта шибко затратная - до 5 трлн. руб. Эксперты данную цифру и опровергли - дескать по оптимистичным оценкам затраты операторов составят 100 млрд. руб., по пессимистичным - 400 и выше. Это в том случае, если хранить только "представляющие наибольшую практическую ценность" текстовые и голосовые сообщения, составляющие 1-4,5% всего траффика. Но обещано наладить взаимодействие всех субъектов деятельности, дабы обеспечить минимизацию расходов.
И вообще - "в отсутствие системного проекта по реализации статей 13 и 15 Федерального закона №374-ФЗ, конкретных требований ... и правоприменительной практики, преждевременно делать выводы..." Короче - звоните в службу спасения, когда уже помирать начнёте, раньше не беспокойте.
Да и что вы всё про растраты, - говорят эксперты, - ведь реализация норм закона "повлечёт за собой ряд последствий, которые могут позитивно повлиять на отрасль связи и производство радиоэлектронники в РФ". Здесь ключевые слова - "могут повлиять", а могут и не повлиять. Уверенности у экспертов что-то не хватает. Ну да, если Гейтс с Цукербергом проведут ещё один московский рейд по сбору программерских голов, то придётся все эти растраты отдать им.
Также эксперты рекомендовали депутатам и Верховному Суду сузить и конкретизировать понятия "миссионерская деятельность", "экстремизм" и "оскорбление чувств верующих", дабы зоны не переполнились случайными прохожими.
Лично у меня этот законопроект вызывает ассоциации, как если бы в 1936 году было решено за пятилетку построить 20-полосный скоростной автобан "Москва - Брест". Хотя от такого автобана, в случае позитивной исторической альтернативы, был бы действительный экономический эффект, вследствие сокращения времени и стоимости грузоперевозок. А здесь экономический эффект заключается лишь в принудительном перекачивании денег из карамана пользователей в карманы айтишников, с неизбежным ухудшением качества связи. Глобальные риски заключаются в том, что Путин - не вечен, гражданские институты - слабы и выброс во власть условных Ходорковских не исключён в будущем. В сочетании с подготовленной инфраструктурой масс-контроля, у сил, стоящих за условным Ходорковским, соблазн к такому развитию событий возрастёт ещё пуще прежнего. Под такое дело можно ещё раз рефинансировать многие госдеповские проекты.
Чтобы такого верхового захвата страны не могло произойти в принципе, нужно полностью переделывать культуру и образование. Первое нужно отдалить от текущей жизни, второе - приблизить к ней. Пока же всё наоборот - люди смотрят ТВ и фильмы про прототипов самих себя, успокаиваясь тем, что они - на единственно возможном, а значит - верном, пути. Зато даже выпускники-отличники имеют весьма отдалённое представление о том, как, например, в действительности работает банковская сфера стран, какие задачи она может выполнять и какие выполняет на деле в той или иной стране.
И нет парадокса в том, что если бы удалось коренным образом реформировать культурно-образовательную жизнь, то и граждан, желающих податься в экстремисты, оказалось бы на порядки меньше.
Комментарии
1. Большая часть закона Яровой и не только её - не про интернет, он про терроризм.
2. Никаких новых систем - всё давно уже утверждено и информация собирается и системы есть. и стоят они дорого не триллионы.
3. РОИ - де-факто труп, который просто искусственно подерживают. Как только правительство и комиссия поняла, что инициативы можно отклонять или на реализацию забивать - так все сильные инициативы были забриты.
Большая часть не отменяет "малую" часть.
Те системы, что есть - не чета новым. Стоить будут, если верить экспертам, сотни миллиардов.
Как это поможет в борьбе с терроризмом?
1) Вопрос к конкретным пунктам закона. Собственно, поэтому такие репрессивные законы и упаковываются в проходные пакеты, чтобы иметь благовидный предлог. Кто будет против антитеррористического пакета? Никто. А что при этом устанавливается тотальная слежка за собственным населением, технично замалчивается. Также протаскивали закон о произвольных блокировках. Предлог - борьба с распространением наркотиков, педофилей и прочими однозначно воспринимаемыми обществом маркерами.
2) Какие системы, где? Даже у АНБ с этим проблемы, а это структура с совершенно иным уровнем ресурсов. Вы наверное не понимаете, что задачи "СОРМ" и закона яровой несколько иные. СОРМ-2 хранит трафик 12 часов. А тут предлагается хранить за 3 года. Это "немножечко" другие объемы. И да, это триллионы. Причем триллионы, которые пойдут совсем не в российскую экономику, у нас подобных систем хранения просто не производится. И это только хранение. Как поиск обеспечивать по таким массивам данным?
3) Это факт. На инициативы кладут болт. Зачастую демонстративно.
Пример крайне некорректный, так как такой автобан, сданный в 41 году к Первомаю, позволил бы Гитлеру осуществить свой блицкриг совершенно спокойно.
Именно это я имел ввиду.
Об чем и речь:
Скорее даже не "не исключен", а "обязательно попытаются реализовать"
*В сочетании с подготовленной инфраструктурой масс-контроля, у сил, стоящих за условным Ходорковским, соблазн к такому развитию событий возрастёт ещё пуще прежнего
До условного Ходорковского надо еще дожить... А законы (все) надо пересматривать каждые 5 лет.
///
Получается РОИ не работает? Интересно куда теперь урапатриоты будут посылать недовольных
Ну почему не работает? Отписались же всё-таки эксперты. Подтвердили, что это закон - не какой-то там глюк взбесившегося принтера, а выражение консенсуса правящих кругов.
А исполнять любые желания, набравшие голоса, изначально не предусматривалось - только те, которые не вызывают отторжения у "исполнителей".
Статья против всего плохого и за всё хорошее.
"с неизбежным ухудшением качества связи. " - как выполнение закона связано с этим пунктом?
Я уверен, что чтобы свести концы с концами, операторам придётся экономить на всём, что попадётся под руку.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот здесь по моему ваш искусственный интеллект окончательно связь с реальностью потерял и на взлет пошел.
Досвидос безлимитный мобильный интернет. Повышение тарифов у обычных провайдеров ВЭЛКОМ. Сделаем нашу жизнь еще дороже.
«Ростех» предложил изменить систему хранения данных по «закону Яровой»
Национальный центр информатизации, дочерняя структура компании «Ростех», подготовила презентацию на тему антеррористических поправок, более известных как «закон Яровой». По мнению НЦИ, система хранения данных неудобна, дорогостоящая и нуждается в изменениях. Взамен НЦИ предложил внедрить собственное «унифицированное решение», которое якобы позволит «оптимизировать хранение тяжёлого трафика»
Тему будут жевать до последнего. Если бы серьезно хотели реализовать строительство ЦОД нужно начитать вчера. Никто не чешется, потому что все понимают, что это просто несерьезно. Будут поправки, погалдят какое-то время и все успокоятся
потому что их этому не учат, и совсем не объясняют, даже наоборот, впаривают в головы мусор.
За иконостас зайти могут не только лишь все))
Вот именно на месте таких белых пятен в сознании людей об устройстве их общества и возникают оправдательные поводы если не для самого экстремизма, то для сочувствия экстремистам, что для последних тоже является подпиткой.