Спа­си­бо ав­то­ру!

Под­нят очень важ­ный во­прос! Как ме­то­до­ло­ги­че­ский так и идео­ло­ги­че­ский.

И он нём надо не про­сто раз­го­ва­ри­вать, это надо об­суж­дать пуб­лич­но и пуб­лич­но же, на чуть ли не об­ще­ми­ро­вом уровне, рас­ста­вить все точки над i.

7 лет назад мне до­ве­лось столк­нуть­ся с очень ин­те­рес­ным, но ма­ло­из­вест­ным ар­гу­мен­том в поль­зу того, что имен­но запад - ис­точ­ник и про­вод­ник то­та­ли­та­риз­ма.

В конце 30-х годов, если точ­нее, в но­яб­ре 1939, на пер­вом на­уч­ном сим­по­зи­у­ме, по­свя­щен­ном при­ро­де то­та­ли­тар­но­го го­су­дар­ства аме­ри­кан­ский ис­сле­до­ва­тель Кар­лтон Хейс объ­яс­нил что то­та­ли­та­ризм — это фе­но­мен ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, фе­но­мен бур­жу­аз­ной ци­ви­ли­за­ции и за её пре­де­ла­ми он не ра­бо­та­ет. К то­та­ли­тар­ным ре­жи­мам Кар­лтон Хейс отнес Ита­лию Мус­со­ли­ни и гит­ле­ров­скую Гер­ма­нию. Ста­лин­ский Со­вет­ский Союз по его убеж­де­нию — со­вер­шен­но иной тип го­су­дар­ства. За пару недель до офи­ци­аль­но­го на­ча­ла Вто­рой ми­ро­вой, ве­че­ром 17 ав­гу­ста 1939-го на этом самом сим­по­зи­у­ме по то­та­ли­тар­ным го­су­дар­ствам он про­чи­тал лек­цию «Но­виз­на то­та­ли­та­риз­ма в ис­то­рии за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции» (The Novelty of Totalitarianism in the History of Western Civilization). Ссыл­ка

Чтобы про­чи­тать всю лек­цию, надо ре­ги­стри­ро­вать­ся на JSTOR'e. Вот всего одно пред­ло­же­ние из ввод­ной части, вто­рой абзац пер­вой стра­ни­цы.

«Диктaтура, дес­по­тизм или ти­ра­ния, можно на­зы­вать как угод­но, это по­сто­ян­ный или если хо­ти­те по­вто­ря­ю­щий­ся мотив во всей ис­то­рии За­пад­ной ци­ви­ли­за­ции.»

При­во­жу скрин­шот пер­вой стра­ни­цы:

Упо­ми­на­ние этой ра­бо­ты, это ав­то­ри­тет­ное мне­ние, как пра­ви­ло дей­ству­ет в се­те­вых дис­кус­си­ях на оп­по­нен­тов как удар ду­би­ной по ма­куш­ке.

Но был и слу­чай, когда оп­по­нент, опять же со­слав­шись на "ав­то­ри­тет­ные за­пад­ные ра­бо­ты" по­ста­вил под со­мне­ние эту ра­бо­ту и её вы­во­ды и со­слав­шись на явно раз­ли­чи­мые ха­рак­те­ры вла­сти в услов­но "за­пад­ных" и "во­сточ­ных" ци­ви­ли­за­ци­ях, от­не­ся Рос­сию имен­но к "во­сточ­ным", а стало быть с его точки зре­ния, то­та­ли­тар­ным го­су­дар­ствам. Эта дис­кус­сия со­хра­ни­лась в моём ар­хи­ве, по­ста­ра­юсь её найти и при­ве­сти его ар­гу­мен­ты тут для об­суж­де­ния.