Вообще первые четыре машины перелетели в КНР из Комсомольска-на-Амуре на военный аэродром Суйцзы (Suixi) близ Чжаньцзяна (провинция Гуандун) еще 25 декабря, но официально о начале поставок сообщили только вчера.
Об этом заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, выступая 7 февраля на заседании фракции «Единой России» в Государственной думе.
Напомню, что по договору мы должны поставить КНР 24 многофункциональных истребителя Су-35 общей стоимостью в 2,5 млрд.$.
Этот контракт стал компромиссным решением по итогам длительных переговоров. Изначально китайцы хотели купить не более 10-12 машин и требовали лицензионной сборки (мы помним - чем это закончилось с Су-27СК, ага). Россия же была готова продать партию в 40-50 машин минимум, собранных в Комсомольске-на-Амуре.
Если кого-то интересует мое мнение - то я бы китайцам Су-35 не продавал. Даже на нынешних условиях. Почему?
Да, они не просто наш стратегический партнер, но как неоднократно подчеркивал Владимир Путин за последнее время - "это больше, чем наш стратегический партнер". И даже не взирая на это.
Во-первых, чтобы не повадно было заниматься "ксерокопированием" нашей военной техники (истребитель J-11B, палубник J-15, ЗРК HQ-9, РСЗО PHL-03 и т.д.).
Во-вторых, у китайцев же есть самолет лучше!
Или они уже забыли, что их J-11B превосходит наш Су-35? 
Ну и в третьих - сперва надо полностью перевооружить свои ВВС. А мы для своих пока только полных два полка тридцать пятых выпустили.
Китайский истребитель J-11B (нелицензионная копия российского Су-27СК)
А за стратегического партнера можно не переживать.
Как показало моделирование - в самых идеальных для американцев условиях... все их ВВС не смогут противостоять китайскому господству в воздухе в той же гипотетической битве за Тайвань, к примеру.
И это с уже сегодня имеющимися у китайцев J-11 и J-11B.
Истребитель Су-27СК ВВС НОАК (китайское наименование J-11)
P.S.
Конечно в возможность нормального копирования Су-35 китайцами я не верю... Как там поживает WS-10A (клон АЛ-31Ф)? А флаттер, который вылазил на сверхзвуке на J-11B победили? Что там с дальностью ракет на HQ-9?
Но все же - самые интересные места на поставляемых Су-35 самоликвидаторами бы защитил от разборки.
__________________________
Комментарии
Думаю, что в кризисное время деньги нужны. И это перевесело.
"Кризисное время" в головах. А не в "клозетах".
Новое поколение на подходе, можно старье распродавать.
Нет слов отвечать на такую глупость (а за те что есть можно получить бан). Су-35 - это не старьё, а второй лучший в мире самолёт, после Су-50. И он будет у нас пахать ещё лет 20 минимум. До старья ему ещё ОЧЕНЬ далеко.
Су-35 это немного прокачанный Су-27, а Су-27 это довольно старый самолет.
Сказал абсолютно не разбирающийся в авиации человек.
Вообще то летчик в прошлом и даже знаю зачем на самолете стоп-краны. И да, я делал иммельман. И в зону летал, и с "мартышкой" по кругу ходил, и стартовый завтрак ел и даже знаю, что такое "рыжая", и чем летный комбез от технического отличается. Авиацией серьёзно интересуюсь с 77-го года.
Да знаем мы таких лётчиков, давали в своё время своё "профессиональное" мнение по Донбасу, я же военный лётчик! Потом выяснилось что он был штурманом на Ил-76. Иммельмана я тоже сделаю, если меня в самолёт пустят и сознание не потеряю от перегрузки, подумаешь. Учите матчасть, отличия Су-27 от Су-30 и 35.
Видали и мы таких рассказчиков. Главное в любом самолете двигатель и планер. Отличия в этих составляющих между Су-27 и Су-35 минимальны. Основные отличия - авионика и комплекс вооружения способный работать по земле. Сама архитектура и идеология самолета осталась практически без изменений. Су-35 это глубокая модернизация Су-27. Для информации: http://army-news.ru/2013/01/istrebitel-su-35bm-bolshaya-modernizaciya-su-27/ В остальном-берите вилы и снимайте развесистую лапшу, навешанную на ваши могучие уши пиарщиками от оборонки, Им тоже жрать охота, поэтому и впаривают перелицованные кологривские зипунишки под видом свежей парижской коллекции.. А серьёзно-если бы не было 25 летнего перерыва в развитии нашей авиации, сейчас бы про Су-27 и МиГ-29 никто бы уже и не вспоминал.
Отличия там довольно серьезные.
И в движке ("изделие 117С" и АЛ-31Ф это две большие разницы), так и в планере, хоть визуально они и похожи. Планер другой - хоть и похож. Его переработали и усилили, убрали воздушный тормоз... переработан силовой набор фюзеляжа и крыла. Это по-вашему "незначительные отличия"?
Взять планер Су-27 и вставив туда новые "потроха" получить Су-35 - не выйдет.
Вам бы в автосалоне работать - объяснять чем модель 2017 года принципиально лучше той же модели 2015 :)
С другой стороны китайцы бы не стали покупать голую "косметику". Думаю они очень хотели бы взглянуть на новые системы управления вооружения и движки "в действии". Ресурс двигателя + дальность БРЛС - это те нюансики, которые они пока не смогли довести до ума.
Отсюда и их "хотелки" в 10 самолётах максимум :) Лучше вообще 2-3, но они понимают что это уже совсем некрасиво с их то послужным списком. Как бы потом всю партию не захотели вернуть - прецеденты были (не в Китае, но там косяк "эффективных" был конкретный - под видом новых "впарили завалявшийся неликвид").
А самолёты им пригодятся - соседей гнобить. Южно-Китайское море хотеть не перестали - а там соседей хватает.
Ну там же ещё контракт на обслуживание наверняка.
Обслуживание то оно послегарантийное.
В крайнее время проблематично и гарантийные сроки откатать без проблем.
Если кого-то интересует мое мнение - то я бы китайцам Су-35 не продавал. Даже на нынешних условиях
Соглашусь. Именно потому, что слишком мал сейчас темп выпуска для себя.
С другой стороны, надо будет смотреть за графиком поставок. Не исключено, что этот "транш" так и останется на долгое время не только первым, но и очередным. Все довольны, контракт выполняется.
Деньги. В них упирается темп выпуска. Бюджет минобороны конечен.
А продажа на экспорт очень выгодна промышленности - там рентабельность сумасшедшая по сравнению с поставкой техники для минобороны. На эти деньги предприятия и развиваются.
Продажа на экспорт выгодна и минобороны - при увеличении серии падает себестоимость и можно двигать цену по госзакупкам.
Я так понимаю, что перевооружение идет и за счет выручки от экспорта оружия. Поэтому параллельно с китайским контрактом на китайские же деньги создается оружие и для нашей армии. Отсутствие китайских заказов не ускорит перевооружение нашей армии, так как средства на это ограничены.
Нет, скорость перевооружения ограничена не деньгами, а мощностью
заводаКнААПО, который выпускает 12 Су-35 в год.Весной,в прошлом году,позабавила одна статья на Звезде.Уж не знаю фейк ли,не фейк,но улыбнуло. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604212057-wzuz.htm
Су-35 в Молдавии? Держите меня семеро, в восьмером не удержите!
А на картинке - так вообще древний Су-27УБ... которых, впрочем, тоже в Молдавии не было.
))) Видимо бартер,за построенную баньку кому-то. Шучу.
Может с вна Украины
уронилипривезли?Это макет. Данный макет использовался для съемок в фильме. Фото сделано в Крымске.
На Т-50 деньги нужнее. В этом году по плану серия.
Китайцы готовятся....надо помогать. А мы и калибрами отмахаемся ))
Если верить украм, то и "чебурашками" обойдёмся...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С одной стороны соглашусь с аргументами о непродаже.
С другой - нам остро нужны деньги в кризис. И ВПК особенно - финансирование сильно подрезали. Продадим Китайцам самолеты - получим деньги + снижение стоимости самолетов для нашей армии (за счет увеличения выпуска). Так что решение в целом рациональное и верное.
Про J-11B превосходящий Су-35 смешно) Это как Индусы громко заявили о победе Арджуна над Т-90 и бодренько закупили... еще Т-90))
Именно! Хорошая аналогия))))
Как говорили на Авантюре: Арджун получился и получился неплохо, но... нужен танк!
И поэтому принимают бюджетное правило об отправке валюты на хранение на запад. С одной сторны деньги нам нужны, с другой стороны-не очень. На Ельцин центры деньги есть.
Валюту в России не очень-то использовать можно. У нас больше рубли в ходу. Бюджетное правило призвано стабилизировать обменный курс рубля при скачках нефти. "Отправки валюты на запад" при этом не происходит. Мы не дарим им эти деньги.
Покупка ценных бумаг это поддержка их валюты и изьятие ресурсов для нашего развития
Китай это делает более лучшим способом
Никакое это не изъятие. Валюту нельзя просто так взять и использовать внутри страны. А размещение её в ценных бумагах - способ получить хоть какую-то доходность до момента, когда она потребуется.
У Китая нет плавающего курса и их структура экспорта не завязана на углеводороды.
Все равно придется использовать. Не вечно же валюту держать на счетах-или вечно. тогда этот подарок Западу или дань. А инфляция эти проценты сожрет. Если валюта не нужна, внуьтри страны то может и не надо столь много продавать-потом дороже будет.
А зачем мы завязали экспорт на углеводороды?
Рано или поздно они закончатся. Да и самим нужны.
А щирпотреб нужен вечно будет.
Или прочие товары также
Придется. Но до момента когда её можно будет начать использовать, нам нужно её где-то хранить. Государственные облигации - самый надежный и ликвидный инструмент, позволяющий получить хоть какую-нибудь доходность.
А "потом дороже" не работает. Нефть - очень волатильный товар, а не тот который "всегда дорожает". Вот представьте себе, не продавали мы бы по 10млн баррелей ежедневно, и не накопили резервные фонды в тучные годы, когда нефть была по 100. Что бы сейчас делали? Срочно пытались разогнать добычу до тех же 10 млн? Это не просто и не быстро. Как с технической точки зрения - добыча будет наращиваться полгода-год, так и с экономической. Если на рынке уже перепроизводство нефти на 2млн баррелей, кому вы собираетесь продать еще 5? А кроме того всех 10млн не хватает, чтобы закрыть потребности бюджета - он сейчас спонсируется из тех самых кубышек.
Это вы меня спрашиваете?)) Я могу только предположить. Потому что в наследство от СССР достаталась мощная нефтегазовая промышленность, производство которой многократно превышает внутренние потребности. Т.е. - "потому что можем". Просто продать нефть, когда у тебя большое готовое производство с низкой себестоимостью. А хайтек делать долго и непросто. Поэтому пошли по пути торговли нефтью.
Сомнительно, это как у Гитлера в 40-м году храниь деньги.
США -официально обьявляло что РФ -враг номер 2 после ИГИЛ и Эболы или впереди Эболы, не помню.
Не считаю что ее надо использовать, и так много импорта покупаем потом надеюсь будем сокращать. И чем дв=алее тем менее валюта бдет нужна
Уже на 50 млрд в год покупку импорта сократили
http://www.foodnewsweek.ru/unas/economika/rf-vtroe-sokratila-import-na-v...
в связи с исчерпанием запасов и ростом населения будет в перспективе только дорожать
если бы эти деньги пустили на активы производственные то возможно и падения рубля бы не было, и многе было бы уже своего пр-ваИ к тму же приносило быы прибыль а не было бы профукано и проедено за просто так
ИТОГ сейчас -и денег нет, проедены, и активов нет.
Полный разгром либеральной мантры видетелей ВШЭ. Не так разве?
Если далее так продолжать, ничего не строить а все складывать, для проедания потом, то все накопленное при очередном кризисе сольем и после приватизации оставшегося останемся голыми, в не своей стране, скупленной банкирами за нолики в компьютерах.
надо уходить от нефти забыть по экспорт, для себя беречь ее.
В сша был долгий период, когда запрет на добычу был.
Многие страны без нефти живут -Япония Германия Швейцария , и неплохо живут
Глупый подход .
Еще можем всех разбомбить ядерным оружием -начинаем уже?
Могли производить 100 тыс станков в год-вместо этого остановили и разрушили
точно так же и добычу раз плюнуть остановить
Если воли нет и идеологии нет, то да согласен -деградировать остается .
Но другое дело -народу это поддерживать или нет,
не вижу резона поддерживать эту деградацию и не видеть больших проблем в будущем
Даже близко ничего похожего. Вы воспринимаете покупку облигаций как будто дали эти деньги штатам и от их милости зависит - возвращать или нет. А это не так. Облигацию вы всегда можете продать на рынке. Вам совершенно не обязательно дожидаться её погашения. Ну и никакой войны со штатами в ближайшие лет 20 у нас не ожидается.
Наоборот, нам валюта ОЧЕНЬ нужна. Прежде всего потому, что мы не производим средства производства. Я приводил статистику по мировому рынку промышленной робототехники. Россия закупает порядка 500 промышленных роботов в год, в то время как еще в 2014 году в мире было продано 230 000 промышленных роботов и рынок растет темпами по 15% в год.
Во-вторых, потому что мы не можем производить всё. Вот так просто, у нас страна с населением 146 млн человек. Полный цикл производства всех необходимых товаров мы не осилим. Есть еще ряд товарных групп, где мы не можем конкурировать с мировыми производителями. Например - микроэлектроника.
Нет, этого не достаточно. Что значит пустили в производственные активы? Ну модернизировали автоваз, создали локальные производства Рено, Фольксваген, БМВ... помогло? Ни сколько. А построили наикрутейший завод Лиотех, помогло? Нисколько. Потому что недостаточно создать производство, нужно потом продукт где-то продать. А у нас этого не умеют. Могут отгородиться пошлинами и создать производство для внутреннего рынка. Но при падении цены на нефть это бесполезно, как показал авторынок. Создать конкурентный на мировом рынке продукт и изначально ориентировать на экспорт - это дорого, долго и сложно. Гораздо проще сидеть на нефтяной трубе и заниматься административным устранением конкурентов.
Надо, согласен. Я тут вас целиком поддерживаю, надо замещать экспорт нефти высокотехнологичным. Я больше про то, что ваше радикальное предложение взять и отрубить "лишний" экспорт нефти только ухудшит ситуацию, причины я описал выше.
Если щтаты не рухнут, а проблем у них и наглости выше крыши В свое время от золотогообеспес9чения доллара отказались могут и с облигациями кинуть заренетить у неас покупать
Она уже идет. Клинтон заявляла о проблемах ведения информ войны с РФ
https://www.youtube.com/watch?v=ODToBKprC9o
Так надо производить, а не покупать их. И с наличием пр-ва, валюта нужна не будет, А продавать надо товары высокого передела.
Вчем не помогло? Может и помогло, и кое какие поставки за рубеж идут, те же Рено Фольксваген итп.
Это не радикальное предложение а вектор развития на будущее, кроме того же есть лишняя нефть, в обмен на ктороую мы ничего материального не приобретаем.
Предложите другой надежный и ликвидный инструмент хранения валютных резервов страны.
Ничего не идет и не будет. Вся эта "инфовойна" - жалкая пародия на происходившее во времена cold war. Реальных столкновений между странами не будет ввиду наличия сдерживающего ядерного потенциала.
Надо быть богатым и здоровым, а не бедным и больным. Трудно с этим не согласиться. Но мы сейчас в другой реальности живем, где все (почти) средства производства - импорт. Играем теми картами, которые сейчас на руках.
Ни в чем не помогло. Просто сборка моделей для российского рынка, это не экспортный товар. И когда в кризис навернулся авторынок, все эти производства посыпались вслед за ним.
Сейчас нет никакой лишней нефти, все что мы зарабатываем - пускаем на импорт и финансирование дефицита бюджета. И то не хватает, приходится резервные фонды распечатывать.
Самый надежный выгодный в плане роста на него цен-нефть и газ. Если что и сами пригодится всегда. А валютных резервов вообще не надо -какой смысл? Так и золото сойдет или валюта дружественных стран а не поддержка финсистемы врага
А зачем немалые расходы на армию? Будет или нет-а результат тот же.
С Китаем воевали при наличии ядерного у обеих. Экономическая война может быть не лучше обычной для населения.
То что есть -результат предыдущих действий в течение 25 лет. Если на это плевать и вновь на грабли наступать-чего и обсуждать что то?
Ни плана ни стратегии, ни идеи -как говно в проруби, куда течение вынесет,таковы действия властей РФ.
Экспорт идет, после падения рубля начался. Все модели не особо отличаются и легко перенастраивается.
Есть.Импорт можно и подсократить
Нефть и газ не обладают ликвидностью. Их нельзя срочно продать, когда потребовались деньги. Золото - волатильный актив, цена на него может как резко расти, так и резко падать. Валюта дружественных стран - это кого? Беларуси? Венесуэллы?
Где-то в альтернативной ветке истории?
Ух как пошел экспорт. Только в сторону уменьшения, а не увеличения:
Экспорт легковых автомобилей и коммерческого транспорта из России за семь месяцев 2016 года сократился на 35,1% и 32,3% соответственно. Об этом сообщило агентство "Автостат".
https://lenta.ru/news/2016/09/09/exporto/
Каковы сроки срочности? Зачем сотни миллиардов долл могут понадобиться очень очень срочно? Маловероятно. Нефть и газ постоянно продают каждый день деньги поступают.
Доллар может вообще обнулиться. И он уж точно только падать будет ввиду инфляции. А золото неуклонно дорожает на продолжительном периоде-уж точно.
Что конкретно? Мой брат имеет удостоверение участника конфликта с Китаем.
скачок валют был не в 16 м году, и я про тот период писал.
Может сезонное или типа того.
Вот последняя новость:
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/668942/
Элементарно, кризис, нужны деньги. Финансировать бюджет, импорт, платить по долгам. Вот понадобились резко $100-150 лярдов, откуда их взять? Нефти разово на такую сумму не продать. Нефть и газ - те товары, которые продаются именно что каждый день. И вы так и не ответили, кто такие дружественные страны в чью валюту вы предлагаете инвестировать.
Куда доллар обнулится? До тех пор пока он мировая валюта - только вместе с глобальной экономикой. Инфляция как раз и компенсируется вложениями в трежерис, против которых вы так возражаете. Золото неуклонно дорожает? В 2012 году было более $1700. Сейчас в районе $1200 болтается.
Не путаем войну и мелкий пограничный конфликт.
В Германии продажи АвтоВАЗа околонулевые:
По данным портала Wroom.ru, который ссылается на государственную организацию Kraftfahrt-Bundesamt, за первые девять месяцев 2016 года немецкие дилеры продали 1229 автомобилей российской марки Lada. Это на 41% больше, чем за тот же период прошлого года.
За 2016 год авторынок Германии составил 3млн 351 тыс авто. Лада там фактически ничего продать не может.
А может триллион резко понадобится, или более? НЕ должно быть таких нужд, про резко 100 млрд, и не бывает на практике. Кому и на что может понадобиться? Сомнительно.
Это всё не резко а в течение года нужно. И обычно долги, бюджет и прочее за годы вперед расписано. Пи положительном торговом балансе делать долги -это нонсенс.
Куда угодно. Чтобы долги свои скинуть -уже 20 триллионов у них? Кто у них потребует, никто не осмелится тявкать на страну с самой сильной в мире армией.
НУ и так может быть -выхода из кризиса не видать. Останемся с бумажками на руках, вместо реальных товаров и ресурсов.
Золото есть золото. См графики -рось в течение длительного периода, и больше его не станвится в мире -добыча расти не будет. Даже если будет по 100 -из него вывода к чипам делают и покрытие контактов. А бумага американская даже в туалет сходить не сгодится -жестковата. Не говоря о электронных деньгах-чиста виртуал.
растут не переживайте
14 тыс -это сопоставимо с годовыь выпуском Весты-40 тыс, почти треть от выпуска этой модели
тренд на рост есть
есть и другие страны
Как раз бывает. Вот в декабре 2014 был пик выплат по внешним долгам. Нужно было откуда-то брать валюту. А в 2015 и 2016 нужны были трансферы в бюджет для
поддержания штановфинансирования дефицита. Вот представьте себе - наступил 2015, нужно минимум $50 лярдов на покрытие только дефицита бюджета, а резервов у вас нет. Точнее - есть в виде нефти и газа. Вот только всего продаваемого объема вам не хватает на покрытие дефицита, а дополнительный объем продать некому - в мире перепроизводство нефти. Что делать будете?Почему делать долги - нонсенс? Долги - это нормально, хорошо и правильно. Это один из способов привлечения капитала в экономику. Разумеется, долги должны быть на выгодных условиях.
Какого кризиса? Кризис сейчас в России, странах СНГ и сильно завязанных на экспорт ресурсов экономиках. Венесуэлле например, Нигерии. Ну еще в Греции медленная деградация. В развитых странах кризиса нет и не было с 2008-2009.
Золото есть биржевой спекулятивный товар. Реальной ценности, в отличие от той же нефти, оно не имеет. Годится на ювелирку и микроэлектронику. Но объемы золота многократно превышают эти потребности.
Какие 14 тыс? Продажи ВСЕХ моделей АвтоВАЗа в Германии за 9 месяцев 2016 составили 1229 штук.
Этот пик был известен за годы вперед выплаты идут по графику. Тем более это частники занимали, в случае кредитов в рублях, что и надо бы делать, валюта была бы не нужна.
Бюджет в рублях, валюта не при чем. Нужна эмиссия займы итп-в рублях, логично?
Бюджет в рублях, валюта не при чем. Нужна эмиссия, займы итп- но в рублях, логично?
Бюджет в рублях, валюта не при чем. Нужна эмиссия, займы итп- но в рублях, логично?
Брать долги на Западе, при том имея положительное сальдо? Те вот человек- одной рукой копит, а другой-занимать? Нонсенс. Одна рука раздает, а другая просит милостыню-фигурально выражаясь, такой вот шизофреник получается.
Чужой капитал нам не нужен своего не хватает? Нам нужны технологии которые бы неплохо самим развивать, а если время поджимает -то заимствовать или покупать. Капитал -нет, он для получения прибылей приходит, а не благодеяния делать.
Вы -пропагандист Западный? Полно статей на АШ про кризис в ЕС и США.
Трамп про кризис говорит, Меркель да кто угодно, Вы умней их всех считаете себя?
Ну а если кризиса нет и не намечается-тем более запасы валюты не нужны.
А если на 100 лет вперед смотреть? Золото не портится. Хотитк держите бумажки, уверен-через 100 лет эти бумажки только для музея пойдут. А золото всегда будет в цене ввиду ограниченных запасов
Какая разница, частники или нет? Чтобы отдать, нужна валюта. Её нужно где-то взять. Когда в заначке нет, остается идти на биржу и покупать. Что бывает с курсом рубля, когда много и активно покупают валюту? Представьте себе на секундочку, что у ЦБ бы не было валюты, чтобы сделать годовой аукцион валютного РЕПО в ноябре. Почем был бы рубль в декабре? По 150?
Очень даже причем. Валюту можно продать и получить рубли, которые пойдут на финансирование дефицита. Эмиссия для покрытия дефицита разгонит инфляцию и только усугубит кризис. Займы в рублях делались, привлекли сколько могли. Но и этого было недостаточно.
Нет, не нонсенс. Занимают в валюте у нас в основном частные компании, а резервы у государства.
Конечно пропагандист. Причем платный. Кто же еще в здравом уме и трезвой памяти может отрицать наличие кризиса на западе? Ясно ведь - человек или дурак, или ему заплатили. И не важно что в этот "кризис" растет ВВП (дутый показатель), промпроизводство (они неправильно считают!), продажи (потре***дство, пузырь потребов!) и реальные доходы (мухлеж со статистикой!). Важно ведь что? Что кризис есть, на афтершоке куча статей про это. Вам если интересно, почитайте "территорию заблуждений" Рольфа Добелли. Там неплохо описаны наши баги мышления, приводящие к такому искажению восприятию.
Резервы нужны не на 100 лет вперед, а менее чем на 10 лет. На таком временном интервале у золота высокая ценовая волатильность.
НЕ зачем брать в валюте, кредиты. Потому что беря в валюте они ее будут тратить. На импорт. Соотвественно, свою экономику побоку, заказы идут за рубеж. Это не есть хорошо.
Продается валюта на бирже, притом непонятно-кто мешает эмиттировать те самые рубли для выдачи кредитов нашим предприятиям? Любые операции с валютой -это поддержка иностранной экономики.
Было бы у нас развито пр-ва, при котором все в старне уже схвачено, и для расширения сбыта надо выходить за рубеж.
Но ситуация то другая и все средства пока надо бросить на развитие пр-ва у нас внутри страны.
Для чего заказы делать у нас-соотвественно в рублях, и кредиты давать в рублях. Тем более при скачках валют, в разы -наши заемщики попадают под пресс банкротства.
Для их же безопасности надо запретить кредиты в валюте. Это оружие уничтожения нашей экономики валютными спекулянтами.А их оружие, спекулянтов, -это печатный станок ФРС, который триллионами сыпать может.
С этим соревноваться нет резона -надо игнорировать.
Гос-во в стороне в таких случаях быть не может, все страны это не игнорируют. Только наше типа не заботит. И зря.
Они сами про кризис говорят. И куча статей была. А вы-как будто из параллельной реальности. Ничего не знаете и не читали.
Пром пр-во как растет-так же как вне кризиса?
А проблемы с пенсионными фондами США? С долгом, с его обслуживанием? Кризис финансовый не заботит?
Панические высказывания главных финансистов Запада -побоку?
Когда можно все потерять в момент, золото само по себе намного лучше любых сомнительных бумажек.
Согласен, что нефть и металлы , газ и прочее важное сырье-еще лучше.
Тем более во время санкции, если что, просто обьявят РФ под эмбарго и на эти конкретные именные купленные РФ бумажки никто ничего не будет нам продавать.Под благовидным предлогом. И что мы сможем сделать в ответ? Ничего.
Это как при Гитлере вложить средства в покупку немецких облигаций и после начала войны с ними, ждать что их Германия честно обналичит. :)
Конечно на импорт. А что еще делать, когда своя экономика или вообще не производит искомой товарной группы, или делает неудовлетворительного качества?
Еще раз, эмиссия рублей для покрытия дефицита бюджета = инфляция. Кредитная эмиссия и так делается, не понимаю в чем претензии? Но зачем вам рублевый кредит, если вам нужно закупать импортное оборудование или платить иностранным подрядчикам? Оно там за доллары или евро.
"Печатный станок ФРС" триллионами сыпать не может, это бытующее на АШ заблуждение.
Читал, знаю. Только я смотрю не на высказывания отдельных лиц, а на макроэкономические показатели и их динамику. Ключевые показатели, на которые я смотрю - ВВП, промпроизводство, розничные продажи, реальные доходы. По ним можно четко увидеть кризис у нас и его отсутствие в западных странах.
Абсолютно побоку. Потому что на АШ существует перекос информации. Высказался кто-то в паническом стиле - его притащили на главную и разбирают. 20 других сказали что показатели в норме - их никто не запостил.
То и делать создавать свои производства, и оберегать из в начале становления , Повышать качество, привлекатьь науку создавать КБ и инновационные центры.
А еслите же деньги печатают под обмен валюты-в чем отличие? Результат один и тот же-увеличение рублей в стране.
А не надо импрттное и иностраным -надо своим, иначе мы развиваем зарубеж а н свою экономику, по кранйней мере в большинстве случаев так надо и можно и нужно делать.
Сталин с нуля начинал, первым делом построил базу на импортных поставках оборудования а потм уже стрался все самими производить.
У РФ база от СССР была, и причем мощная, и разнообразная от металлургии и нефтехимии до электроники и авиапрома.
может и делает:
------
Выскеахываются не абы кто, а заметные лица. Крометоггприводятся графики и цифры.
Кроме ВВП котрый посчитать можно по всякому, есть финасовые показатели и тенденции.
Будущее снижение (я думаю уже сейчас оно идет) добычи энергоносителей никто отменить не может, поэтому кризис если его и типа нет, обязательно будет. Вся эконмика построена на энергоносителях и как без них -Вы видимо единственный четко представляете, другие вот -нет.
Страницы