Большая группа видных преподавателей вузов, ученых и журналистов обратились к властям с призывом принять скорейшие меры для повышения уровня грамотности среди школьников и студентов. Открытое письмо в адрес главы правительства, министра образования и парламента подписали в субботу 600 ученых мужей со всей страны.
"Годами известно, что к концу обучения в школе многие ребята плохо пишут на родном языке, мало читают и с трудом изъясняются. Преподаватели вузов давно сталкиваются с языковыми пробелами у своих студентов, которые делают ошибки, допустимые разве что в третьем классе начальной школы. В попытках исправить это некоторые факультеты создают курсы по изучению языка заново", — гласят первые строчки обращения.
В качестве мер по исправлению печальной ситуации авторы письма предложили разрешить учителям средних классов присутствовать на экзаменах в начальной школе, а преподавателям старших – на выпускных испытаниях среднего этапа обучения.
Кроме этого, в письме содержится призыв пересмотреть школьную программу и ввести периодическую аттестацию в ходе всего обучения. Эти проверки подразумевают под собой орфографический диктант, пересказ текста, его грамматический анализ, задание на понимание лексики и даже письмо от руки.
"Мы уверены, что введение серьезных проверок во время всего периода учебы в школе является необходимым условием для получения и накопления базовых навыков. Это даст ученикам стимул прилагать все возможные усилия и создаст возможность привыкать к испытаниям, не драматизируя их", — говорится в письме ученых и преподавателей.
Да, чуть не забыл, извиняюсь:
ДЕЛО ПРОИСХОДИТ В ИТАЛИИ
Согласно опросам, в Италии почти каждая десятая семья вообще не держит книг дома, а в среднем 46% подростков возрасте от 11 до 14 лет не прочитали за год ни одного произведения.
Комментарии
Если вдруг кому-то потребуются итальянские ссылки, то они на АШ тут
Так, а виноват то кто? Народ, министры, президент, американцы, аборигены австралийские? Кто?
Капитализм.
Все верно! Зачем учиться? Чтоб воровать- грамота не нужна. Молодежь это каждый день видит, делает выводы!
Теперь позвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго,
Тут мы согласны, скажи, Серега!
Вот он проснется и, конечно, скажет,
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет.
Так отпустите, вам же легче будет.
Ну, что возиться, коль жизнь осудит?
"а виноват то кто?" - есть некоторые изменения в мире, носящие глобальный характер. Это проявляется прежде всего в том, что называют "КЛИПОВОЕ МЫШЛЕНИЕ".
На физиологическом уровне это можно объяснить как постепенную смену левополушарного (словесно-логического) на правополушарное (образно-смысловое) мышление.
Каждый этнос на уровне безусловных рефлексов предрасположен к определённому типу мышления. И при смене парадигмы на планетарном уровне будет иметь соответствующее (природному) преимущество или, наоборот, ослабление своих позиций.
Именно данное явление (деградация на разных уровнях) повсеместно мы и наблюдаем в странах, так называемого, "золотого миллиарда", которые были и есть самыми яркими представителями пока доминирующего в мире левополушарного сознания (атомизация общества, превалирование частного над общим и т. п.)
ну дык....
Итальянцы бьют набат:
Это..... виноват!
Всегда и везде учебные программы конструируются по заданию правительства и президента. Например, министры образования назначаются указами за подписью действующего президента.
А что?
Ну тут как бы.... школьные программы, то се... А традиция превыше всего!
Традици - это святое! В России, вон, МГУ послал всё это ЕГЭ в сад и вступительные экзамены оставил. А уж как это ЕГЭ минобразом пиарится до сих пор! Ведь это ЕГЭ позволяет кауказским хлопцам, не могущим написать по-русски даже своё имя, получать 100 баллов по русскому языку и пытаться подавать документы в московские вузы.
Васян, а ты - лгунишка.
Как и ты.
Тут я совершенно лживо и безосновательно занизил масштабы звиздеца в российском образовании.
давно из России сдристнули? Что ещё интересного про Россию из своего воображения расскажете? У вас, у сдристнувших, Россия навсегда застывает в том виде, в каком Россия была на момент эмиграции. Что ещё плохого было в России в то время? Поделитесь, не стесняйтесь.
А насчёт ЕГЭ, его обсирают только те, кто сам не пытался его сдать, имеется в виду хотя бы 1 какой-нибудь предмет, по которому у вас ещё остались знания.. Для особо тупых всегда приходится пояснять, что ЕГЭ, например за 2010-ый год, это совсем не то, что ЕГЭ за 2016-ый. И если есть здоровое любопытство, то можно попытаться сдать и тот и этот, чтобы сравнить и увидеть изменения, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ изменения.
Тише, тише. Не истерите так громко. Будьте скромней. Кто ж виноват, что МГУ ложит с прибором на этот ваш прелестный ЕГЭ и отменять вступительные экзамены даже не собирается?
набей в поисковике "почем в МГУ есть вступительные экзамены", заодно поинтересуйся сколько таких ВУЗов, по каким предметам им разрешено проводить дополнительные экзамены, и многое другое касательно системы ЕГЭ и доп. экзаменов, не трать чужое время.
путин
Не совсем. Он только приказал всемирно известным русским хакерам.
Они должны после вуза знать два слова - "взять кредит". Они эти слова знают. А всё остальное - ересь. Все, что им надо знать, будет написано в кредитном договоре.
В Италии бюджетное обучение. Есть сбор, но терпимый – в среднем 500-700 евро в год
Лично заполнял анкету для родителей, в которой были такие варианты ответа на вопрос "сколько книг у вас дома?",
1. Менее пяти
2. От пяти до 20
3. Более 20
Обычная подмосковная школа.
Кто живет на съемных и в ипотечных хатах, а в ближнем подмосковье таких подавляющее большинство - тот, как правило, бумажных книг не держит и не покупает. И я их прекрасно понимаю. Книги нынче дороги, деньги можно потратить куда рациональнее. Если что-то и читать - то в электронном виде с ридера: компактнее и дешевле. Бумажная книга как таковая устарела.
У меня большая семейная библиотека, но почти вся она собрана в советское время, а ее наиболее тошнотворная часть (детективы) - в 90-х. Сам я покупаю только те книги, которые хотел бы иметь, если интернет отрубится навсегда, и худлита среди них нет - только научная и профессиональная литература. Процентов 90 своей библиотеки я бы с удовольствием продал за вменяемые деньги и освободил место.
А чем "ипотечность хаты" мешает наличию книг?
Возможностью в любой момЭнт быть выкинутым на улицы очешуевшим банком.
У меня есть возможность быть убитым на улице. И что, на улицу теперь не ходить?
Большинство запасов книг - советские, доставшиеся по наследству. На съемных и ипотечных хатах живет молодежь, которая давно привыкла читать с экрана. Да и тратить 300-500 рублей за книгу при наличии таких трат, как ипотека или съем, глупо.
Вариант "больше 1000" отсутствует. Ибо и так понятно, что те, у кого дома больше 1000 книг, никогда не отдадут детей в общую школу.
С чего бы такой вывод? У меня больше и намного, тем не менее, ребенок учится в обычной школе.
За что ты его так?!
Будешь продолжать флудить, получишь бан.
ух-ты! не знал что степень ума-образованности-эрудиции измеряется количеством книг в доме, хотя у вас там ... всё может быть, раз вы уже во всю претворяете в жизнь "1984" Джорджа Оруэлла.
Для вас - не измеряется. Вы книги-то видели только на витринах магазинов. Куда уж вам знать, что в книгах иногда пишут разумное, доброе, вечное.
странный вопрос. давно раздал все книги. в электронном виде читать удобнее
тут приехали в Россию и сравнили голландские, американские учебники и российские. Прослезились.
Деть захотел учиться по российским.
Намек: деть любит учиться...
это вы своего ребенка деть называете?
Если да, это неуважение к ребенку или плохое знание русского?
Не приходит в голову, что это может быть связано с каким-то веселым случаем в семье?
нет.
Зря
либо иллюстрирует суть заметки:
дети - множественное число
в единственном числе как будет?
правильно - деть!
Предполагаю, что так оно и было. Из уст ребенка.
Ты совершенно правильно предположил о юморе в семье. В подавляющем большинстве случаев домашние «клички» так и рождаются. Я всего один раз назвал ребёнка «детёнышем», так до сих пор и повелось. Для примера рассказыаю. А придурков, выпучивающих свои лживые, ханжеские глазёнки из тех о которых написап, конечно же встречал, когда случайно публично так называл.
Кривлявый(вая) ханжа из тех, кто восемнадцать раз разведён (а), но все супруги из хорошего войскового подразделения были «дорогими», «зайчиками» и «лапочками» ? В моей жизненной практике только такие встречались из уважающих друг друга и детей аж кушать не могущих.
Как только детей не называют. И чаще всего в семье это воспринимается абсолютно нормально и несет как раз положительные эмоции. В случае "детя" вообще не вижу ничего отрицательного. Более того, слышал подобное не раз и не в одной семье. :)
Кстати, в Нидерландах тоже книг нет ни у кого дома. А у французов может быть, но они уже дважды за последние 15 лет снижали уровень программы. Впрочем, как и французы: дети не могут получить диплом бакалавра. Только 60% получали, большинство старшеклассников не умеет...читать. Пришлось снизить уровень. Тогда уже 70% стали получать бакалавра, что улучшило показатели
Правда, при этом работодатели стали протестовать, поскольку не знали. кого принимают на работу...
И не пытайтесь обсудить литературу с голландцами или американцами - нулевой уровень.
Собственно, этот, как и многие другие гуляющие по школам тесты для родителей - переводной американский, полный дебилизма, лжи и подстав.
Я понимаю, здесь все ходят плотными, стройными рядами, но хочу повторить вопрос, виноват кто?
Кто, кто... Путин виноват! (с) (тм)
Так-то оно так , но постольку поскольку дело происходит в Италии, виноват Берлускони, ну или Джан Луиджи Буффон. ))
А Берлускони у нас кто? Друг Путина ) шах и мат, бгггг
ЗЫ. Теперь вспоминаем про Герхарда Шредера...
А кто всегда виноват?
Даже не улыбнуло. Это уже похоже на массовый психоз. Без расчехления, очень осторожно и только намёками. Пожалуйста, кто виноват?
Страницы