/ТАСС/. Правительство РФ может поручить ФАС, Минпромторгу и Минздраву подготовить законопроект, который позволит выдавать разрешения на использование лекарств без согласия обладателя патента. Об этом пишет в пятницу газета "Ведомости" со ссылкой на имеющийся в распоряжении издания проект протокола поручений зампреда правительства Ольги Голодец.
Правительство России готово разрешить производство препаратов против ВИЧ в обход патентов
В России к 1 июля нужно подготовить закон, который даст правительству полномочия устанавливать порядок выдачи разрешений на использование – без согласия патентообладателя – изобретения, полезной модели или промышленного лекарственного средства. Такое поручение зампред правительства Ольга Голодец планирует дать Федеральной антимонопольной службе (ФАС), Минпромторгу и Минздраву, говорится в проекте протокола поручений по итогам заседания Совета при правительстве по вопросам попечительства в социальной сфере, председательствует в котором сама Голодец.
Заседание совета будет посвящено проблемам, связанным с распространением ВИЧ-инфекции в России, оно запланировано на пятницу, 3 февраля; «Ведомости» ознакомились с копией проекта протокола, федеральный чиновник подтвердил подлинность его содержания. Инициатор предложения – ФАС, знает он.
Человек, видевший более раннюю версию документа, указывает: изначально речь шла о подготовке проектов нормативно-правовых актов, которые бы разрешили принудительное лицензирование только антиретровирусных препаратов, и об определении перечней таких препаратов, производство которых целесообразно было бы организовать в России.
В стране очень высокая заболеваемость ВИЧ-инфекцией, чтобы ее снизить, нужно больше лекарств, но денег на их закупку больше не становится, объясняет федеральный чиновник: нужно исходить из имеющихся средств.
В России нет единой статистики людей, живущих с ВИЧ, рассказывал ранее представитель «Сообщества людей, живущих с ВИЧ». Роспотребнадзор получает данные по всем положительным иммуноблотам (анализы крови, на основании которых определяется диагноз «ВИЧ-инфекция»), но учитывает и повторные анализы – если один и тот же человек сдал анализ в разных регионах; кроме того, он не исключает из статистики умерших больных.
Минздрав считает только живых пациентов с ВИЧ.
Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом не исключает умерших, но считает людей с установленным диагнозом. За 10 месяцев 2016 г. в России зафиксировано 72 000 новых случаев заражения ВИЧ-инфекцией, это на 0,7–0,8% больше, чем за аналогичный период 2015 г., говорила главный внештатный специалист в области инфекционных болезней Минздрава Ирина Шестакова в ноябре 2016 г. По данным Росстата за 2015 г. (более свежие сведения еще не появились), в России с ВИЧ живет 581 700 человек (см. график). Но антиретровирусную терапию получает около 40% инфицированных, говорила Шестакова.
Денег на закупку препаратов для лечения ВИЧ и гепатитов в 2016 г. планировалось выделить меньше, чем годом ранее (см. график).
Минпромторг считает возможным введение механизма принудительного лицензирования лекарств, не производимых в России, если нет иных эффективных механизмов обеспечения доступа граждан к препаратам, говорит представитель министерства.
ФАС уже разработала законопроект, вносящий поправки в статью 1360 Гражданского кодекса, которая позволяет использовать патенты без согласия правообладателя – исключительно в целях национальной безопасности, говорит начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. Если возникает чрезвычайная ситуация, например эпидемия, которая угрожает большому количеству людей, а значит, имеет и экономические последствия, в этом случае согласно проекту правительство вправе выдать разрешение на использование объекта патента без согласия патентообладателя, уведомив его об этом в кратчайший срок и выплатив ему соразмерную компенсацию, объясняет Нижегородцев. При этом он подчеркивает: предложение антимонопольной службы - не принудительное лицензирование. Сейчас, по словам Нижегородцева, проект проходит публичное обсуждение на regulation.gov.ru, на разработку документа уже есть поручение Игоря Шувалова.
О конкретных препаратах речи пока нет – если изменения будут приняты, Минздрав, ФАС и Роспатент могут инициировать рассмотрение этого вопроса в правительстве на основе эпидемиологических, экономических и патентных данных, говорит Нижегородцев.
Для фармацевтических компаний это риски при принятии решений о выводе новых препаратов на рынок, считает заместитель гендиректора Stada CIS Иван Глушков. Компании, по его мнению, предпочтут эти риски минимизировать, а самый простой способ – не выводить их на рынок.
Принудительное лицензирование – это экстремальный инструмент на случай эпидемии или угрозы здоровью нации, он есть во многих странах – и бедных, и богатых, и развивающихся, и развитых, говорит сотрудник компании, которая производит препараты для лечения социально значимых заболеваний. Он может использоваться, не нарушая Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), и служить исключительно крайней мерой, согласен представитель одного из крупнейших в России поставщиков препаратов для лечения ВИЧ – компании Abbviе (у нее есть проекты по локализации таких препаратов в России, в том числе на мощностях «Р-фарм»).
Принудительное лицензирование может негативно влиять на инвестиционный климат и совершенно необязательно приведет к снижению цен на препараты при сравнении с другими альтернативными механизмами, ссылается на результаты исследований представитель Abbviе. Принудительное лицензирование касается воспроизведения, как правило, недавно появившихся на рынке молекул, что несет большие риски по качеству и эффективности воспроизведенных впервые аналогов, предупреждает руководитель «IMS Health Россия и СНГ» Николай Демидов.
Альтернативный механизм – это, например, переговоры о цене с производителями, говорит один из собеседников «Ведомостей». Это по-настоящему действенный инструмент – им пользуются не только бедные, но и богатые страны, чьи рынки более привлекательны, подтверждает Демидов. По его словам, суть этого механизма – закрепленные на уровне подписанного контракта между правительством страны и фармпроизводителем поставки лекарств в фиксированном количестве и по фиксированной цене в определенный период времени, обычно несколько лет. Правда, в России этот механизм в полной мере пока не работает, говорит Демидов.
На развитых рынках принудительного лицензирования нет и если мы к этой мере прибегаем, то мы де-факто подчеркиваем, что не относимся к таковым, замечает Демидов.
Представитель Минздрава не ответил на запрос «Ведомостей».
По данным издания, инициативу обсудят в пятницу на заседании Совета по вопросам попечительства в социальной сфере, которое будет посвящено проблеме распространения ВИЧ-инфекции в России.
Чтобы снизить заболеваемость ВИЧ в России, необходимо больше лекарств, однако для их закупки приходится исходить из имеющихся средств. В отсутствие иных механизмов обеспечения доступа россиян к препаратам возможно узаконить принудительное лицензирование антиретровирусных препаратов, сказал газете представитель Минпромторга. Также стоит определить перечни лекарств, производство которых стоит наладить в России.
Ранее ФАС уже подготовила поправки в ГК, согласно которым можно использовать патенты без согласия правообладателя в целях национальной безопасности, напомнил "Ведомостям" начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. Документ поручил разработать первый вице-премьер Игорь Шувалов, сейчас проект проходит публичное обсуждение на портале regulation.gov.ru
Пара уточнений:
Промышленное лекарственное средство - нет такого, лекарственное средство это изобретение.
Зачем Ведомости приплели снижение цен на лекарства (ссылка - Фас намерена снизить...) - непонятно, это вообще отдельная тема, не связанная с патентами (почитал у них на сайте).
Дальше - Статья 1360 ГК:
Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасностиПравительство Российской Федерации имеет право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.
3) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;
и вот как хотят поправить:
«Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности, защиты жизни и здоровья граждан
Правительство Российской Федерации имеет право в интересах национальной безопасности, защиты жизни и здоровья граждан разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.»
Вот ссылка на проект - http://regulation.gov.ru/projects#npa=46586
Вот это фраза -
Минпромторг считает возможным введение механизма принудительного лицензирования лекарств, не производимых в России, если нет иных эффективных механизмов обеспечения доступа граждан к препаратам, говорит представитель министерства.
Это уже совсем другое и напрямую с поправками в ГК со стороны ФАС не связано. Вообще у нас в ГК есть статья касательно принудительной лицензии, и механизмы реализации тоже есть:
Источник: http://stgkrf.ru/1360
Комментарии
Наконец-то!
Хочется верить, что это только первая ласточка, и начнется производство и всех остальных лекарств. Пусть фарммафия зарабатывает свои миллионы на других странах.
Это ясно показывает, что, при наличии политической воли, все так называемые "незыблемые основы права" посылаются на***. Это же касается и конституции, и "священной и неприкосновенной", и вообще любых законов и правил. И если какие-то законы, невыгодные народу России, до сих пор действуют на территории России - это значит, что российская политическая верхушка получает от этих законов какой-то гешефт.
Отлично, надеюсь дело дойдёт не только для лекарств против СПИДа и не только для лекарств.
И что самое приятное - международное право им не поможет
давно пора
хватит перекармливать фармТНК
"....хватит перекармливать фармТНК"
Вообще то это называется воровство интеллектуальной собственности. И на первых порах позволит как то наладить в РФ обеспечение передовыми лекарствами.
Но потом ТНК перестанут публиковать формулу и начнут утаивать ноу-хау. А затем США станут воровать наши патенты, что тогда делать будем? Ведь изобретательство ОЧЕНЬ дорогое удовольствие. а запуск в производство препарата стоит несколько МИЛЛИАРДОВ долларов (наш годовой подарок Белоруссии)
пускай утаивают. технологии анализа позволяют узнать "секретную формулу" ))))
Этот шаг будет похлеще Крыма!
Крым, это наша песочница, в которую они пытались забраться. С Крымом мы защищались.
А патентное право, это уже их песочница, это один из важнейших инструментов их обогащения и власти над миром. Атака на патентное право, это атака на суть глобализма.
Довыёживались партнёры. Ура!
Почему только лекарств?
окна овертона работают в обе стороны: сначала прикрыться словами "эпидемия, ради умирающих", потом "ради национальной безопасности", затем пойдут этапы "очень надо" и "просто хочется", ну и на сладкое "а мы вообще всегда так делали".
А давайте и программное обеспечение, установленное на компьютеры во время действия санкций, начнем считать трофейным.
надеюсь, не в целях обеспечения интересов национальной безопасности ?
Плюсую. А также - все скачаные фильмы и песТни. И книги.
Класс! Вот это бомба будет!
Какова причина такого роста?
Лечение ведь уже погстфактум, а число заболеваний зависит от числа заражений, то есть причина то не в лекарствах.
А вросте числа заражений, по воздуху ведь не передается-есть статистика причин роста заражений СПИД ?
Я думаю нынешняя коммерческая медицина РФ, как система, не заинтересована в снижении числа заболевших.
Профилактика слаба, по своему опыту знаю, случаи заражения расследуются намного хуже, чем в СССР.
Класс. Бомба.
В общем все на на патентное право.
Но ни кто не думает о последствиях. А они будут.
Скоро весь Мир перейдет на засекречивание технологий и режим Ноу-Хау.
Любая попытка обмануть любую построенную систему рождает новую систему,
где права собственности защищены.
От свойственной человеку жадности и корысти обществу ни куда не уйти.
Лет сто уже, как перешел. С добрым утречком!
А скоро ситуация еще ужесточится.
Например после такой ситуации с патентованием лекарств во всем Мире, к чему идут все страны,
просто перестанут их поставлять, а перейдут на частные клиники с секретными лекарствами, и у кого
бабла нет - помирай.
Ну хоть бы ситуацию на шаг вперед просчитывали, а то нет - нужно всегда принудить от худшего сценария
к полной Ж .
В России, например, уже лет 20, как перешли. С добрым утречком!
А в мире никуда и не уходили.
Скоро весь Мир перейдет на засекречивание технологий и режим Ноу-Хау.
а сейчас все так открыто... нет информации о продукте = нет допуска на рынок, торгуй только в своей стране. к 2020 обещана унификация законов ЕАЭС, к тому идет и ШОС, а это громадный рынок Евразии.
Вот поэтому фарма и не развивается больше, о чем писалось и на этом форуме.
Новых революционных лекарств уже лет 20 нет, ну за редким исключением.
Больше джинерики окучивают.
И обвиняли здесь в этом фармкомпании. Смешно, но это как часто и бывает на этом форуме при обсуждении,
просто перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.
Ну, а что? Несимметричненько так, от нашего стола - вашему столу, ответка за санкции.. :)))
Иностранные формконцерны будут рыдать или... переносить свои производства в РФ.(Такой НЕОЖИДАННЫЙ вариант вдруг пришёл в голову)
В комментариях раздела написал свое мнение.
Очень интересно, но с чего Вы решили что
??
По-моему, данный законопроект направлен конкретно против бигфармы, с которой около года договаривались по цене на новые препараты против ВИЧ и гепатита С, но так и не договорились.
А та же Индия нам хоть завтра поставит эти препараты в 10 раз дешевле минимум, если такой закон будет принят.
Ну вот например препараты против ВИЧ - объем закупок около 17 млрд рублей в год. Объем закупок инсулина - порядка 13 млрд рублей в год, из них только 10% приходится на отечественные...
Плюс я написал, что проблема с производством фармсубстанций у нас в России. Это, по-моему и есть сильная зависимость...
А вот насчет Индии я планирую написать статейку, как только время появится. Заинтересовала меня ситуация с их дженериками против гепатита С, надо посмотреть как все обстоит на самом деле...
При Индию очень интересно с стороны ИС посмотреть, буду ждать.
По лекарствам такое мое мнение: зависимости в настоящее время нет, кроме инсулина, но и эту проблему должны решить в ближайшие 2-3 года.
А то, что закупки до сих пор идут втридорого многих импортных препаратов, вышедших уже давно из-под патентов, так это наследие 90-х, которое пора осознать и изничтожить. Сделать это можно, было бы желание и политическая воля.
С фармсубстанциями чуть посложнее... Тут дело такое - не надо делать их у себя все подряд. Только самые массовые и действительно жизненно важные. Ибо это все вредно и убыточно.
Остальные нам с удовольствием продадут Китай или Индия за сущие копейки, у которых кстати весь мир покупает и не жужжит.
Короче, все вопросы решаемы при наличии желания их решать. Остаются только новые эффективные лекарства, под патентом. Тут либо ждать 20 лет, либо трамбовать производителя по цене, либо идти по предложенному пути принудительной отмены патентов.
Мне 3-й путь больше всего нравится, хотя разработка новых препаратов от этого конечно пострадает.
Да и фиг с ней, мы переходим в VI-й технологический уклад, в котором массовое фармпроизводство уже не так актуально.