Как сообщает агентство Mehr, встреча Мохаммада Джавада Азари Джахроми и Николая Никифорова состоялась в Москве 18 января.
Процессоры «Эльбрус» должны прийти на замену процессоров Intel и AMD.
Уже сообщалось, что Россия пытается оспорить монополию США на мировом рынке информационных технологий. Однако, российские ИТ-компании до сих пор не могли составить конкуренцию.
Страна вкладывает значительные средства в стимулирование внутреннего производства ИТ-оборудования и компонентов и, очевидно, ищет зарубежные рынки сбыта.
Продажей процессоров в Иран будет заниматься российская микропроцессорная компания «Московский центр SPARC технологий» (МЦСТ).
Некоторые эксперты предполагают, что бюджет развития МЦСТ ничтожно мал для конкуренции на рынке международных микропроцессоров, составляя 0,05 процента от Intel.
По словам Никифорова, для экспорта процессоров в Иран необходимо создать российско-иранское СП.
Он также отметил, что Россия готова сотрудничать с иранскими фирмами в производстве компьютерных процессоров.
МЦСТ производит различные типы процессоров, которые могут использоваться в персональных компьютерах, серверах и вычислительных систем. Пока не было указано, какие именно модели процессоров будут экспортироваться в Иран.
По словам Джахроми, в ходе встречи обсуждались 14 совместных проектов с участием иранских и российских частных компаний.
Иранский чиновник сказал: «14 текущих проектов будут стимулировать совместную разработку технологий и способствовать созданию рабочих мест в Иране». Он добавил, Иран надеется на сотрудничество с российскими компаниями, работающими в сфере информационных технологий.
Комментарии
Для начала СТОИТ ПЕРЕВЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КАК МИНИМУМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ПО ЭТОМУ ПРОЦЕССОРУ/АРХИТЕКТУРЕ А УЖЕ ПОТОМ НА ТАКОМ УРОВНЕ ЛОББИРОВАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ, ИНАЧЕ ВЫЙДЕТ ПШИК ИЛИ НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ТОГО ЖЕ ИНТЕЛА ИЛИ АМД.
Опять неолиберасты неспособы ничего создать, организовать производство. Только и могут, что чьи-то частные интересы лоббировать.
Подскажите кто собственник МЦСТ?
Правильное название статьи: На встрече Мохаммада Джавада Азари Джахроми и Николая Никифорова обсуждалось возможое сотрудничество частных компаний из России и Ирана в 14 проектах.
По поводу собственников МЦСТ надо смотреть Выписку из ЕГРЮЛ
По названию организации на оф.сайте налоговой по адресу https://egrul.nalog.ru/ - нет информации по этой организации
МЦСТ, АО зарегистрирована по адресу Москва г, пр-кт.Ленинский, д.51, 119333. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЦСТ" Ким Александр Киирович. Основным видом деятельности компании является Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие. Также МЦСТ, АО работает еще по 17 направлениям. Размер уставного капитала 3 000 000 руб.
Организация насчитывает 5 дочерних компаний.
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЦСТ" присвоен ИНН 7736053886, КПП 774501001, ОГРН 1027739148469, ОКПО 16649702
Насколько удалось выяснить по открытым источникам: Учредители "МЦСТ" – АО "ИТМиВТ им. С.А.Лебедева" - включен в список стратегических предприятий, ОАО «НИИ супер ЭВМ» и ряд физических лиц.
Да, в отношении "МЦСТ" есть данные, вот в отношении полного названия - «Московский центр SPARC технологий» - ничего не выдается!
http://www.mcst.ru/istorija_predprijatija
Вот оно что - "АО «МЦСТ», правопреемник ТОО «Московский Центр SPARC-технологий». В статье устаревшая информация относительно юридического лица
ИНАЧЕ ВЫЙДЕТ ПШИК ИЛИ НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ТОГО ЖЕ ИНТЕЛА. Это вот как нам бы хоть малую долю такого пшика,неоспоримого лидера ПК индустрии.
Ну как бы со стратегической точки зрения государству нужны процессоры СВОЕЙ разработки БЕЗ ЗАКЛАДОК И ТД.
А частная контора - она и в африке частная контора, которая работает ради прибыли, а ты-государство - лишь ее клиент.
ПС: Под "пшиком' имелось ввиду такая же незащищенность от наличия закладок в архитектуре, как в случае с процессорами от Intel, AMD
Нету рынков сбыта,для окупаемости таких сложных научно-производственных цепочек.Даже при условии создания конкурентного продукта. Дальше оборонки и мест в важных инфраструктурных проектах(магистральные трубопроводы и компрессорные станции, да и в любых крупных пром производствах) не пойдет.
То есть по вашему у частной конторки есть рынок сбыта и возможности для окупаемости "сложных научно-производственных цепочек", а у Государства - нет?
При том, что эта контора видит российское государство как первичного и основного потребителя своей продукции
С такой логикой и оборонка не нужна и все остальное, ведь это не окупится с точки зрения рыночного неолиберального мышления и модели экономических отношений.
В ВПК двигателя разрабатывают госконцерны и предприятия для замены забугорных образцов. А тут видите ли по этой же схеме не могут и нужно полагаться и надеятсья на доброго хозяина частной конторы
И точно так же можно искать рынок сбыта в том же Иране, НО ДЕЛАТЬ ЭТО САМИМ, А НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ДОБРОГО ДЯДЕЧКУ ЧАСТНИКА
ПС: Кроме архитектуры МЦСТ по сути только владеют интеллектуальной собственностью на архитектуру. Все остальное не их.
Интелу рынки сбыта предоставило не государство а целый военно-политический блок.
Так в критических местах должно быть все свое тут я с вами согласен, но в потребительский рынок выйти шансов нету.
У частной конторы - МЦСТ без админ ресурса, гос аппарата, по вашей логике, шансов больше, чем, к примеру, у объединенной приборостроительной корпорации, водящей в Ростех?
Я веду к тому, что МЦСТ ну очень мал, по сути чем они владеют - интеллектуальной собственностью на архитектуру. Они даже производят до сих пор процессоры вроде макс партией не больше тысячи шт.
И вот на это должно полагаться государство?
Миграционная ГИС переехала с IBM на «Эльбрусы» (https://aftershock.news/?q=node/477586) не ради расширения рынка сбыта, а для обеспечения сохранности и защищенности важных данных. Так для этого и нужно создавать самим и свое, а не ждать подачки от добренького дядечки частника, еще и прибыль ему делать за счет бюджета
На без рыбье и рак рыба.
И производят они так мало ИБО НЕТУ СПРОСА на их продукцию. Будет спрос построят заводы на 300мм пластинах и передовыми тех процессами.
Но они производят ровно столько сколько могут продать в текущих реалиях, а не потому что не могут больше сделать.
Нужно что бы государство заставило, как минимум всех пользователей пк Таможенного союза пересесть на их продукцию.
Вот как вы себе это представляете?
вы опять не поняли о чем я: органы власти заявляют, что нужно разрабатывать и переводить ведомства на рабочие станции со своими микропроцессорами. Но не занимается по сути ничем в этом направлении, только нашли небольшую конторку, у которой есть архитектура на процессор и больше ничего. Так почему бы не выкупить эту архитектуру или разработать свою и уже самим для своих же нужд, на мощностях в том же Тайване производить небольшие партии для государсвтенных ведомств, а не ждать когда разродится частная контора!?
Я не говорю за завоевание консьюерского рынка персоналок!
Тут все просто поболтали и пустили на самотек.
А еще проще,власть имущим в этом деле по барабану, хотели бы уже могли все сделать.Если я правльно вы про обеспечение своим железом госслужащих.
Мировой рынок микропроцессоров огромен. Проблема в создании конкурентного продукта. Для этого нужны десятки миллиардов долларов инвестиций в течение не одного десятка лет. Чтобы просто догнать Интел.
Оборудовние для производства микропроцессоров делают только в японии и голландии. Их продукцией пользуется вся мировая полупродниковая промышленность(intel,tsms,gf,hunix,samsung,toshiba... да все считай) а нам просто не продадут.
Максимум что нам продали в этой сфере, так это списанную. 90-65нм линию с фабрики амд лет 7-8 назад. Которую мы вроде не смогли запустить.
Вы опять невнимательно прочитали: Я говорю, что нужно хотя бы выкупить архитектуру у МЦСТ, чтобы быть на 100% еверенными, что на уровне ядра нет закладок. И уже по мере необходимости размещать заказы на чипы на одм заводах в Тайване и тд, где и производят для МЦСТ кристаллы. Про производителей оборудования для литографии я немного в курсе.
СМЫСЛ ГОСУДАРСТВУ КОРМИТЬ ЭТУ ПРОКЛАДКУ- МЦСТ, Т-Платформы и тд, И ЕЩЕ И С УЩЕРБОМ В БЕЗОПАСНОСТИ АРХИТЕКТУРЫ?
Полюбуйтесь:
СТОИТ ПЕРЕВЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КАК МИНИМУМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ПО ЭТОМУ ПРОЦЕССОРУ/АРХИТЕКТУРЕ
После этого можете забыть о выходе на мировой рынок - ни у кого не будет стимула разрабатывать под процессор, права на который принадлежат даже не коммерческой компании а государству.
Типичный либерастический идиотский подход: вместо того, чтобы поручить существующим государсвтенным предприятиям разработку и выделить на это денег (ОПК, Ростех и тд), они дали субсидию частным конторам, чтобы те разработали какой-то продукт, а потом еще и зарабатывали прибыль на поставках этому же государству.
На фоне госсубсидий в 30 млрд рублей "многообещающе" выглядит эта информация
Вот я хотел бы услышать, чем "Эльбрус" интересен? Чем он лучше Intel и AMD? Как сказали в курилке, " Raspberrie - P" за 35$ имеет схожую производительность... Спасибо!
Брешут в вашей курилке. Можно найти такую задачу (одно ядро,все в кэше, чистая математика), где Pi будет незначительно быстрее чем Эльбрус, однако в общем и целом разрыв должен быть в разы, а кое-где и на порядки в сторону Эльбруса.
Основной источник уязвимостей в x86 (наиболее распространенная архитектура процессоров общего назначения) - это возможность записать в стек данные, и исполнить их как код. Эльбрус имеет архитектуру, в которой есть возможность не допускать подобного, то есть в определенных ядрах данные - это всегда данные, и соответственно операционная система, написанная с использованием этого механизма, не может быть взломана привычными методами.
А вообще - на Ютубе есть лекции от разработчиков, которые пилят под Эльбрус Ява-машину. Там в том числе и особенности архитектуры показаны
Как все зашевелились то!!! Особенно небратья с Украйны.
скоро еще за авторские права Майкрософота с кольями пойдут - мол это наше все родимое и мол деньги за лицензии эти поступают в наш бюджет. Пойдут доводы,что типа Яндекс родимый, Гугл Сергея Брина на нем разрабатывался и то что закладки в нем - это все издержки процесса. Про САПР на основе CAD|CAM я вообще молчу.
ЦБ Ирана до сих пор работает на IBM и на ИЗРАИЛЬСКОМ ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ - и типа сейчас давайте поможем лучшим друзьям Ирана работать далее на этом благодатном поле.
По процессорам для суперкомпьютеров - меня пару лет назад восхитил диалог между иранскими спецами и нашими из Арзамас 16 - где мол производство процессоров на Тайване или в Коста-Рике? Типа на Тайване мол нет закладок со слов иранцев.
Короче все на таком уровне.
Кто не верит в этот абсурд - те пусть проследят попадание коробок Касперского на иранские прилавки. Ничего легального- сплошная контрабанда , там точно есть гарантированная защита от контрафакта и закладок. Недаром топ-менеджеров Касперского за госизмену допрашивают уже больше месяца.