Кубинка.
В России есть важные тематические музеи специализирующиеся на определённой тематике. Тематика военной техники представлена в разных музеях. Бронетехника хорошо представлена много где, но есть два места где она представлена "на отлично" и "супер". Первое - это заводской музей в Нижнем Тагиле, а второе - музей в Кубинке под Москвой. О нём и будет мой рассказ.
В далёком 2006 году совпали три факта. Я прикупил хороший для меня тогда фотоаппарат Сони Альфа 100. Я оказался в городе Москва. Мой друг Пётр решил составить мне компанию. Притом с своей знакомой.
И выбрали мы для совместного посещения танковый музей "Кубинка". Сайт: http://www.kubinkamuseum.ru Для чего утром сели на электропоезд с Белорусского вокзала до одноимённой с музеем станции. Там пришлось взять такси. Сейчас я соображаю что минут за 30 мы бы и сами скорее дошли. Просто устали бы больше к концу дня.
А дальше начался рай! Рай для любителя военной истории и техники. К слову сказать, даже девушке было скорее интересно чем нет. А меня очень выручило то что аккумулятор у фотоаппарата оказался "зверем". Он честно позволил сделать более 400 снимков. Притом многие с применением вспышки. Удалось снять почти всё что хоть как-то глянулось. Хотя спустя время я жалею что не заснял Pz-IV и какие-то ещё машины что мне на тот момент "не глянулись".
Конечно в бочке мёда есть и дёготь. Дёгтем оказалось тесное расположение техники в некоторых ангарах. Как и плохое освещение там. Вдобавок на улице стояла пасмурная погода. В итоге приходилось жертвовать обрезанием в кадре ствола пушки, потому как иначе в кадр всё не влазило. С освещением война шла с переменным успехом. Где-то спасала вспышка. А где-то выставление ISO 1600 (а это плохой режим для фотоаппарата того времени и класса). Штатива с собой или монопода не было. Всё с рук. Но часть фото оказались или тёмные или "пиксельные", с мерзко вылазящим "шумом" при попытке осветлить редактором. Ещё можно к "дёгтю" отнести и то что редкие образцы техники можно излазить хотя бы снаружи. Но такие там есть. Внутрь - такого там вообще не было. Может не хотели лишней уборки после любителей полазить, а может и эффекта "Винни Пуха в норе Кролика". Кстати, вполне реальный эффект. Дело в том что современные люди зачастую выше и полнее тех кто составлял экипажи полвека и более назад. Потому даже габариты люков и внутренних пространств современных танков и прочих боевых машин растут. С этим столкнулись даже китайцы.
Я прекрасно отдаю себе отчёт о том что музей мог круто поменяться за прошедшие почти 10 лет. Тем более что к нему пристроили парк "Патриот". Потому желающие меня дополнят или в комментариях или своими обзорными статьями.
Итак, начнём.
В Кубинке собрано большинство бронетехники из той что использовала наша армия или использовали против неё. Также там есть прототипы машин не пошедших в серийное производство. Есть трофеи с полей боёв наших союзников. И есть машины полученные по межмузейному обмену. К примеру есть на выставке британский тяжёлый танк "Завоеватель" (Conqueror) - а он находясь на службе пределы Британии не покидал. Это же не означает что мы его выкрали или наш десант там оприходовал его трофеем. Также там есть два или даже три старых шведских танка (в том числе и уникальный в своё роде Strv-103) полученные по обмену.
Есть машины гусеничные, а есть колёсные БТР и бронемашины. Есть танки, а есть самоходные артустановки (САУ), в том числе зенитные. Есть плавающая бронетехника. Самыми экзотическими по отношению к основной экспозиции являются два экспоната. Это мотоброневагон - бронированная железнодорожная дрезина с пушечными башнями. И канадский гусеничный вездеход (видимо "кленоволистам" очень хотелось советский танк в музей, а предложить взамен нечего было). Также были 4 образца конверсионной техники на танковом шасси.
Нам повезло что люди ответственные за развитие бронетанкового направления в СССР решили собрать всё в музей. Всё что было в досягаемости. И прототипы наших машин и серийные и трофеи и прочее. Огромная им моя и вообще НАША ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ!!! К примеру энтузиасты авиации до сих пор волосы рвут, когда вспоминают как было принято решение разобрать все трофейные самолёты люфтваффе и японских вооружённых сил бывшие нашими трофеями. А ведь они были!!! Притом в конце войны(или после неё) была огромная выставка в Москве. И более того, в Монино, авиамузее, довольно мало и наших самолётов. Особенно периода войны и более раннего...
Конечно в Кубинке не всё. "Шилку" я не увидел (или не помню), из германских трофейных ЗСУ кот наплакал и прочее по мелочи. Хотя я могу предположить почему именно "Шилка" отсутствует а ЗСУ-57-2 имеется. Да потому что у второй танковое шасси. А "Шилка" скорее должна быть в Музее артиллерии в Кронверке, Спб.
Самыми редкими для музеев мира из всемирно известных образцов техники Кубинка является обладателем германского сверхтанка "Мышь" (Maus) и германской же самоходной 600-мм мортиры "Карл". Но начнём мы не с них. Заранее предупреждаю что в музее на 2006 год было более 200 образцов техники, в наш обзор попало меньше половины. И это много - потому разобьём на две части. Первая, условно с начала 20 века по середину и чуть дальше. И вторая - ближе к нашим дням.
Часть первая.
Самый первый советский танк разработанный и построенный в СССР. МС-1. Успел принять участи в конфликте с китайцами в 1929 году. Судя по гусеницам он на ходу и не далее месяца от момента съёмки он сам месил грунт полигона.
Британский танк Mk.V. Является трофеем РККА времён Гражданской войны. Использовался в РККА.
Советский танк БТ-5 30ых годов.
Советский бронеавтомобиль БА-27М
Советский многобашенный тяжёлый танк Т-35. Всего башен у него 5. В том числе 2 пулемётные, 2 пушечные (45 мм.) и башня главного калибра - 76 мм. В какой то мере это последствия внедрения у нас британской идеи тяжёлого танка "Независимый". Но увы! Он крайне быстро устарел и оказался уязвим для большинства пушек противника. Существовала модификация танка Т-35А отличавшаяся навесными листами дополнительного бронирования.
Советская САУ СУ-14-2. Пушка 152 мм. Экспериментальная.
Советская САУ СУ-100Y. Вооружена 130-мм морской пушкой. Как ни странно, но Y а не У. Экспериментальная.
Советские танки ранних моделей Т-34. Обратите внимание на различия в деталях танков. Разные башни, разные люки механика-водителя. И другие детали отличны. Похоже что на нижнем фото танк 1942 года. Более упрощенный чем на снимке выше. Пушка 76 мм.
Советский танк Т-34-85. Пушка 85 мм.
Советский КВ-85. "Промежуточный" тяжёлый танк между КВ-1 и ИС-2.
Советские тяжёлый ИС-2 и Т-34. ИС-2 имел 122 мм. пушку.
Много менее известно широкой публике, что РККА вместе с средними и тяжёлыми танками всю войну использовал и лёгкие танки. Ниже приведены фото Т-40 и Т-70. Ещё были Т-30, Т-50, Т-60 и ... тс-с! об этом в следующей части...
Перед нами советский лёгкий танк Т-40. Пушка 20 мм. Судя по гусеницам его тоже выводили "подышать" из ангара. На такие танки ставили двигатели с грузовиков.
Советский лёгкий танк Т-70. 45 мм. пушка. Один раз на Украине в болотистой местности из засады наш танк Т-70 подловил сразу три "Пантера", вывел их из строя и безнаказанно скрылся. И данный экспонат тоже "дышал".
Советский средний танк Т-44. Танк не успевший на войну. Самая глубокая переработка концепции Т-34. Пушка 85 мм. Прославился этот танк тем что якобы из него советские декораторы делали свои немецкие танки в т.ч."Тигр" для фильмов о войне.
Советская бронетехника вне ангара. Справа-налево: Т-50, Т-34-76, Т-34-85, ИС-2, ИСУ-152 и ленд-лизовские "Стюарт" и "Валентайн".
ЗАРУБЕЖНЫЕ ТАНКИ.
Начнём... с Великобритании, по алфавиту.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Танк "Матильда". Поставлялся по ленд-лизу и в СССР. Пушка 47 мм.
Танк "Черчилль". Притом онемётный его вариант. Прицеп под огнесмесь имеется, но стоит не сзади танка в сцепке как было бы исторически справедливо. Огнемёт встроен в передний бронелист корпуса и на снимке не виден. Что у него за пушка в башне даже не скажу, У него их много вариаций.
Английский танк "Комета". В башне 75 мм пушка. Эстетически он красив и грозен. Но при его слабой бронезащите сидеть внутри? Нет уж!!!
Английская бронемашина AEC II. Смотрим на колёса - однако её катали по полигону. 40 мм пушка.
Английская бронемашина "Даймлер" Mk.I. А эту если и катали то успели помыть... 40 мм. пушка.
ВЕНГРИЯ.
Кроме представленного ниже танка в Кубинке есть ещё САУ и зенитная самоходка венгерского производства.
Венгерский танк "Туран". На мой взгляд самый танкообразный танк из тех что сконструировали и запустили в серию союзники Германии по ВМВ.
ГЕРМАНИЯ.
Самоходная мортира "Штурмтигр". Реактивная мортира 380 мм. Успела мало где поучаствовать. Разве что вспомним расстрел восставшей Варшавы в 1944 году.
Немецкий танк "Пантера" Pz-V. И тоже на ходу. Грязнулю не помыли перед постановкой в бокс...Пушка 75 мм. Некоторые танковые подразделения советской армии временно использовали "Пантеры", например, в Венгрии.
Германский противоминный трал. Попытка создать спецмашину для создания прохода в минных полях. Своеобразное решение колейного трала.
Германская САУ Stug-40G. Рядом другая её модификация - 40F. 75 мм пушка.
Германская противотанковая САУ "Фердинанд". Пушка 88 мм. Захвачена на Курской дуге. Почти в три десятка машин немцам обошлась авантюра на Курской дуге. Всего их было 91 штука за всю войну. Осталось в мире два экземпляра. Один вы видите а второй - в США.
Германская противотанковая САУ "Ягдтигр". Пушка 128 мм.
Т
Германский тяжёлый танк "Тигр II". Он же "Королевский тигр". Данный танк был захвачен во время своего неудачного "дебюта" в Польше. Пушка 88 мм. Кстати некоторые из захваченных танков "Ягдтигр" использовались советской армией в боях в Польше.
Германский тяжёлый танк "Тигр". Пушка 88 мм.
Германский БТР. Произведён для чехословацкой армии после войны. Тут два момента. Напрочь "антифашистские" чехи наделали столько оружия для вермахта, что продолжали его по инерции делать и после войны. Кроме БТР это и стрелковое оружие (например знаменитые "штурмгеверы-44", например те, что до сих по Сирии стреляют) и даже "Мессершмидт-109", которые даже продали Израилю... Ну на гусеницы уже и без меня обратили внимание. Живой "курилка"!
И ещё одна ремарка - на передке БТР есть значок - щит с короной, это символ дивизии вермахта. А именно 1-й пехотной.
На переднем плане дистанционно управляемые танкетки (немецкие сухопутные брандеры). На заднем - машины различного назначения на базе БТР.
Германская самоходная мортира типа "Карл" 600 мм. Собственное имя данной установки можно прочитать на ней. С ней, говорят, есть анекдот. Когда на ней сдирали старую краску то нашли именно это имя. До этого она числилась под другим именем. Всего их было 6 штук. Выскажу крамольную версию что их было 5 штук. Или меньше. Просто для заблуждения нашей разведки имена меняли... В мире есть одна - в Кубинке.
Германский танк Pz-III.
Чешский танк Lt.38. Но использовался в основном вермахтом и во основном против СССР. На ходу. Рядом виден фрагмент Pz-IV.
Что объединяет эти два средних танка начала Великой отечественной, Pz-III и Lt-38? А именно так выглядели самые массовые средние танки вермахта в реальности. Но не в советском кино. Которое понять можно - анимации не было а "задрапировать" "под немцев" почти нечего.
Немецкие противотанковые САУ "Панцерягер" IV/70 (справа) и "Ягдпантера". Третьей в ряду "Пантера".
Немецкий сверхтяжёлый танк "Мышь". Пушки 128 и 75 мм. Люди, для понимания его размеров. Из двух взорванных на полигоне отступающими немцами прототипов наши технари смогли собрать один, который добрался до Кубинки.
Немецкая противотанковая опытная тяжёлая САУ. Пушка 128 мм. Выпущено две штуки. В мире всего один имеющийся экземпляр. Второй же РККА где-то на Восточном фронте уничтожила...
США
Простите, но танки США мне не очень нравятся. Потому отобрал только один образец. Вообще там есть немало ленд-лизовских и прочих образцов...
Американский истребитель танков М-18 "Хеллкет". Пушка 76 мм.
ФРАНЦИЯ
Справа-налево. Гочкис Н-39, Рено R-35, танкетка снабжения, Рено FT-17.
Французский танк Сомуа S-35. Пушка 47 мм.
Французские танк Рено FT-17 и танкетка снабжения. Последняя не вооружена и предназначена для доставки боеприпасов на поле боя. Для неё существовал и прицеп. Грузоподъёмность самой до 400 кг.
ЯПОНИЯ
Японский танк "Ха го"
Японский танк "Ке ри".
РАЗНОЕ
Мотоброневагон.
Безымянный "шушпанцер", Табличек не было. Я подозреваю что это попытка воссоздать танки НИ. То есть "на испуг" применявшиеся при обороне Одессы против румын. "Пушка" похожа на настоящую. Но, судя по её маске, "пушка" наводиться не может.
Ну шасси узнаваемо - трактор. Интересно откуда всякие граждане в Сирии, Ираке и Ливии черпают вдохновение? Может и отсюда?!
Предыдущая статья музейного цикла: Тальцы. Века деревянной истории. Люди (много фото) https://aftershock.news/?q=node/476505 о музее архитектуры и истории рядом с Иркутском
Комментарии
Спасибо автору!
Сам в танковом музее в кубинке бывал неоднократно, именно в описываемый автором период.
Побывать там стОит. Хотя бы для того, чтобы встать рядом с "Тигром" и понять, что дедам нашим нужно было недюжинное мужество, чтобы против такой махины переть.
Сын подрастает. Обязательно его свожу показать.
Простите, ответ Вам ниже, не там разместил. Он где фото "Тигра" и 45мм пушки... Чтобы не перетаскивать, сообщаю Вам здесь...
Перевыставлю здесь чуть осветлённую фотографию.
Противники: "Тигр" и штатная пушка советских противотанкистов 45-мм Вот и масштаб...
Спасибо!
Красили таждики или дети половой эмалью ПФ. Печальное зрелище... Портит весь эффект.... сам музей считаю наинужнейшим делом.
Да еще и приукрасили. Так-то оно просто масляной краской было намазюкано
Достоверность окраски дело интересное. Вот на снимках есть белый Т-34-85. Такие даже извёсткой создавали... У него тоже следы кисти есть. Так что и сейчас могли извёсткой или чем подобным. Проблем то тут несколько. Вне ангаров бывает дождь который смоет краску неосновательно наложенную. И вторая проблема - исторически достоверную краску добыть явно дорого и надо постоянно красить. Бюджет то у музея никогда резиновым не был. Потому явно и прибегают к таким приёмам что позволят и окрасить и чтобы оно долго стояло. А это всё же не эндемичная окраска 30ых-40ых...
Окраска, сложное дело. Те краски, 30-40 годов, на естественной олифе и красителях, светостойкие и плохо выгорали. А у нас покрасили Т-34 на памятнике, так он через полгода стал интересного сине-изумрудного цвета.
Пусть в Иркутске спросят чем наши красят. У нас последние 5 лет нормальный скорее защитно-зелёный цвет и без шелушения... ;-)
Конечно интересно... с точки зрения... буквоедства... насколько теряет в достоверности объект окрашенный не "по канону" времени которое он представляет... Впрочем я уже как-то расстраивался. Не знаю какое время должна представлять собой Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге. Петра I или Екатерины II или даже Александра II. Но сомневаюсь что в те годы её сооружения красили в ярко-оранжевый цвет...В общем дух истории был расстрелян там же, у её стен.
Не думаю, что в краске есть проблема, у нас вояк с бронетехникой в городе хватает. У маляров нет желания попросить (написать бумагу) у командира части. Те могут и с покраской помочь.
В теории, коли так, то может они покрасят, если попросить... ;-) Видимо малярам нет желания деньги упускать... И сознаться в своей некомпетентности тоже не могут... Всё в руках горадминистрации...
Полагаю, они сей концепт, просто моют, ведро и тряпки соответствуют.
Я бы тоже предположил что моют. Потому как по такой грязи мазать краску? Да она отвалится вскоре...
Это я к тому, что с завода техника шла однотоно окрашена. А уже в поле экипажи наносили камуфляж. Могли и половой эмалью. Чего достали, тем и малевали
Это не так. Каждая серия имела свои особеннлсти окраски. Все это подтверждено докуменьами, и поддаеься восстановлению. Нельзя же не учитывать что это государственный, лучший музей, а не пункт приема металлолома, и окраска машин должна быть исторически правдива.
Соответсвовать либо заводской окраске, либо времени взятия машины как трофея, либо иному событию в жизни даннлй машины, или данного типа машин.
А не выдумки безумных татарских маляров.
Вот и нужно воспроизводить максимально достоверно то, что они тогда метлами понахреначили. А не выдумывать свою "разукраску" детсадовского уровня. А то результатом работы авторитетнейшего музея бронетехники (научное учереждение, в том числе, на минуточку) получается нечто вот такое:
Так понятнее?
Так я же сразу сказал, что приукрасили. Есть ГОСТ, ему и надо следовать. Красить в одну краску.
Совершенно верно. Или по тем ГОСТам (или иным стандартам), или как оно было в тот исторический момент, памятником которому и является машина (если она не только экспонат, но и связана с каким то историческим событием. Скажем тот же захват на поле боя униксльной машины)
ПС Извини друг, не сразу вдуплил в твою позицию.
Тогда мысль понятна. Вспомнил байку про то что во время русско-японской войны русское командование созрело до идеи внедрения камуфляжа. От английской концепции хаки. Но вот централизованно не организовало. В итоге офицеры красили за свой счёт своё обмундирование и ходили в дикой цветовой гамме. Кажется у Игнатьева было в "50 лет в строю"... ;-) А может это байка из ТМ... не помню...
Спасибо! Красивый обзор!
Пожалуйста!!!
Последние фотки - НИ-1.
Лет пять назад в Кубинке был, видел - там и табличка была.
СПС за подборку, фотки удачные.
Пробовал фотать сам, но в ангарах очень слабое освещение было - качество твоих фотографий несравнимо лучше.
Спасибо! И пожалуйста тоже! Вот так что проблему не поправили. Впрочем проблема правильного освещения это штука пока не изучаемая музейщиками... ни где. В Питере в Эрмитаже в 2009 тоже... в витрине не рассмотришь из-за бликов и тем более не сфотаешь... Даже картины с бликами....
Забыл подсказать, снимать технику лучше широкоугольным объективом. Вспышку лучше не использовать, иначе блики будут всегда. Солнце должно быть сзади или немного сбоку.
Спасибо.
Классная подборка
Спасибо!!!
Спасибо! Вдохновили туда съездить летом. Куплю ширик-зум 10-24 и рвану. Фудж X-T1 неплохо на ИСО 3200 снимает.
Надеюсь, выложите на Афтершоке. :)
А то! Как было принято в детстве, зуб даю! Свой, а не шпицульки.
Пожалуйста!!!
Давайте! Всё же день посолнечнее и монопод скорее надо. Вспышка и дополнительный источник питания тоже пригодятся. Фуджи хорошие фотики - согласен. Я Х100 пробовал. Но с рук с движущегося корабля по реке и 12000 ISO оказалось мало после захода солнца...
А ещё для меня и наверное многих "Патриот" - загадка. Я фото видел, но что я видел? В плане того что это за экспозиция, постоянная или там временная я не знаю...
Мне повезло, штатив Кульман храню со времён Mamiya 7. Да и на Фриле доехать до Кубинки летом 1 час. У Фуджевского ширика есть оптическая стабилизация (OIS). И качество на высоте.
Приведу Вам образец "спешных" фотографий, сделанных проездом из Финляндии в Москву 07.01.2017 на штатный 18-55/2,8-4 OIS.
Параметры: выдержка 1/13сек, f=6,5, F=30,5мм, ISO=3200.
Ночь. Снег. Храм Спас на крови.
ПыСы. Холодно было, дрожал аки заяц.
Очень хорошо! Вот только не понял из окна транспорта или таки с пешеходной зоны мостика?
Мамийю слышал. Видел снимки. 40 Мпикселей. Чтобы не снимали - луг или там звёздное небо было исключительно...
Был один раз когда я себе штатив в командировке вынужден был купить ради роскошных ночных красот ноябрьского Казанского кремля. Так что у меня теперь их два... и оба... скорее плохонькие... Тоже тогда замёрз хорошо...
И тогда же упомянутым Сони Альфа 100 сломал (или треснул - не знаю снимка не делал) ребро. У них был роскошный снегопад который никто не убирал дня два а потом была оттепель со снежной кашей. В общем я после снега пошёл и упал на фотоаппарат в чехле. В итоге с месяц кашльнуть было больно и вообще... ;-) В общем приключение было.
Мамия7 аналоговая, плёнка типа 220 . Снимал с мостика. OIS позволит в тепле легко снимать с 1/3 на фокусе 10мм.
Хозяин вроде цифрозадником этот прибамбас называл..
Чем бы я не снимал мне не нравятся съёмки в сумерках и в темноте. А ошибки фокусировки иной раз выбешивают. Когда через два дня увидишь что фокус не взялся и портрет троих человек не состоялся...
еще в районе Рублевки есть музей под открытым небом. Там еще плюсом пушки и ракеты. По пути можно заехать.
На Поклонной горе есть. Есть Центральный музей вооружённых сил. Есть Монино... ;-) В общем главное собраться...
Это или другое? Название или координаты, пожалуйста.
И музей здоровский и репортаж!
Да, только это я видел с дороги, не думал, что там внутри так много всего
https://yandex.ru/maps/-/CZd4i87z
Спасибо за наводку.
И у нас в Одинцово еще немного есть https://yandex.ru/maps/-/CZd4mL80
Не ракета ли от С300 слева на панораме?
Вообще то это пусковая межконтинентальной ракеты... 8-)
Скорее "Тополь-М". "Ярс", врядли. Колёсные пары считать надо, 7 или 8. Да и по виду обтекателя похоже на "Тополь-М".
Я вот не стал эталон искать для проверки. Просто я логикой предположил что вроде даже не самый свежий "Тополь"(не М), точнее транспортёр с ТПУ вроде не должны частниками дать...
Это вроде подарок ракетчиков с Власихи музею города Одинцово.
По-ходу фонит слегка - местные этот участок с ускорением проезжают
Типа вопросы дезактивации и утилизации сняли? ;-) Теперь это головная боль Одинцово... ;-) Впрочем может зря местные. Ракета если фонила бы то компетентных организаций бы набежало... В общем подарок странный с точки зрения сколько инстанций должно было поучаствовать в демилитаризации транспортёра и согласовании его передачи...
Это была шутка юмора ))
Съездил посчитал 4 пары колес сзади и три спереди.
Семь пар значит "Тополь".
Да. У М и Ярса 8 пар.
Страницы