Кубинка. Броня истории. (много фото).

Аватар пользователя Emp_IL

Кубинка. 

В России есть важные тематические музеи специализирующиеся на определённой тематике. Тематика военной техники представлена в разных музеях. Бронетехника хорошо представлена много где, но есть два места где она представлена "на отлично" и "супер". Первое - это  заводской музей в Нижнем Тагиле, а второе - музей в Кубинке под Москвой. О нём и будет мой рассказ.

В далёком 2006 году совпали три факта. Я прикупил хороший для меня тогда  фотоаппарат Сони Альфа 100. Я оказался в городе Москва. Мой друг Пётр решил составить мне компанию. Притом с своей знакомой.

И выбрали мы для совместного посещения танковый музей "Кубинка". Сайт: http://www.kubinkamuseum.ru Для чего утром сели на электропоезд с Белорусского вокзала до одноимённой с музеем станции.  Там пришлось взять такси. Сейчас я соображаю что минут за 30 мы бы и сами скорее дошли. Просто устали бы больше к концу дня.

А дальше начался рай! Рай для любителя военной истории и техники. К слову сказать, даже девушке было скорее интересно чем нет.  А меня очень выручило то что аккумулятор у фотоаппарата оказался "зверем". Он честно позволил сделать более 400 снимков. Притом многие с применением вспышки. Удалось снять почти всё что хоть как-то глянулось. Хотя спустя время я жалею что не заснял Pz-IV и какие-то ещё машины что мне на тот момент "не глянулись".  

Конечно в бочке мёда есть и дёготь. Дёгтем оказалось тесное расположение техники в некоторых ангарах. Как и плохое освещение там. Вдобавок на улице стояла пасмурная погода. В итоге приходилось жертвовать обрезанием в кадре ствола пушки, потому как иначе в кадр всё не влазило. С освещением война шла с переменным успехом. Где-то спасала вспышка. А где-то выставление ISO 1600 (а это плохой режим для фотоаппарата того времени и класса). Штатива с собой или монопода не было. Всё с рук.  Но часть фото оказались или тёмные или "пиксельные", с мерзко вылазящим "шумом" при попытке осветлить редактором.   Ещё можно к "дёгтю" отнести и то что редкие образцы техники можно излазить хотя бы снаружи. Но такие там есть. Внутрь  - такого там вообще не было. Может не хотели лишней уборки после любителей полазить, а может и эффекта "Винни Пуха в норе Кролика".  Кстати, вполне реальный эффект. Дело в том что современные люди зачастую выше и полнее тех кто составлял экипажи полвека  и более назад.  Потому даже габариты люков и внутренних пространств современных танков и прочих боевых машин растут. С этим столкнулись даже китайцы. 

Я прекрасно отдаю себе отчёт о том что музей мог круто поменяться за прошедшие почти 10 лет. Тем более что к нему пристроили парк "Патриот".  Потому желающие меня дополнят или в комментариях или своими обзорными статьями.

Итак, начнём.

В Кубинке собрано большинство бронетехники из той что использовала наша армия или использовали против неё. Также там есть прототипы машин не пошедших в серийное производство. Есть трофеи с полей боёв наших союзников. И есть машины полученные по межмузейному обмену. К примеру есть на выставке британский тяжёлый танк "Завоеватель" (Conqueror) - а он находясь на службе  пределы Британии не покидал. Это же не означает что мы его выкрали или наш десант там оприходовал его трофеем. Также там есть два или даже три старых шведских танка (в том числе и уникальный в своё роде Strv-103) полученные по обмену.  

Есть машины гусеничные, а есть колёсные БТР и бронемашины. Есть танки, а есть самоходные артустановки (САУ), в том числе зенитные. Есть плавающая бронетехника. Самыми экзотическими по отношению к основной экспозиции являются два экспоната. Это мотоброневагон - бронированная железнодорожная дрезина с пушечными башнями. И канадский гусеничный вездеход (видимо "кленоволистам" очень хотелось советский танк в музей,  а предложить взамен нечего было). Также были 4 образца конверсионной техники на танковом шасси. 

Нам повезло что люди ответственные за развитие бронетанкового направления в СССР решили собрать всё в музей. Всё что было в досягаемости. И прототипы наших машин и серийные и трофеи и прочее. Огромная им моя и вообще НАША ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ!!! К примеру энтузиасты авиации до сих пор волосы рвут, когда вспоминают как было принято решение разобрать все трофейные самолёты люфтваффе и японских вооружённых сил бывшие нашими трофеями. А ведь они были!!! Притом в конце войны(или после неё) была огромная выставка в Москве. И более того, в Монино, авиамузее, довольно мало и наших самолётов. Особенно периода войны и более раннего...

Конечно в Кубинке не всё. "Шилку" я не увидел (или не помню), из германских трофейных ЗСУ кот наплакал и прочее по мелочи. Хотя я могу предположить почему именно "Шилка" отсутствует а ЗСУ-57-2 имеется. Да потому что у второй танковое шасси. А "Шилка" скорее должна быть в Музее артиллерии в Кронверке, Спб.

Самыми редкими для музеев мира из всемирно известных образцов техники Кубинка является обладателем германского сверхтанка "Мышь" (Maus) и германской же самоходной 600-мм мортиры "Карл". Но начнём мы не с них. Заранее предупреждаю что в музее на 2006 год было более 200 образцов техники, в наш обзор попало меньше половины. И это много -  потому разобьём на две части. Первая, условно с начала 20 века по середину и чуть дальше. И вторая - ближе к нашим дням.

Часть первая.

Самый первый советский танк разработанный и построенный в СССР. МС-1.  Успел принять участи в конфликте с китайцами в 1929 году. Судя по гусеницам он на ходу и не далее месяца от момента съёмки он сам месил грунт полигона. 

Британский танк Mk.V. Является трофеем РККА  времён Гражданской войны. Использовался в РККА.

Советский танк БТ-5 30ых годов. 

Советский бронеавтомобиль БА-27М

Советский многобашенный тяжёлый танк Т-35. Всего башен у него 5. В том числе 2 пулемётные, 2 пушечные (45 мм.) и башня главного калибра - 76 мм. В какой то мере это последствия внедрения у нас британской идеи тяжёлого танка "Независимый".  Но увы! Он крайне быстро устарел и оказался уязвим для большинства пушек противника. Существовала модификация танка Т-35А отличавшаяся навесными листами дополнительного бронирования. 

Советская САУ СУ-14-2. Пушка 152 мм. Экспериментальная.

Советская САУ СУ-100Y. Вооружена 130-мм морской пушкой.  Как ни странно, но Y а не У. Экспериментальная.

Советские танки ранних моделей  Т-34. Обратите внимание на различия в деталях танков. Разные башни, разные люки механика-водителя. И другие детали отличны.  Похоже что на нижнем фото танк 1942 года. Более упрощенный чем на снимке выше. Пушка 76 мм.

Советский танк Т-34-85. Пушка 85 мм. 

Советский КВ-85. "Промежуточный" тяжёлый танк между КВ-1 и ИС-2. 

Советские тяжёлый ИС-2 и Т-34. ИС-2 имел 122 мм. пушку.

Много менее известно широкой публике,  что РККА вместе с средними и тяжёлыми танками всю войну использовал и лёгкие танки. Ниже приведены фото Т-40 и Т-70. Ещё были Т-30, Т-50, Т-60 и ... тс-с! об этом в следующей части...

Перед нами советский лёгкий танк Т-40. Пушка 20 мм. Судя по гусеницам его тоже выводили "подышать" из ангара. На такие танки ставили двигатели с грузовиков.

Советский лёгкий танк Т-70.  45 мм. пушка. Один раз на Украине в болотистой местности из засады наш танк Т-70 подловил сразу три "Пантера", вывел их из строя и безнаказанно скрылся. И данный экспонат тоже "дышал".

Советский средний танк Т-44. Танк не успевший на войну. Самая глубокая переработка концепции Т-34. Пушка 85 мм. Прославился этот танк тем что якобы из него советские декораторы делали свои немецкие танки в т.ч."Тигр" для фильмов о войне.

Tmv_6SeK1eI.jpg

Советская бронетехника вне ангара. Справа-налево: Т-50, Т-34-76, Т-34-85, ИС-2, ИСУ-152 и ленд-лизовские "Стюарт" и "Валентайн".

 

ЗАРУБЕЖНЫЕ ТАНКИ.

Начнём... с Великобритании, по алфавиту.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

 dlkFy7McISw.jpg

Танк "Матильда". Поставлялся по ленд-лизу и в СССР. Пушка 47 мм.

Танк "Черчилль". Притом онемётный его вариант. Прицеп под огнесмесь имеется, но стоит не сзади танка в сцепке как было бы исторически справедливо.  Огнемёт встроен в передний бронелист  корпуса и на снимке не виден. Что у него за пушка в башне даже не скажу,  У него их много вариаций.

Английский танк "Комета". В башне 75 мм пушка. Эстетически он красив и грозен. Но при его слабой бронезащите сидеть внутри? Нет уж!!!

ewvUGznROEc.jpg

Английская бронемашина AEC II. Смотрим на колёса - однако её катали по полигону. 40 мм пушка.

g0U-4GkRhUo.jpg

Английская бронемашина "Даймлер" Mk.I. А эту если и катали то успели помыть... 40 мм. пушка.

ВЕНГРИЯ.

Кроме представленного ниже танка в Кубинке есть ещё САУ и зенитная самоходка венгерского производства.

NRe9Tp40Rcs.jpg

Венгерский танк "Туран". На мой взгляд самый танкообразный танк из тех что сконструировали и запустили в серию союзники Германии по ВМВ. 

ГЕРМАНИЯ.

Самоходная мортира "Штурмтигр". Реактивная мортира 380 мм. Успела мало где поучаствовать. Разве что вспомним расстрел восставшей Варшавы в 1944 году.

 Немецкий танк "Пантера" Pz-V. И тоже на ходу. Грязнулю не помыли перед постановкой в бокс...Пушка 75 мм. Некоторые танковые подразделения советской армии временно использовали "Пантеры", например, в Венгрии.

53bLoAiJtGE.jpg

Германский противоминный трал. Попытка создать спецмашину для создания прохода в минных полях. Своеобразное решение колейного трала.

d0qifTpVty0.jpg

Германская САУ Stug-40G. Рядом другая её модификация - 40F. 75 мм пушка.

Германская противотанковая  САУ "Фердинанд". Пушка 88 мм. Захвачена на Курской дуге. Почти в три десятка машин немцам обошлась авантюра на Курской дуге. Всего их было 91 штука за всю войну. Осталось в мире два экземпляра. Один вы видите а второй - в США.

utGdkhKPPyg.jpg

Германская противотанковая  САУ  "Ягдтигр". Пушка 128 мм.

hpAXKiemNto.jpgТ

Германский тяжёлый танк "Тигр II". Он же "Королевский тигр". Данный танк был захвачен во время своего неудачного "дебюта" в Польше.  Пушка 88 мм. Кстати некоторые из захваченных танков "Ягдтигр" использовались советской армией в боях в Польше.

Германский тяжёлый танк "Тигр". Пушка  88 мм. 

Германский БТР. Произведён для чехословацкой армии после войны. Тут два момента. Напрочь "антифашистские" чехи наделали столько оружия для вермахта, что продолжали его по инерции делать и после войны. Кроме БТР это и стрелковое оружие (например знаменитые "штурмгеверы-44", например те, что до сих по Сирии стреляют) и даже "Мессершмидт-109", которые даже продали Израилю... Ну на гусеницы уже и без меня обратили внимание. Живой "курилка"!

И ещё одна ремарка - на передке БТР есть значок - щит с короной, это символ дивизии вермахта. А именно 1-й пехотной.

На переднем  плане дистанционно управляемые танкетки (немецкие сухопутные брандеры).  На заднем - машины различного назначения на базе БТР.

 

Германская самоходная мортира типа "Карл" 600 мм. Собственное имя данной установки можно прочитать на ней. С ней, говорят, есть анекдот. Когда на ней сдирали старую краску то нашли именно это имя. До этого она числилась под другим именем. Всего их было 6 штук. Выскажу крамольную версию что их было 5 штук. Или меньше. Просто для заблуждения нашей разведки имена меняли... В мире есть одна - в Кубинке. 

Германский танк Pz-III.

YQwlxA_h7xI.jpg

Чешский танк Lt.38. Но использовался в основном вермахтом и во основном против СССР. На ходу. Рядом виден фрагмент Pz-IV.

Что объединяет эти два средних танка начала Великой отечественной, Pz-III и Lt-38?  А именно так выглядели самые массовые средние танки вермахта в реальности. Но не в советском кино. Которое понять можно - анимации не было а "задрапировать" "под немцев" почти нечего.

Немецкие противотанковые САУ "Панцерягер" IV/70 (справа)  и "Ягдпантера". Третьей в ряду "Пантера".

q1zcPBB7Dlw.jpg

Немецкий сверхтяжёлый  танк "Мышь". Пушки 128 и 75 мм. Люди, для понимания его размеров. Из двух взорванных на полигоне отступающими немцами прототипов наши технари смогли собрать один, который добрался до Кубинки.

RF1LOqTSiA8.jpg

Немецкая противотанковая опытная тяжёлая САУ. Пушка 128 мм. Выпущено две штуки. В мире всего один имеющийся экземпляр. Второй  же РККА где-то на Восточном фронте уничтожила...

 

США 

Простите, но танки США мне не очень нравятся. Потому отобрал только один образец. Вообще там есть немало ленд-лизовских и прочих образцов...

Американский истребитель танков М-18 "Хеллкет". Пушка 76 мм.

 

ФРАНЦИЯ

Справа-налево. Гочкис Н-39, Рено R-35,  танкетка снабжения, Рено FT-17.

Французский танк Сомуа S-35. Пушка 47 мм.

Французские танк Рено FT-17 и танкетка снабжения. Последняя не вооружена и предназначена для доставки боеприпасов на поле боя. Для неё существовал и прицеп. Грузоподъёмность самой до 400 кг. 

ЯПОНИЯ

-70Y-qGpwqU.jpg

Японский танк "Ха го"

JqS1CfSrHkE.jpg

Японский танк "Ке ри". 

РАЗНОЕ 

Мотоброневагон.

p0vSiNCO6kg.jpg

5pbbtiHeMck.jpg

Безымянный "шушпанцер", Табличек не было. Я подозреваю что это попытка воссоздать танки НИ. То есть "на испуг" применявшиеся при обороне Одессы  против румын.  "Пушка" похожа на настоящую. Но, судя по её маске, "пушка" наводиться не может.

Ну шасси узнаваемо - трактор. Интересно откуда всякие граждане в Сирии, Ираке и Ливии черпают вдохновение? Может и отсюда?! smiley

 

Предыдущая статья музейного цикла: Тальцы. Века деревянной истории. Люди (много фото)​ https://aftershock.news/?q=node/476505  о музее архитектуры и истории рядом с Иркутском

Комментарий автора: 

Второй рассказ по музеям России. Точнее, первая его часть. Специально для Афтершока. 

Комментарии

Аватар пользователя Комиссар Рекс
Комиссар Рекс(9 лет 7 месяцев)

Спасибо автору!

Сам в танковом музее в кубинке бывал неоднократно, именно в описываемый автором период.

Побывать там стОит. Хотя бы для того, чтобы встать рядом с "Тигром" и понять, что дедам нашим нужно было недюжинное мужество, чтобы против такой махины переть.

Сын подрастает. Обязательно его свожу показать.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Простите, ответ Вам ниже, не там разместил. Он где фото "Тигра" и 45мм пушки... Чтобы не перетаскивать, сообщаю Вам здесь...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Перевыставлю здесь чуть осветлённую фотографию.

Противники: "Тигр" и штатная пушка советских противотанкистов 45-мм Вот и масштаб...

Спасибо!

ow9vuwyrVW8.jpg

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Красили таждики или дети половой эмалью ПФ. Печальное зрелище... Портит весь эффект.... сам музей считаю наинужнейшим делом.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Да еще и приукрасили. Так-то оно просто масляной краской было намазюкано

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Достоверность окраски дело интересное. Вот на снимках есть белый Т-34-85. Такие даже извёсткой создавали... У него тоже следы кисти есть. Так что и сейчас могли извёсткой или чем подобным. Проблем то тут несколько. Вне ангаров бывает дождь который смоет краску неосновательно наложенную. И вторая проблема - исторически достоверную краску добыть явно дорого и надо постоянно красить. Бюджет то у музея никогда резиновым не был. Потому явно и прибегают к таким приёмам что позволят и окрасить и чтобы оно долго стояло. А это всё же не эндемичная окраска 30ых-40ых...

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Окраска, сложное дело. Те краски, 30-40 годов, на естественной олифе и красителях, светостойкие и плохо выгорали. А у нас покрасили Т-34 на памятнике, так он через полгода стал интересного сине-изумрудного цвета.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Пусть в Иркутске спросят чем наши красят. У нас последние 5 лет нормальный скорее защитно-зелёный цвет и без шелушения... ;-)

Конечно интересно... с точки зрения... буквоедства... насколько теряет в достоверности объект окрашенный не "по канону" времени которое он представляет... Впрочем я уже как-то расстраивался. Не знаю какое время должна представлять собой Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге.  Петра I или Екатерины II или даже Александра II. Но сомневаюсь что в те годы её сооружения красили в ярко-оранжевый цвет...В общем дух истории был расстрелян там же, у её стен.

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Не думаю, что в краске есть проблема, у нас вояк с бронетехникой в городе хватает. У маляров нет желания попросить (написать бумагу) у командира части. Те могут и с покраской помочь.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

В теории, коли так, то может они покрасят, если попросить... ;-) Видимо малярам нет желания деньги упускать... И сознаться в своей некомпетентности тоже не могут... Всё в руках горадминистрации...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Полагаю, они сей концепт, просто моют, ведро и тряпки соответствуют. 

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Я бы тоже предположил что моют. Потому как по такой грязи мазать краску? Да она отвалится вскоре...

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Это я к тому, что с завода техника шла однотоно окрашена. А уже в поле экипажи наносили камуфляж. Могли и половой эмалью. Чего достали, тем и малевали

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Это не так. Каждая серия имела свои особеннлсти окраски. Все это подтверждено докуменьами, и поддаеься восстановлению. Нельзя же не учитывать что это государственный, лучший музей, а не пункт приема металлолома, и окраска машин должна быть исторически правдива.

Соответсвовать либо заводской окраске, либо времени взятия машины как трофея, либо иному событию в жизни даннлй машины, или данного типа машин.

А не выдумки безумных татарских маляров.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Германия оказалась совершенно не готова к ведению зимней кампании 1941-42 г.г. в СССР. В связи с этим танковые экипажи, кто во что горазд, придумывали свои импровизированные типы зимнего камуфляжа. Часто единственным средством нанесения зимнего камуфляжа были раствор извести, мел или даже белая (светлая) одежда. В последующих зимних кампаниях поставка белил и других покрытий для нанесения зимнего камуфляжа была налажена. Зимой же 1941 года кроме отсутствия снабжения красками для зимнего камуфляжа, не была налажена даже поставка инструментов для окраски танков. Экипажам приходилось использовать для этих целей мётлы, связки веток и т.д., что приводило к тому, что камуфляж был нанесён неравномерно и с разрывами. 

На заводах Германии новая бронетехника окрашивалась в серый танковый цвет (с сезонными перерывами на белый) аж до 18 февраля 1943 года, когда была принята новая система камуфлирования бронетехники (постановление HM 1943 Nr.181). Новым заводским цветом, называвшемся тёмно-жёлтым, стала "серая горчица", которая была очень близка по тону к светло-песочному цвету. Дополнительно каждая единица бронетехники комплектовалась ещё двумя красками: оливково-зелёной и красно-коричневой, которые могли быть нанесены поверх заводской для создания камуфлированной окраски. Эти краски поставлялись в двух- или двадцатикилограммовых банках. Никаких инструкций по нанесению камуфляжа не прилагалось, решение данного вопроса возлагалось на командиров подразделений. Те, в свою очередь, при выборе схемы камуфляжа, руководствовались местными природными условиями. Новые машины прибывали с заводов окрашенные только в заводской тёмно-жёлтый цвет. После нанесения на них камуфляжа, и более старые машины подразделения получали такой же камуфляж. 

Хороший камуфляж становится эффективным только при наличии налаженного снабжения и вводе в боевые действия более совершенных типов бронетехники. Иногда, в отсутствии других средств, танки камуфлировались при помощи обыкновенной грязи, чтобы хоть как-то прикрыть легко заметную серую или тёмно-жёлтую заводскую краску.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вот и нужно воспроизводить максимально достоверно то, что они тогда метлами понахреначили. А не выдумывать свою "разукраску" детсадовского уровня. А то результатом работы авторитетнейшего музея бронетехники (научное учереждение, в том числе, на минуточку) получается нечто вот такое:

Так понятнее?

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Так я же сразу сказал, что приукрасили. Есть ГОСТ, ему и надо следовать. Красить в одну краску.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Совершенно верно. yes Или по тем ГОСТам (или иным стандартам), или как оно было в тот исторический момент, памятником которому и является машина (если она не только экспонат, но и связана с каким то историческим событием. Скажем тот же захват на поле боя униксльной машины)

ПС Извини друг, не сразу вдуплил в твою позицию.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Тогда мысль понятна. Вспомнил байку про то что во время русско-японской войны русское командование созрело до идеи внедрения камуфляжа. От английской концепции хаки. Но вот централизованно не организовало. В итоге офицеры красили за свой счёт своё обмундирование и ходили в дикой цветовой гамме. Кажется у Игнатьева было в "50 лет в строю"... ;-) А может это байка из ТМ... не помню...

Аватар пользователя Beast
Beast(10 лет 4 месяца)

Спасибо! Красивый обзор!

Комментарий администрации:  
*** Бешеный ****
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Пожалуйста!!!

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 8 месяцев)

Последние фотки - НИ-1.

Лет пять назад в Кубинке был, видел - там и табличка была.

СПС за подборку, фотки удачные.

Пробовал фотать сам, но в ангарах очень слабое освещение было - качество твоих фотографий несравнимо лучше.
 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Спасибо! И пожалуйста тоже! Вот так что проблему не поправили. Впрочем проблема правильного освещения это штука пока не изучаемая музейщиками... ни где. В Питере в Эрмитаже в 2009 тоже... в витрине не рассмотришь из-за бликов и тем более не сфотаешь... Даже картины с бликами....

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Забыл подсказать, снимать технику лучше широкоугольным объективом. Вспышку лучше не использовать, иначе блики будут всегда. Солнце должно быть сзади или немного сбоку.

Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Андрей Ставропольский

Классная подборка

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, оранжизм) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Спасибо!!!

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Спасибо! Вдохновили туда съездить летом. Куплю ширик-зум 10-24 и рвану. Фудж X-T1 неплохо на ИСО 3200 снимает.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Надеюсь, выложите на Афтершоке. :) 

 

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

А то! Как было принято в детстве, зуб даю! Свой, а не шпицулькиwink.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Пожалуйста!!!

Давайте! Всё же день посолнечнее и монопод скорее надо. Вспышка и дополнительный источник питания тоже пригодятся. Фуджи хорошие фотики - согласен. Я Х100 пробовал. Но с рук с движущегося корабля по реке и 12000 ISO оказалось мало после захода солнца...

А ещё для меня и наверное многих "Патриот" - загадка. Я фото видел, но что я видел? В плане того что это за экспозиция, постоянная или там временная я не знаю...

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Мне повезло, штатив Кульман храню со времён Mamiya 7. Да и на Фриле доехать до Кубинки летом 1 час. У Фуджевского ширика есть оптическая стабилизация (OIS). И качество на высоте.

Приведу Вам образец "спешных" фотографий, сделанных проездом из Финляндии в Москву 07.01.2017 на штатный 18-55/2,8-4 OIS.

Параметры: выдержка 1/13сек, f=6,5, F=30,5мм, ISO=3200.

Ночь. Снег. Храм Спас на крови.

ПыСы. Холодно было, дрожал аки заяц.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Очень хорошо! Вот только не понял из окна транспорта или таки с пешеходной зоны мостика?

Мамийю слышал. Видел снимки. 40 Мпикселей. Чтобы не снимали - луг или там звёздное небо было исключительно... 

Был один раз когда я себе штатив в командировке вынужден был купить ради роскошных ночных красот ноябрьского Казанского кремля. Так что у меня теперь их два... и оба... скорее плохонькие... Тоже тогда замёрз хорошо...

И тогда же упомянутым Сони Альфа 100 сломал (или треснул - не знаю снимка не делал) ребро. У них был роскошный снегопад который никто не убирал дня два а потом была оттепель со снежной кашей. В общем я после снега пошёл и упал на фотоаппарат в чехле. В итоге с месяц кашльнуть было больно и вообще... ;-) В общем приключение было.

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Мамия7 аналоговая, плёнка типа 220 laugh. Снимал с мостика. OIS позволит в тепле легко снимать с 1/3 на фокусе 10мм.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Хозяин вроде цифрозадником этот прибамбас называл.. 

Чем бы я не снимал мне не нравятся съёмки в сумерках и в темноте. А ошибки фокусировки иной раз выбешивают. Когда через два дня увидишь что фокус не взялся и портрет троих человек не состоялся... 

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

еще в районе Рублевки есть музей под открытым небом. Там еще плюсом пушки и ракеты. По пути можно заехать.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

На Поклонной горе есть. Есть Центральный музей вооружённых сил. Есть Монино... ;-) В общем главное собраться... 

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Это или другое? Название или координаты, пожалуйста.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

И музей здоровский и репортаж!

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

Да, только это я видел с дороги, не думал, что там внутри так много всего

https://yandex.ru/maps/-/CZd4i87z

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Спасибо за наводку.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

И у нас в Одинцово еще немного есть https://yandex.ru/maps/-/CZd4mL80

Не ракета ли от С300 слева на панораме?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Вообще то это пусковая межконтинентальной ракеты... 8-)

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Скорее "Тополь-М". "Ярс", врядли. Колёсные пары считать надо, 7 или 8. Да и по виду обтекателя похоже на "Тополь-М".

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Я вот не стал эталон искать для проверки. Просто я логикой предположил что вроде даже не самый свежий "Тополь"(не М), точнее транспортёр с ТПУ вроде не должны частниками дать...

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

Это вроде подарок ракетчиков с Власихи музею города Одинцово.

По-ходу фонит слегка - местные этот участок с ускорением проезжают

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 12 месяцев)

Типа вопросы дезактивации и утилизации сняли? ;-) Теперь это головная боль Одинцово... ;-) Впрочем может зря местные. Ракета если фонила бы то компетентных организаций бы набежало... В общем подарок странный с точки зрения сколько инстанций должно было поучаствовать в демилитаризации транспортёра и согласовании его передачи...

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 неделя)

Это была шутка юмора ))

Съездил посчитал 4 пары колес сзади и три спереди.

 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

Семь пар значит "Тополь". 

 

Аватар пользователя Boba
Boba(10 лет 1 неделя)

Да. У М и Ярса 8 пар.

Страницы