Мера всех вещей (2)

В предыдущей части статьи мы зафиксировали две реперные точки биологической эволюции предшественников человека: 1) длительная эволюция интердиктора-троглодита и 2) быстрое отпочкование от него суггестора-сапиенса.

Участники дискуссии норовили забежать за обозначенные пределы биологической эволюции человека. Представляю один из диалогов в виде вставки 2А:

2А. Диалог о суггестии и других инструментах организации деятельности

Агреман: "Человек - наименьшая осознающая себя часть человечества способная к нарицанию и понимающая себя таковой. Человечество - сила (часть сил) могущая разумной свободой воли противостоять предопрелённости и вершить преодоление причинности."... В чём будем измерять Протагора человека?

Ю_С_Е: Человека будем измерять умением использовать инструменты организации деятельности, начиная с простейших -- суггестии и взаимосуггестии.

Агреман: Выжечь суперанималов и суггесторов на рудники отправить, это прям мечта - "через миры и века". Поскольку, это-то как раз и не люди - говорящие животные лишь.

Ю_С_Е: Суггестор -- это младенец, который через взаимосуггестию (табуирование, семейное программирование) превращается в ребёнка. Речь прежде всего -- инструмент суггестии... Вы ведь знаете, что выпав из человечьей среды (такие случаи многократно наблюдали) младенец адаптируется к среде животных, причём занимает среди них лидирующее положение (благодаря суггестии).-- "эффект маугли".

Агреман: Вы, точно, со всеми аспектами теории Поршнева-Диденко тщательно ознакомились? Квадра  суперанимал - суггестор - диффузник - неоантроп, известна?

Ю_С_Е: То,что делает Диденко, я не могу назвать интерпретацией Поршнева. Это извращение.

Агреман: Ваше истолкование суггестии, как человекоопределяющего показателя может выступать лишь в качестве одного из плохо поддающихся количественному измерению параметров - куда мы денем слепоглухонемых от рождения и обезьяну-омегу завладевшую барабаном?

Ю_С_Е: Суггестия не определяет, а начинает человека. Новорождённому мало проку от глаз и ушей. Тактильный канал -- главный. Младенец использует его для полноценной взаимосуггестии. Был бы "тактильный суггестор" рядом. В этом случае слепоглухой не уступает младенцам без дефектов. Оргинструментарий нарабатывается как и у зрячеслышащих -- табуирование (отказ от неприемлемого «животного поведения» в пользу поведения человеческого с помощью «тактильного языка») -- социализация (типовые поведенческие шаблоны) -- разумение (осознанный выбор поведенческой нормы)... Степень очеловечения определяется наличным оргинструментарием, а интерес -- умением им (инструментарием) пользоваться.

Агреман: Язык человеку, как инструмент мастеру - и там и там, определяющим будет творение - человек указуется целеполаганием.

Ю_С_Е: Сапиенс-зверь путём взаимосуггестии сотворил из себя первочеловека сам, сотворил вместе с «указующим» мистическим коллективным субъектом -- тотемом... В наше время Э.Берн разработал эмпирическую структурную трёхуровневую модель психики, заставив нас по-новому взглянуть на то, что можно было бы назвать патологией повседневного общения. После работ Поршнева стала очевидной причина этой «патологичности» -- повседневное общение пронизано суггестией, преимущественно суггестией подсознательной.

Продолжаю прерванную диалогом последовательность изложения:

3. Превращение сапиенса-зверя в первочеловека

Сапиенса-зверя, вооружённого “психотронным оружием” (способностью суггестировать), в его стремлении-экспансии могла остановить лишь одна живая преграда -- такой же сапиенс-суггестор. Поэтому сапиенсы предпочитали не связываться друг с другом. Группы сапиенсов избегали конкуренции и уходили в свободные зоны.

Со временем неизбежно возникли перенаселённые пространства, откуда бежать было уже некуда. Суггесторы вошли в тесный “психотронный” и физический контакт. Вариантов выхода из напряжённой ситуации два. Либо хаотичное истребление “лишних”, либо выработка механизма отмены эгоистических поведенческих моделей, провоцирующих вражду.

“Провокатор” один, а “усмирителей” может быть несколько. Поэтому “коллективный усмиритель” имеет шанс создать эффективную “психотронную пушку”, останавливающую активность “провокатора” при проявлениях вредного для общежития зоологического индивидуализма.

“Коллектив” начинает складываться из хаотичного клубка суггестивных взаимодействий (взаимосуггестия). Суггестивное поле упорядочивается по мере создания суггестивного ядра императивных требований (тотем). Вредное для общежития естественное зоологическое поведение вытесняется “искусственным” императивным. Идёт наработка того, что мы называем “язык” (императивные суггестивные сигналы), и “табу” (поведенческое содержание императива).

Так я вижу начальный этап переплавки сапиенса-зверя в первочеловека.