Как я и предсказывал, нефть продолжает расти. В моменте она допрыгивала до 57,5 долларов за баррель, сейчас же нефть разминается на отметке 55,5, готовясь поступательно идти наверх. Рубль также чувствует себя неплохо: на днях он осторожно переступил грань в 61 рубль за доллар, и, если всё пойдёт по плану, вскоре мы сможем наблюдать на табло обменников курс в 50-60 рублей за одного зелёного.
Стратегическая причина роста нефти понятна. Мы выкачиваем нефть из под земли, а не закачиваем её под землю — нефти становится с каждым годом всё меньше, и добывать её приходится всё более дорогостоящими методами. Во втором квартале 2017 года с большой долей вероятности начнётся эпоха дефицита нефти: добываемой нефти не будет хватать на всех покупателей. Вполне очевидно, что рынок отреагирует на недостаток нефти повышением цен на неё.
На всякий случай замечу, что есть и сценарии, при которых нефть имеет шанс на какое-то время остаться дешёвой. Так, например, если полопаются итальянские и немецкие банки — а это вполне вероятно — финансовый кризис может так ударить по экономикам Запада, что те просто не смогут покупать нефть, хоть и будут нуждаться в ней. Тогда нефтяные цены могут даже временно понизиться.
Впрочем, повторюсь, в любом случае мы находимся в неустойчивом переходном периоде, когда нефть продаётся дешевле себестоимости добычи. Бесконечно долго он продолжаться не будет.
Теперь о том, почему нефть пошла в рост именно сейчас.
Всё дело в арабах. Последние два года арабы играли с американскими сланцевиками в традиционную русскую игру — шли на таран, ожидая, кто же отвернёт от столкновения первым.
В 2015 году арабы резко понизили цены, ожидая, что планово-неэффективные сланцевики не выдержат работы в минус и поразоряются. Их расчёт частично оправдался — большая часть сланцевиков находится уже в банкротном или в предбанкротном состоянии, и даже возвращение нормальных цен на нефть не позволит им свести концы с концами.
Было бы, конечно, надёжнее, если бы арабы выдержали ещё полгода, тогда сланцевики позакрывались бы капитально... сейчас же получилось то, что бывает после преждевременного прекращения курса антибиотиков. Те немногие сланцевики, которые выживут, станут сильнее и устойчивее. Они будут осторожнее брать кредиты и опираться на так называемые «свит-спотс», на самые сладкие участки, из-под которых дешевле всего выкачивать нефть. Даже повторное понижение цен этих выживших сланцевиков уже не добьёт, они заматерели и выработали устойчивость к низким ценам.
Полагаю, арабы и сами это отлично понимают... беда однако в том, что запас прочности у арабов оказался категорически недостаточным для тарана. Кроме нефти-то они ничего не производят, а всю эту ораву принцев и прочих бездельников надо кормить — вне зависимости от колебаний цен на бирже. Страшно сказать, в некоторых нефтяных странах начали уже даже аккуратно отменять пособия. Ситуация стала нестерпимой, ещё немного, и начались бы процессы дезинтеграции, распада государств. Арабам пришлось спешно отворачивать руль, оставляя тем самым американским сланцевикам пространство для уклонения.
Россия наблюдала за этим шоу со стороны, нас устраивал любой исход событий. Есть довольно устойчивый миф, согласно которому Россия критично зависит от цен на нефть, причём чуть ли не с советских времён. Это, конечно же, не более чем миф.
Нефть и вправду важна для нашей экономики, однако периоды низких цен мы, в отличие от нефтяных стран, переживаем достаточно спокойно. Для справки, даже в федеральном бюджете (который составляет примерно половину от общего бюджета) доля нефтяных доходов составляет сейчас всего лишь около 40%. Это не критично:
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2925241.html
Некоторые горячие головы заявляют, конечно, что здоровая экономика не должна зависеть вообще ни от чего... но, коллеги, давайте включим логику. У любой экономики есть некий хребет, на который она опирается. Если бы экономика России опиралась на сектор IT, мы бы ровно так же зависели от цен на IT-продукцию. Если бы особенно велик был сектор, скажем, сельхозпродукции, мы бы зависели от конъюнктуры на продовольственных рынках.
Само собой, нужно делать так называемую «диверсификацию», нужно стараться перерабатывать возможно больше нефти на своей территории. Это всё понятно, и всем этим российские власти занимаются — те же нефтеперерабатывающие заводы строятся в огромных количествах:
Россия скоро начнёт экспортировать в Европу полиэтилен http://fritzmorgen.livejournal.com/943356.html
Однако даже и сейчас, когда нефтяная отрасль развита в России сильнее прочих, критично от цен на нефть мы не зависим. Даже если экспорт нефти будет остановлен завтра полностью, наша экономика не схлопнется — мы просто плавно откатимся по величине доходов на уровень начала 2000-х годов:
http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
Теперь, после этого необходимого отступления, вернёмся к действиям арабов. На планете сложилась ситуация, когда нормальные цены на нефть стали нужны всем главным игрокам. Арабским нефтяным странам — так как нехватка денег стала невыносимой. России и прочим менее завязанным на нефть государствам — так как продавать дороже лучше, чем продавать дешевле. США — так как глобалисты потерпели сокрушительное поражение на выборах, а Доналду Трампу интересы местной нефтянки, скажу мягко, не совсем чужды.
Напомню, Дональд Трамп выбрал новым госсекретарём США Рекса Тиллерсона, главу крупнейшей в мире нефтяной компании Exxon Mobil:
Трамп выбрал Тиллерсона новым госсекретарем США
Рекс Тиллерсон не только заинтересован в том, чтобы нефть стоила дорого, но и имеет нормальные отношения с Россией. Четыре года назад Владимир Путин наградил мистера Тиллерсона орденом Дружбы за «большой вклад в развитие и укрепление сотрудничества с Российской Федерацией».
Казалось бы, в этой ситуации можно было бы взять и повысить цены на нефть... однако нефтяные цены устанавливаются на биржах, а биржам для повышения цен необходим внятный сигнал. Таким сигналом могло бы стать ограничение предложения — если бы главные нефтяные страны планеты смогли о нём договориться.
Загвоздка состояла в том, что, например, Саудовская Аравия и Иран имеют весьма сложные отношения, друг другу они категорически не доверяют, и договориться друг с другом они не могут. Ограничивать же добычу нефти самостоятельно, без оглядки на других игроков, арабам очень не хотелось — деньги и часть рынка они потеряли бы точно, а к повышению цен это, возможно, и не привело бы.
Как арабы вышли из ситуации? Они обратились к самому уважаемому на планете политику, к Владимиру Путину, дабы тот выступил в привычной для себя роли гаранта и проконтролировал выполнение всех договорённостей.
Дальше всё было делом техники. Министр энергетики РФ Александр Новак договорился со всеми главными игроками. В субботу ОПЕК объявил о сокращении добычи, к этому сокращению торжественно присоединилась Россия и ещё 10 других не входящих в картель ОПЕК стран:
ОПЕК и 11 стран вне картеля подписали соглашение о сокращении добычи
Также сегодня стало известно, что Иран и Россия подписали меморандум о сотрудничестве в области нефти. Это значит, что некие договорённости по участию в операции по сокращению добычи были достигнуты и с Ираном. Вероятно, в случае с долго находившимся под санкциями Ираном речь идёт не о физическом сокращении добычи, а о временном отказе от попытки отобрать у Саудовской Аравии её рынки:
Иран и Россия подписали меморандум о сотрудничестве в области нефти
Само собой, контролировать соблюдение странами соглашения будет российская комиссия. Нам доверяют все участники:
Первое заседание комиссии по контролю за уровнем добычи нефти может состояться в январе
Скажу больше. Полагаю, арабы были так напуганы периодом сверхнизких цен на нефть, что они даже не будут пытаться сжульничать. В конце концов, любому ясно, что лучше продавать 10 млн баррелей по 60 долларов, чем 10,5 млн по 50 долларов за баррель.
Напоследок скажу пару слов о нашем славном рубле. Мой прогноз остаётся прежним — Центробанк постарается удержать курс в интервале от 50 до 90 рублей за доллар. Так как нефть пошла в рост, стоит предположить, что рубль начнёт вскоре стучаться в нижнюю планку диапазона, в 50 рублей за доллар. Со стороны ЦБ было бы логично начать в этот момент выкупать с рынка лишние доллары за свеженапечатанные рубли — ведь если рубль укрепится сильнее, от этого пострадают позиции отечественных производителей.


Комментарии
Т.е. с укреплением рубля импорт становится все дешевле. Это хорошо. Когда нам ждать отрицательного сальдо торгового баланса и отмены importozamesheniya по причинам экономической несостоятельности?
На такие сложные вопросы автор не отвечает
Бан на неделю за бессмысленный флуд.
У вас внешнеторговый баланс давным-давно отрицательный, а у нас давным-давно положительный. Так чего же вы ждёте?
Я же говорю: дальше 50 рублей за доллар вмешается, вероятно, ЦБ.
Думаю, при дальнейшем росте нефтяных цен курс доллара будет в районе 55-60 рублей. Как раз и для производителей комфортно, и для потребителей неплохо. Излишки валюты будут идти в резерв, как раньше, ну и плюс рублевую массу потихоньку можно увеличивать.
Пока что разгоняется импорт даже при ценовых ориентирах выше 60 рублей за доллар.
Положительное сальдо текущего счета платежного баланса Российской Федерации в январе-ноябре 2016 года, по оценке Банка России, составило 22,2 млрд долларов США и было значительно ниже, чем годом ранее (63,7 млрд долларов США в январе-ноябре 2015 года). Текущий счет платежного баланса России испытывал влияние ослабления торгового баланса, обусловленного сокращением экспорта товаров на фоне восстановления импорта. Компенсирующую роль сыграло существенное снижение дефицита баланса услуг.
Посмотрим, что будет дальше, с ростом цены на нефть.
Сложно будет вмешиваться, тут на днях Шувалов 10.5 млд Евро подкинул на рынок для конвертации в рубли.
Схему (щадящую внутренний валютный рынок) конечно найдут, но полностью незаметно это не будет.
-----------------------------------------------
У нас в фин системе все очень сильно изменилось, а "говорящие руки из головы" этого даже не просекли... лохи на курсах валют , что это ловушка - не разгадана.
Потолок роста - нехватка покупателей. а - в результате перепроизводства долга. Деньги обращаются на встречных орбитах против долгов и товара /труда.
Запад сейчас, как в нашем старом анекдоте:
Построили новый суперсамолет, но крылья всё отрываются.
Пришёл дядя Петя и перфорировал крылья по контуру. Помогло.
-- Как так, спрашивают?
- А где вы видели, чтобы наша туалетная бумага рвалась по перфорации?
Декларируемый микро- макроуровень стоимости долга почти никогда не соответствует действительному. Реальности отвечает цена только в момент сделки обмена долга на другой актив, в том числе в момент рождения и погашения долга.
Это ж прямая аналогия с квантовой механикой, чистый кот Шредингера в комнате - жив ли, мертв ли кот никто не знает, пока не войдет в комнату и кот окажется в одном из этих двух состояний в результате произведенного "измерения".
Так и с долгом, лежит себе в сейфе и никто не знает его стоимости, пока не произведут с ним сделки - "произведут измерение"
Равно как и цена товара: если не продан и лежит на складе, то он имеет вероятность цены +/-, но не точную цену. Точная цена образуется в момент сделки - кот вошёл!
В этом смысле, биржа - гениальное изобретение.
Биржа конечно гениальное изобретение. Но она как ничто другое демонстрирует что то, что мы называем наука экономика, есть не более чем хорошо поставленный спектакль. Особенно валютная
проституткабиржа.-----------------------------
А почему она стала проституткой !?
Черное наследие
царизма-капиталима, а где светлый путь эвалюционного развития ?!?Светлый путь пока терпит локальное поражение.
А почему проститутка? Потому, что дает не кому надо, а кто больше заплатит.
----------------------------
Понятно..., вы за честную давалку, для тех, кто будет считать её порядочной женщиной, давая долю от своего спецпайка .
Тогда пойдет падение курса рубля. И вновь будет поиск точки равновесия. Качели же
Опора только на монетарные методы выйдет экономике боком. Финансисты обескровят реальный сектор в ущерб стране
Вы разбираетесь ещё и в экономике? Ну-ну...
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы ***
Ничёсе у вас интервальчик! Это не удержание, это звиздец кокойты!
За более узкими интервалами, пожалуйста, к астрологам. Они вам с точностью до рубля что угодно предскажут.
Нет, это вы дали астрологический прогноз. При таких качелях, экономика должна пойти вразнос.
К чему эти бессмысленные наезды? У меня нет желания общаться в таком тоне.
молодой человек, видимо, в 98-м играл в песочнице - в его памяти не зафиксировалось, что такое "валютные качели".
Рост курса рубля нам действительно не нужен. Вопрос в том, как правильно направить рублевую эмиссию, что бы эмиссия привела к росту производства, а не к инфляции.
Дарю идею. Новый Банк. Вкладчик имеет профит от вклада в виде возможности в будущем взять беспроцентно больше и на дольше чем положил. Банк, чтобы иметь свой профит должен вкладывать в реальный сектор, дабы иметь прибыль и увеличивать денежную массу в своём управлении. Понятно, что таковое возможно только если вся банковская система перейдет на данный тип отношений. Т.е. уйдет от ссудного процента, главного греха тысячелетия.
Мнение дилетанта.
62 руб за бакс - линия поддержки двойной вершины - думаю 50 р пролетим со свистом
С точки зрения ЦБ было бы логично остановить полёт на 50 (или даже на 60).
Я за 50. В уме считать гораздо проще.
Да. И компьютеры народ обновит перед Новым годом.
Как раз, для этого, и жду понижения курса.
1. БольшАя часть комп. техники давно в рублях у поставщиков.
2. Есть такая штука, называется инерция... Товарные запасы никто не будет продавать по цене ниже закупки.
Доступа я вам дать не могу к акку(сами понимаете), как и скрин предоставить (запрещено поставщиком), но на словах поясню - есть такая прекрасная штука, как построение графика цены товара, в рублях и долларах на нужном временном отрезке :-) Графики очень интересные, и говорят что при большом подорожании доллара цена в рублях растет почти сразу, а при большом подешевлении доллара, цена падает через 3-6 недель в зависимости от конкретного товара, его популярности и складского наличия.
Не факт,что при снижении курса доллара ,рублевые цены снизятся то же ,по крайней мере пропорционально курсу.Валютные риски (диапазон 50-90)продавцы забьют в цены.
Сами понимаете,производя закупки при курсе 50 скажем за 10 долларов(500 рублей) ,продавец ставит цену 750 рублей(50 % наценки),а курс меняется на 90 и продавец получает 8,4 доллара или те же 750 руб.
Обама порвал в клочья экономику США. Дотянулся Проклятый!
Ага. Как из душа окатило!
Это неверное утверждение. Рассматривается только нефтегазовый трансферт. А поступлений в бюджет от нефти значительно больше.
1) Налог на прибыль. В 2015 году 99% прибыли Российских компаний пришлось на... нефтяной сектор. Почти 2 трлн рублей.
2) Дивидендные выплаты. Государство владеет долями в нефтяных компаниях через Росимущество. Соответственно, при выплате дивидендов деньги опять таки идут в бюджет.
3) НДС и пошлины на импорт. Ипорт мы покупаем за счёт денег от экспорта нефти. Так что эти деньги - тоже часть нефтяного дохода.
Есть еще ряд косвенных доходов бюджета от продажи нефти. Но в целом - это существенно больше заявленных рукспертом 40 процентов.
Собственно, мы могли наблюдать это на живом примере. Рубль упал в 2 раза, превратившись в фантик, инфляция скакнула к 13%, упали реальные доходы населения, ставка ЦБ улетела к 17%, обрабатывающие производства пикируют до сих пор, а государство ищет выход, в разы срезая расходы бюджета на образование и медицину. Страна в глубоком кризисе, дно до сих пор не нащупано. А Олег пишет - "не критично".
> Рубль упал в 2 раза, превратившись в фантик, инфляция скакнула к 13%
Я вижу тут некое противоречие.
Нет противоречия, есть причинно-следственная связь.
Рубль девальвировался к доллару в 2 раза, что разогнало инфляцию на внутреннем рынке до 13% в годовом выражении. В фантик - т.е. в волатильный, высокорисковый спекулятивный инструмент.
Резкий рост инфляция уничтожил потребительский спрос, и далее по цепочке посыпалась экономика, волна ударила в обрабатывающие производства, которые до сих пор падают, не могут перейти к росту.
Ловкость рук и никакого мошенничества...
Почитайте на досуге про девальвацию и конкурентоспособность
В. Катасонов: Экономический курс Трампа и валютный курс доллара
Сформулируйте свою мысль кратко, не надо предлагать мне огромные портянки текста.
Вам слово конкурентоспособность о чем нить говорит? - так вот она достигается путем понижения курса собственной валюты, что и дает возможность появления такого преимущества...- это если кратко...
Как мы видим из динамики промышленности, ослабление рубля помогло только тем отраслям, кто несет издержки в России, а продаёт продукцию на внешних рынках. Это конечно же нефтянка, другие ископаемые, а также химпром.
Если же отрасль ориентирована на внутренний рынок, то девальвация играет в минус. Средства производства (это у нас импорт) - дорожают в 2 раза, деньги дорожают пропорционально взлетающей ставке ЦБ, а вутренний рынок сокращается (Вызванная девальвацией инфляция уничтожает реальные доходы населения).
Всё это приводит к глубокому падению обрабатывающих производств, что мы и наблюдаем.
Поэтому нет однозначной связи девальвация -> конкурентное преимущество. Это преимущество для нефтянников и газовиков.
Я не знаю, что и где Вы видите и смотрите, но я вижу другое
ИПЕМ: Мониторинг ситуации в промышленности. Октябрь 2016
Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России за январь-сентябрь 2016 года
Я смотрю отчеты Росстата: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/230.htm
Рекомендую также посмотреть срезы по отраслям, они на сайте уже есть.
Вы смотрите индексы, а я готовую (произведенную) и доставленную (отгруженную) продукцию....
Кстати говоря, индексы то же растут...
Как считается ИПЕМ-производство:
В основу расчета индекса промышленного производства (ИПЕМ-производство) заложен тот факт, что электроэнергия является средством производства для любого промышленного процесса. Таким образом, индекс ИПЕМ-производство рассчитан на основе данных об электропотреблении, структурированных по категориям потребителей, очищенных от факторов сезонности, влияния непромышленных потребителей и случайных температурных факторов. Индекс ИПЕМ-производствопозволяет получать оперативную и достоверную информацию о состоянии промышленности (включая неформальную нелегальную деятельность).
http://ipem.ru/services/1.html
Т.е. это не произведенная продукция, а потребленная энергия. Потребление которой может возрастать в силу иных причин (например - стало холоднее, нужно больше энергии на отопление цехов).
Индексы Росстата же, напротив, опираются именно на объем произведенной продукции.
Теперь на тему индексы растут:
Обрабатывающие производства
Январь-октябрь 2016 - 99,1% к прошлому году (падение 0,9%)
Октябрь 2016 - 99,2% к прошлому году (падение 0,8%)
Замечу, что уровень предыдущего года при этом и так очень низок. В 2015 падение составило 5,3% к периоду январь-октябрь 2014 и 5,9% к октябрю 2014.
А весь рост обеспечивается добывающей промышленностью. Которой девальвация рубля пришлась очень кстати, о чем я и написал.
До 2014 года для расчета ИПП использовались различные «корзины» товаров-представителей на региональном и федеральном уровнях, что не давало сопоставимости индексов по Российской Федерации и ее субъектам. В результате уточненные индексы, составленные на основании полной выборки данных, часто отличаются от оперативных в разы. В период стабильного экономического роста это не сильно влияет на индикаторы развития промышленности в целом, но в условиях экономической нестабильности дает запоздалые сигналы о реальных трендах.
Альтернативный метод – аналитический расчет на основе базовых показателей. Экономика страны – взаимосвязанная система, поэтому существуют устойчивые корреляционные зависимости между базовыми макроэкономическими показателя ми. Корректное нахождение этих зависимостей позволяет получить оперативные (на 3-4-й день после окончания отчетного месяца) и достоверные индикаторы развития промышленности. Индексы ИПЕМ основываются на косвенных интегральных показателях – потреблении электроэнергии (индекс ИПЕМ-производство) и погрузке грузов на железнодорожном транспорте (индекс ИПЕМ-спрос). Эти данные отличаются высокой достоверностью и оперативностью, поэтому индексы, основанные на их динамике, исключают многие недостатки ИПП как инструмента анализа
https://aftershock.news/?q=node/290970
Нужно читать оригинал методологии Росстата, а не его краткий пересказ ИПЕМ-щиками.
Оригинал:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/ofic_met.doc
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/metod/prom/metodolog_ind.doc
Статью прочтите. к пересказу Росстата все это не имеет отношения (тем более, что Росстат учитывает складские остатки - "мертвый"груз)
Еще раз повторюсь, не нужно меня отправлять читать портянки. Формулируйте мысль кратко.
Страницы