Норвегия: Впереди долгие мучительные годы сокращений инвестиций в нефтедобычу

Аватар пользователя alexsword

Несмотря на некоторый откат цен, Норвегия (Norwegian Oil and Gas Association) сообщает, что их недостаточно, чтобы вернуть рентабельность для все более сложных месторождений, - и крах инвестиций в добычу нефти и газа продолжится еще много лет.  

В 2017 сокращение составит 143 ярда крон (7.14% от текущего уровня), в 2018 еще 131 ярдов.  В 2019 будет небольшое улучшение, вызванное запуском поля Johan Sverdrup, но следом за этим ожидается еще три года сокращений

ИСТОЧНИК

 

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Умные сами сокращают, у глупых оно сокращается по независимым от них причинам.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Ключевая проблема в слове "рентабельность", а не в слове "сложных". Они, месторождения, простыми не бывают. Не надо думать, как мой знакомый профессор и доктор экономических наук - "что там добывать? Дырку просверлил и качай!"

Те пласты, которые сейчас считаются лёгкими, на момент разбуривания давались с потом и кровью. Освоение Самотлора было героическим. А Ромашкинское? А бакинские промыслы?

Я в целом поддерживаю идеологию "это не сырьё, а энергоресурсы". Но и в сторону не надо уходить. Нефть не закончится. И её добыча может прекратиться не по физическим, а лишь по экономическим причинам. Придушить барыг-ростовщиков - и "рентабельность" заиграет новыми красками.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

Связанные понятия, "сложные" = себестоимость существенно выше.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Уменьшить норму прибыли поставщиков = уменшить себестоимость = увеличить рентабельность.

У Шлюмберже доходность выше, чем у Шелла )))

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 6 месяцев)

А я как раз поддерживаю идеологию нефть - сырьё. Для нефтехимии. А энергией она стала только благодаря "жоповозкам". Ломоносов прав - что топить ассигнациями. Жоповозки вполне по силам заменить на общественный транспорт. Тем более в России богатые традиции. И вот тогда себестоимость и рентабельность действительно заиграет новыми красками.
Кстати, культ жоповозок был в Штатах создан. В том числе и для затыкания социальных ртов против СССР. "Зато у нас у каждого машина!"

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Эх, товарищ! Хорошо бы, если бы да кабы... даже из газа плохо химичат, а уж с нефтью пока что в основном связано смесевое производство, без превращений.

А общественный транспорт, увы, пропадает почём зря...

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 6 месяцев)

Химичат давно и хорошо, в том числе и у нас:

Вторичная переработка нефти включает в себя изменение структуры ее компонентов - углеводородов. Она дает сырье, из которого получают:

  • синтетические каучуки и резины;
  • синтетические ткани;
  • пластмассы;
  • полимерные пленки (полиэтилен, полипропилен);
  • моющие средства;
  • растворители, краски и лаки;
  • красители;
  • удобрения;
  • ядохимикаты;
  • воск;

и многое другое.

Вопрос в цене. Сейчас (годы) она пойдёт вверх, и станет накладно жечь углеводороды каждому в ДВС. Разрыв цены от стоимости будет сокращаться стремительным домкратом )

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Вы не химик, это видно отчётливо )

Поинтересуйтесь, что такое, ну скажем, воск. С синтетикой-тканями пример получше был бы, но в нём фактуры больше. Какова "нефтехимия" при получении воска?

Аватар пользователя southnord
southnord(10 лет 6 месяцев)

Минусуем воск, ок. 

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Для химии хорош газ ) и даже из него на сегодня химичат до обидного мало. Синтезировать что-то из нефтяных фракций и вовсе на порядок сложнее.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Придушить барыг-ростовщиков - и "рентабельность" заиграет новыми красками.

В том и дело. Если раньше с бочки нефти кормилось 100 человек (условно), то теперь нужно кого-то из них придушить, и будет кормиться всего 70 человек. Потом нужно будет придушить еще кого-то, и останется 30 человек, потом 10.

Что в этом случае будет происходить в обществе? Ничего хорошего. Отчаянная драка за кормежку.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

Тем не менее, важно, кого задушат первым - паразитов или продуктивных.

Это повлияет на срок жизни системы. Глядишь, и до запуска нового энергоуклада кому-то хватит.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Афигеть аргумент ))) а давайте Вы мне будете деньги давать на пропитание? А не то ведь я буду отчаянно драться за кормёжку )))

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Деритесь.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Вы кормите всех, кто дерётся?

И обязательно ли начать или достаточно сделать зверское лицо? Ну, продолжая Вашу мысль, что барыг-ростовщиков нельзя вытеснять из ранга паразитов, не то они будут драться. Они ж не дерутся ещё, вы ведь заранее переживаете? Почему мне предлагаете драться, что за предвзятое отношение?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Почему мне предлагаете драться, что за предвзятое отношение?

Не понял. Вы сами хотели денег или драться. Так деритесь. Ибо денег я вам не дам.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

А что ж Вы тогда переживаете, что барыги-ростовщики начнут драться за своё выживание?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Почему переживаю? Я прогнозирую дальнейшие события. В меру сил.

Барыги-ростовщики, потом офисный планктон, сфера обслуживания, потом учителя и врачи. Все будут сокращаться. Массовый рост нищеты, преступности. Социальное напряжение, бунты. Все нормально. Наступают обычные темные века. Такое уже было в истории, не о чем переживать.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Вы полагаете, что общественное благосостояние держится главным образом благодаря упырям на самой верхушке? Они-де организуют чернь в работающий механизм?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

Есть много непродуктивных секторов, потребляющих но ничего не отдающих взамен национальному хозяйству.  Начиная с "пиратов карибских оффшоров" до многочисленной обслуги.

Очевидно, этот резерв - при рациональном управлении - может быть перенаправлен на РЕАЛЬНО важные задачи, такие как атомный ГОЭЛРО или его аналог.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Иное производство (каких-нибудь спиночесалок) менее полезно иных услуг (геологоразведка как пример). Уже не говоря о том, что, скажем, производство стройматериалов бывает открыто на рэкетирские деньги и безбожно эксплуатирует рабочих, тогда как оказание страховых услуг бывает совершенно честно и с хорошими зарплатами.

Вопрос денег тесно увязан с вопросом власти. "Всё куплю, сказало злато; всю возьму, сказал булат". Текущая сердцевина экономической жизни - это разработка и внедрение форм власти над людьми. И религия здесь - позавчерашний день.

Ходы в этой игре удивительны. Так, одной из форм власти становится медицина! Собирать с людей биометрики (желательно, онлайн) и быть держателем мед.средств, которые им понадобятся завтра. "А иначе!.."

Согласитесь, это надёжнее, чем власть решёток и кнутов.

Этой мой 2016й коммент на АШ, прям как год ))) Символично...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

просто реальная власть это и есть не "рожа в ТВ", а управление ресурсами и их распределением

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Власть и деньги это механизмы общественного перераспределения того, что было произведено. А производство товаров и услуг базируется на энергии. Обрушение всей этой пирамиды (власть, обслуга, сложные производственные цепочки, сложные социальные формы) неизбежно с сокращением энергетической базы.

Аватар пользователя Аист
Аист(10 лет 7 месяцев)

Хотел написать "как страшно жыдь", да анекдот вспомнил:

- Доктор, я нашла в коробке от обуви пакетик с надписью "не есть" и съела. Скажите, я умру?

- Ну, все мы умрём...

- Мы все умрём??? О боже, ЧТО Я НАДЕЛАЛА!!!

Аватар пользователя avdicius
avdicius(12 лет 10 месяцев)

Я полагаю, что есть поток первичной энергии, которых так или иначе перераспределяется между потребителями. Если возникла необходимость отрубить от энергии одну группу потребителей, то вскоре нужно будет отрубать и какую-то другую группу.

Процесс сокращения энергии на душу населения не будет настолько социально справедливым, как кому-то хочется. Он будет хаотичным и беспощадным. Примеры этого уже есть. Вот Украина сейчас сокращает потребление газа. Кто там страдает в первую очередь? Барыги-ростовщики? Нет. Стонут от непосильных тарифов учителя, врачи, пенсионеры.

Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 1 месяц)

А что толку там делать инвестиции?  Новых месторождений всё равно нету. Остаётся только бурить побольше скважин на существующих месторождениях.  Нефть будет высасываться быстрее, но затем и обвал добычи будет более крутым и неожиданным.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(12 лет 10 месяцев)

Норгам полезно приблизится к "земле" и опуститься с небес на землю, а то ищь, самый высокий ВВП ППС.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(13 лет 11 месяцев)

Вот оказывается где страна-бензоколонка.