Прогноз на АШ результатов выбора президента США (окончательные результаты)

Аватар пользователя АнТюр

На АШ проведен прогноз результатов выбора Президента США. Прогнозируемый параметр: процент голосов, поданных за Клинтон (голоса за Клинтон и Трампа принимаются за 100%). Принято 440 прогнозов. 208 участников прогнозировали победу Трампа, 228 - Клинтон, 4 – 50/50. Итого, по этому показателю за Клинтон – 52,3%. Средний прогнозный процент голосов за Клинтон – 50,86%, стандартное отклонение – 5,6%, медиана – 50,2%.

Результаты выборов президента США на 13.12.2016 г.

Клинтон – 62521739.

Трамп – 61195258.

Клинтон + Трамп = 123716997.

Другие кандидаты - 1316040 + 4274900 + 469770 = 6060710.

Всего 129777707.

 

Итого Клинтон  - 50,54%.

Интегральный прогноз Сообщества АШ результатов выбора Президента США ювелирно точный (между средним и медианой)!

Наиболее близкие прогнозы:

 

godzik

50,2

godzik

50,2

Андрей_Медведкин

50,2

Райвен

50,3

AltDel

50,3

08p2302

50,4

Ягодка

50,4

nemich24

50,4

Сударь

50,4

Влад НиНо

50,5

Rezus

50,5

Влад Нет

50,5

Миклухо

50,56

Туманный

50,6

4u4ik

50,7

Vystas

50,7

Bazyaka

50,7

zaq123

50,7

 

При учете большого числа участников прогноза число его победителей увеличено.

Миклухо, Влад Нет, Rezus, Влад НиНо присвоено звание сенатор.

Туманный, Сударь, nemich24, Ягодка, 08p2302 присвоено звание губернатор.

Все победители иметь право на аватарку в цилиндре, раскрашенном в цвета американского флага, и на вопрос оппоненту: «Я – сенатор (губернатор), а ты кто такой?».

 

В прогнозе имелась шероховатость. Некоторые участники прогнозировали общий процент голосов Клинтон. Всего она набрала 48,18%. Если кто-то из нижеприведенных участников прогнозировал общий процент голосов Клинтон (об этом нужно сообщить в этой теме), то ему присваивается звания губернатор и соответствующие привилегии.

BAELeith

48,1

beslukson

48,2

Glosha

48,2

Anastas

48,2

viktan

48,2

Aldonis

48,2

Bulat

48,2

Антонио

48,25

Vetall

48,25

БуддуЛай

48,28

Vetall - присвоено звание губернатор.

При обсуждении выяснилось, что некоторые участники  прогнозировали процент голосов по выборщикам. Всего выборщиков 538. У Клинтон 232 (43,12%). Проблем нет. Если кто-то из участников прогнозировал процент голосов выборщиков Клинтон и попал в пределы 43,12 +/-01, то ему присваивается звания губернатор и соответствующие привилегии. Но таких прогнозов не имеется.

 

Были нарекания о некорректности прогнозируемого параметра. С ними я не согласен. Мы прогнозировали единственный параметр выборов президента США, который реально могли прогнозировать: результаты работы пропагандистских машин кандидатов.

 

Поздравляю Сообщество АШ с ювелирно точным прогнозом результатов выбора Президента США! Поздравляю сенаторов и губернаторов! Но по этому вопросу есть и другое мнение. Большинство участников прогноза фактически поставили на победу Клинтон. А она проиграла. То есть, американцы обманули Сообщество АШ.

Результаты предыдущих прогнозов.

В прогнозе результатов выборов в Парламент Турции победили АнТюр и der sad. Им присвоено звание паша и право иметь аватарку в турецкой феске. Главный результат прогноза – турки обманули Сообщество АШ.

В прогнозе результатов Brexit победителям присвоены звания Boba и by@huk – герцог/герцогиня, Consigliere – маркиз/маркиза, wellx, morfei, Spartak  и Rashad_rus – граф/графиня.  Все победители имеют право на аватарку в цилиндре. Главный результат прогноза – англичане обманули Сообщество АШ.

В прогнозе результатов выборов в Государственную думу России (49 чел.) присвоены звания Дед Маздай и Kovcheg – тайный советник, Nokemono – статский советник, Gilad Pellaeon и Михайло – коллежский советник. Все победители имеют право на аватарку в форменной фуражке (любой) Российской империи. Главный результат прогноза – россияне обманули Сообщество АШ.

Все участники АШ, которым присвоены почетные звания, имеет право в полемике задавать вопрос: «Я – паша (маркиз, тайный советник, сенатор, …), а ты кто такой?».

Растет число титулованной элиты Сообщества АШ.

Комментарии

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 1 месяц)

а куда пожаловаться на результаты голосования?

спортлото, вада или еще

именно про этих людей, которые теперь у нас будут сенаторами и губкрнаторами, говорит сейчас макфол и дедушка макейн это именно они вмешались в выборную систему СШП (откуда тогда могли знать, и не надо тут нам рассказывать про то что они попали пальцем в небо!!!) и на них весь груз ответственности перед планетой!!!!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Ну да. Сообщество АШ значимо повлияло на результаты выборов Президента США. Не только своим прогнозом во время голосования. Прежде всего системной работой по углубление своего понимания проблем США и их (пониманий) тиражирования.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

ИМХО, налицо некорректный вопрос в изначальном опросе, не принимающий во внимание специфику выборщиков - главный ведь вопрос не про проценты, а Трамп или Клинтон.

"Победители" ванговали победу Клинтон, т.е. ошиблись в главном.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Думаю, что это за пределами компетенции большинства членов Сообщества. А вот соотношение голосов - вполне в их компетенции. Но в главном ты прав. Нужно было давать два прогнозируемых параметра: процент голосов Клинтон и победитель по выборщикам. Учту.

В целом я доволен этой акцией. А шероховатости в организации таких дел бывают всегда.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Что это еще за "компетенции"?   проценты ванговать могут, а победителя не могут?  Чушь какая-то.

Просто вопрос ставился (и воспринимался участниками, как минимум большинством) исходя из нашего выборного законодательства, нюансы у аборигенов США известны не всем.

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 5 месяцев)

насколько я помню лекции по системам управления, 97-98 гг. - рассматривали их двухуровневую систему выборов  - она позволяет рисовать любой результат при любых входных данных.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 2 месяца)

согласен тюр неправильно оценивает выборы

я например точно предсказал 60% трампу

но вот тюр манипулирует цифрами из своей головы laugh

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Цифры не из головы, но называть победителями тех, кто ставил на Клинтон, это какой-то "постмодерн".

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 2 месяца)

во всех демократиях

важно как посчитали

и преподнесли электорату

а затевать альтернативный счет это и есть цифры из головы laugh

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

А в некоторых как пересчитали.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 месяц)

Антюризм! laugh

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 10 месяцев)

Аналогичная ситуация. К тому же я давал вангование в первую очередь по выборщикам, а не по избирателям, хотя и полагал, что Клинтониха не наберет больше 42% выборщиков и больше 46% избирателей. Поэтому поставил, что-том между 42 и 45. По выборщикам у нее и вышло примерно 43%.

Аватар пользователя sPirtovicH
sPirtovicH(12 лет 4 месяца)

Да, но ведь еще не выиграл никто. Не надо торопить соития :)

Аватар пользователя SergZ
SergZ(9 лет 5 месяцев)

Возможно, перед подведением итогов стоило подождать объявления официальных результатов. Некоторые ресурсы (например The Cook Political Report) дают текущий результат подсчёта голосов с существенно большим процентом проголосовавших за Клинтон - 51,11% если считать только голоса, поданные за Трампа и Клинтон. 

Любопытно, что по данным указанного источника, преимущество Клинтон перед Трампом по голосам избирателей составляет на текущий момент 2 843 860 голосов, а 11 штатов ещё не объявили официальные результаты выборов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Я работал с официальным сайтом. Ссылку дал. Возможно, стоило подождать. Но это не принципиально. Если будут упрочнения процентов голосов, уточним (добавим) победителей. Только и всего.

Аватар пользователя SergZ
SergZ(9 лет 5 месяцев)

Уважаемый АнТюр, судя по данным The Cook Political Report все штаты официально предоставили результаты голосования. Возможно, стоит определить новых победителей конкурса прогнозов с учётом доли Клинтон в 51,11%? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Спасибо. Нервы у меня не выдержали и я поторопился. Сегодня до обеда дам новое подведение результатов.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

Были нарекания о некорректности прогнозируемого параметра. С ними я не согласен. Мы прогнозировали единственный параметр выборов президента США, который реально могли прогнозировать: результаты работы пропагандистских машин кандидатов.

А вот я не согласен. Процент голосов никакого отношения не имеет к работе пропагандистских машин.

Цель пропагандистской машины - победа в колеблющихся штатах, на это и были нацелены силы Трампа и он это сделал блестяще. Например, на Калифорнию и Нью-Йорк, он вообще не обращал внимания, т.к. знал, что проиграет там.

Если бы цель была - набрать больший процент голосов избирателей, то стратегии предвыборной кампании отличались бы кардинально. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

С чем Вы не согласны? Вы приняли участие в прогнозе на тех условиях, которые были сформулированы. Какие факторы Вы приняли во внимание про выдаче своего прогноза - это Ваше дело.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

Я не согласен с тем, что процент голосов избирателей - результат действия пропагандистской машины. Процент голосов выборщиков - это результат.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Ну и не принимали бы участие в прогнозе. Кто заставлял?

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

Нет проблем. Но в следующий раз, я прошу указывать процент голосов кого считаем: выборщиков или избирателей.

Об этом ни слова не было сказано. В итоге в голосовании на АШ победили те, кто по сути дали не верный прогноз.

Еще раз постараюсь объяснить свою позицию: вот играем мы в шахматы, вы моих фигур съели больше, но я вам поставил мат. Кто победил? Кто лучше играет? У кого лучше "пропагандистская" машина?

Цель - выборщики, а не голоса, на это был сделан упор в ходе предвыборной кампании.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

 вот играем мы в шахматы, вы моих фигур съели больше, но я вам поставил мат. Кто победил? Кто лучше играет?

Сафрон - Вы это бросьте тут математическо-логические примеры приводить. Это не по методичкам  

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

В общем я требую пересчета голосов! По выборщикам! Иначе буду жечь покрышки!

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

Да чЁ вы все возмущаетесь? Берите и красьте свои аватарки в матраЦные цвета.

Или непонятна цель этой пропагандонии?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Это было Вам не понятно, когда Вы дали свой прогноз? Прогноз не верный. Что сейчас хлюздите?

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

Что мне не понятно?

Давай почитаем, что ты написал, когда организовывал опросник:

Прогнозируемый параметр: процент голосов, поданных за Клинтон (голоса за Клинтон и Трампа принимаются за 100%).

Форма прогноза:  НИК – хх,х% (до десятых долей процента).

... и ГДЕ там написано, ЧЬИ голоса учитываются? Граждан или выборщиков?

И второе - звездно-полосатые призы неси назад своим хозяевам. Или на "Эхо". Там адепты. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Прекращай бабскую истерику.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

Истерика у тебя.

Ибо в одном из комментов к предыдущей статье (там где опросник), ты сам написал

Трамп + Клинтон = 100%

А вот какой результат был зарегистрирован официально

И как можно спрогнозировать Трамп+Клинтон=100%, если этого в реале получиться не может?

Так шта или трусы, или крестик  

... а эти свои мистечковые самопальные расчеты с исключением других кандидатов

Клинтон – 62521739.

Трамп – 61195258.

Клинтон + Трамп = 123716997.

Другие кандидаты - 1316040 + 4274900 + 469770 = 6060710.

Всего 129777707.

очень сильно напоминают вот это

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Дайте ссылку на эту таблицу. Если она официальная, мне придется пересмотреть результаты.

Нашел. В таблице предварительные (на 11 ноября) и оценочные данные.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

При чем тут конкретно ЭТА табличка?

Давай посмотрим на твою

и применим к ней ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ метод расчета (по электорату) - 129.777.707 человек

За Клинтон - 48.176%

За Трампа - 47,154%

За Джонсона - 3.294%

За Стейна - 1.014%

За МкМоллина - 0.362%

 

А теперь посмотри на свои подсчеты.

Короче - #ЛавровБылПрав 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Оказывается ты совсем тупой. Тупее некуда.

Выхожу из дискуссии с тобой.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

Да с тобой никто и не дискутирует.

Просто лицом в навоз макают. Вот и вся дискуссия с упоротыми.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

А по выборщикам вообще интересная картина - всего 538

За Трампа - 56.88%

За Клинтон - 43.12%

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 2 недели)

Может всё-таки следовало дождаться окончательных официальных результатов, камрад? Да, понимаю, что это будут доли процента, но... А вдруг?! Это-ж пендосия, там любят "Скандалы, Интриги, Расследовния". А то немного на фальстарт похоже. :)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Так нет проблем. Будет смещение на 0,1%, добавим число победителей. Только и всего.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 2 недели)

А если дельта будет больше? Там же сейчас идёт активная "работа" с "колеблющимися" выборщиками, и изменения могут быть и побольше. Но это я так, в качестве возможного варианта.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Тоже проблем не вижу. Эти результаты отменю и приведу другие.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 2 недели)

Добро.

Аватар пользователя Миклухо
Миклухо(8 лет 1 месяц)

Эти результаты отменю и приведу другие.

Ч - Т - О - О - О - О - О ?

 «Я – сенатор (губернатор), а ты кто такой?».:bita: 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Поздравляю Вас, сенатор.

Аватар пользователя Миклухо
Миклухо(8 лет 1 месяц)

Так-то лучше! :hi:

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 2 недели)

laugh

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Мы прогнозировали единственный параметр выборов президента США, который реально могли прогнозировать: результаты работы пропагандистских машин кандидатов.

 

Единственный, отчего же?  На мой взгляд, опрос был составлен через одно место, голоса избирателей НЕ решают итог выборов, а вот голоса выборщиков, которые стоят за избирателями - решают. И совершенно очевидно, кстати, что пропагандистская машина сработала хорошо у Трампа, так как понятие "много" не тождественно понятию "хорошо".

прогнозируем результаты выборов Президента США. Клинтон или Трамп?

цитата из оригинального опроса. Ну и че, кто выиграл-то президентскую гонку, не пойму? 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Вы приняли участие в прогноз? Приняли. Победили? Нет. Какие ко мне претензии?

Если буду устраивать следующий прогноз, то учту шероховатости этого прогноза. Написал же уже.

Аватар пользователя Капитан Паттимура

Ничего себе "шероховатости". По факту победителя выборов, мой "непобедивший" прогноз вернее всех перечисленных "победивших" — это монументально. Претензии мои, надо сказать, как и у всех отписавшихся:

а) к начальной формулировке

б) к выводам, сделанным после явно показанного сообществом недовольства пунктом "а"

в) натягиванию совы на глобус (типа, сам голосовал, сам виноват) после явно показанного сообществом недовольства пунктом "б"

 

Итог прогноза, АнТюр вольно или невольно обманул сообщество АШ, и продолжает упорствовать. Ну успехов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

//////к выводам, сделанным после явно показанного сообществом недовольства пунктом "а"

...

после явно показанного сообществом недовольства пунктом "б"//////

А не нужно за все Сообщество. В прогнозе приняли участие 440 чел. Так, что пишите за себя. Не довольны? В следующий раз будьте внимательней. Что не понятно, переспросите.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

Тогда нужно вообще все результаты голосования отменить, т.к. каждый проголосовал так, как ему подумалось, и никакого реального мнения сообщества АШ это голосование не отражает.

Аватар пользователя Капитан Паттимура

согласен. притом весь этот ералаш с мнениями начался выяснятся еще до выборов, и шанс переголосовать по уточненным условиям был.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

Ну и организовали бы прогноз результатов выборов президента США по правилам, которые считается правильными. Кто помешал Вам это сделать?

Страницы