Материал, который несколько дополняет работу АнТюра СССР как колониальная империя (на примере Казахстана)
То, что тенденция к объединению мира есть – это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы – англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков – уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.
• Там, где Империю строили русские – все народы сохранились. И сохранились полностью – включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала – она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование – они появились. Все есть и все живы.
Вопрос – при каком способе объединения люди живут нормально?
• Для тех, кто недопонимает – немного фактов. Эвенки, тунгусы, буряты, тувинцы, карелы, коми, мордва, казахи и далее сотни по списку – все есть и сейчас, их стало больше. У кого не было алфавита – дали. У кого не было врачей и учителей – приехали русские учителя, у кого не было школ и больниц – приехали русские рабочие и построили. Сейчас у них есть свои профессора и учителя, врачи и инженеры.
• Грузины, армяне, узбеки, таджики, и далее по списку – имели свою цивилизацию, литературу, культуру – все сохранилось и приумножилось, и стало через интерес к СССР известно во всем мире. Академии Наук у них появились в советское время. Отовсюду, и с Кавказа, и из Азии – и в русской армии генералы служили, и в советской.
И налоги, и ресурсы распределялись так, что в России за полвека (1940 – 1989) прирост продукции составил в среднем в 15 раз, а на окраинах национальных – в 40 раз. То есть РФ инвестировала туда больше, чем в саму Россию.
• Причем конструктора, ученые, инженеры, врачи, учителя – на 90% русские, притом, что составляли около половины населения СССР. А ведь мы вполне могли бы вкладывать эти ресурсы в собственное развитие – но тогда бы детская смертность, продолжительность жизни, здоровье, образование в Средней Азии, на Кавказе, и вообще в окраинных областях – оставались бы на страшном уровне.
• Русские врачи с риском для жизни, ездили бороться с эпидемиями смертельно опасных болезней, пока не победили их. После этого тех, кто окраины России и СССР – колониями называет, а русских – оккупантами – судить за клевету надо.
• Можно привести в качестве примера «положительный» фактор прекращения «оккупации» Прибалтики – всего за два десятилетия население трех прибалтийских республик сократилось более чем на полтора миллиона человек – и из них реэмиграция русских в РФ – процент относительно небольшой. Сами эти государства – просто банкроты.
• Выросло – количество самоубийц и наркоманов. Государственный долг вырос настолько, что уже непонятно, как его отдавать. «Утопия» – пример глубочайшего экономического реализма по сравнению, например, с их программами и проектами по выходу из кризиса. Развит секс-туризм из Германии, Швеции, Финляндии. Это называется свобода и демократия, а в советский период – они терпели оккупацию и страдания самоосознавших себя наций.
А взять ту же Америку? Вам известны генералы – шошоны? Академия Наук Чероки? Литература на языке делаваров? Художники – ирокезы? Физики – сиу? И куда делись десятки миллионов индейцев? И – никакого слова специального для этого преступления нет.
• И приходили с их властью не строитель, инженер, врач и учитель, а торгаш, ростовщик и плантатор. И не детей индейских лечили, а скальпы снимали у индейцев – сколько скальпов, столько денег платили власти убийцам, по 5 долларов за штуку. И не школы, больницы, жилье, заводы строили, а фактории торговые, а торговали не лекарствами, а наоборот совсем – одеяла индейцам продавали, оспой и корью зараженные, и спирт. Представляете доктора Ватсона, который в Индии, например, борется с эпидемией холеры? Ага, аж два раза…
• В прериях паслись стада бизонов, оценочно от 70 до 100 миллионов голов. В этих прериях жило 20–25 миллионов индейцев. Внезапно, но очень организованно – американские граждане начали истреблять бизонов – от экспедиций по заготовке пеммикана и шкур, до спортивной охоты – проезжая мимо на поезде, на ходу стреляли бизонов из окон – просто чтобы убить. Все «ничьи» бизоны были убиты. Зачем? А это и была кормовая база тех индейцев из прерий. За пару лет они вымерли все. Все десятки миллионов человек. Это случилось чуть больше 100 лет назад в цивилизованной демократической Америке.
• В гитлеровской Германии на людей, имеющих от 116 еврейской крови, распространялись ограничения по возможной работе. Им было запрещено руководить банковским бизнесом, занимать крупные должности в государственном управлении, возглавлять СМИ – газеты, кино, радио – то есть иметь политическую власть и средства пропаганды. При этом даже 12 еврейской крови (мишлинге), не была препятствием для занятия должности заместителя рейхсминистра, командира полка или дивизии – ограничение распространялось только на самые высшие звенья власти.
В демократической Америке – японцем! считался человек, имеющий 132 японской крови, при этом речь шла вовсе не об ограничениях в работе. Все, без исключения, такие «японцы», на всех подконтрольных США территориях – были беззаконно, то есть без всякого закона, и без всякого суда, схвачены и посажены в концентрационные лагеря, где отсидели всю войну.
• На островах Тихого океана, в том числе и на Гавайях, лагерь – это столбы с колючкой, жестяные навесы, гнилая вода, 40 градусов жары, 100% влажность, малярия, тиф, вши, проказа, отсутствие врачей. Как Вы думаете, много «японцев» выжило? А таких «японцев» в Америке и колониях были сотни тысяч – и все они попали в лагеря. Общая статистика по смертности – не разглашается до сих пор. Расовые законы США – были жестче, чем у нацистов.
• В России «инородцы» льготы особые имели, а в Америке индейцы на своей земле – гражданами не считались, были вне закона у себя дома. И сейчас – в резервациях живут.
Да, Россия – ненормальная страна. В отличие от государств цивилизованного Запада, она не имеет привычки вторгаться в сотни других стран и оккупировать их по поводу и без повода, плодить свои военные базы по всему миру, она не устраивает террористических авианалетов под видом борьбы за жизнь гражданского населения, не устраивает оранжевых революций под лозунгами свободы и демократии, не генерирует наркотрафик и не крышует посевы опиумного мака своими вооруженными силами….
• С точки зрения Запада – мы не нормальны. Нас не понимают, поэтому – не доверяют и боятся. А так как, вопреки политике последних десятилетий наших властей, мы все еще сильны – нас боятся очень сильно, и не менее сильно ненавидят – бессильная злоба вызывает ненависть.
• Но это же Россия, конечно, «Империя зла» и «Тюрьма народов». А русские – оккупанты и колонизаторы. А ведь именно американцы сейчас объединяют мир под своей властью и по своим правилам.
А теперь немного статистики насчёт «русской оккупации»:
• На один рубль собственных средств республики дополнительно получали за счёт Российской Федерации в 1985 и 1990 годах соответственно:
Молдавия – 22 коп. и 90 коп. (увеличение в 4,1 раза)
Латвия – 33 и 64 коп. (в 2 раза)
Туркмения – 58 и 89 коп. (в 1,5 раза)
Эстония – 69 коп. и 1 руб. 27 коп. (в 1,8 раза)
Узбекистан – 60 коп. и 1 руб. 63 коп. (в 2,7 раза)
Киргизия – 6 коп. и 56 коп. (в 9 раз)
Таджикистан – 65 коп. и 1 руб. 85 коп. (в 2,8 раза)
Армения – 1 руб. 52 коп. и 2 руб. 9 коп. (в 1,4 раза)
Грузия – 1 руб. 46 коп. и 2 руб. 96 коп. (в 2 раза).
• Производя более 61% национального дохода СССР, Российская Федерация в 1987 году занимала 11 место по уровню потребления среди других республик, а к 1990-му – самое последнее. Капиталовложения в культуру, просвещение и в прочие отрасли непроизводственной сферы с 1975 года возросли в РСФСР только на 1%, а в Киргизии – на 13%, в Молдавии – на 9%, в Узбекистане – на 10%.
• В российских селах на 10 тыс. га пашни приходилось дорог с твёрдым покрытием в среднем 12,5 км, а в Прибалтике – почти 70 км.
• В Центральной России на 100 га сельскохозяйственных угодий стоимость основных производственных фондов составляла 142 тыс. руб., а в Прибалтике – 255 тыс. рублей.
• Объем розничного товарооборота торговых организаций на душу населения в России был меньше, чем, скажем, в Эстонии, на 24 и 32% – по продовольственным и непродовольственным товарам. При этом республики дотировались за счёт Российской Федерации.
Мы рассмотрели такой приём информационной войны, как подмену фактов образами – факты говорят одно, но они скучны и требуют осознания, готовые же образы «Империи зла» и «тюрьмы народов» – внедряются много лет, ежедневным повторением.
Вениамин Сергеев,
«Империя зла» – факты и образы,
Военные новости России http://weandworld.ru/russia/646-imperiya-zla-fakty-i-obrazy.html
PS
В СССР политика экономического и культурного подъёма окраин велась за счёт коренного русского населения. Место русских людей в СССР коммунистическая партия определила лозунгом Бухарина: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям». Он требовал, поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Русский народ был объектом самой хищнической и циничной эксплуатации в пользу «братских республик». Бюджет СССР состоял на 75% из отчислений РСФСР, остальные 25% давали Украина, Белоруссия и, частично, Казахстан (где более половины населения было русским). Черты этого фактического неравенства начали проявляться уже в годы первых послевоенных пятилеток, когда вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и государственных поставок сельхозпродуктов по-прежнему ложилась на славянские республики, несмотря на то, что именно они наиболее пострадали от войны.
И видя, в какой нищете живут русские, другие нации потеряли к ним всякое уважение. В бывших союзных республиках русских считали людьми второго сорта, не допускали к руководящим должностям на промышленных предприятиях и в организациях. Всё это одобрялось КПСС под видом подготовки национальных кадров. В конечном итоге такой кадровой политики стало создание в национальных республиках местной элиты, настроенной против дальнейшего пребывания республик в составе СССР. Так что печальный советский опыт построения единого государства на горбу русского народа надо учесть и не повторять этих ошибок в будущем...
Как большевики угнетали порабощенные народы.
Комментарии
Приведенный факты подтверждают или опровергают теорию Антюра?
Теория АнТюра очень специфична. Например, он считает, что метрополия угнетает собственных граждан, чтобы аборигенам в колониях лучше жилось. Тогда данная статья подтверждает его теорию.
Однако, где так было(он говорит про Великобританию) - не понятно.
Я , понятное дело , автора хотел бы услышать...
Но спасибо за ваше мнение, оно важно для нас.
Это не мнение, это факты.
Но если есть желание похамить - это все не важно, правда?
Прошу прощения. Я ,действительно , допустил хамское замечание, о чем сожалею.
Немного не так. Все сообщества, заключившие имперский договор, поставляют ресурсы на строительство империи. И в империях нет никаких метрополий. Это придумка коммунистов. Англичане согнали своих сельских жителей с полей (огораживание), вешали бродяг, поставили детей к станкам, мужчин загнали в шахты добывать уголь и а армию проливать кровь. И все это на нужды строительство Великобритании.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.
Много Вы всего в кучу смешалиНа счет Британии тут ярко выраженная Метрополия,достаточно вспомнить законы по которым колонии не могли торговать товарами своего производства ни с кем кроме Англии.То есть только Англия могла торговать их товарами.В этом и есть Империя.А по сути распоряжение финансовыми вопросами.Все остальное может по разному,но этот вопрос остается главным.Именно за этот вопрос идут войны.Единственное различие это сколько возвращает метрополия финансов на периферию.
Так и Казахстан мог торговать своими товарами с Узбекистаном только через Госплан. А с Британией - только через соответствующую имперскую структуру.
////// Единственное различие это сколько возвращает метрополия финансов на периферию. /////
Нет никаких метрополий. Есть единая империя. И империя решает куда и сколько направить мобилизованных ресурсов.
Как это нет.Армия тоже единая империя(структура),но никто не оспорит наличие в ней Главного и Генштаба(метрополии).
Все генералы обычно в орденах и почестях,чего не скажешь о обычных рядовых..
Второе это способ мышления это капиталистический и коммунистический.Если он мыслит капиталистическим типом,то все что он заимел он считает своей собственностью(даже чин в системе,и распоряжается как своим),и коммунистический,где это собственность всех(и он даже при великом чине всегда понимает что это заслуга всех кто в системе и ему ничего с этого не обломится).Вы помнится говорили что капитализм самый совершенный строй,это точно но на низах где один человек может чем то реально управлять,и всю свою жизнь посвящает этому управлению,но как только он поднимается в ранг где он один лишь из управленцев,все капитализм должен испарится и превратиться в коммунизм,если же этого не произойдет,получим власть олигархов,которые свою должность будут использовать исключительно на свое обогащение.Собственно Метрополия при капитализме это Империя которая обогащает не большую кучку собственников,при коммунизме всех.Это я говорю про Верхи,лишь про верхи,там где человек один из многих управленцев. На низовом уровне капитализм самая совершенная модель.Сам себе хозяин.
Почему же капиталистам(людям которые мыслят этим способом) мешал Царь,да потому что он был единоличным собственником всего в государстве,Всего.И олигархическая схема не могла процветать даже при самом слабом царе,лишь не большое время,а потом царь поменяется и все свободны(кто ж такое хочет)
Все это я говорю не имея ввиду СССР он не образец коммунизма,разве что в Сталинские времена,потому как приближается к более менее правильной модели(Царь-народ собственник всего,на верху коммунистическая модель,внизу рынок почти частный собственник(артели)),вот так вот
"Англичане согнали своих сельских жителей с полей (огораживание), вешали бродяг, поставили детей к станкам, мужчин загнали в шахты добывать уголь и а армию проливать кровь"- это когда было? Официально империей они стали называться, по всей видимости, с 1870-х. Правда полностью и окончательно метрополией по "придуманным коммунистами понятиям" на островах около Европы они стали уже в 20-м веке.
//////это когда было?//////
На первых этапах строительства империи. "Огораживание" - это мобилизация ресурсов на строительство империи.
"На первых этапах" - всё понятно. Дополнительное подтверждение: поговорить охота. А мне нет. Будь здоров.
Скорее, дополняют.
Дополняют - это в том смысле, что в одном месте собраны наиболее одиозные мифы, с которыми АнТюр как раз борется?
Агитки такого рода имеют успех потому, что современный обыватель не понимает контекст процессов и автоматически применяет современную цену действий или благ в прошлое - это в том случае, если он вообще задумывается об их цене. Такому легко создать образ русских как добродетельно, по-барски помогающих соседям. В то время как Империи строятся на пределе сил и возможностей, строго рационально. Потому что иначе от них в лучшем случае остаются упоминания в учебниках, в худшем - белое пятно на карте до прихода "цивилизованного" человека. Соответственно, заигрывания с нравственностью происходят тогда, когда они рациональны, иначе белый человек предпочитает нести свое бремя без них.
... Мы рассмотрели такой приём информационной войны, как подмену фактов образами – факты говорят одно, но они скучны и требуют осознания, готовые же образы «Империи зла» и «тюрьмы народов» – внедряются много лет, ежедневным повторением...
Вы возмущаетесь жестокостями тех же англичан в Индии - какой ужас "людей" к пушкам привязывали. То что эти "люди" были готовы за свиное сало или слона вспарывать животы беременным женщинам и детям - вы тактично не упоминает)))
Для полноты картинки можно погуглить "туги в Индии" и кто с ними справился. Отмечу что туги не нападали на англичан, резали исключительно аборигенов. Зачем их англичане 20 лет ловили? Нерационально для империи такие траты)))
ЗЫ: я сейчас не оправдываю англичан вообще - твари те еще, с китаем что сотворили. Но вот конкретно в Индии они действительно несли бремя белого человека - не просто грабили, а строили дороги, школы и больницы. И даже современная система управления в Индии - из той же английской империи.
Вам изменила внимательность, я ничем не возмущался. Абсолютное большинство исторических фактов (действия англичан в Индии, например) имеет строго рациональное объяснение - вот, что я писал.
А всякую "нравственность" уже дорисовывают историки пером (обмакнутым в наследие марксизма-ленинизма, крошку памятников <имярек> или элитные чернила Parker, например). Причем, как указано Павлом выше - это только часть сказки. Далее перо дописывает главное - что делать и куды бечь (как Правильно бороться к коррупцией, наиболее подходящие для этого марки покрышек, и где взять самые актуальные общечеловеческие Ценности на дату обращения, например).
Какая может быть рациональность в отлове местных бандитов, грабящих исключительно местных же? Ну вот просто поглядите на нынешний БВ - там что США уничтожают преступность? Рационально - не тратить жизни СВОИХ людей на разруливание разборок между аборигенами. А англичане в Индии мало того что разруливали бандитские разборки, так еще и межнациональные гасили нехило...
Бандитские разборки - это нарушение закона и, в конечном счете, ВЛАСТИ, их гасить - это не просто рационально, это единственно верно. Аналогично касается межнациональных и иных других разборок в случае, если они вредят именно Имперской власти, так-то англичане искусно раздували те местные разборки, которые подрывали суверенитет княжеств/султанатов.
И "СВОИХ людей" Вы зачем большими буквами? Совершенно лишний пафос. Будучи из имперского сословия, они получают получше обучение и жалование (и то не всегда), но того факта, что это одна из многих шестеренок имперского механизма - это не меняет. В топку летит все, что двигает паровоз Империи. А если что не двигает, а тормозит, то такое сгружают в последние вагоны и отцепляют от состава, такие примеры тоже есть.
Спасибо за статью.
Ан-Тюр оперирует понятиями, существовавшими ДО возникновения СССР, посему его сова на глобус никак не натягивается. То есть, ему никак не хочется признать, что СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ (от лат. imperio — управляю, почетный титул главнокомандующего римской армии, а затем и главы государства в Риме) — мощное многонациональное государство, включившее в своей состав территории других стран и управляющее ими из единого центра. - Являла в истории человечества ШАГ ВПЕРЁД, без геноцида, грабежа прошлых веков.
Это из той же оперы как "эксплуатация труда".
В СССР была эксплуатация труда в полный рост. Но необольшевикам хоть кол на голове теши - они утверждают, что в СССР не было эксплуатации труда. Ну не было, и всё тут, потому что так в "Кратком курсе истории ВКП(б)" написано.
Но эксплуатация труда в СССР была. Физически. Фактически. Окончательно. Броня!
Вот точно так же необольшевики относятся к слову "колониализм". Дескать не было ничего подобного ни при царе, ни тем более при большевиках. Дескать этот термин слишком оскорбителен. Просто страшен. Мы дескать совсем не такие, как там в других странах.
Так вот вопрос "такие-нетакие" это одно, а эксплуатация труда и колониальные отношения - это другое. Они есть. Их не может не быть в такой огромной стране.
" В СССР была эксплуатация труда в полный рост. Но необольшевикам хоть кол на голове теши "
Дебилам поясняю - Эксплуатируются ТРУДЯЩИЕСЯ.
То есть, если ваша задница эксплуатирует унитаз, то у вас проблемы с головой.
Не лезьте вы во взрослые разговоры, хотя бы потому, что живёте на всём созданном, как вы выразились, путём "эксплуатации труда", причём не вашего.
Строители Беломорканала - были трудящимися или нет?
Это помимо того что термин "трудящиеся" в век автоматизированных произвоств сильно отдает неадекватом диванного "трудяги".
Второму дебилу поясняю - На Боломорканале работали ОСУЖДЁННЫЕ.
Т.е. в Древнем Риме не было эксплуатации, потому что рабы - не трудящиеся. Вы это хотите сказать, наш непризнанный гений?
Не только.
И текли куда надо каналы...
... Лазарь Коган, первый начальник Беломорстроя, вспоминал: «Инженеры смущаются: срок мал, проект не готов, Карелия – страна болот, скал и валунов... Если дадите сотни полторы экскаваторов, десятков восемь паровозов, много десятков компрессоров, то, пожалуй, построим. Говорим инженерам правду: На это не надейтесь. Тот, кто выставляет обязательным условием сотни экскаваторов, паровозов и т. п., канал строить не хочет...»
Вот так ставился вопрос. По-большевистски...
... ...Стою на станции Медвежьегорск. Тот же вокзал с куполом, что и восемьдесят лет назад. Арестанты крестились, принимая его за купол церкви. Инженеры, служащие, священники, беспризорники, проститутки, раскулаченные крестьяне, воры, белые офицеры, казаки, карточные шулеры, учёные, представители дворянских фамилий, бандиты, литераторы, басмачи в чалмах и рваных халатах – всех их уравняла судьба перед Каналом. И судьба эта начиналась отсюда, с Медвежьегорска. Здесь был штаб стройки...
Дальше что?
Трудящимся по барабану как обзываются те, кто их эксплуатируют. Хоть капиталисты, хоть большевики, хоть аннунаки...
Уважаемый Камрад! Вы только не обижайтесь. Возможно, открою Вам большой секрет — эксплуатация труда была ВСЕГДА. При любом политическом строе. Она и сейчас присутствует повсеместно.
Хорошо написано.
Обобщение такое глобальное, что скорее, не соответствует истине. Везде в Союзе жили небогато. И на жизнь в Москве с завистью поглядывали.
Лол, кавказские республики смеются над тобой.
Зато среднеазиатские поддерживают
То есть уже не везде, получается? А теперь давай сравним жизнь жителя средней азии и российской глубинки, как думаешь, в чью пользу будет сравнение?
Обобщения всегда вызывают споры)
Насчет сравнений жизни жителя средней азии и российской глубинки - могу судить на основании лишь собственного опыта. В Казахстане таки жили небогато. И в городах и в аулах. К русским вовсе как-то особенно не относились. Интернационализм был и дружба народов.
На Кавказе не все жили как при коммунизме, далеко не все. Почитайте "Ловлю пескарей в Грузии", посмотрите кино "Не горюй" или "Не бойся, я с тобой". Времена разные, но разница в уровне жизни видна без очков.
Не понравилось, хотя для агитки на RT сгодится. Мутный текст.
С одной стороны - Россия, оказывается, не колониальная держава, т.е. не Империя. Что противоречит определению империи, зато соответствует дремучему невежеству автора, воспитанного в совдоповских понятиях: Империя - это плохо, колониализм - еще хуже. Идиотизм. Плохо - ТОРГАШЕСКАЯ империя карфагенского типа. Вот они и геноцидят, и грабят. Хорошо - континентальная империя римского типа - автору вообще невдомек, что и римляне поднимали культуру и производительные силы колоний (т.е. всего того, что вне области Лацио в центральной части Аппенинского п-ова.)
С другой стороны, из текста явственно следует, что единственный правильный путь развития России был ельцинизм, т.е. либеральный - скинуть с плеч захребетников = союзные республики и запанувать. Ну вот и панували все 90-е. Пока не пришла новая питерская имперская команда и не начала возрождение Империи (Крымнаш!!!!!, суки).
А как же национализм?
У империи свой национализм, = высшая стадия национализма = имперский национализм, составная часть понятия ИМПЕРИАЛИЗМ. Граждане Империи = все свои, независимо от этнической принадлежности, неграждане - все потенциальные враги. Разумеется, речь здесь только о континентальной империи.
Торгашеские богаче, но живут не долго. Причем наиболее умные из них - бритиши,франки, испанцы, итальянцы дали права граждан всяким своим бывшим - пакам, арабцам, ниггерам. ПОЗДНО! Результат наблюдаем онлайн.
СССР империя но у нее не было колоний. У РИ была классическая колония - Аляска, и управлялась она колониальной администрацией РАК (Руссийско-Американской Компанией)
Ну, Вы мне глаза прям таки открыли. Был империей - но без колоний! Ахренеть от уровня знаний.
ИМПЕРИИ БЕЗ КОЛОНИЙ НЕ БЫВАЕТ. Торговыми компаниями управляются колонии ТОРГАШЕСКИХ империй. Провинции Древнего Рима и русские генерал-губернаторства управлялись проконсулами и генералами!!!!!
Колонией Киевского государства (центр племени полян -русов) были древляне, уличи, кривичи, и прочие 8 племен, даже более древний Новгород Великий был под управлением колониальной администрации сына киевского князя Святослава, кн. Владимира. Потом присоединились новопостроенные Залесские московское, ростовское владимисрское княжества и прочие и прочие.
Московское царство = метрополия, уже включившая в себя эти русские земли, имела колониями - казанское, сибирское, астраханское ханства и Малороссию.
Российская Империя присоединила колонии: Аляску, Дальний Восток, Среднюю Азию, Закавказье, Польшу, Бессарабию, Крымское ханство, Прибалтику и Финляндию.
СССР имел колониями большинство прежних колоний РИ, за малым исключением, пытался расшириться на страны народной демократии, но обломался по причине идеологической слабости.
РФ имеет фактическими колониями национальные республики. Когда они станут просто областями - тогда можно будет сказать, что они интегрировались в метрополию. А до того - неть, колонии - и точка.
Вот в США штаты это фактически отдельные государства со своими законодательствами. По Вашему получается что это колонии Вашингтона DC?
Первая метрополия США - это федерация 13 штатов, центр = федеральный округ Колумбия. То есть, не столица метрополии объединила колонии в метрополию, а колонии придумали себе общую столицу и интегрировались в нового сюзерена = метрополию.
Больше никаких отличий история Пиндосии от стандартного имперского пути не знает. МЕТРОПОЛИЯ из 13 штатов и круга Колумбия прикупила Флориду с Н.Орлеаном, двинулась на освоение Дикого Запада, создавая новые штаты - колонии, дошла до Калифорнии, отобрав её у испанцев, затем отобрало колонию Техас у Мексики, купила у России колонию Аляску, захватила Гавайи, затем Пуэрторико. На каждом этапе происходила интеграция захваченных на предыдущем этапе колоний в метрополию, благо культурных и языковых различий было мало и они были не критичны. Только с Пуэрторико процесс пока не завершен. А потом Пиндосия стала всемирной метрополией, а мир - её колониней.
Просто мастер. Значит в СССР/РФ нац республики со своими законами и конституциями это колонии в составе государства, а в штатах США где различия между законодательством намного больше чем в нацреспублиах РФ, это все стало частью метрополии.
Т.е различие между испанским, французским, немецким и английским это не критично, а различия между суржиком и русским. или русским и белорусским это критично?
Не просто мастер, а простой профессор в отставке :)
Именно так. Вы часто видите, чтоб поутру от Чукотки до Калининграда домовладелец поднимал на флагштоке возле своего дома российский флаг? Да у нас это просто запрещено законом. А в пиндосии = признак хорошего тона и лояльности. ПОВСЕМЕСТНО! И базируется это на общей экономике (экономические законы во всех штатах практически ИДЕНТИЧНЫ, кроме незначительных местных нюансов, которые работают на интеграцию экономики, а не сепаратизм). И на федеральных службах, пользующимися по закону приоритетом над местными - самые известные = армия, ФБР и налоговая.
Про языки. При первоначальном накоплении критической массы Империи её строили WASPы, истребляя тех, кто по-английски не говорил - индейцев, канадских французов, мексиканцев. Набрав массу Пиндосия просто заселяла англоговорящими новые территории WASPы моментально становились там большинством и все начинали говорить по-английски, принимали англо-саксонскую культуру и, самое-самое главное: федеральные ДЕНЬГИ.
Доллар сплотил метрополию.
Вот в обсуждении колониализма соглашусь с вами практически по все вашим комментариям
Чистый флуд.
Каким боком традиция вывешивать\не вывешивать флаг имеет отношение к метрополии\колонии? Вы еще скажите что традиция СССР/РФ слушать гимн в 6.00 и в 24.00 это колония\метрополия - на Ваше усмотрение.
А у нас в стране законы экономики работают в разных регионах по разному? Где то строится коммунизм. где то капитализм, где то анархизм? В одной республике НЭП, а в другой военный коммунизм?
А в нашей стране разве нет федеральных служб и местных? У нас, что муниципальная полиция имеет приоритет перед ФСБ?
А у нас рубль не федеральные деньги или в каждой республике свои нац валюты? Или у нас в республиках специальные колониальные дензанки, наподобии тех. что японская империя печатала для своих колоний?
Может вы еще по 50 оттенков серого определите разницу между нашими нацреспубликами колониями и штатами как часть метрополии в США?
Поделитесь пож своей мыслью - а какова территория метрополии в РФ?
Вы придуриваетесь, или в самом деле?
Пиндос поднимая звездно-матрасный флаг чувствует и демонстрирует свое единение с федеративным государством, а не с родным штатом. Вам трудно понять, что это ПСИХОЛОГИЯ, что именно психологический настрой делает население пиндосамии, а не алабамцами или техасцами? И каждый знает, что переехав за длинным долларом в другой штат (а подвижность населения там на порядок выше, чем у нас), он попадет в окружение таких же точно пиндосов, с такими же точно жизненными установками. Поэтому нынешние США = МЕТРОПОЛИЯ, несмотря на наличие отдельных штатов, почти вся территория, кроме Пуэрто-Рико.
А советский гимн поутру и вечеру как-то сплачивал людей, вызывал у них потребность встать и спеть у себя на кухне в 6.00 и 0.00? Он (в новой редакции) стимулирует черножопых из южных республик вести себя в русских городах как принято у русских? Нет. Поэтому Россия и является типичной континентальной империей с приграничными колониями, метрополией в которой территориально является ненациональная, "русская" часть РФ, т.е. имперская метрополия = РФ кроме национальных республик
О дензнаках. Вы никогда не прятали под матрас, в банку и тд. доллары или евро, несмотря на хождение в России рубля? Нет? - молодец, как и я. А вот большинству наших сограждан чужие дензнаки милее. Ну вот не сплачивает рупь Россию. и никогда не сплачивал, при проклятом царизме разве что, после реформ Витте. А как полагаете, хоть одному пиндосу приходило в голову за 250 лет существования доллара затариться рублями?
Сообщите еще что-нибудь, чтобы можно было понять ответ на поставленный в начале вопрос.
Чистое передергивание.
Что за ахинея? Вы пересмотрели продукцию голивуда? С времен гражданской войны в США есть люди которые не не только не считают себя американцами США, а вообще считают, что их штаты оккупированы. То, что мы мало знаем о подобных явлениях не говорит о их отсутствии, а говорит лишь то, что СМИ хорошо контролируются федеральными властями США. Но с появлением интернета такой информации стало намного больше.
А на что Вы спишите сепаратистские настроения в том же Техасе? Или инфо о том, что в некоторых южных штатах заставляют снимать флаги штатов, входивших в Конфедерацию? Ведь по Вашему их вообще не должно быть
Можно как то поконкретнее описать территории метрополии РФ. Вот например Нижегородская обл входит в метрополию? Или Пензенская?
Демагогия чистой воды. До БретенВуда самой стабильной валютой была та, что обеспечивалась золотом. И только после того как доллар стал обеспечиваться нефтью СА он стал мировой резервной валютой. До него такой валютой был Фунт Стерлингов. Итого, если убрать всю муть, что Вы написали - доллар США доминирует в мире менее 100 лет. Золото и сейчас стабильнее доллара в разы.Если бы в США происходило то, что произошло с СССР в 90х то я думаю они не только рубли будут под подушкой прятать.
Осталось совсем немного и мы увидим, что скоро будет с Вашими обожаемыми штатами.
Страницы