Недавно Мордред опубликовал статью «Развенчиваем очередную агитку секты свидетелей коллапса». https://aftershock.news/?q=node/457895

В этой статье сравнивается рост долга в 8 трл.$ с суммированием прироста ВВП по всем годам от уровня 2008г. Т.е. смотрится не прирост ВВП года к году, а к базовому году. С моей точки зрения это не правильно и надо смотреть прирост 2016г к 2008г. Поясню почему. Если мы считаем, что приращение долга в этом году, дает приращение к ВВП в этом году, то надо суммировать все приращения ВВП год к предыдущему году. И тогда картина не столь радужная. Всего 4,2 трл.$.

 Кроме этого в одном из комментариев Мордред утверждал, что мол Америка в ближайшие 10 лет займет еще 25 трл.$, но это ерунда, мол, т.к. накопленный ВВП за эти годы составит более 200 трл.$. Здесь суммируется уже ВВП за 10 лет. Но ВВП - это мгновенный снимок экономической активности страны за год в денежном выражении. И суммировать ВВП по годам нельзя. Что остается через 10 лет от услуг проститутки? Вы что, в качестве национального богатства предложите ведро использованных гандонов и продавленную кушетку? Другие услуги оставляют еще меньше материальных следов. То есть суммировать по годам ВВП, на 80% и более состоящее из услуг, получается только в больном воображении Мордреда. Правда есть услуги нужные, но о них ниже.

Теперь посмотрим, что через 10 лет останется от большинства товаров. Кто нибудь пользуется 10-ти летним айфоном? Кто нибудь носит носки 10 лет, одежду или обувь? А бытовая техника. У меня стоит стиральная машинка в ванной, проработавшая в режиме non-stop 16 лет. Не самая дорогая. Я ее отремонтировал в этом году, т.к. по отзывам нынешние ходят 3-5 лет до выброса. Автомобили. Раньше они и у нас и на западе ходили по 20-30 лет. Сейчас не более 15, а в Европе их вообще утилизируют через 7 лет. Все товары и услуги, которые не дотягивают до 10-ти летнего барьера я отношу к мнимой части ВВП. Уровень мнимости может быть разным.

Что же относится к вещественной части ВВП. Я называю эти вещи Долгими национальными богатствами. Из услуг - это строительство, результатом которого являются: жилые дома и общественные сооружения, парки. Промышленные объекты и всяческие долговременные сооружения, например плотины, дамбы и каналы. Все объекты любой инфраструктуры: космической, энергетической, промышленной, связной, транспортной и т.д. Научные сооружения всех типов. Военные сооружения и техника. Оборудование и транспорт: промышленное оборудование, транспортные средства продолжительного пользования: авиационные, речные и морские суда, промышленный транспорт, ж/д транспорт и т.д. Даже большинство грузовых автомобилей сложно ушатать за 10 лет при правильной эксплуатации.

Есть так же две сферы общественной деятельности, которые при капитализме тоже являются услугами: здравоохранение и образование. Так вот если эти платные услуги здравоохранения направлены на оздоровление человека, профилактику болезней, деторождение, то безусловно можно отнести к Долгим богатствам. Если исключительно на вытягивание денег из кармана человека – то безусловно к мнимой. Истина как всегда между этими крайними полюсами. Образование тоже должно обучать человека продуктивной деятельности, воспитывать его и учить создавать семью, а набивать голову знаниями. Здесь постоянно идет ругань по поводу ЕГЭ. А ответ прост. Нужно посмотреть статистически – кем стали выпускники с каким балом через 10 лет и все станет понятно. А что вы хотели? Простых решений в таких вопросах не бывает.

Как применить подобный десятилетний подход к оценке экономик. Например, если ВВП Америки и Китая сейчас почти равны, однако вещественная часть экономики Китая составляет 30%, а Америки только 10%, это значит, что с точки зрения накопления национальных богатств Китай в 3 раза превосходит США. СССР с моей точки зрения был мировым лидером по накоплению Долгого национального богатства. До 50%, а может и выше были именно эти вещи. И поэтому, нам удалось без распада страны проскочить тяжелые 90-е. Кстати системы управления и научно-промышленные системы (так называемые школы), тоже относятся к Долгому богатству. И нынешние «прорывы» России, это тоже долгое эхо той экономической политики. Украина только-только закончила прожирать национальные богатства своей части Союза, не вкладывая практически ни гривны в их возобновление. Долгие 25 лет халявы.

Я это к чему. У США в текущем кризисе не будет таких накопленных богатств, как у России. И если сейчас они еще могут как-то латать свою изношенную инфраструктуру за счет сбора колониальной дани, то когда она иссякнет, у них сразу же начнутся очень тяжелые проблемы. Даже их дома, как нас любезно просветил Овец, большую часть стоимости имеют в виде коммуникаций и бытовой техники и систем срок службы которых, сейчас серьезно сократился. А значит построенный дом тоже наполовину мнимый.

Какие же выводы следуют из 10-летнего взгляда на ВВП.

Мнимость ВВП в обществе потребления с течением времени увеличивается. Вещественность экономики соответственно сокращается. Прекращается накопление Долгих национальных богатств. Любой серьезный кризис в силу минимизации Долгих богатств, приведет к очень серьезным, возможно даже фатальным последствиям для такого общества. Оценка действий руководства страны должна производиться не с точки зрения увеличения ВВП, а с точки зрения увеличения Долгих богатств. ВВП может даже падать какое-то время -  не страшно, если при этом растут Долгие богатства. Трамп правильно рассуждает о необходимости возобновления Долгих богатств: инфраструктуры и производства, только успеет ли...

Что же делать?

Поймите, я не призываю отказаться от услуг совсем. Так можно и от еды отказаться. С едой тоже интересные заморочки. Общество потребления быстро смещается от полезной еды к еде «вкусной», но вредной. Правильная еда позволяет человеку очень долго оставаться здоровым, удовлетворенным и продуктивным, а значит система производства здоровой еды – тоже Долгие богатства. Нет, с моей точки зрения надо сместить акценты с мнимой части  ВВП к вещественной.

Что это означает. Увеличить срок службы всех предметов и товаров, которые используются. Убрать одноразовую упаковку, сумки, посуду вилки ложки, предметы гигиены (не-а, жена будет против ). Продумать возможность долгой эксплуатации автомобилей (возможно с частичной их модернизацией: замена двигателя, системы управления, осветительных приборов и т.д.). Выполнение всех сооружений, рассчитанных на длительный срок эксплуатации с удобным ремонтом коммуникаций. Здравоохранение и образование, тут все понятно, руководство должно всячески поддерживать и направлять процесс в нужную сторону. Налоговое управление, национальные программы, пропаганда и т.д. И минимизировать затраты на мнимую часть. По крайней мере, не поддерживать.

По услугам тоже интересно. Если например услуги консалтинга я хотел сначала отнести к мнимой части ВВП, то потом подумал о том, что возможно в некоторых случаях консалтинг выведет фирму из кризиса и позволит достигнуть новых высот. Через десять лет об услуге будут вспоминать, как о поворотной точке в развитии. Но сколько реально таких компаний? Вот и вывод о нынешней эффективности консалтинга. Потом консалтинг может быть разным. Например, как увеличить вещественную часть ВВП. Или как стать здоровее, как завести детей и т.д. ну вы поняли…