Чтобы ро­ди­лось новое, ста­рое долж­но по­гиб­нуть

Аватар пользователя Стражи на стенах

Прин­цип Бога - из­бав­ле­ние от ста­ро­го, чтобы по­лу­чить новое.

Итак очи­сти­те ста­рую за­квас­ку, чтобы быть вам новым те­стом, так как вы бес­квас­ны, ибо Пасха (Пасха – уход из Егип­та, или уход от мир­ских гре­хов по Вере в Жерт­ву Хри­ста и воз­мож­ность по­ко­я­ния) наша, Хри­стос, за­клан за нас. (Пер­вое по­сла­ние к Ко­рин­фя­нам 5:7).

От того, как мы из­ба­вим­ся от ста­ро­го и ненуж­но­го, за­ви­сит как мы вой­дем или не вой­дем в новое.

"Не вли­ва­ют также вина мо­ло­до­го в мехи вет­хие; а иначе про­ры­ва­ют­ся мехи, и вино вы­те­ка­ет, и мехи про­па­да­ют, но вино мо­ло­дое вли­ва­ют в новые мехи, и сбе­ре­га­ет­ся то и дру­гое" (Матф.9:17).

Есть набор па­ра­мет­ров лич­но­сти, ко­то­рые Биб­лия на­зы­ва­ет гре­ха­ми. Сна­ча­ла уби­ра­ют грехи по­ступ­ков, затем слов, затем эмо­ций и толь­ко потом грехи мыс­лей. До­сти­же­ние чи­сто­ты мыс­лей - это путь к вы­сво­бож­де­нию духа.

На ос­но­ве чего это можно де­лать? Биб­лия и мо­лит­ва. Толь­ко по­знав Чи­стое можно по­нять в какой мер­зо­сти на­хо­дишь­ся сам.

"Он же ска­зал им: по­это­му вся­кий книж­ник, на­учен­ный Цар­ству Небес­но­му, по­до­бен хо­зя­и­ну, ко­то­рый вы­но­сит из со­кро­вищ­ни­цы своей новое и ста­рое."

Когда люди за­блуж­да­ют­ся?

Иисус ска­зал им в ответ: за­блуж­да­е­тесь, не зная Пи­са­ний, ни силы Бо­жи­ей,...( Св. Еван­ге­лие от Мат­фея 22:29)

Итак, за­блуж­да­ют­ся когда не знают Пи­са­ния и не знают силы Бо­жьей. То есть когда нет ни по­зна­ния, ни по­ма­за­ния.

Как можно до­стиг­нуть? "Рож­де­ни­ем свыше": же­ла­ни­ем, по­ка­я­ни­ем и осо­знан­ным За­ве­том (по­сред­ством вод­но­го кре­ще­ния) с Богом.

Ме­ха­низ­мы до­сти­же­ние - Биб­лия и мо­лит­ва.

При­мер пе­ре­хо­да от ста­ро­го к но­во­му:

Мо­и­сей от­пра­вил 12 че­ло­век раз­ве­дать при­год­на ли земля Ха­на­ан­ская. Иисус и Халев вер­ну­лись, горя же­ла­ни­ем по­пасть, имели же­ла­ние успе­ха и веры в до­сти­же­ние но­во­го. Дру­гие же де­сять со­гля­да­та­ев ис­пу­га­лись, пло­ди­ли слухи о ве­ли­ка­нах и дру­гих стра­хах в обос­но­ва­нии по­че­му не надо дви­гать­ся к но­во­му. Народ по­ве­рил не пер­вым двум, а тем кто сеял со­мне­ния. Люди все­гда ищут ты­ся­чи оправ­да­ний, чтобы не де­лать, ибо в про­тив­ном слу­чае при­дет­ся под­нять­ся и де­лать. (При­мер на ос­но­ве Числа 13:14).

Если мы как пер­вое по­ко­ле­ние людей не пой­мем что Бог готов нас вы­ве­сти из одной "земли", чтобы вы­ве­сти в счаст­ли­вую и пло­до­ви­тую, мы про­сто будем мерт­вы и по­гиб­нем в пу­стыне.

Чтобы при­ве­сти нас к спа­се­нию, Гос­подь уво­дит нас (от ста­ро­го) греха.

Ис­ти­на - это ре­аль­ность. Чтобы на­чать идти, надо по­смот­реть на себя и на ту ре­аль­ность ко­то­рая есть в нас по факту - ста­рое и не нуж­ное зда­ние гре­хов. Необ­хо­ди­мо столк­нуть­ся с дей­стви­тель­но­стью, а не при­бы­вать в ил­лю­зи­ях.

Прин­цип се­ме­ни.

Чтобы ро­ди­лось новое - ста­рое долж­но по­гиб­нуть. Нель­зя взять то что ценно в твоих гла­зах се­го­дня и пе­ре­не­сти это на непод­го­тов­лен­ную почву, " Не вли­ва­ют также вина мо­ло­до­го в мехи вет­хие".

Чтобы со­брать уро­жай (плоды) надо воз­де­лать почву, по­се­ять семя, по­ли­вать рост­ки - и толь­ко потом снять уро­жай.

Суть за­ко­на Бога - каж­дая неправ­да грех, каж­дый грех неправ­да - не тво­рить зла ни себе, ни дру­гим, но до­сти­гать лю­бовь по вер­ти­ка­ли (лю­бовь к Богу), лю­бо­вью по го­ри­зон­та­ли (к себе и людям).

Три прин­ци­па жизни вне греха  – ис­пол­нять Слово, не ис­ку­шать Бога, по­кло­нять­ся и слу­жить Его прин­ци­пам и Ему.

4. Он же ска­зал ему в ответ: на­пи­са­но: не хле­бом одним будет жить че­ло­век, но вся­ким сло­вом, ис­хо­дя­щим из уст Бо­жи­их. (Св. Еван­ге­лие от Мат­фея 4:4). 7. Иисус ска­зал ему: на­пи­са­но также: не ис­ку­шай Гос­по­да Бога тво­е­го. (Св. Еван­ге­лие от Мат­фея 4:7). 10. Тогда Иисус го­во­рит ему: отой­ди от Меня, са­та­на, ибо на­пи­са­но: Гос­по­ду Богу тво­е­му по­кло­няй­ся и Ему од­но­му служи. (Св. Еван­ге­лие от Мат­фея 4:10)

 

Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

1. От­верг­нуть, воз­не­на­ви­деть грех.

2. От­крыть серд­це перед Богом.

3. Биб­лия и мо­лит­ва из­ме­нит душу.

4. Любое дей­ствие - как диа­лог с ожи­ва­ю­щей душой и ана­лиз си­ту­а­ции. 

5. Три шага к "рож­де­нию свыше".

 

Комментарии

Аватар пользователя колыван
колыван (9 лет 10 месяцев)

На­след­ство пат­ри­ар­ха: более 300 млн руб­лей Алек­сия II оста­лись на сче­тах Вне­ш­пром­банк
10 муль­тов зе­ле­ни у все­рос­сий­ско­го де­душ­ки ле­жа­ло.. Люди те­ря­ют веру и ори­ен­ти­ры после таких но­во­стей. Мы то ду­ма­ли хоть Он был бес­среб­рен­ни­ком.

http://mir24.tv/news/society/15403083

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, по­ли­то­та, срач, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Стражи на стенах

Имен­но по­то­му ори­ен­тир дол­жен быть Бог, а не че­ло­век (любой). Тогда всё вста­нет на свои места.

Аватар пользователя колыван
колыван (9 лет 10 месяцев)

А боль­ше и нету как вы­яс­ня­ет­ся. Чем я лучше пат­ри­ар­ха всея Руси , все равно все Ад.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, по­ли­то­та, срач, ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7 (12 лет 5 месяцев)

а ты не кивай на при­мер или ав­то­ри­тет дру­гих и не бойся - от­ве­чай толь­ко за свои дела.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

От­но­сись к дру­го­му так, как хо­чешь, чтобы от­но­си­лись к тебе. 

Судя по за­го­лов­ку ста­тьи, Вы хо­ти­те себе по­ги­бе­ли?

Аватар пользователя Стражи на стенах

"Он же ска­зал им: по­это­му вся­кий книж­ник, на­учен­ный Цар­ству Небес­но­му, по­до­бен хо­зя­и­ну, ко­то­рый вы­но­сит из со­кро­вищ­ни­цы своей новое и ста­рое."

 Не себе, а ста­ро­му, мерз­ко­му в себе. При­об­ре­тен­ное новое со­хра­ня­ет­ся, а мерз­кое, от ко­то­ро­го за­ви­сим ("рабы греха") вы­ки­ды­ва­ет­ся вон.

Об­ра­тим­ся к ис­точ­ни­ку:

Неуже­ли вы не зна­е­те, что, кому вы от­да­е­те себя в рабы для по­слу­ша­ния, того вы и рабы, кому по­ви­ну­е­тесь, или [рабы] греха к смер­ти, или по­слу­ша­ния к пра­вед­но­сти? (Рим­ля­нам 6:16).

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Да­вай­те так. Опи­сан­ная фраза в за­го­лов­ке и пер­вом пред­ло­же­нии опи­сы­ва­ет, имхо, Дар­вин­ский отбор Об­ществ (как еди­ни­цы вы­жи­ва­ния) https://aftershock.news/?q=node/369451 .

Здесь мы сой­дем­ся в по­ни­ма­нии или уже нет?

Аватар пользователя Стражи на стенах

Ви­ди­мо, нет. Это прин­цип се­ме­ни. Сте­рео­ти­пы, грехи, эго­изм - это долж­но по­гиб­нуть, чтобы был шанс (как из уми­ра­ю­ще­го се­ме­ни про­из­рас­та­ют рост­ки) ро­дить­ся но­во­му, от­лич­но­му об­ра­зо­ва­нию. Рож­ден­ное от плоти есть плоть, рож­ден­ное от Духа есть дух.

Иисус от­ве­чал: ис­тин­но, ис­тин­но го­во­рю тебе, если кто не ро­дит­ся от воды и Духа, не может войти в Цар­ствие Божие. Рож­ден­ное от плоти есть плоть, а рож­ден­ное от Духа есть дух.

По­дроб­нее здесь. 

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Я вы­нуж­ден от­ве­тить кон­цом Ста­ро­го За­ве­та, от Ездры. Невоз­мож­но по­бе­дить грех пол­но­стью. Но если его по­ощ­рять грехи, то поле за­рас­тет за­рос­ля­ми, через ко­то­рые не будет ни пути, ни про­хо­да. И ко­то­рые, оче­вид­но, надо будет вы­жи­гать.

ЗЫ Смот­ри прин­цип "сожги де­ре­во, не при­но­ся­щее хо­ро­ших пло­дов", а также пред­по­сыл­ки к нему.

Аватар пользователя Стражи на стенах

Так все верно, пол­но­стью никто и не тре­бу­ет,  для каж­до­го уров­ня в про­дви­же­нии до­ста­точ­но из­бав­лять­ся от того, что уже понял и осо­знал как грех в себе. Каж­дая по­доб­ная сту­пень - это плод - на ос­но­ве ко­то­ро­го можно дви­гать­ся даль­ше.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Хо­ро­шо. Те­перь - важ­нее, и, есте­ствен­но, имхо.

Может ли ре­ли­гия един­ствен­но­го че­ло­ве­ка что либо из­ме­нить? Мое мне­ние - нет. Ибо еди­ни­ца вы­жи­ва­ния (в моих тер­ми­нах) - Че­ло­ве­ко­Об­ще­ство, с су­ще­ству­ю­щим ка­на­лом Слова, филь­тра­ции но­во­го слова от дез­ин­фор­ма­ции и т.д. 

Аватар пользователя Стражи на стенах

Объ­яс­нил тут и тут.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

1. Ве­ро­ят­но, таки для меня - не объ­яс­ни­ли.

2. На­ру­ше­ние ба­зо­во­го прин­ци­па, в части мно­го­крат­но по­вто­ря­ю­щей­ся мысли, чре­ва­то пе­ре­да­чей ее или от­ка­том в части сво­е­го рода (и это тоже ба­зо­вая Спра­вед­ли­вость, обу­слов­лен­ная осо­бен­но­стя­ми фор­ми­ро­ва­ния нерв­ной си­сте­мы от­дель­ных че­ло­ве­ков).

3. Таки к Слову от­но­сят­ся ли, по Ва­ше­му мне­нию, такие про­ве­ря­е­мые се­го­дня вещи как фи­зи­ка, химия, и про­чие науки, от­но­ся­щи­е­ся се­го­дня к ба­зи­су вы­жи­ва­ния?

Аватар пользователя Стражи на стенах

Из­ви­ни­те, сфор­му­ли­руй­те кон­крет­но, в чем нет по­ни­ма­ния - если смогу, по­ста­ра­юсь объ­яс­нить.

Так же, если Вы про за­по­ведь мыс­лить, го­во­рить и де­лать то и так как хотел бы для себя - то в этом вовсе нет про­ти­во­ре­чия с необ­хо­ди­мо­стью от­торг­нуть из себя грех, чтобы по­лу­чить пра­вед­ность.

Ко­неч­но, от­но­сят­ся - по­зна­ние и при­ме­не­ние Слова - это все­гда ло­ги­ка и необ­хо­ди­мость прак­ти­че­ско­го дей­ствия в своей жизни. Наука - так же ро­ди­лась от по­зна­ния и экс­пе­ри­мен­та.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

1. Я раз­де­ляю свое со­зна­ние на новое ло­ги­че­ски мыс­ля­щее и ста­рое эмо­ци­о­наль­ное. Уход в ста­рое эмо­ци­о­наль­ное из ло­ги­че­ско­го - нехо­ро­шая и часто ава­рий­ная вещь. Ибо туда - не надо.

2. Точ­ной трак­тов­ки пока нет, но уход в чи­стое Пра­во­сла­вие (с со­блю­де­ни­ем По­стов) - вполне может уве­сти в со­зна­ние эмо­ци­о­наль­ное.

3. Со­зна­ние эмо­ци­о­наль­ное - на то и эмо­ци­о­наль­ное, чтобы за­бить болт на изу­че­ние точ­ных наук, как ба­зи­са се­го­дняш­не­го вы­жи­ва­ния.

ЗЫ Про грех - позже, это от­дель­ная часть.

Аватар пользователя Стражи на стенах

Я Вам так от­ве­чу - ре­ли­ги­оз­ность - эмо­ци­о­наль­на, вера - ло­гич­на.

Самое труд­ное от­де­лить одно от дру­го­го и на­чать на­ко­нец дей­ство­вать в своей жизни.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Хо­ро­ший ответ...

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Не вся­кое новое лучше ста­ро­го (Гей­ро­па под­твер­дит).

Вряд ли кто-​то будет по­ку­пать "кота в мешке".

Аватар пользователя Стражи на стенах

Вот как раз Ев­ро­па, если не от­ка­жет­ся от при­об­ре­тен­ной мер­зо­сти, про­сто по­гиб­нет. Если из­ба­вит­ся - то есть воз­мож­ность об­нов­ле­ния.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

1. Разве ре­ли­гия име­ну­ю­щая себя 'новой' может брать в ка­че­стве сво­е­го ба­зо­во­го ос­но­ва­ния Биб­лию? Или Вы ис­поль­зу­е­те Биб­лию лишь для того чтобы по­ка­зать её про­ти­во­ре­чи­вость?

2. На­зо­ви­те прин­ци­пи­аль­ные от­ли­чия вашей новой ре­ли­гии от клас­си­че­ско­го Хри­сти­ан­ства (если она с ним свя­за­на)?

3. Ука­жи­те год ос­но­ва­ния вашей ре­ли­гии, её раз­ра­бот­чи­ка и на­зва­ние если не труд­но.

Аватар пользователя Стражи на стенах

Какие ре­ли­гии, где у меня о них речь? Не го­во­рю ни о какой новой ре­ли­гии, го­во­рю о по­ни­ма­нии Биб­лии (и прак­ти­ки), без ре­ли­ги­оз­ной ше­лу­хи, когда ска­зан­ное Богом, за­ме­ня­ет­ся че­ло­ве­че­ской за­по­ве­дью. Это еще Хри­стос о фа­ри­се­ях ска­зал.

В иуда­из­ме Тал­муд объ­яс­ня­ет то, что ска­за­но в Торе. В ка­то­ли­циз­ме, пра­во­сла­вии, на­при­мер, Пре­да­ние пы­та­ет­ся вы­тес­нить Пер­во­ис­точ­ник, а на Его место по­ста­вить че­ло­ве­че­ское. Это и есть ре­ли­ги­оз­ное мыш­ле­ние - им не нужен Бог.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Любое по­ни­ма­ние Биб­лии ко­то­рое несет в себе раз­ру­ше­ние (по неко­то­рым опре­де­ле­ни­ям ре­ли­ги­оз­ную рознь) с самых основ и не может мирно су­ще­ство­вать без этого, вряд ли стоит того чтобы уде­лять ему свое вни­ма­ние. Тем более ско­рее всего сеять ре­ли­ги­оз­ную рознь - ад­ми­ни­стра­тив­но и уго­лов­но на­ка­зу­е­мое дей­ствие.

Дру­ги­ми сло­ва­ми зачем Вам лезть на чужую тер­ри­то­рию и пы­тать­ся из­ме­нить чью-​то веру, фак­ти­че­ски на­си­ли­ем и кон­флик­том, если все еще есть "ни­чей­ные тер­ри­то­рии" (хоть таких и не особо много ве­ро­ят­но)?

Аватар пользователя Стражи на стенах

Так не уде­ляй­те, это не для всех на­пи­са­но. И нет тут розни - я ска­зал факт - Пре­да­ние за­ме­ня­ет Божье (пы­та­ет­ся это де­лать).

Если че­ло­век имеет же­ла­ние он обя­зан сам взять и разо­брать­ся, нет же­ла­ния - ну, какие могут быть пре­тен­зии.

Вот как ска­зал Хри­стос, об этой под­мене:

Он же ска­зал им в ответ: зачем и вы пре­сту­па­е­те за­по­ведь Божию ради пре­да­ния ва­ше­го? (Мат­фея 15:3)

И ска­зал им: хо­ро­шо ли, что вы от­ме­ня­е­те за­по­ведь Божию, чтобы со­блю­сти свое пре­да­ние? (Марка 7:9)

устра­няя слово Божие пре­да­ни­ем вашим, ко­то­рое вы уста­но­ви­ли; и де­ла­е­те мно­гое сему по­доб­ное. (Марка 7:13)

но тщет­но чтут Меня, уча уче­ни­ям, за­по­ве­дям че­ло­ве­че­ским. (Мат­фея 15:9)

 

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Здесь го­во­рить­ся о древ­них пре­да­ни­ях в т. ч. вет­хо­за­вет­ных и Торе.

Вы пы­та­е­тесь по ана­ло­гии под­ме­нить со­вре­мен­ные но­во­за­вет­ные пре­да­ния собой лично и своей трак­тов­кой?

нет тут розни

Это лишь Ваше мне­ние.

Аватар пользователя Стражи на стенах

Здесь Хри­стос ска­зал о сути че­ло­ве­че­ско­го мыш­ле­ния - нам удоб­ней при­ду­мать что-​то для себя и ве­рить в это.

А кто-​то на этом и про­фит имеет.

Да, всё это го­во­ря, Он об­ра­щал­ся к цер­ков­ни­кам того вре­ме­ни - фа­ри­се­ям. Так это было то время и те цер­ков­ни­ки, но об­ра­ща­ясь к ним тогда, Он всё тоже самое ад­ре­су­ет и нам - на этом по­стро­е­на вся Биб­лия и Новый Завет в част­но­сти. Её прин­ци­пы ак­ту­аль­ны для лю­бо­го вре­ме­ни.

Так ска­жи­те мне, не тоже ли самое де­ла­ет­ся в нашем мире, когда любая из трех ве­ду­щих кон­фес­сий свои догмы и пре­да­ния ста­вит выше Бо­жье­го?

И вот ци­та­та:

но тщет­но чтут Меня, уча уче­ни­ям, за­по­ве­дям че­ло­ве­че­ским. (Мат­фея 15:9)

Неуже­ли Вы, по­ло­жа руку на серд­це, за­яви­те что это не ска­за­но лично для Вас?

По­то­му что дело не кон­фес­си­ях, а имен­но в нас.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

Еще не со­всем понял Ваш ком­мен­та­рий и более ран­ние:

го­во­рю о по­ни­ма­нии Биб­лии (и прак­ти­ки), без ре­ли­ги­оз­ной ше­лу­хи, когда ска­зан­ное Богом, за­ме­ня­ет­ся че­ло­ве­че­ской за­по­ве­дью

Ска­зан­ное Богом - за­по­ве­ди Божьи. Людь­ми - за­по­ве­ди че­ло­ве­че­ские?

Как ак­си­о­ма пред­по­ла­га­ет­ся что для сни­же­ния тя­же­сти жизни - че­ло­век кроме себя са­мо­го дол­жен по­ла­гать­ся на кого-​то еще. В пре­де­ле на Бога. Вы го­во­ри­те(на­сколь­ко понял) что как мак­си­мум еще можно по­ла­гать­ся на за­по­ве­ди Бога (ука­жи­те точно в каком объ­е­ме и где они из­ло­же­ны (здесь ви­ди­мо при­хо­дить­ся по­ла­гать­ся це­ли­ком на Ваше мне­ние)).

В этом кон­тек­сте, пы­та­ясь уса­дить всех людей за изу­че­ние Биб­лии (вроде мно­гие со­вре­мен­ные аме­ри­кан­ские ре­ли­ги­оз­ные те­че­ния это прак­ти­ку­ют) для со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка, у ко­то­ро­го нет тысяч часов сво­бод­но­го вре­ме­ни в год, все же как-​то не особо Вы об­лег­чи­ли его ношу, от слова со­всем.

Здесь не хва­та­ет ил­лю­стра­ции с Си­зи­фом и кам­нем.

Лень дви­га­тель про­грес­са. Люди вы­де­ли­ли из сво­е­го со­об­ще­ства наи­бо­лее ум­ней­ших и со­зда­ли ин­сти­тут Церк­ви - в ос­но­ве ко­то­рой Биб­лия. Все. Че­ло­ве­ку те­перь не обя­за­тель­но са­мо­му изу­чать Биб­лию и по­ни­мать её дос­ко­наль­но - до­ста­точ­но прид­ти в цер­ковь - рас­ска­зать о своих про­бле­мах (упро­щен­но) и по­лу­чить нуж­ный совет, что ему сле­ду­ет де­лать со­глас­но Биб­лии, от более умных людей(в боль­шин­стве слу­ча­ев) чем он сам. На­при­мер ему го­во­рят по­мо­лить­ся три раза (либо что-​то еще). В чем здесь Вы ви­ди­те про­бле­му? Вы хо­ти­те в ка­мен­ный век? Чтобы каж­дый че­ло­век тра­тил пол жизни на изу­че­ние Биб­лии?

Может в кри­зис когда у людей нет ра­бо­ты и они скоро нач­нут уми­рать пач­ка­ми это и ак­ту­аль­но, но ве­рит­ся с тру­дом, что по­доб­ный путь - лучше за­ня­тие ко­то­рое можно при­ду­мать для че­ло­ве­че­ства, вме­сто того чтобы люди все же по­пы­та­лись спа­сти себя сво­и­ми си­ла­ми, не на­де­ясь на манну небес­ную с неба(или дру­гую ха­ля­ву), что кто-​то (ви­ди­мо Бог) спу­стит­ся с небес и сде­ла­ет все вме­сто них для их спа­се­ния - до­ста­точ­но мо­лить­ся или изу­чать Биб­лию 16 часов в день.

Или Вы пред­ла­га­е­те что-​то дру­гое?

Еще нюанс. Как на­зы­ва­ют­ся люди ко­то­рые в своих дей­стви­ях по­ла­га­ют­ся на не особо чет­кие и соб­ствен­но про­ти­во­ре­чи­вые ме­ста­ми уста­рев­шие ин­струк­ции(речь о Биб­лии), ко­то­рые можно трак­то­вать в раз­лич­ных на­прав­ле­ни­ях вы­год­ных для себя или чтобы про­сто ни­че­го не де­лать?

Аватар пользователя Стражи на стенах

Вы не еще не ре­ши­ли ариф­ме­ти­че­ские за­да­чи в своей жизни, но как и мно­гие хо­те­ли бы сразу по­нять выс­шую ма­те­ма­ти­ку.

Чтобы по­ни­мать ( и потом вы­пол­нять) что ска­за­но Богом, а что людь­ми, ве­ро­ят­но, необ­хо­ди­мо убрать пре­гра­ду и суть этого не по­ни­ма­ния - очи­стить душу по­ка­я­ни­ем (как и пред­ло­жил Бог), на­чи­ная с гре­хов по­ступ­ков, слов, эмо­ций и затем уже толь­ко мыс­лей.

Но как это можно сде­лать без по­сто­ян­но­го пи­та­ния своей души Чи­стым? Чи­стое оно в сло­вах Бога в Пи­са­нии и в мо­лит­ве. Но увы не все, ибо и там есть рука че­ло­ве­ка.

Есть два ин­стру­мен­та - Биб­лия и мо­лит­ва. Они про­из­ве­дут чист­ку Вашей души, нач­нут от­кры­вать то что не по­нят­но, пе­ре­во­дя это в по­нят­ное. За­ло­жен­ное в Биб­лии имеет мно­го­уров­не­вость в вос­при­я­тии, когда вы ста­не­те вы­пол­нять то что осо­зна­ли как грех, вам будет от­кры­вать­ся новый уро­вень.

И здесь уже на пер­вом этапе важно вот что - за­будь­те все клише про Бога, что Вам на­вя­зал этот мир - или Вы при­зна­е­те Его своим Ро­ди­те­лем и идете к Нему, или не при­зна­е­те - и тогда...тогда Вы так ни­че­го и не по­зна­е­те.

Все что вы пи­ши­те даль­ше это и есть про­бле­ма че­ло­ве­че­ства - нам под­су­ну­ли сур­ро­гат вме­сто Бога, на­зва­ли ре­ли­ги­ей - и мы про­сто при­ня­ли это как долж­ное.

Что ка­са­ет­ся вре­ме­ни - нач­ни­те с 30 минут в день на Биб­лию и 30 минут на мо­лит­ву - это даст Вам боль­ше, чем вы мо­же­те себе пред­ста­вить.

 

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

В Ваших текстах цы­ган­щи­на и НЛП про­грам­ми­ро­ва­ние. Такой под­ход сра­ба­ты­ва­ет да­ле­ко не на всех.

Ре­ко­мен­дую по­ме­нять ме­то­дич­ку.

Но­сить ин­сти­тут церк­ви у себя в го­ло­ве нужно обыч­но­му че­ло­ве­ку точно также как зайцу стоп сиг­нал. Лучше рас­про­стра­няй­те этот сек­тант­ский бред на за­па­де.

Аватар пользователя Стражи на стенах

Я по­де­лил­ся тем, что имею, я ни у кого ни­че­го не прошу и мне не от кого ни­че­го не надо.

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 6 месяцев)

По­ка­жи­те точ­ное место в Биб­лии, где ска­за­но что че­ло­век дол­жен тра­тить не менее 30 минут в день на Биб­лию и 30 минут на мо­лит­ву

На­пом­ни­ло
Аватар пользователя Стражи на стенах

Не трать­те моё время, про 30 минут ска­за­но как при­мер, Вы воль­ны тра­тить любое ко­ли­че­ство сво­е­го вре­ме­ни на что угод­но. Вы не уло­ви­ли глав­но­го, раз­же­вы­вать не стану.

Аватар пользователя Добродей
Добродей (12 лет 5 месяцев)

ста­рое - это хри­сти­ан­ство. все верно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, ру­со­фоб, уны­лое бор­це­ва­ние на грани спама) ***
Аватар пользователя Стражи на стенах

Ста­рое - это ре­ли­ги­оз­ное мыш­ле­ние, новое - это то, что под­нов­ля­ю­щее число людей так и не по­ня­ло.

Не вина Бога в том, что мы Его за­по­ве­ди, ин­тер­пре­ти­ро­ва­ли че­ло­ве­че­ски­ми пре­да­ни­я­ми.

Аватар пользователя ДругиТоварищ
ДругиТоварищ (8 лет 6 месяцев)

Глав­ное, что бы из го­ло­вы все ста­рое плес­не­ве­лое вышло в виде дре­му­че­сти, иди­о­ти­че­ско­го ате­из­ма, ра­бо­ле­пия итд 

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77 (10 лет 2 месяца)

как Сви­де­те­лей по­слу­шал.laugh

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (13 лет 1 месяц)

Это смот­ря как ин­тер­пре­ти­ро­вать... Если от­бро­сить дог­ма­ты, то по­лу­чи­те тот-​же Ислам, с теми-​же прин­ци­па­ми.

Про­ро­ки(Мир им ВСЕМ) при­хо­ди­ли ко ВСЕМ НА­РО­ДАМ, но не все были при­ня­ты и пра­виль­но по­ня­ты...

Аватар пользователя Стражи на стенах

Верно, суть не в ре­ли­ги­оз­но­сти, а в еди­ных прин­ци­пах Бога. Не важно хри­сти­а­нин я, или ис­по­ве­дую ислам - прин­ци­пы одни.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Кста­ти, я начал с ба­зо­во­го прин­ци­па (а се­го­дня по­пран­но­го), ко­то­рый, по мне­нию ав­то­ра - древ­нее, чем его уче­ние. И, воз­мож­но, яв­ля­ет­ся ба­зи­сом уче­ния.

Аватар пользователя ДругиТоварищ
ДругиТоварищ (8 лет 6 месяцев)

Если вклю­чить мозг и от­бро­сить то­ле­рант­ную по­лит­ко­рек­щи­ну, то мно­гие прин­ци­пы ока­жут­ся очень раз­ны­ми. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Ша­хада, Намаз, Закят, Ураза, Хадж. Вот чем даль­ше по пути иду тем боль­ше к этому при­хо­жу. Не по форме, а по сути.
 

Аватар пользователя genuine
genuine (9 лет 4 месяца)

1. Воз­лю­би свой грех, по­знай его, по­то­му что это то, от чего ты бу­дешь от­тал­ки­вать­ся. Нет гре­хов - нет сту­пе­ней на лест­ни­це в небо

2. Бог все­гда в твоем серд­це, об­ра­ти своё вни­ма­ние на серд­це, все­гда слу­шай, чув­ствуй своё серд­це.

3. Свя­тое пи­са­ние, мо­лит­ва и прак­ти­че­ские дей­ствия из­ме­нят душу.

4. Душа мерт­вой не бы­ва­ет, бы­ва­ет душа в бо­лез­ни и сла­бо­сти, за­гряз­нен­ная гре­хом.  Любое дей­ствие ( не ре­ак­ция) со­глас­ное с серд­цем - это ис­пол­не­ние воли, устрем­ле­ния Бога.

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken (8 лет 6 месяцев)

«Все со­вре­мен­ные ре­ли­гии и церк­ви, все и вся­че­ские ре­ли­ги­оз­ные ор­га­ни­за­ции марк­сизм рас­смат­ри­ва­ет все­гда, как ор­га­ны бур­жу­аз­ной ре­ак­ции, слу­жа­щие за­щи­те экс­плу­а­та­ции и одур­ма­ни­ва­нию ра­бо­че­го клас­са»

Ленин, ста­тья «Об от­но­ше­нии ра­бо­чей пар­тии к ре­ли­гии»,

P.S. По­чи­тай­те Фей­ер­ба­ха "Сущ­ность хри­сти­ан­ства". После про­чте­ния че­ло­век с моз­га­ми во­прос с по­пов­ски­ми ска­зоч­ка­ми для себя за­кро­ет на­все­гда.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

Чем шире твои глаза (боль­ше зна­ний), тем мень­ше места вере (глу­по­сти) в тебе.

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken (8 лет 6 месяцев)

По­это­му сей­час в шко­лах умень­ша­ют часы точ­ных наук и всеми прав­да­ми и неправ­да­ми пы­та­ют­ся туда попов во­ткнуть. Ведь умный че­ло­век будет за­да­вать вла­сти неудоб­ные во­про­сы, а необ­ра­зо­ван­ный и "ве­ру­ю­щий" - иде­аль­ный объ­ект для ма­ни­пу­ля­ций.

Что-​то в жизни не устра­и­ва­ет - зачем ме­нять? Терпи, ТАМ воз­даст­ся. По­это­му цер­ковь всё время с вла­стью рука об руку идут - пас­ты­ри и СТАДО. СТАДО!!!

21 век на дворе, атом, ад­рон­ный кол­лай­дер, куча дан­ных в интернет-​библиотеках, а люди до сих пор лбы кре­стят. Фу та­ки­ми быть.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

По­это­му сей­час в шко­лах умень­ша­ют часы точ­ных наук и всеми прав­да­ми и неправ­да­ми пы­та­ют­ся туда попов во­ткнуть.

Не со­гла­шусь. Вы до­ду­мы­ва­е­те - будут не попы пре­по­да­вать, а учи­те­ля по учеб­ным про­грам­мам. Ис­хо­дя из того, что до­ве­рие уче­ни­ков к учи­те­лям неве­ли­ко, об­ра­ще­ния в веру не будет, мак­си­мом - рас­ши­ре­ние кру­го­зо­ра. Чтобы об­ра­тить в веру - тре­бу­ет­ся пол­ное по­гру­же­ние в ат­мо­сфе­ру церк­ви, что воз­мож­но толь­ко в ду­хов­ных се­ми­на­ри­ях и цер­ков­ных шко­лах. Да и то ... Джу­га­шви­ли вон тоже в ду­хов­ной се­ми­на­рии учил­ся, если я не оши­ба­юсь, да не вышло из него клас­си­че­ско­го попа.

А стадо все­гда было ста­дом и оста­нет­ся таким в боль­шей или мень­шей сте­пе­ни. Я не счи­таю это жут­ким недо­стат­ком, ибо ке­са­рю - ке­са­ре­во, сле­са­рю - сле­са­ре­во.

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken (8 лет 6 месяцев)

будут не попы пре­по­да­вать, а учи­те­ля по учеб­ным про­грам­мам

Да какая раз­ни­ца, кто му­со­ром го­ло­вы будет за­би­вать в ущерб зна­ни­ям? Хра­мов по­на­ты­ка­ли, как вышки мо­биль­ной сети для пол­но­го по­кры­тия тер­ри­то­рии, а потом ра­ке­ты па­да­ют, хотя их попы и окро­пи­ли.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

Ну не ска­жи­те. От ис­пол­ни­те­ля в любом про­ек­те за­ви­сит почти все.

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken (8 лет 6 месяцев)

Так а я о чём? Если ис­пол­ни­тель учил­ся в школе, где фи­зи­ки и ма­те­ма­ти­ки всё мень­ше, а вся­ко­го "Ре­ли­гио­ве­де­ния" всё боль­ше, потом в ВУЗе за день­ги по­при­сут­ство­вал, то от­че­го же ра­ке­те не упасть? Всё ло­гич­но. Какое ка­че­ство че­ло­ве­че­ско­го ма­те­ри­а­ла - такие и ре­зуль­та­ты.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye (10 лет 2 недели)

С такой ло­ги­кой труд­но не со­гла­сить­ся, од­на­ко ма­те­ма­ти­ку вроде не со­кра­ща­ли за счёт ре­ли­гио­ве­де­ния? С чего часы изъ­яли?

Аватар пользователя SnakePlissken
SnakePlissken (8 лет 6 месяцев)

Надо по­ис­кать ста­ти­сти­ку с кол-​вом пред­ме­тов (и часов пре­по­да­ва­ния) в СССР и Рос­сии. Аст­ро­но­мию точно вы­ки­ну­ли.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год