Мексика, один из ведущих экспортеров нефти, прошла локальный "пик нефти" в нулевых. С тех пор падает и добыча, и экспорт. А доля *импортного* газа в энергобалансе растет.
IEA, тем не менее, выпустило отчет с бодрым прогнозом о возобновлении долгосрочного роста нефтедобычи. За счет чего?
График ниже дает ответ на вопрос:
Синее и голубое - нормальная нефть. Остальное - "сложная" нефть и все более глубоководная. Как видно, чтобы добиться выполнения этого радужного прогноза, доля проблемной должна вырасти до 60-70%.
Это, конечно, все замечательно, но отчету не хватает еще двух оценок:
а) себестоимости добычи;
б) на каком уровне себестоимости социум коллапсирует, так как не будет оставаться ресурсов на выполнение других необходимых задач;
Комментарии
Н-ну, Алекс!..
Как можно "преодолеть" то, что само проходит?
"Преодолеть заход солнца!" - а? Нормально?
Если Мексика достигла пика добычи, то дальше вопрос стоит - можно ли как-то растянуть его на подольше? Как бы так спускаться помедленнее? Но как его можно - преодолеть? Он уже пройден! Все, поезд ушел.
Судя по графику - обьемы "сложной" нефти не превышают уже извлеченной простой в добыче. Нет, "умерла так умерла", по-ходу.
Но на графике-то они нарисовали устойчивый рост до 2040 :-).
Я, собственно, про заголовок. Ну по-дурацки выглядит, чес-слово )))
Нормальный заголовок. Цепляет. Хотя до зергулии еще далеко)
----------------------------
Значит, "значимо" будет после пика- 2040, а остальные пусть пройдут (сикретно)...пик пик пик "Коммунизма" и в космос с собачками....
--------------------------
А мне ,пасана .
я могу заработать сто тысяч миллионов ) я богат! а могу и не заработать! так и с Мексикой и её нефтью )
--------------------------------------------
Ну зачем так грубо, советская элита нам не врала по опредилению себя самой, вот - только выводы из не вранья , как у валюнтоавнтюриста
У человечества нет работающей технологии глубоководного обесречения жизни и работы. А ведь стоило бы уже уперется и клепать в полный рост. как вам: подводный город с ядрен реактором и возможнлстью изменять уровень плавучести. Подплывает такая хреновина к нужному месту, зависает над дном в десятке метров, и начинает бурить.
Такие штуки позволили бы добывать и пресловутые метангидраты, и нефть с газом.
а транспортировать как с глубины? трубопроводы сожмет да и это стационарные объекты, пусть и с возможностью демонтажа. что им (плавучим "городам") туда-сюда на поверхность гонять - нефть/газ добытые доставлять к танкерам? дорого выйдет и долго
Трубопровод ставится под уравновешивающее давление. Так что это решаемая проблема.
СПГ танкерами гонять не дорого, не вижу принципиальной разницы.
Я тодкую не про маленький терминал, про настоящие подводные города, с тысячами жителей, установками по очистке и сжижению и тд.
Идти под воду за ресурсом - один из выходов, чтобы получить дополнительное воемя для внедрения нового энергоуклада. И делать это надо плка еще есть свободные ресурсы.
Есть еще двп пути: космос и прорыв в нтп. Но мне они не представляются реальными в ближайшие десятилетия.
Человечеству нужен прорыв в эффективности расходования ресурсов. Если отказаться от личных жоповозок, айфонов, макбуков, премиального потребления, не строить города в пустыне, перейти на местные продукты питания, местные строительные материалы и т.д. То окажется что у человечества есть огромное количество наличных ресурсов, которых хватит на прорыв сразу на парочку энергоукладов...
И никакие тут десятилетия не нужны, скорость истории и эволюции постоянно нарастает...
Читайте статью: "Нелинейное будущее. Alexword, я бросаю вам вызов."
О господи, откуда вы такие беретесь. Magregor уже уточнил теорию (или теория уточнила его, придя в его страну), энергопоток будем наращивать.
Бред, по постоянному ускорению я даже коментировать не хочу. Идиотизм же-ж.
Определение второй сигнальной не сподобитесь дать, раз уж речь зашла об эволюции? И за счет чего нарастает эффективность её?
Не сподоблюсь.
Но тогда зачем вы вешаете ярлычки о бредовости требования постоянного ускорения, если в этом разбираетесь не до конца, если даже не желаете разобраться?
Прошу прощения, чуть перепутал Вас с другим, но почему постоянное ускорение бредово все таки разобраться надо.
Конечность вмех процессов против бесконечного ускорения. И имя ему - энтропия.
Мы рассматривали эту проблему ранее. Вот, к примеру, развитие нашей цивилизации. Казалось бы оно подчтняется предложенному вами тезису. Но есть ньюанс))) это поверхностнле видение. На самом деле развитие подчиняется налоденным друг на друга сонму S-образных кривых.
Все дело в том, что мы еще ни ращу не сорвплись в свлем движении в пике вниз. И ирония сттуации состоит в том, что чем выше мы залазием, тем сложнее будет поднятся, если упадем.
Но, в любом случае, есть поедел роста. Я не зря упомянул множество наложенгых кривых. Провал некоторых из них нас просьо тормощит, провал других - отбрасывает назад. А вот провал в энергетике - положит конец нашей цивилизации. Именно поэтому так много внимания и уделяется ей на этом ресурсе.
Спасибо. Снимаю свои претензии по матчасти.
Хотя можно рассмотреть и как псевдослучайный набор синусоид, и даже как векторы, но это частности.
Эффективное использование ресурсов, без всякого сомнения, важно. Но. При каждом прорыае на новую ступеньку энергоуклада, у человечества появляется такое количество энергии, котопое оно не способно освоить. И только с течением времени находит ему применение. И только сильнл потом начинаются процессы по эконлмии энергии.
Это я к чему? Мы находимся в конце очередного этапа, и если мы не успеем массово внедрить замкнутый цикл, то падение неизбежно. И экоеомтя, на данном этапе, ни чего не даст, а только оттянет неизбежный крах.
Экоеомтя - это топтание на месте, в лучшем случае. Нам же нужны шаги вперед.
Технологически проще с луны добывать ресурсы чем город глубоководный построить.
Технологически проще - как с луной, так и со дном - не тягать оттель ресурсы, а переселиться поближе к самим ресурсам - на луну (или хоть на астероиды) и на дно. Человечество всегда поступало именно так. И не происходит этого технологического рывка именно потому, что технология обитания и там и там пока недоступна из-за гигантских затрат на переселение и обустройство
Гигантские затраты чедовечество несет на потребительсьво.
Пеоеселять людей под воду смысла не имеет. Придется строить ВСЕ заново. Я же толкую о постройке производственного комплекса по добыче и первичной переоаботке, длительного пребывания работников.
Правильно. Но важно то, что оно не собирается отказываться от этого способа существования. Собственно, потребительство есть следствие марксковского "расширенного воспроисводства"тм . Человечество не желает останавливаться в расширении ареалов грабежа, потому что все осознают простую истину: только остановишься - тут же затопчут конкуренты, которые не пожелали прийти к этой мудрости.
Тот объем инфраструктуры, что придется строить под водой для добычи ресурсов, будет с самого начала иметь такую сложность, что превосходить затраты на жизнеобеспечение персонала. А со временем к персоналу добытчиков присоединится персонал обработчиков вместе со своим производством. А потом для этого растущего персонала понадобится инфраструктура, которую будут переносить с нищей суши в разбогатевшую глубь:))
Вот у нас, как известно, на просторах Западной Сибири отнюдь не благоприятные условия для жизни. Однако, несмотря на то, что казалось бы удобней заниматься нефтянкой вахтовым методом, - со временем именно там, вблизи месторождений выросли целые города нефтяников и газовиков
Ключевое: со временем. Ни кто сразу не строит города-миллионники.
А никто и не говорит о городах миллионниках - кому там в глубинах нужны толпы бездельников?:))) Но одновременно же - никто не будет гнать добытые на дне ресурсы тем же толпам бездельников на сушу
Огромное спасибо за ссылку. Очень интересно.
Это как раз один из элементов того, о чем я и толкую. Сомнения вызывают береговые кабели питания. Гораздо эфективнее иметь собственное энергопитание. Тем более технологии отработаны на субмаринах.
К этой станции в коплект очень интересно смотоится плавучая аэс.
Упс, не туда написал.
А процесс уже вовсю идет, вот как пример http://www.cdb-lazurit.ru/burovie_kompleksi.html , вообще в подобных комплексах будет необходимо минимум персонала, большинство операций автоматизировано, а само управление бурением, добычей можно осуществлять с берега.
Огромное спасибо за ссылку. Очень интересно.
Это как раз один из элементов того, о чем я и толкую. Сомнения вызывают береговые кабели питания. Гораздо эффективнее иметь собственное энергопитание. Тем более технологии отработаны на субмаринах.
К этой станции в комплект очень интересно смотрится плавучая аэс.
С вашего позволения копипаст размещу.
На самом деле понимают не только лишь все, что это пессимистичный прогноз!!
Например, в график не вошли запасы на Луне и Марсе. Ну с луной может и непонятно, а на Марс то уже точно решили отправить миллион человек, наверное, как раз нефтяников!
нефтяников тогда уж - не на Марс, а на Титан, именно там моря углеводородов:)))
Если Маск узнает про Титан, то его уже не остановить будет!, по крайней мере не остановить рекламную компанию!
Отличный способ на замену эвтаназии - отправлять на Титан. Без обратного билета, естессна - нехай там свою цивилизацию нефтяников строят
Повысится цена нефти и разведка добыча "тяжёлой" нефти станет рентабельной, вот и весь выход.
При экстенсивном экономическом укладе, который нынче господствует, рентабельность, как разница между EROEI-стоимостью и EROEI-себестоимостью будет стремиться к нулю:))
А значит занятость вырастет:) Не надо горевать о том что неизбежно и давно всем известно, надо искать другие выходы, работать над этим.
Еслиф чесна - не уловил ассоциативного ряда или логической цепочки, приведшей вас к этому выводу:))) Что значит - занятость вырастет? Если имеется в виду уменьшение безработицы, то в экстенсивном капиталистическом укладе дело обстоит ровно наоборот - чем ниже рентабельность, тем больше сокращение затрат, соответственно, - и затрат на рабсилу.
Лень объяснять элементарную логику.
------------------------------------------------------
Я тут в колуарах , после "послания", подслушал разговор ... (а их никак нельзя подслушать), что пора создать на улучшенной, в своей основе - "подобный партал" (как у алекса, с платформой, созданый на те пять милиардов, от озвученых амерами(Аван,Алекс ни сном ни духом) , что спущены на б/У, и проекты "Авантюра, АШ" , на/за деньги российского бюджета --- уже свой русский портал на опробованной с помощью братьев украинцев, "сурковско-войновскую пропаганду", а здесь деньги должны закончится.... (подслушал...)
Наверное, останется совсем мало "необходимых задач"?Наверное, не весь социум коллапсирует, а какая-то его часть?Вот эта часть и будет пахать, с другой части будут драть три шкуры в виде налогов и тарифов, а жить более менее достойно будет совсем маленькая часть социума.
Поглощение-анигиляция ЛА про которую писал Авантюрист, наверное послужит именно этому.
У пиндосов как раз вышел свежий сериал, описывающий такой вариант будущего.
IEA, как и Нобелевский Комитет, уже настолько себя дискредитировала, что верить им уже как-то не получается...