Посмотрим, что с налоговыми доходами бюджета за январь-октябрь этого года. Вопрос этот очень интересный. Так как про дефицит бюджета и Растрату Резервного фонда говорится много, а о источниках формирования доходах бюджета мало. Приведу статью с сайта Финмаркета. Мои комментарии *текст пунктиром*. В конце моё мнение о важности качественного сдвига в экономике страны.

В январе-октябре поступления налогов в консолидированный бюджет РФ выросли на 2,6%, сообщил вчера на встрече с президентом Владимиром Путины глава ФНС Михаил Мишустин.

*Фактически реальные налоговые доходы бюджета, то есть с поправкой на годовую инфляцию в размере 6%, отрицательные. Поэтому и такие сложности с бюджета, рост дефицита.*  

"Если в 1-м полугодии нас тревожили цифры, снижались темпы поступлений в сравнении с периодом 2015 года где-то на 1,3%, то сейчас произошел перелом", - сказал он. "Это (рост на 2,6%) плюс 300 миллиардов рублей", - отметил М.Мишустин.

*Это уже положительно. Но следует учитывать, что сравнительная база в течении всего времени снижалась. Так как кризис нарастал с января по октябрь в 2015 году.*

В январе-октябре 2015 года в консолидированный бюджет РФ поступили налоги на сумму 11,7 трлн рублей (рост на 11%), таким образом, за десять месяцев текущего года объем поступления составил 12 трлн рублей. За 9 месяцев текущего года поступление налогов выросло на 1%, без учета нефтегазовых - на 5,4%.

* Радует рост ненефтегазовых доходов бюджета. Они совсем немного не дотягивают до уровня годовой инфляции. На фоне кризиса и падения розничных продаж это в целом даже совсем неплохо. Могло быть хуже. 

Также это говорит о снижении доли нефтегазовых доходов в бюджете страны. Уменьшении зависимости от падения цен на нефть. Но без качественного развития экономики ситуация в целом не улучшить.*

По его словам, увеличение поступлений обеспечили бюджетообразующие налоги, в первую очередь - НДС (+8,6%). "Это стало возможным благодаря работе автоматизированной системы контроля за возмещением налога на добавленную стоимость и интеграции с таможенной службой", - сказал глава ФНС.

* Уже ранее в статьях отмечал положительные изменения по сбору НДСа. В 2015 году они выросли значительно больше инфляции, даже на фоне кризиса. Это также означает снижение коррупции в этом вопросе. Бизнес должен существовать в равных налоговых условиях, думать о развитии, а не уходе от налогов."

Поступления НДФЛ выросли на 7,6%, налога на прибыль - на 2,9%. "Но это включая также сбор налога на прибыль с дивидендов, которые выплачивают в том числе крупные компании. Там есть уменьшение, поскольку не столь велика была прибыль в 2015 году. Но что мы видим сегодня - мы видим, что если взять по ставке 20%, то темпы роста поступления налога на прибыль - 7,4%, это уже оживление идёт в регионах", - заявил М.Мишустин.

*По НДФЛ очень интересно. Так как все слышат о падении доходов населения. А тут получается рост сбора НДФЛ примерно на 1,6% в реальном выражении, то есть с поправкой на годовую инфляцию. *

Рекордом, по его словам, стал темп роста сбора акцизов, в том числе на алкогольную продукцию. "За десять месяцев 2016 года общий сбор акцизов - 1,1 трлн рублей, это на 26% выше соответствующего периода 2015 года, а если говорить про крепкий алкоголь - плюс 25%", - сообщил руководитель ФНС.

*Тут наконец порядок наводят. Эта отрасль должна жестко регулироваться государством. Полная дисциплина."

"Пресечена была масштабная схема уклонения от уплаты акцизов, и у нас фиксируется сейчас рост поступлений в некоторых регионах, в том числе в десять раз, если говорить про Северную Осетию. За соответствующий предыдущий период было порядка 300 млн рублей, сегодня - 3,1 млрд рублей. В Кабардино-Балкарии - плюс 40%. И в принципе мы видим, что динамика отражает в том числе ситуацию обеления и легализации алкогольных рынков", - сказал М.Мишустин.

*Значит бардак был полнейший. Но думаю порядок придется наводить еще долго. еще с царских времен бюджет получал большие доходы от отрасли. Тут лучше даже госмонополия на производство, чем то что было ранее. Масштабы нелегального производства в предыдущие годы просто ужасающие"

Что имеем в итоге? В целом ситуация нейтральная. Ненефтегазовые доходы растут, но не могут восполнить падения от сборов с добывающего сектора. Значит вопрос дефицита не решить без качественного изменения экономики. А тут нужно развитие промышленности, которое сможет обеспечить рост инвестиций и доходов населения. Мы не США. Нам нельзя развить сферу услуг без фундаментальной экономики. У нас нет принтера долларов и возможности надувания различных пузырей.

Также пора жестко регулировать налоги. К сожалению так и не ввели запрет на покупки автомобилей дороже 1 млн рублей за счет средств госбюджета. Местная власть региона должна жестко анализироваться на профпригодность от результатов развития области. Фактически многие хорошие начинания нашего президента утопают в бюрократии регионов.

Далее надо закрыть окончательно доступ к бюджетным деньгам для оффшорных компаний. Налоговые гавани - это огромные потери по доходам бюджета. 

Высокие цены на нефть долгое время расслабляли, можно было не заниматься экономикой. Поэтому считаю санкции и обвал сырьевых цен как отличный стимул. Надо его использовать. Хороший пример - сельское хозяйство. Промышленность может повторить это. Но для этого необходимо качественное развитие. Не низкие ставки по кредитам. А именно внутреннее улучшение функционирования бизнеса, рост конкурентноспособности. Так как кредиты под 5% годовых лишь опять расслабят, отодвинут вопрос качественного изменения.

Почему? К примеру, у компании проблемы с производством, сбытом. Конкуренты делают лучше и дешевле. Но тут раз и кредит под низкий процент. А это означает, что у завода появилось много денег. Они начинают их тратить, не думая. В жестких же условиях происходит поиск снижение издержек, роста производительности труда, эффективного использования внутренних ресурсов компании.  Это если смотреть в общем.

Но передовым компаниям, заводам которые изменяются внутренне в лучшую сторону - конечно необходима поддержка. Это и льготное кредитование, субсидирование лизинга. Что в общем и происходит.

Можно привести пример Автоваза, где для производства одного автомобиля требуется в несколько раз больше рабочих чем у Хендай под Питером. Поэтому и убытки около 75 000 рублей на каждый произведенный автомобиль. Сколько туда денег влили за последние 20 лет?  При этом уровень локализации Лады весты практически сравним с хендай солярис или фольсваген поло.

России необходим качественный рывок! 

С уважением, DimaPozitiv. 

Публикация на КОНТе