Помните оккупировавших некогда дворы и подворотни "чОтких пацанчиков" в трениках "Abibas" и туфлях из дешёвого дерьмантина? Сэмки, пивас, нежелание работать и честно зарабатывать, отжим наличности и телефонов у прохожих. И лютое желание дефективной психики самоутвердиться за счяёт других, особенно тех, кто живёт " не по понятиям". Ну и классическое "слышь, дядя, сиги есть"?
Всё течёт, всё меняется, и классические гопники, с пивасом и сэмками, остались лишь на неблагополучных городских окраинах и в заштатных мухосрансках. Кто-то окончательно спился и сторчался, кто-то взялся за ум, кто-то отправился топтать зону. Ну и народ стал жить побогаче и вести себя покультурнее, и мода на "абибасы" и блатной "шансон" уже сродни окаменевшим фекалиям мамонта.
Но желание самоутвердиться за счёт ближнего и навязать ему свои "понятия" у определённой категории молодёжи неистребимо. Как и желание поиметь денег, не занимаясь ничем конструктивным. И у нового поколения гопоты отжим мобилок сменился доходами с рекламы на Youtube и президентскими грантами, дешёвое бухло и наркоту - ЗОЖ-сектантство, а вместо приблатнённых "понятий" в качестве идеологии - быдловерсия патриотизма. Неизменно только одно - интерес к чужому куреву.
Итак, портрет поциэнта. Михаил "Лев" Джемалович Лазутин, 1994 года рождения. Образование - московский "Колледж градостроительства, транспорта и технологий № 41", то бишь, ПТУ. Род занятий - дармоед на грантах общественный активист, лидер ОПГ общественного движения "Лев против". Характер мерзкий, не женат.
В ранней юности Михаил в отличие от коллег по ПТУ не злоупотреблял палёной водкой и клеем "Момент", а вовсю осваивал видеоблогерство. И просто отжимать мобилы у прохожих показалось ему абсолютно некомильфошным: никакой известности, никакого признания, да и залететь можно далеко и надолго. Поэтому, гоповскую карьеру поциэнт начал с нацистской банды "Камень против", ответвления печально знаменитого "Оккупай педофиляй". А что, удобно и безопасно: за эдакую мразь, т.н. "бойлаверов", ни один человек в здравом уме не заступится. Наоборот, почёт и слава, куча просмотров на Youtube, лайки вконтактике, ну и денежка, соответственно, капает. Кстати, меня всегда интересовал вопрос: как, с эдаким совершенно не славянским отчеством, ему там зиговалось? Впрочем, Тесак-то и сам по батюшке из "б-гоизбранных", хоть и отрицает.
Но вскоре методы Тесака и последователей стали сильно напрягать компетентные органы, и Лазутин со своим подельником Андреем Макаровым чуть было не отправились на нары. Удрать, подобно педофюреру Марцинкевичу, на солнечную Кубу, видимо, не хватило денег. Но так или иначе, дело закрыли и гопнички отделались лёгким испугом.
Ума понять, что антипедофильская тема опасна, у Лазутина хватило. Но борцунское шило в заднице, желание строить окружающих, а также жажда славы и лёгких денег давали о себе знать. И поциэнт устроился на "работу" в скандально известный "СтопХам". Впрочем, он мог и совмещать охоту на педофилов с охотой на водителей - основатель "СтопХама" Дмитрий Чугунов сам не помнит, когда к ним присоединился Лазутин. Но факт, что дерзкому борцуну очень пригодились связи и опыт, полученные в рядах стопхамовцев. И как оказалось, связи он наработал весьма некислые. Пацан таки пришёл к успеху.
В 2014 году поциэнт основывает собственный гопопроект "Лев против". И сразу же получает под это дело президентский грант в 5,2 миллиона рублей. В прошлом, 2015 году, кстати, Лазутин тоже награнтоедствовал, уже на целых 7 миллионов. На этот год, похоже, денег в бюджете не хватило. Или кураторы (те же, что и у стопхамовцев) впали в немилость. Так что, остались, похоже, у гопников только доходы от монетизации роликов.
Ну а теперь прейдём, собственно, к типичной тактике гопоморалистов. По сути, она мало отличается от тактики обычных гопников, которые, как известно, очень любят докапываться до внешности и поведения прохожих, провоцируя тех на агрессию. Только объектами нападения в данном случае выступают граждане, имеющие неосторожность курить или выпивать на улице. Действо снимается на камеру и выкладывается в интернет. Казалось бы, на первый взгляд, правильное дело делают: профилактикой правонарушений занимаются. Но если посмотреть их ролики повнимательнее, никакой профилактикой там и не пахнет. Наоборот, мало-мальски грамотный юрист может подвести действия Лазутина и подельников, как минимум, под две статьи УК: 213 (хулиганство) и 330 (самоуправство). Бонусом, если докопаться построже, могут идти и 116 (побои) вместе с 150 (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), но тут с доказательной базой потруднее. Про статьи УК мнение не моё, а знакомого бывшего сотрудника тогда ещё милиции, которого я попросил оценить ролики. Так что, похоже, если бы не высокие покровители, сидеть бы лазутинской банде в местах не столь отдалённых. А так, несмотря на кучу заявлений, гопота остаётся безнаказанной и огребает лишь периодических плюх от неравнодушных граждан.
Каким образом столь сомнительное движение, больше похожее на ОПГ получало два года миллионные президентские гранты и кто их покрывает от заслуженного наказания - тема для отдельного расследования. Лично я не имею ни возможностей ни желания этим заниматься, но думаю, найдутся добрые люди, которые не погнушаются копнуть в этом направлении. Всё-таки, подобная деятельность дискредитирует сами идеи пропаганды ЗОЖ и охраны общественного порядка. Да и честное имя нашего любимого Темнейшего такие вот гранты изрядно пачкают. Ну и насмотревшись роликов, под таких вот "правоохранителей" могут начать работать уже откровенные преступники, занисаясь грабежами и вымогательством.
Для тех, кто скандирует "Слайды!", вот вам видеоподборочка деяний. С комментариями.
Предвидя возможный нехилый срач, заранее сэкономлю себе и оппонентам время и заранее отвечу на вопросы повышенной факучести.
1. Да, я курю. С превеликим удовольствием. Бросать пока не собираюсь. К секте свидетелей пассивного курения отношусь так же, как к сектам свидетелей холестерина в сливочном масле и пердящих коров, как виновников глобального потепления.
2. В местах скопления людей я не дымлю. Не из-за закона, из-за элементарной вежливости. Закон о запрете курения в общественных местах считаю идиотским из-за своей непроработанности и дискриминационного характера.
3. Нельзя сравнивать гопоактивистов и ДНД. Дружинники во-первых, всегда должны ходить в компании полицейского (который, собственно в этой компании главный), а во-вторых, не берут в дружины молодняк с сомнительным прошлым.
4. Правильный ЗОЖ-активизм выглядит совершенно иначе. У нас в городе, например, люди сами скинулись деньгами, нашли дополнительно спонсоров и построили во дворах несколько спортплощадок, с турниками и тренажёрами. Вот такое я уважаю!
5. По поводу того, где по закону курить можно, а где нельзя, вот наглядное пособие: 
Комментарии
НАстоящий четкий пацан никогда не оденет абибас и туфли из дермантина. А вообще вы стока стереотипов счас написали. Которых на самом деле не было. Лень даже разбирать. Не росли вы на улице и не знаете что такое "пацики с раена"совсем.
То есть романтизирования преступности, гопников, которые докапывались до окружающих "по понятиям", одевались в спортивные костюмы и брились налысо - их не было?
У меня был китайский адидас костюм, китайские кросовки из козжама адидас. Но не потому что я был гопником, а потому что в начале 90-х на рынках и в "комаках" другого не продавали. На стрелки с пацанами из соседнего района ходил. Один на один по пацанский за базар отвечал "за мастерскими в учаге" "до первой крови". Но бандитом я не был. Если вы не жили в 90-х, то не множьте вы эти штампы.
В 90-х в абибасе ходили лошье. А на рынках, абибас продовался дешевле адидаса, при одинаковом качестве. Если мы про тот адидас говорим.
Значит, никаким гопником вы не были. Обычным цивилом.
Если я был цивилом, то почему гопники по вашей классификации меня не трогали ? А в общаге я гопоту гонял если не дай бог они отняли денег у абитуры ? )))
Вот потому как вы сами гопоту гоняли, вас и не трогали.
Мы тоже гопьё гоняли, когда те зарывались и начинали докапываться на тему "ты чё такой волосатый". Оттого и нас не трогали :)
Про абибас и сотовые ниже написал.
Стрелки, отвечание за базар, спортивный костюм, драки за мастерскими. Я прошу прощения, но вначале вы перечисляете штампы, а потом просите их не множить? Я верю, что вы не занимались ограблениями и не докапывались до цивилов, но мимикрия под гопников у вас была на высоте.
Хотя я и не знал, что гопники обращали внимание на точность бренда, был искренне уверен, что волновал только вопрос удобства.
Вам не понять поколению волосатых неформалов, что такое 90-ые. Так что просто не пишите об этом. Гопником тогда были по вашей классификации все, даже те после музыкальной школы сидели семки лузгали в подьезде на корточках)))
Вам не понять субкультуру 90-х. И тем более не делайте выводы об этом.
А уж абибас и сотовый телефон вообще несовместим. Так как между ними 10-15 лет разницы,причем пропущен этап пейджеров. А если какой то гопник бы отнял у прохожего телефон (были радиотелефоны тогда, да и то в конце 90-х), то этого гопника нашли в багажнике в сгоревшем авто в лесу.
Да, я полагаю, мы путаем понятия. Вы говорите о гопниках в девяностых. Мы о гопниках нулевых, которые успешно совмещали абибас, отъём мобильных телефонов и тот же внешний вид.
Я напомню, уже почти две трети десятых (Так вообще кто-то говорит?) прошло.
я уже понял. Только не было совсем абибаса в нулевых. Так что "либо штаны наденьте, либо крестик снимите"
Абибаса, может, и не было, некачественные спортивные костюмы были. Это, скорее, просто фигура речи. Если говорим о рыцарях, то говорим про латы и меч, хотя рыцари могли и с булавой ходить и в кольчуге.
Нет рыцари не могли ходить с булавой )) Если с булавой, то богатырь или казак ))) Учите матчасть все таки )))
Моргенштерн - в принципе та же булава, немецкие ребята с такими таскались.
Хит наших краёв - спортивная куртка Furygan
У меня кроссовки Asedas были в начале 90-х )
Ни фига подобного :) Гопника от цивила уж мы отличить могли. И я как раз, волосатый неформал из второй половины девяностых :)
Насчёт телефонов, да, это я уже описывал стереотипных гопников нулевых. А абибасы китайские носили, по крайней мере, у нас, в мухосранях, ещё лет пять назад.
Вы правы, рос я в компании отмороженных неформалов: металлистов, ролевиков и прочих "волосатых ублюдков" :) И да, гопников изобразил несколько стереотипно. Всё-таки, страна большая и всё зависит от региона.
И вдобавок во времена "абибаса" мобил еще не было. Они массово появились лишь в начале 2000-х, а до этого были привилегией "малиновых пиджаков" ("простой пипл" пейджерами обходился).
Эка пейджер... телефон автомат и стрелки без опозданий как забились )))
Это всё от местности зависит. В крупных городах, да, одеваться прилично стали раньше. А в мухосранях дешёвый китай кое-кто и по сей день носит.
Не смешите мои тапочки ))) Отмороженные неформалы и волосатые ублюдки, это примерно как "боевые хомяки" ))) обитают только стаей и на гопников нападают толпой, по принципу "главное уронить с ног, а там затопчем )))
Ага :) Про ролевую тусовку слыхали? Отморозки, каких поискать, да ещё и со всяким холодным оружием дружные. "Отпусти нас, Дункан Маклауд" - из этой серии :)
Насколько мне известно, пособие малость устарело. Как минимум около входов в метро точно нельзя курить, лично видел, как курящего вежливо увёл человек в форме.
Кстати, саму передачу я не смотрел ни разу, но любопытно, где они донимают курильщиков? В барах и так никто не курит, на перронах тоже крайне редко. Уж тем более не в автобусах и поездах.
Да, входы в метро там не упомянуты. А курить там нельзя. Кстати, у нас и с автобусных остановок гоняют (против чего в принципе, не возражаю).
А придурки докапываются часто до курящих в совершенно законном порядке.
Может видосик для понимания разместите...
Да на тюбике наберите в поиске "Лев против", там их много.
Кстати, упомянуты только поезда дальнего следования, хотя электрички тоже под запретом. И я тоже большую часть запретов поддерживаю, кроме, разве что, баров. Первое время было очень непривычно.
То есть просто до прохожих, которые стоят себе на улице и курят, не нарушая никаких законов? Это как-то совсем уж странно. Да и наказуемо.
Может, стоило добавить в пост какое-нибудь характерное видео с его описанием, для тех, кто не в теме?
https://www.youtube.com/watch?v=4ROR4c3X5g4
Добавил подборочку. Уже с комментариями.
Спасибо. Обязательно посмотрю.
Это прикол такой, да?
"Когда курил товарищ Сталин - минздрав не вякал"...
Тут ведь как, каждый своё в этом видит, сам курил долго, уже долго не курю курящий на улице никому не вредит, закон лишь возможно нарушает.
Стоп хамы в отличии от них заставляют соблюдать закон тем самым одновременно людям помогают, тут этого нет, прикрываются мамами какими то, детьми, на которых курящий не влияет никак.
Явно грантов недостойны.
Стоп хамы не особо лучше, т.к. в обоих случаях часто провоцируют. Да и вы сами сказали "заставляют".
Можете предложить замену слову- заставляют. Пользу от СтопХамов вижу стопроцентную(бывают возможно спорные случаи), что не смотрел до слабаков целенаправленно не докапываются, обычно быдло с денежкой попадается и прочие агрессивные субъекты.
Стоп хамам нужно раньше останавливаться и не вешать наклейки. В идеале согласовывать свои мероприятия с полицией, для усмирения несогласных, что б в драки и давку людей это не перерастало.
СтопХам и есть потому, что полиции на всех не хватает, и много других сфер жизни где подобные нужны. Народный Фронт по этой причине создан кмк и если бы не Президент что бы они сделали...
Государство правильно делает что напрявляет энергию элементов, которые потенциально могли негативно воздействовать на общество, на борьбу с элементами которые уже негативно воздействуют на общество.
Ага. Государство направляет энергию элементов, которые могли потенциально негативно воздействовать на само государство, на негативное действие на общество под видом борьбы с элементами, чьё негативное воздействие на общество спорно.
Это тоже имеет место быть и это хорошо.
Употребление наркотиков в общественном месте это не негативное воздействие? Ну вы даете.
Чем хорошо? Тем, что в результате общество может начать относиться к государству как к врагу?
Каких наркотиков? Которые легально продаются в магазинах? Вы ещё чай и кофе наркотой объявите :)
То, что эти вещества разрешены ВОЗ, не значит, что они не наркотики. Алкоголь, кофеин, никотин - наркотики не запрещенные ВОЗ. Остальные "наркотики" отличаются от них только тем, что они запрещены.
Вы лично - никотиновый наркоман. А может и этиловый. Как бы вы себя не называлиа, при этом.
Сахар с солью тоже?
Ага! А также жирное, жареное, острое и прочее вкусное.
Да, я неисправимый наркоман. И этим горжусь :)
Хорошо тем что любой вред государству это вред людям живущим в нем. Вы наверное имели в виду элементы которые вредят обществу. Да пускай знают что с ними государство будет бороться.
Любых наркотиков и легальных и нелегальных. В данном случае никотина. Причем тут чай и кофе?
Во-первых, вред государству и вред обществу - две большие разницы, и не всегда они пересекаются. А во-вторых, кофеин, на самом деле, лютая наркота, похлеще бухла и курева. Я к примеру, от алкоголя могу отказаться совершенно безболезненно, курить, если приспичит, тоже брошу, хоть и не без усилий, а вот без чая и кофе жизни себе определённо не представляю. Ну не варят у меня хорошо мозги без стимуляторов.
Приведете примеры когда вред государству был полезен обществу?
Мы обсуждали другую ситуацию и кофе с чаем к нему не имеют отношения. Кофе это не наркотик, это стимулятор и между ними огромная разница.
Вам стоит подробнее узнать как на вас действуют наркотические вещества которые вы употребляете или у вас инстинкт самосохранения не работает?
Как ты сюда табак впихнёшь?
Страницы